Bouuuhhhh !!!

[Suche]

...

[FP photographie]

C'est bien vu !! Je me demande si ça n'aurait pas été mieux avec une pdc plus grande pour avoir le personnage net ?

[blibli]

C'est bien vu !! Je me demande si ça n'aurait pas été mieux avec une pdc plus grande pour avoir le personnage net ?

Même ressenti.
La faible profondeur de champ gêne dans la connexion des deux sujets

[f 1.4]

Même ressenti.
La faible profondeur de champ gêne dans la connexion des deux sujets

+1 mais elle m'a quand même fait sourire.

[Qdebouteille]

le titre  et  le cliché sont bons.

comme dit avant , la netteté limitée restreint l'intelligibilité.

[Maagma]

Un coup à avoir une crise cardiaque.

[Bernard34]

C'est bien vu !! Je me demande si ça n'aurait pas été mieux avec une pdc plus grande pour avoir le personnage net ?

Oui car le personnage est une partie importante de l'image et de sa compréhension

[Suche]

Merci à vous.

Pour la pdc ... peut être.

Mais en l'état je ne pourrai pas faire grand chose, sinon prendre la photo avec un tout petit capteur type téléphone pour gagner en pdc.
Car je suis déjà avec un petit capteur (APSC) à f10.
Autant dire que je ne peux pas gagner beaucoup en fermant plus.

Cela s'explique par la gargouille qui est toute petite, même si ainsi photographiée, elle ne le parait pas.

Bref, certainement à oublier ou alors en 2 expos distinctes  avec décalage de la map et réassemblées en post-traitement, mais c'est pas vraiment dans mon style.

[electron83]

La PDC me gene pas, éclaircir légèrement L'ARP surtout au niveau de l'arbre!