Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Mac mini 2018  (Lu 10831 fois)

Dub

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 857
  • Sexe: Homme
    • Instantsphotos
Re : Re : Re : Mac mini 2018
« Réponse #50 le: octobre 31, 2018, 10:19:38 »
on en est là, pour bosser, il faut maintenant retourner aux PC

Hélas, j'ai bien l’impression que ça va finir comme ça !!!

 :'(

oeufmollet

  • Très actif
  • *
  • Messages: 206
Re : Mac mini 2018
« Réponse #51 le: octobre 31, 2018, 11:53:53 »
Certains parleront surement de hackintosh, j'y pense pour une machine dédiée photo, avec toutes les données en externe avec sauvegardes régulières, pour éviter une crise de nerf le jour où le hackintosh tombe raide à cause d'une mise à jour problématique.

Faudrait que je regarde quel NUC (ou équivalent) correspond au mbpro 15" de 2017, aucune idée du tarif vu qu'il y a de tout.

oeufmollet

  • Très actif
  • *
  • Messages: 206
Re : Mac mini 2018
« Réponse #52 le: octobre 31, 2018, 11:57:36 »
En fait c'est un 2015 que j'ai, que le temps passe vite ... et pourtant il met une raclée à mon Ryzen 5 de qq mois sous LR et photoshop
https://everymac.com/systems/apple/macbook_pro/specs/macbook-pro-core-i7-2.2-15-iris-only-mid-2015-retina-display-specs.html

omair

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 284
Re : Mac mini 2018
« Réponse #53 le: octobre 31, 2018, 14:18:23 »
Petite question concernant ces nouveaux macMini,
Que vaut la carte graphique ?

nddleon

  • Actif
  • *
  • Messages: 88
Re : Mac mini 2018
« Réponse #54 le: octobre 31, 2018, 16:06:16 »
Bonjour , Avec le nouveau McMini i7 et 16Go de ram,  un SSD 512Go est-il suffisant pour faire tourner PS et LR et plus ou faut-il passer à 1To? Merci de vos réponses.

jean-fr

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 285
  • Sexe: Homme
Re : Re : Mac mini 2018
« Réponse #55 le: octobre 31, 2018, 16:20:58 »
Bonjour , Avec le nouveau McMini i7 et 16Go de ram,  un SSD 512Go est-il suffisant pour faire tourner PS et LR et plus ou faut-il passer à 1To? Merci de vos réponses.

Je ne vois pas très bien le rapport ... 256 Go sont même très certainement suffisant pour installer le logiciel.

Les photos, on peut les mettre sur un SSD externe connecté en USB-C dont la taille sera évidemment à choisir
en fonction de sa production.

nddleon

  • Actif
  • *
  • Messages: 88
Re : Mac mini 2018
« Réponse #56 le: octobre 31, 2018, 17:15:32 »
Le rapport c'est 1000€ de plus puisqu'il faudrait selon le vendeur avoir aussi 32 Go de mémoire . Merci tout de même .

alain-a

  • Très actif
  • *
  • Messages: 253
  • Sexe: Homme
Re : Re : Mac mini 2018
« Réponse #57 le: octobre 31, 2018, 18:56:48 »
Petite question concernant ces nouveaux macMini,
Que vaut la carte graphique ?

C'est juste impressionnant quant à la capacité à gérer des écrans externes en 4K ou 5K !
Extrait des caractéristiques techniques :

Compatibilité vidéo
Prise en charge des combinaisons d’écrans suivantes :
Jusqu’à trois écrans :
Deux écrans d’une résolution de 4 096 x 2 304 pixels à 60 Hz connectés via Thunderbolt 3 plus un écran d’une résolution de 4 096 x 2 160 pixels à 60 Hz connecté via HDMI 2.0
ou
Jusqu’à deux écrans :
Un écran d’une résolution de 5 120 x 2 880 pixels à 60 Hz connecté via Thunderbolt 3 plus un écran d’une résolution de 4 096 x 2 160 pixels à 60 Hz connecté via HDMI 2.0
Prise en charge par les sorties vidéo numériques Thunderbolt 3
Sortie DisplayPort native par USB‑C
Sorties Thunderbolt 2, DVI et VGA prises en charge à l’aide d’adaptateurs (vendus séparément)
Sortie vidéo écran HMDI 2.0
Prise en charge d’un écran d’une résolution de 4 096 x 2 160 à 60 Hz
Sortie DVI avec adaptateur HDMI vers DVI (vendu séparément)


 :)

pm42

  • Très actif
  • *
  • Messages: 255
Re : Re : Mac mini 2018
« Réponse #58 le: octobre 31, 2018, 19:07:22 »
Le rapport c'est 1000€ de plus puisqu'il faudrait selon le vendeur avoir aussi 32 Go de mémoire . Merci tout de même .

On peut imaginer des cas où il faudrait effectivement 32 Go de mémoire si tu travailles sur plein d'énormes fichiers en même temps. Mais c'est quand même à vérifier.
256 Go pour le disque avec le système et les applications, du disque externe pour le stockage et 16 Go de mémoire sont quand même une configuration confortable.

Est qu'il est possible que ton vendeur te pousse à la consommation ou as tu toute confiance en lui ?

nddleon

  • Actif
  • *
  • Messages: 88
Re : Mac mini 2018
« Réponse #59 le: octobre 31, 2018, 19:21:01 »
merci pm4. Non le vendeur a été très correct et conseille seulement 512 Go . Je voulais avoir un avis d'utilisateur . Je l'ai , merci à toi .Bonne soirée .

nddleon

  • Actif
  • *
  • Messages: 88
Re : Mac mini 2018
« Réponse #60 le: octobre 31, 2018, 19:24:02 »
Par ailleurs ce que dit Alain est rassurant .

jean-fr

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 285
  • Sexe: Homme
Re : Re : Mac mini 2018
« Réponse #61 le: novembre 01, 2018, 00:09:17 »
Le rapport c'est 1000€ de plus puisqu'il faudrait selon le vendeur avoir aussi 32 Go de mémoire . Merci tout de même .

Ouh là ... j'ai bien compris qu'il y avait un surcoût à prendre plus de capacité SSD et plus de mémoire également  ::)

Je voulais juste souligner qu'il n'y avait pas un rapport immédiat entre la capacité SSD et les applis que vous
utilisez si vous décidez de stocker les données (ici, les photos) en externe.
Un SSD de 256 Go c'est suffisant pour l'OS et les applis.

Pour la mémoire, 16 Go me semble suffisant.

oeufmollet

  • Très actif
  • *
  • Messages: 206
Re : Mac mini 2018
« Réponse #62 le: novembre 01, 2018, 09:24:28 »
Pour le SSD, ça dépend de ce que tu penses utiliser comme applis.
Si tu as juste le système, le package LR et Photoshop avec qq ptis bonus type nikcollection, un pack Office, et qq applis bonus, un 256Go est largement suffisant, un 128 pourrait même le faire en faisant un peu attention. Par contre, si tu comptes ajouter un Windows en bootcamp ou autre, faudra calculer la place dont il aura besoin aussi. Idem si tu veux ajouter des jeux, ils sont de plus en plus gros. Bref, regarde ce que tu utilises aujourd'hui sur ta machine actuelle, tu auras deja une idée. Evidemment comme dit au dessus, les photos seront sur un hdd ou ssd externe (et un 2e pour sauvegarde).

Et pour la RAM, ça dépend vraiment de ce que tu fais. Pour du LR "classique", 16Go suffiront largement, 8 aussi mais histoire d'être tranquille qq années vaut mieux 16. Là où tu peux avoir besoin de plus, c'est si tu fais vraiment des GROS traitements, type GROS panoramiques avec des RAW, mais de toute façon si la RAM est remplie, il passera par le stockage principal ... qui reste assez rapide aujourd'hui vu que c'est un SSD. ou pour de la 3D aussi j'imagine, ou de la video.

Mais te conseiller 32Go de RAM et 512Go de SSD, c'est clairement du vol si t'as pas de besoin spécifique.

oeufmollet

  • Très actif
  • *
  • Messages: 206
Re : Mac mini 2018
« Réponse #63 le: novembre 01, 2018, 09:36:28 »
Exemple concret d'espace disque utilisé sur mon mbpro 15" : SSD de 256Go, 125Go utilisés par :
- système OSX à jour
- pack apple pages/number/keynote
- pack microsoft office 365
- pack LR classic/LRcc/photoshop + nikcollection
- qq logiciels/jeux bonus pas trop gros,

En sachant que à l'arrache sur le bureau, j'ai aussi des données temporaires :
- sauvegarde de la carto de mon gps auto : 27Go+14Go (énorme, faut vraiment que je les mette ailleurs)
- photos travaillées sur le mbpro en déplacement : 18Go (à virer aussi vu que c'est deja transféré sur le hdd photos)

Bref, rien que pour les applis, j'utilise à la louche 125 - (27+14+18) = 66Go !

Ils sont loin, les 500Go ...

En fait, je pense à un autre cas où un gros SSD interne peut être intéressant : si tu es souvent en déplacement et que tu veux pas avoir de hdd externe en + du mac, là il faudra calculer la place  nécessaire pour les RAW, les jpeg, éventuellement les fichiers photoshop ou autres intermédiaires ... mais bon, vu le prix d'un hdd externe (ou même d'un ssd externe), ça reste plus simple, tu peux même en acheter 2 pour avoir toujours une sauvegarde, les hdd externes autoalimentés au format 2"1/2 sont vraiment pas énormes et pas chers.

omair

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 284
Re : Mac mini 2018
« Réponse #64 le: novembre 01, 2018, 09:57:32 »
Et personne n’evo Les performances graphiques ?
Je n’ai pas trouvé la ram dédiée au processeur graphique
Qu’en pensez vous ?

pm42

  • Très actif
  • *
  • Messages: 255
Re : Re : Mac mini 2018
« Réponse #65 le: novembre 01, 2018, 10:06:22 »
Et personne n’evo Les performances graphiques ?
Je n’ai pas trouvé la ram dédiée au processeur graphique
Qu’en pensez vous ?

Ben, tu es retourné au PC non ?

on en est là, pour bosser, il faut maintenant retourner aux PC

Blague à part, la carte graphique utilise la mémoire principale.

omair

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 284
Re : Re : Re : Mac mini 2018
« Réponse #66 le: novembre 01, 2018, 10:15:50 »
Ben, tu es retourné au PC non ?

Blague à part, la carte graphique utilise la mémoire principale.

Je veux comparer les performances du mac mini a mon MBP tb qui a bonne carte graphique qui contient de la ram dédiée
Comme expliqué, je prends un PC de bureau pour les performances pures et pour le privé a la maison, vu ma bibliothèque Itune je garde pour l’Instant un mac, mais lequel ? Sachant que je vais aussi y traiter quelques photos
En espérant avoir répondu a tes questions sur ma personne, je redemande si les performances graphique du nouveau Mac mini sont bonnes?

oeufmollet

  • Très actif
  • *
  • Messages: 206
Re : Mac mini 2018
« Réponse #67 le: novembre 01, 2018, 10:16:50 »
Pour la partie graphique : c'est du Intel UHD Graphics 630
Résultats de bench : https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Intel+UHD+630&id=3826
==> 1158 points

Pour comparer :
- Iris Pro 5200 de mon mbpro15" : 1171
- Iris Plus 640 du mbpro actuel 13" : 1393
- Iris Plus 655 du mbpro actuel 13" : 2024
(pas regardé pour les 15" qui ont des RAdeon)
- Radeon Vega Rx M GL (ex : Intel NUC Core i7 Hades Canyon NUC8i7HNK) : 5168
- Geforce 1060 : 9008

Donc c'est clairement pas fait pour jouer à des gros jeux, mais qui achète un macmini pour jouer au dernier jeu de compet' ?
Par contre, ça suffit largement pour une utilisation plus classique, en sachant que c'est le cpu qui fera le boulot tout seul comme un grand sous LR&co (sur un PC de gamer, on pourrait faire bosser la CG pour LR&co, qui serait plus puissante que le cpu).

Le fait que le gpu utilise la mémoire principale pousse à prendre 16Go de RAM, par sécurité, pour pas être limité par la quantité chopée par le gpu.

xcomm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 749
Re : Re : Re : Re : Mac mini 2018
« Réponse #68 le: novembre 01, 2018, 12:03:44 »
Hélas, j'ai bien l’impression que ça va finir comme ça !!!

 :'(
J'ai été obligé de procéder ainsi lors de mon dernier renouvellement. Une proposition à 2 cœurs et 16Go de RAM, 2 fois plus cher qu'un PC compatible qui est 2 fois plus puissant, c'était clairement se moquer du client.

Maintenant, il y a du 6 cœurs, 128Go de RAM, c'est enfin au goût de jour.

Une information pour ceux qui souhaitent s'équiper.
- Ne prenez pas de CPU avec HyperThreading, si votre machine sera reliée à un réseau. Cette fonctionnalité, quoi qui puisse avoir été dit, reste vulnérable aux attaques, et est à désactiver pour les machines qui en sont équipées.
- RAM : j'ai compris qu'elle était upgradable.
- Disque : je n'ai pas encore trouvé l'information pour savoir si il était modifiable ou non en cas de panne ou de besoin supérieur.

Ce qu'il faut savoir, c'est que si le disque est taillé trop juste, les cellules seront plus souvent réutilisées avec par conséquence un vieillissement accéléré.
Nik F6 Oly E-5 E-420 1s XZ-1

pm42

  • Très actif
  • *
  • Messages: 255
Re : Re : Re : Re : Re : Mac mini 2018
« Réponse #69 le: novembre 01, 2018, 12:18:06 »
- Ne prenez pas de CPU avec HyperThreading, si votre machine sera reliée à un réseau. Cette fonctionnalité, quoi qui puisse avoir été dit, reste vulnérable aux attaques, et est à désactiver pour les machines qui en sont équipées.
Perplexe je suis  ???


Ibiscus

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 659
  • Sexe: Homme
Re : Mac mini 2018
« Réponse #70 le: novembre 01, 2018, 12:40:09 »
Moi aussi, j'utilise cela sur mon Mac Pro 2009 et j'ai jamais entendu que cela posait problème  ???

L’Hyper-Threading
Comme vous le savez, les Xeon séries : W (pour Workstation) et X et E intègrent un total de quatre cœurs par unité processeur. Aujourd’hui, et pour simplifier, ces cœurs processeurs sont en mesure de traiter par cycle d’horloge deux fois plus d’opérations grâce à l’Hyper-Threading qui va simuler ou émuler, si vous préférez, quatre autres cœurs, mais logiques cette fois. Cette technologie appelée communément aujourd’hui virtualistation permet à Intel de proposer de puces capables de délivrer une puissance de calcul équivalente à la précédente génération, mais avec deux fois moins de cœurs physiques. Ainsi, les Quad et Octo cœurs commercialisés par Apple offrent, selon le modèle, un total de 8 ou 16 cœurs (4 ou 8 physiques + 4 ou 8 logiques). En terme de performances, les gains sont très importants mais ne sauraient être doublés

passager66

  • Discret
  • *
  • Messages: 12
Re : Re : Re : Re : Re : Mac mini 2018
« Réponse #71 le: novembre 01, 2018, 12:50:56 »
- RAM : j'ai compris qu'elle était upgradable.
- Disque : je n'ai pas encore trouvé l'information pour savoir si il était modifiable ou non en cas de panne ou de besoin supérieur.

Bonjour.
La RAM est upgradable, mais il faut passer par une centre agrée pour ne pas perdre la garantie, avec ce que cela implique / prix
Le disque SSD est soudé, pas modifiable...

Core I7 + 16go + SSD de 256 pour être un peu confort, ça fait quand même une ardoise à 1729€ !!

pm42

  • Très actif
  • *
  • Messages: 255
Re : Re : Mac mini 2018
« Réponse #72 le: novembre 01, 2018, 12:54:09 »
Moi aussi, j'utilise cela sur mon Mac Pro 2009 et j'ai jamais entendu que cela posait problème  ???

Il existe effectivement des vulnérabilités liées à l'hyper-threading et c'est un vrai sujet. Intel semble d'ailleurs le supprimer progressivement de sa gamme.
Maintenant, elles ne sont forcément faciles à exploiter, n'augmentent pas la vulnérabilité d'une machine à une attaque réseau (il faut déjà faire tourner un programme sur la machine) et pour un usager normal, ne sont pas le 1er point faible à combler.

D'où ma perplexité plus haut.

xcomm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 749
Re : Mac mini 2018
« Réponse #73 le: novembre 01, 2018, 14:37:22 »
C'est comme tout. L'exploitation est avérée, même si comme tu le précises, ce n'est pas simple. La technique, et la maîtrise va se préciser chez ceux cherchant à l'exploiter, pour bien entendu la mauvaise cause.

Le problème, c'est qu'une machine compromise n'est aujourd'hui pas facilement détectable pour tout un chacun.

Donc le i5 6C sans HT est à privilégier à une version ayant de l'HT, d'autant plus que les correctifs Spectre d'Intel des CPU actuels toutes générations confondues (HW ou firmware) ne sont que des atténuations, certes indispensables et à appliquer, mais qui ne peuvent rien contre les failles liées à l'architecture de l'HT.
Nik F6 Oly E-5 E-420 1s XZ-1

omair

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 284
Re : Re : Mac mini 2018
« Réponse #74 le: novembre 01, 2018, 17:01:44 »
Pour la partie graphique : c'est du Intel UHD Graphics 630
Résultats de bench : https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Intel+UHD+630&id=3826
==> 1158 points

Pour comparer :
- Iris Pro 5200 de mon mbpro15" : 1171
- Iris Plus 640 du mbpro actuel 13" : 1393
- Iris Plus 655 du mbpro actuel 13" : 2024
(pas regardé pour les 15" qui ont des RAdeon)
- Radeon Vega Rx M GL (ex : Intel NUC Core i7 Hades Canyon NUC8i7HNK) : 5168
- Geforce 1060 : 9008

Donc c'est clairement pas fait pour jouer à des gros jeux, mais qui achète un macmini pour jouer au dernier jeu de compet' ?
Par contre, ça suffit largement pour une utilisation plus classique, en sachant que c'est le cpu qui fera le boulot tout seul comme un grand sous LR&co (sur un PC de gamer, on pourrait faire bosser la CG pour LR&co, qui serait plus puissante que le cpu).

Le fait que le gpu utilise la mémoire principale pousse à prendre 16Go de RAM, par sécurité, pour pas être limité par la quantité chopée par le gpu.

J’ai l’impression que pour le prix d’un mac mini avec grosse configuration, on a un PC de course?