La Chapelle

[Paradis]

Une petite chapelle régionale du 19ième Siècle.
J'ai essayé de lui faire un joli portrait.
Merci pour vos avis.

[mourad]

Je trouve que l'effet lui va bien.

[electron83]

Trés bonne utilisation de l'UGA! en intérieur c'est si simple!

[macarel12]

Chapeau pour la lumière

[Patrick-06]

Belle prise de vue !

[GM38]

prise de vue soignée, bravo 

[Pailler]

Bien fait !

[lavialle15]

Compo, lumière ... 
Belle utilisation du GA.
Cdlt

[dioptre]

Cette déformation m'insupporte au plus haut point

[polohc]

Une petite chapelle régionale du 19ième Siècle.
J'ai essayé de lui faire un joli portrait.
Merci pour vos avis.

C'est fait avec un fish-eye ?
Les fuyantes courbées donnent un aspect caricatural à cette architecture
La correction de la déformation n'était pas dispo ?

[labat]

Tu avais le bon dieu avec toi, ta prise donne à cette chapelle un plaisir de lecture certain. Je trouve très bon.

[Paradis]

Pour la déformation, c'est un choix.
On aime, on aime pas, chacun ses goûts. 

de même, photo plate qui penche

Penche la tête ça sera droit.

Lavialle15, labat, Pailler,GM38, Patick06, macarel12, elecrtron83 et mourad, merci pour votre passage.

Petite explication.
C'est une image par assemblage en photo panoramique HDR en 5 brakets, réalisée en 18mm
Le choix de faire un 180° est dicté par le fait que la chapelle est petite donc le recul très limité, pour avoir
les derniers vitraux pas le choix.
Vu l'étroitesse des lieux et plusieurs repérages (c'est près de chez moi), j'ai opté pour un ciel gris en extérieur, comme le nombre de photo
est conséquent, j'évitais ainsi les variations trop importante de luminosité.

[blibli]

Bien vu.
Je trouve ça intéressant mais pas abouti. A cause, entre autre, d'une lumière trop uniforme qui rend, à mes yeux, la symétrie ennuyeuse.
Si tu as l'occasion d'y retourner (puisque c'est près de chez toi) essaie de faire la même chose en privilégiant une lumière forte latérale qui pourra casser l'ensemble et personnaliser ta photo.
Avec une autre lumière et un N&B bien travaillé, il doit y avoir de quoi s'amuser.

[Paradis]

Merci pour ton avis Blibli.
Le noir et blanc j'ai en stock pour m'amuser, mais le but réel de la photo c'est que ce soit
documentaire mais en joli.
Le joli rai de lumière qui va bien, j'ai évité dans un premier temps. Dans mes premiers test
j'avais vite du flare, c'est pas très haut et pas très large, l'angle de cette lumière par rapport
a l'objectif est vite problématique. Surtout qu'une prise de vue dure +/- 20 minutes.
C'est pas dis qu'a l'été avec un ensoleillement plus stable, comme une prise de vue dure +/- 20 minutes.je ne tente pas le coup 

[nanot]

Sympa, mais l'ambiance est beaucoup trop lumineuse à mon avis....

Une suggestion kleenex.

[keat T]

Jolie compo et belle maitrise de la deformation

[Qdebouteille]

la vision de Paradis est bien terre à terre.

la V1 rappelle les clichés d'immobilier outre atlantique; ce qui donne un caractère insolite et très réussi pour cette chapelle.

[Paradis]

Sympa, mais l'ambiance est beaucoup trop lumineuse à mon avis....
Une suggestion kleenex.

Merci pour ta proposition.
C'était effectivement un poil plus sombre mais pas tant que ça... là tu nous fais une photo de nuit 

Jolie compo et belle maitrise de la deformation

Merci Keat T.

la V1 rappelle les clichés d'immobilier outre atlantique; ce qui donne un caractère insolite et très réussi pour cette chapelle.

Le but c'est bien une photo documentaire, en plus sympa, visiblement c'est réussi 

[LeLamaFou]

C'est descriptif (pourquoi pas), mal éclairé et déformé par la focale utilisée. On dirait que tu as essayé de photographier l'intérieur d'une église. Où est la beauté ? la grâce (divine ou pas) ? Je ne la vois pas.

[Bernard34]

il faut essayer de redresser tout cela avec le filtre grand angle adaptatif de photoshop!!!

[Paradis]

Pour tout faire rentrer, il t'a fallu faire trop de prises en focale courte, du coup on se retrouve avec des déformations qui prennent vraiment le pas sur l'image....à mes yeux ce n'est pas très agréable.

Pour la partie technique tu as tout juste...Sinon sans déformation un image a 180° c'est juste impossible 

C'est descriptif (pourquoi pas), mal éclairé et déformé par la focale utilisée. On dirait que tu as essayé de photographier l'intérieur d'une église. Où est la beauté ? la grâce (divine ou pas) ? Je ne la vois pas.

La déformation est une obligation du 180°, on a le droit de ne pas aimer les 180° 

il faut essayer de redresser tout cela avec le filtre grand angle adaptatif de photoshop!!!

C'est impossible, ça ne peut pas rentrer dans le cadre, ou alors j'ai raté quelque chose ...
En tout cas, j'ai essayé avec l'outil cité, et .... c'est impossible 

[Galina]

Image est jolie et intéressante par sa déformation. De plus, vue le nombre des chaises - c'est vraiment un espace très petit, donc BRAVO auteur pour belle carte de cette chapelle!
Sans panorama c'est impossible de réaliser, je comprend bien ton choix et merci pour cette démonstration.
Concernant la lumière et HDR, je suis d'accord avec les certains ; c'est un peu homogène et sans caractère prononcé (mais présent quand même)))

[Clic-Clac 51]

la déformation ne me dérange pas
J'aurais certainement un peu baissé la luminosité, mais d'un autre côté, cette douceur des teintes est agréable
Denis

[Frelonsumo]

Je suis le seul à remarquer que la photo n'est pas centrée ?
Je ne suis pas contre le très grand angle, bien au contraire, mais ça mérite plus d'être carré au niveau du cadrage.

Envoyé de mon WAS-LX2J en utilisant Tapatalk

[Paradis]

Image est jolie et intéressante par sa déformation. De plus, vue le nombre des chaises - c'est vraiment un espace très petit, donc BRAVO auteur pour belle carte de cette chapelle!
Sans panorama c'est impossible de réaliser, je comprend bien ton choix et merci pour cette démonstration.
Concernant la lumière et HDR, je suis d'accord avec les certains ; c'est un peu homogène et sans caractère prononcé (mais présent quand même)))

Je suis d'accord en tout point, y compris la lumière.
Merci pour ton avis.

la déformation ne me dérange pas
J'aurais certainement un peu baissé la luminosité, mais d'un autre côté, cette douceur des teintes est agréable
Denis

Merci Denis