Quel matériel ?

[Robertaz]

Bonjour. J'ai déjà lu beaucoup de discussions à ce propos "quel matériel..." Je ne pensais pas poser cette question un jour.
Force est de constater que le choix pléthorique de matériel rend la chose difficile !
J'avais un très vieux boîtier numérique de base avec son zoom (je ne dirais pas la marque car peu importe). Il est en panne.
Je photographie un peu tout depuis peu en fait.
Que choisir ? J'investirai 700/800€ à l'achat et 200€ environ tous les 7/8 mois ensuite.
Avez vous des conseils judicieux ?
Merci et bon week-end !
Robert
Que choisir ?

[clo-clo]

" Ca va jaser partout " ...

Pentax pour le rapport qualité prix.
Canon Nikon pour la "sécurité"  de la Grande marque ( pérénité , parc optique ... )
Sony avec quelques particularités techniques.
Micro 4/3 pour d'autres items ....
ET ainsi de suite ....

[yoda]

ah oui ça va jaser! 
et tu oublie un paramètre: la fiabilité 

[Robertaz]

Merci pour ces premières réponses. Pentax, oui bien sûr. C'est une marque qui a bonne réputation et pas très chère.
Que me conseillerez vous ? vous semblez connaître cette marque.
Quand j'aurais des premiers pistes, j'irais sur les forums des marques.

[yoda]

problème:
les Canonistes vont te conseiller du Canon
les Pentaxistes vont te conseiller du Pentax
les Nikonistes vont te conseiller du Nikon
ect....
et tu ne sera pas plus avancé parce qu'il n'y a aucun mauvais choix!
la seule chose qui puisse les départager:
la prise en main!
trouve une boutique où sont présent les différentes marques et les manipuler.
l'idéal étant de trouver des propriétaires de boitiers de différentes marques car eux seul pourront expliquer les subtilités de leur appareil,
chose que les vendeurs ne font pas toujours, par méconnaissance mais aussi par parti pris ou par intérêt! 
(un vendeur qui vends par exemple du Nikon va forcément mettre cette marque en avant...)

[Robertaz]

l'idéal étant de trouver des propriétaires de boitiers de différentes marques car eux seul pourront expliquer les subtilités de leur appareil
Et bien voilà pourquoi je pose la question sur ce forum.

[yoda]

l'idéal étant de trouver des propriétaires de boitiers de différentes marques car eux seul pourront expliquer les subtilités de leur appareil
Et bien voilà pourquoi je pose la question sur ce forum.

bien sur...
mais un forum n'est pas la vraie vie!
...et la prise main ne peut se faire que physiquement....

[Robertaz]

Je suis plutôt confiant.

Les intervenants sont bien réels tout de même !
Quand j'aurais une idée plus précise grâce à vous, j'irais tester les 2 ou 3 boîtiers retenus.

[maaon]

Bonjour. J'ai déjà lu beaucoup de discussions à ce propos "quel matériel..." Je ne pensais pas poser cette question un jour.
Force est de constater que le choix pléthorique de matériel rend la chose difficile !
J'avais un très vieux boîtier numérique de base avec son zoom (je ne dirais pas la marque car peu importe). Il est en panne.
Je photographie un peu tout depuis peu en fait.
Que choisir ? J'investirai 700/800€ à l'achat et 200€ environ tous les 7/8 mois ensuite.
Avez vous des conseils judicieux ?
Merci et bon week-end !
Robert
Que choisir ?

Rien en ce qui concerne ta pratique. Photographier un peu de tout est un peu vague pour te conseiller.
En dehors du budget, il faudrait savoir :
- sur quel support seront utilisées tes photos (web, tirages, quelle taille)?
- feras tu de la vidéo ?
- l'appareil devra être bon en hauts isos?
- des photos de sport ? Lesquels ?
- besoin d'une grande ou très grande ouverture?
- le poids est il un critère déterminant?

Et j'oublie d'autres questions peut être...

Sans ces réponses, tu vas avoir droit à d'éternel débats sur telle ou telle marque qui est meilleure qu'une autre.

Je pense que c'est la pratique qui doit orienter vers un modèle... Mais c'est mon avis...

[micheldupin]

Bonjour. J'ai déjà lu beaucoup de discussions à ce propos "quel matériel..." Je ne pensais pas poser cette question un jour.
Force est de constater que le choix pléthorique de matériel rend la chose difficile !
J'avais un très vieux boîtier numérique de base avec son zoom (je ne dirais pas la marque car peu importe). Il est en panne.
Je photographie un peu tout depuis peu en fait.
Que choisir ? J'investirai 700/800€ à l'achat et 200€ environ tous les 7/8 mois ensuite.
Avez vous des conseils judicieux ?
Merci et bon week-end !
Robert
Que choisir ?

Puisque ton budget est un peu serré, la première question à te poser est peut être de savoir si ton zoom actuel peut encore te rendre quelques services (c'est toujours ça de moins à acheter pour commencer).
Si c'est le cas, tu apportes déjà un premier élément de réponse à ta question initiale en sachant dans quelle marque tu vas aller rester.

[Robertaz]

Merci à vous .

Au grès de mes balades en moto, je photographie les paysages, les villes et villages, les gens surtout, puis il y a les photos de famille, celles du gamin lors de match de rugby, de la petite quand elle joue, bref un peu de tout. Je ne suis spécialiste en rien.
Photos visualisée sur écran ou tirage maximum A4 (je n'aime pas les grands tirages).
Mon zoom standard coûte 40€ d'occasion, je peux donc changer de marque.
J'oubliais, mon vieux boîtier n'était pas très bon au delà de 400 isos, donc il n'y aura que du bonus avec un boîtier plus moderne.

[55micro]

Un reflex APS-C avec un zoom 18-135 ou 18-140.

[Robertaz]

Un reflex APS-C avec un zoom 18-135 ou 18-140.

Merci 55micro. Lequel ? Je m'y perd. Alors aussi, je voudrais sortir du zoom même si je conserver le mien ou en rachète un.
Cdt Robert

[55micro]

Alors là, difficile.

En qualité de construction vs. prix, Pentax est imbattable. Matériel résistant aux poussières et au ruissellement, ça peut être utile pour un motard 

Par exemple Pentax K-70 + 18-135 WR, kit à 999€ chez Digit-Photo.

[maaon]

Au même prix un sony a7 + 28-70.

Il sera moins bon quun reflex recent en photo sportive. Je ne sais pas ce que vaut cette optique par contre.

Je pense que chez canon ou nikon il doit y avoir de quoi faire aussi.

[Robertaz]

Alors comme je me balade en moto, sur un autre topic  , les intervenants me conseillent un compact (pour mettre dans la poche et une mise en action rapide).....
Sony, j' hésiterai quand même, je n'ai pas trop confiance.
Pentax, ça semble solide avec de bons résultats photo. Je vais faire un tour sur le forum Pentax.

[Polak]

Alors comme je me balade en moto, sur un autre topic  , les intervenants me conseillent un compact (pour mettre dans la poche et une mise en action rapide).....
Sony, j' hésiterai quand même, je n'ai pas trop confiance.
Pentax, ça semble solide avec de bons résultats photo. Je vais faire un tour sur le forum Pentax.

Pendant tes balades à moto tu espères faire des photos sans descendre de ta machine ?

[Robertaz]

Pendant tes balades à moto tu espères faire des photos sans descendre de ta machine ?

Bonjour. 30 ans de moto déjà et 2 ans de photo.
Je ne mange ni ne boit ni ne refait mon noeud de cravate en roulant.
Je n'ai jamais fait de photo assis sur la moto. Le problème est la mise en action rapide de l'appareil. Tu descends de la moto, ote  les gants, saisi l'appareil et hop.
Si un compact est dans ta poche, ça sera plus rapide que si le boîtier est dans un sac rangé dans le top case ou la sacoche de réservoir.
Bien entendu, pour du paysage, ça peut passer.
Cdt Robert

[Polak]

Bonjour. 30 ans de moto déjà et 2 ans de photo.
Je ne mange ni ne boit ni ne refait mon noeud de cravate en roulant.
Je n'ai jamais fait de photo assis sur la moto. Le problème est la mise en action rapide de l'appareil. Tu descends de la moto, ote  les gants, saisi l'appareil et hop.
Si un compact est dans ta poche, ça sera plus rapide que si le boîtier est dans un sac rangé dans le top case ou la sacoche de réservoir.
Bien entendu, pour du paysage, ça peut passer.
Cdt Robert

Franchement je n'y crois pas. Je ne suis pas un motard mais il me semble que de sortir son apppareil d'une sacoche ce n'est pas grand chose au regard de ce qu'il fait faire avant.
Le point and shoot , ça tient si on est à pied , à la limite à velo, et en encore.

[Robertaz]

Le soucis est "comment transporter le boîtier ?". S'il est simplement déposé dans le top case, c'est simple mais qu'en est il de la fiabilité ? S'il est rangé dans un sac et bien calé puis déposé dans le top case, ça devient long à déballer. Dans le sac à dos , je ne ferais plus, trop dangereux en cas de chute.
Le compromis est a trouver.
Je dois changer mon matériel, ça me fait réfléchir.
Cdt Robert

[tansui]

Motard depuis plus de 45 ans aujourd'hui je me ballade en permanence avec un petit boitier m4/3 (olympus EP5 ou EM5) assorti d'un objectif "pancake" (14mm fixe ou zoom 12/32 selon les besoins) dans la sacoche de réservoir, l'appareil est simplement enveloppé dans un "wrap" protecteur, ça ne prend pas de place du tout et c'est opérationnel vraiment très vite (et surtout ça résiste apparemment bien aux vibrations même si la stab incorporée dans le zoom m'inquiète pour son avenir ).

J'utilise d'ailleurs le même "combo" en mountain-bike dans une petite sacoche fixée derrière la selle, en moto d'une manière générale je conseille d'éviter tout object "contondant" dans les poches, ça peut faire de gros dégâts en cas de chute mais visiblement tu le sais puisque, à juste titre, tu ne veux plus mettre ton appareil dans le sac à dos.

[Robertaz]

Bonjour. C'est marrant , deux topics se sont télescopés.

[danm_cool]

Bonjour. 30 ans de moto déjà et 2 ans de photo.
Je ne mange ni ne boit ni ne refait mon noeud de cravate en roulant.
Je n'ai jamais fait de photo assis sur la moto. Le problème est la mise en action rapide de l'appareil. Tu descends de la moto, ote  les gants, saisi l'appareil et hop.
Si un compact est dans ta poche, ça sera plus rapide que si le boîtier est dans un sac rangé dans le top case ou la sacoche de réservoir.
Bien entendu, pour du paysage, ça peut passer.
Cdt Robert

au bout de 30 ans et toujours pas compris de rien mettre sur soit quand on est sur une moto??? moi au bout de 2 ans j'ai fait une chute, j'ai été bien content de ne pas avoir de sac a dos ni d'objets dans le poches, je me suis sorti avec quelque petits bleus puis c'est tout, l'équipement est très important en moto... a toi de voir, je dirais que c'est plus simple de mettre un bon appareil dans le sac de réservoir, qu'un pauvre compact dans une poche

[asa100]

Une Gopro ou équivalent fixé sur le casque ça doit le faire non ? 

[maaon]

C'est sur que si le problème est de ne pas casser sa moyenne, sortir l'appareil du top case puis de l'étui c'est long...

Dans ce cas, l'idéal est de fixer le smartphone sur la moto et de le saisir pour prendre des photos. La on peut se garer, ôter un gant et photographier. On peut même se permettre de rester assis.

Personnellement je préfère prendre le temps pour photographier.

[Robertaz]

..............
Je photographie un peu tout depuis peu en fait.
Que choisir ? J'investirai 700/800€ à l'achat et 200€ environ tous les 7/8 mois ensuite.
Avez vous des conseils judicieux ?
Merci et bon week-end !
Robert
Que choisir ?

Bonjour
Juste pour rappeler ma question initiale. Merci pour toutes les suggestions.
Bon par ailleurs j'ai pu prendre en main un k70 Pentax, c'est pas mal. Mais quelqu'un sur un autre topic me conseille une occasion et pourquoi pas un K3. Celui-ci se trouve à environ 800€. Mais à ce prix je peux trouver aussi des full frame d'autres marques. Alors là, le champs est vaste ! Des conseils ?
Merci et cordialement

[danm_cool]

Une Gopro ou équivalent fixé sur le casque ça doit le faire non ? 

ça c'est encore pire, c'est pour se retrouver légume comme Michael Schumacher (ex-pilote f1), super conseil!!!

ps: je trouve les pubs de la marque gopro vraiment limite, tout est bon pour vendre, quitte a pousser les jeunes (sans trop de maturité intellectuelle) a faire n'importe quoi, je parle de ski par exemple, de faire du hors piste, etc!

[nickos_fr]

Le soucis est "comment transporter le boîtier ?". S'il est simplement déposé dans le top case, c'est simple mais qu'en est il de la fiabilité ? S'il est rangé dans un sac et bien calé puis déposé dans le top case, ça devient long à déballer. Dans le sac à dos , je ne ferais plus, trop dangereux en cas de chute.
Le compromis est a trouver.
Je dois changer mon matériel, ça me fait réfléchir.
Cdt Robert

regarde à 0:50
https://youtu.be/uPopVxKL3No

[stratojs]

au bout de 30 ans et toujours pas compris de rien mettre sur soit quand on est sur une moto??? moi au bout de 2 ans j'ai fait une chute, j'ai été bien content de ne pas avoir de sac a dos ni d'objets dans le poches, je me suis sorti avec quelque petits bleus puis c'est tout, l'équipement est très important en moto... a toi de voir, je dirais que c'est plus simple de mettre un bon appareil dans le sac de réservoir, qu'un pauvre compact dans une poche

Euh, comment dire? Robertaz n'a jamais parlé de sac à dos, mais de top case et sacoche réservoir! C'est un autre qui porte un sac à dos, peut-être un sac cadeau?

[Robertaz]

 Bonjour.  Merci stratojs. Effectivement,  pas de sac à dos.  Par contre la solution de Nickos_fr, même pas en rêve. Un simple caillou à 80 kmh (😇) et le boitier est mort, sans compter la glissade. Ouille !

Je me dirige vers un boîtier bien calé dans la sacoche de réservoir.  Mais quel boîtier, un aps_c nduf ou un full frame en occasion (max 800/900€ avec un objo de base), that is the question.
Cordialement Robert

[Polak]

Bonjour.  Merci stratojs. Effectivement,  pas de sac à dos.  Par contre la solution de Nickos_fr, même pas en rêve. Un simple caillou à 80 kmh (😇) et le boitier est mort, sans compter la glissade. Ouille !

Je me dirige vers un boîtier bien calé dans la sacoche de réservoir.  Mais quel boîtier, un aps_c nduf ou un full frame en occasion (max 800/900€ avec un objo de base), that is the question.
Cordialement Robert

Quel FF à 800 euros?

[nickos_fr]

en ff à 500 en occaz euros tu peux avoir un sony a7
600 euro un d700
800 euros un d610 ou un 6d
900 euros un a7II

[Robertaz]

Bonjour. Merci Nickos_fr. Sony, non. Ce n'est pas ma culture, je n'achète pas non plus de chaussure kenzo ou gucci mais des paraboots, c'est une image.
Le nikon d700 est trop daté.
Restent le d610 de Nikon et le 6d de Canon. Je vais fouiller vers ces deux là et comparer avec des aps_c.
Cordialement Robert

[maaon]

Si tu cherches un boitier efficace en photo plein format ayant un bon rapport qualité prix, le 6d paraît bien indiqué. Les sony a7xx sont robustes mais moins ergonomiques surtout si on a de grosses paluches.

Lorsque je n'ai pas besoin d'avoir un faible poids et un faible encombrement, je met le grip sous mon a7s.

[Robertaz]

Bonjour. Merci maaon. Donc première indication vers un Canon 6d en occasion.
Cordialement Robert

[stratojs]

... mais si tu as déjà des optiques Nikon, le D610 est un excellent boîtier. Un de ses avantages et non des moindres, est d'accepter les anciens AI que l'on trouve à prix doux et dont certains sont fantastiques.

[Polak]

Bonjour. Merci Nickos_fr. Sony, non. Ce n'est pas ma culture, je n'achète pas non plus de chaussure kenzo ou gucci mais des paraboots, c'est une image.
Le nikon d700 est trop daté.
Restent le d610 de Nikon et le 6d de Canon. Je vais fouiller vers ces deux là et comparer avec des aps_c.
Cordialement Robert

Bon là on rentre dans l'irrationnel . La décision appartient à l'acheteur final, personne ne peut se mettre à sa place.

[Robertaz]

Bonjour. Merci pour ce deuxième avis. J'ai regardé, les 2 boîtiers jouent dans la même cour effectivement. Je n'ai pas d'objectifs Nikon. J'avais un eos300d et son zoom. C'est tout.
Je vais tenter d' essayer les deux.
Par contre, des marques ne font pas de full frame. Je pense à Ricoh, panasonic, olympus, fuji. J'ai lu par exemple que l'aps_c fuji est équivalent à un full frame, est ce tout à fait vrai ?
Cordialement Robert

[Robertaz]

Bon là on rentre dans l'irrationnel . La décision appartient à l'acheteur final, personne ne peut se mettre à sa place.

Bonjour. Pourquoi irrationnel ?
Cordialement Robert

[Polak]

Bonjour. Pourquoi irrationnel ?
Cordialement Robert

Si tu fais intervenir ce que tu appelles « ta culture » ou des images que tu as en tête , les autres ne sont que de peu de secours.
Rien de négatif, il y a beaucoup d'irrationnel dans nos choix et nos préférences. Il faut juste être lucide.

[maaon]

Bien que je sois actuellement avec un sony  a7s, auparavant je ne voulais que des boîtiers increvables et robustes. Mon dernier Reflex fut un canon 1ds mark iii.
Depuis ma pratique à changée, je fais moins de photos en conditions climatiques  difficiles

[Robertaz]

Si tu fais intervenir ce que tu appelles « ta culture » ou des images que tu as en tête , les autres ne sont que de peu de secours.
Rien de négatif, il y a beaucoup d'irrationnel dans nos choix et nos préférences. Il faut juste être lucide.

Bonjour. Je comprends mieux. Je prends tous les conseils puisque je les sollicite et j'exprime ma réflexion au fur et à mesure. L'élimination de Sony est certes arbitraire mais elle économise des contributions pour rien, c'est déjà beaucoup de répondre alors pour rien ça serait désolant pour le contributeur.
Cordialement Robert

[Polak]

Bien que je sois actuellement avec un sony  a7s, auparavant je ne voulais que des boîtiers increvables et robustes. Mon dernier Reflex fut un canon 1ds mark iii.
Depuis ma pratique à changée, je fais moins de photos en conditions climatiques  difficiles

Franchement je ne conseillerais pas un Sony A7 ou un A7 II à la lecture des besoins photographiques de Robertaz.

[Robertaz]

Bonjour. Oui et j'ai regardé le canon 1dsIII, heu non plus
Cordialement Robert

[Verso92]

Bonjour. Oui et j'ai regardé le canon 1dsIII, heu non plus
Cordialement Robert

Je sens que tu es mûr pour un 6D.

[Robertaz]

 Bonjour.   Je ne sais pas encore. Je vais essayer ou prendre en main les deux et il me reste à essayer aussi des aps_c et surtout je vais me renseigner avant sur les hybrides. Avez vous des conseils Verso92 ?
Cordialement Robert

[maaon]

Je sens que tu es mûr pour un 6D.

Je me demande même si tu n'avais pas déjà ton choix dans un coin de la tête.

[madko]

au bout de 30 ans et toujours pas compris de rien mettre sur soit quand on est sur une moto??? moi au bout de 2 ans j'ai fait une chute, j'ai été bien content de ne pas avoir de sac a dos ni d'objets dans le poches, je me suis sorti avec quelque petits bleus puis c'est tout, l'équipement est très important en moto... a toi de voir, je dirais que c'est plus simple de mettre un bon appareil dans le sac de réservoir, qu'un pauvre compact dans une poche

Toutefois, dans certaines circonstances ...

[Robertaz]

Je me demande même si tu n'avais pas déjà ton choix dans un coin de la tête.

Bonjour.  Je n'ai encore décidé de rien.   
Cordialement Robert

[nickos_fr]

Bonjour.  Merci stratojs. Effectivement,  pas de sac à dos.  Par contre la solution de Nickos_fr, même pas en rêve. Un simple caillou à 80 kmh () et le boitier est mort, sans compter la glissade. Ouille !

Je me dirige vers un boîtier bien calé dans la sacoche de réservoir.  Mais quel boîtier, un aps_c nduf ou un full frame en occasion (max 800/900€ avec un objo de base), that is the question.
Cordialement Robert

pour la sacoche je prendrai cela
un g1x mkIII
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-powershot-g1-x-mark-iii-p41545/test.html

[Robertaz]

Bonjour. Merci Nickos_fr, effectivement c'est aussi un bon choix !
Cordialement Robert

[Arnaud17]

pour la sacoche je prendrai cela
un g1x mkIII
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-powershot-g1-x-mark-iii-p41545/test.html

+1 dans le cas d'un APN unique à tout faire.

[Robertaz]

Bonjour. C'est effectivement une option si je reste sur de l'aps_c. Ma réflexion a changé.
J'ai entre temps, et j'en suis désolé si c'est arbitraire mais j'ai éliminé Olympus. Le format est petit et les boîtiers ne me conviennent pas.
Cordialement Robert

[Arnaud17]

Chaque fabricant a ses points forts.

Idéalement tu arrives à prendre en main les trois ou quatre candidats qui restent sur ta liste et tu vois si, par exemple, les menus et les boutons de commandes te ressemblent dans leur logique de fonctionnement.

Se sentir à l'aise avec l'appareil est au moins aussi important que la liste des qualités extraordinaires et uniques supposées.

[nickos_fr]

test du canon
http://photoetmac.com/2018/01/canon-g1x-mkiii-1/

[Robertaz]

Bonjour. Je fais le point : Canon G1xIII, Canon m50, Nikon d610 occasion, Canon 6d occasion.
Pentax, c'est pas mal mais ....
Fuji, et bien tout à l'air trop beau sur le forum Fuji et quand j'approfondis il semble y avoir des problèmes de mise au point, de capteur, de postraitement, bref ce n'est pas rassurant et c'est entre une taille compact et d'aps_c d'autres marques.
Je vais tester tout ça.
Cordialement Robert

[philippep07]

test du canon
http://photoetmac.com/2018/01/canon-g1x-mkiii-1/

C'est un test ou une pub faites par un Canonboy?

[Mira]

 [at] roberhtaz,Bonsoir,
Jai passé d'un reflex à Fuji, but alleger mon dos!
J'ai un Fujifilm XE3 . Voici mon bilan depuis trois semaines d'utilisation.

Le +
+ Qualité  des photos en couleur et N/B.
+ Qualité des JPEG vraiment super!
+ Isos, pas de problème pour un 6400 et plus!
+ Varieté en optiques.
+ Optiques,  construction plus que bien. En termes optiques vraiment magnifique et prix normal.
+ Poids léger du XE3 et  des optiques.
+ APN bien ressenti car son lok est proche d'un argentique.
+ Facile à cacher pour des photos dans des situations compliqués!
+ Utilisation de l'écran pour très,très , rapidement retrouver quelques fonctions base. très bien vu!
+ Mise à jour constant de Fuji, même pour des modèles anciens.
+ Un Site sur Youtube consacré aux appareils Fuji proposant de cours (payant) pour tout maitriser de Fuji.
+ APN utilisé de plus en plus par des pros, cherchez sur Google.

Le moins

-Beacoup de fonctions inutiles.
-Appareil compliqué pour les personnes comme moi détestant les choses compliques!
- Il se dérégle facilement il faut faire attention  et vérifier les fonctions lorsque vous le sortez d'un sac exemple.
- SAV, mais ici je dois un peu relativiser car mon ancien reflex tombé en panneune fois, j'ai souffert beaucoup plus.
J'ai eu un problème avec un Xpro2 acheté d'occasion, là j'ai vérifié que la magique Fuji devenait relative. Finalement l'appareil à été reparé sans devoir payer mais d'avantage par mon insistance que par leur bonne volonté. Donc ici idem qu'ailleurs!
-Les batteries durent peu j'ai toujours trois sur moi.

NI + Ni -
Je ne sais pas juger la construction de mon XE3 car à l'heure actuelle, je pense qu'il n'y pas d'APN des marques connues mal construites.
En plus je fait attention de ne pas trop cogner mes APN, le but pour moi c'est de faire des photos et pas de vivre pour mes appareils photos!
L'AF de mon XE3 est bien meilleur que tous mes autres appareils Fuji: XE1/XE2/XE2s/Xpro1/Xpro2, mais nous sommes  encore loin d'un Reflex.
Pour mon usage photo de rue il est bien. Concernant la fiabilité d'après mon expérience nous sommes  dans le carré des grandes marques en termes de fiabilité/non fiabilité. Ailleurs, et  pour tout un autre style de photo (lieux  très serrés) j'utilise un Ricoh GRII mais c'est toute une autre histoire. Bonne chance.

Bilan:
Pour obtenir la même qualité photographique ailleurs, il faut payer beaucoup plus, avec des APN beaucoup volumineux!.
Dernier argument, et pas le moindre, Fuji avec Leica ne cessent de grandir. Oui,  Fuji a le vent en poupe!

[Robertaz]

Bonjour. Et bien, quelle argumentation ! Un retour passionné d'une passionnée. 

Je rassure tout le monde, je n'ai pas mal au dos et quelques grammes en plus ou en moins ne sont pas critères de choix pour moi.
L'utilisation par des professionnels non plus (d'autant plus que d'après ce que j'ai compris de mes lectures, vu la confidentialité relative de la marque Fuji, si de plus en plus de professionnels en achètent il ne doit plus y avoir que des professionnels qui en achètent et si Fuji ne cesse de grandir c'est qu'il doit être encore très petit 😊).,
Pour le prix, 900 € nu + des objectifs assez coûteux, il est dans la fourchette haute pour un aps_c.
Pour tout le reste, il est a tester.
Merci pour ce retour.
Cordialement Robert

[nickos_fr]

pour le 6d en occaz ça ne vaut plus le coup 1000 euros neuf en ce moment à la fnac 

[55micro]

pour le 6d en occaz ça ne vaut plus le coup 1000 euros neuf en ce moment à la fnac 

Appelle-moi quand il y aura des D750 

[Robertaz]

Bonjour. Ce week-end, j'ai décidé d'approfondir ma démarche en allant dans l :Des boutiques pour au moins prendre en main les différents matériels.
Les fins de série sont très intéressantes car je pourrais faire un effort dans ce cas particulier.
L'idéal serait d'avoir un boîtier type aps_c ou ff ET un compact mais ce sera dans un deuxième vie troisième temps , je n'ai pas d'accords particuliers avec ma banque . ...
Je viendrais écrire ici ma réflexion. Merci à  tous. Cordialement Robert

[Robertaz]

Bonjour. Voilà, après réflexion, j'élimine les viseurs électroniques. Donc austérités photos normaux pour moi. Soit aps_c neuf soit full frame d'occasion. Le choix est limité pour environ 800 € en full frame.
Semaine prochaine je prendrais ma décision après quelques essais quand même.
Si vous avez des conseils, je suis preneur.
Cordialement Robert

[Robertaz]

Donc austérités photos normaux pour moi.

Donc appareils photos normaux pour moi. je n'ai pas réussi à corriger avant.

[Robertaz]

Bonjour, j'ai essayé un appareil photo, si Le peux me convient j'achète. J'ai été convaincu. Petit, léger, bon af, le jour et la nuit avec mon ancien boîtier. Cordialement Robert

[Crinquet80]

Bonjour, j'ai essayé un appareil photo, si Le peux me convient j'achète. J'ai été convaincu. Petit, léger, bon af, le jour et la nuit avec mon ancien boîtier. Cordialement Robert

Ah ! Lequel ? 

[Robertaz]

Bonjour. Comme sur la section Fuji j'ai eu droit à des cours magistraux démontrant que l'Aps_c a le même rendu qu'un Full Frame ou même meilleur selon les objectifs et qu'en tous cas il fallait être un expert avisé pour voir la différence et bien je leur ai posé la question. Je donne un indice ici : Une des deux photos est faite avec un grand angle a f/4 ou 5 je verifierai pour les données de prise de vue. Cordialement Robert

[Crinquet80]

Bonjour. Comme sur la section Fuji j'ai eu droit à des cours magistraux démontrant que l'Aps_c a le même rendu qu'un Full Frame ou même meilleur selon les objectifs et qu'en tous cas il fallait être un expert avisé pour voir la différence et bien je leur ai posé la question. Je donne un indice ici : Une des deux photos est faite avec un grand angle a f/4 ou 5 je verifierai pour les données de prise de vue. Cordialement Robert

Je pose , une question , toute simple . Ta réponse me laisse dubitatif et du coup , je ne sais pas à quoi tu joues , mais dans tous les cas , sans moi ! Bon dimanche ! 

[Robertaz]

Bonjour. Ok ok .... Une connaissance de travail m'a confié un Canon 6D avec des objectifs fixes. J'ai trouvé cet appareil photo très facile d'utilisation et surtout performant tout en étant efficace. Petite taille, léger. Bref, j'ai été séduit. Cordialement Robert

[Crinquet80]

Et bien , voilà , beaucoup de plaisir photographique avec ta nouvelle , future ,  acquisition !