Simplement une église

[Paradis]

Merci pour vos avis.

[noveltain]

Beau cliché Panorama? HDR?

[FVDB]

Il me semble que Paradis se spécialise dans les églises !  Un nom prédestiné sans doute ...

[DOC 74]

Bonjour,
Effectivement, un peu plus de "sombritude" ne nuirait pas ! La zone claire le long de l'arche gothique du chœur confirme peut-être le "sur-traitement"... Composition et cadrage intéressants, joyeuses Pâques ! PM

[nanot]

Sympa, mais trop de lumière pour ce genre d'endroit....

Suggestion kleenex.

[Robertaz]

Bonjour. Nouveau sur ce forum, je m' essaie à la critique. Pas évident n'est ce pas ?
Effectivement, l'ambiance lumineuse est mal transcrite. La photographie manque de force dans son ensemble.
Cdt Robert

[Clic-Clac 51]

Cette prise est bien agréable...mais cette luminosité générale me semble forte.
Je me permets de te faire une proposition, certes plus proche de l'idée que je m'en fais
Denis

[FP photographie]

Cette prise est bien agréable...mais cette luminosité générale me semble forte

Forte ou pas, je pense que ce qui pose problème c'est que les hautes lumières on été baissée et les ombres relevés ( trop )...résultat, il n'y a plus aucun contraste et la scène est "plate"...sans aucun relief. Naturellement, dans une église, il y a de très fortes lumières ( vitraux par exemple...) et de fortes zones d'ombres. Ici, tout semble avoir été lissé. Est ce un HDR ? Si oui, tu as dû aller fort sur les manettes !!

[Cheese]

quelque part entre la deux et la trois ça doit être un bon compromis...

[eric12]

Photo qui ne me semble pas assez naturelle.

[polohc]

D'accord avec les commentaires ci-dessus + redresser les verticales

[Paradis]

Merci a tous pour vos commentaires.

+ redresser les verticales

Question de goût, je ne suis pas partisan d'un redressement totale des fuyantes, dans ce
cas, il me semble plus naturel de laisser en l'état.

Merci pour vos propositions nanot et clic-clac, ça m'a aidé pour un nouveau traitement.
Je me demandais bien ce que pouvait donner un traitement a faible contraste, il semble bien
que ça ne soit pas la bonne idée, vu les avis quasi unanime 

Voici le dernier traitement, j'ai essayé de préserver tant que possible la luminosité qui éclaire la scène.
Qu'en pensez-vous ?

[polohc]

...
Question de goût, je ne suis pas partisan d'un redressement totale des fuyantes, dans ce
cas, il me semble plus naturel de laisser en l'état.

...

Justement à mon goût, je trouve que les fuyantes qui sont presque verticales ne font pas très naturel; ni conforme à la vision de l'œil, ni à celle de l'optique.

[Paradis]

Justement à mon goût, je trouve que les fuyantes qui sont presque verticales ne font pas très naturel; ni conforme à la vision de l'œil, ni à celle de l'optique.

C'est bien ce que j'ai écrit, c'est question de goût personnel.
Quant à une photo conforme à la vision de l'oeil....

Cette version est mieux a mes yeux

Merci jean-pierre 

[Clic-Clac 51]

Je préfère également cette nouvelle version
Denis

[LeLamaFou]

C'est descriptif et perso ça m'ennuie bcq.
Après on pourrait parler de la lumière ou de la compo (très statique), mais à quoi bon, la grâce n'est pas là !