Sigma 105mm/1.4 en monture FE, le roi du nokeh?

Démarré par FredEspagne, Mai 22, 2018, 11:35:24

« précédent - suivant »

FredEspagne

Sigma vient d'annoncer un objectif en monture Sony FE pour avoir toutes les possibilités d'AF. Il est annoncé comme le roi du bokeg.
https://www.sonyalpharumors.com/a-look-on-the-master-of-bokeh-the-new-sigma-105mm-f-1-4-for-sony-fe/#more-67804
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Mistral75

1/ Sigma ne vient de rien annoncer du tout :

- le développement du Sigma 105 mm f/1,4 DG HSM | Art, y compris en monture Sony E, a été annoncé le 27 février dernier :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,281744.msg6706867.html#msg6706867

et la chose a été relayée dans cette section du forum, dans un fil que tu avais ouvert :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,270537.msg6704902.html#msg6704902

- l'annonce de la commercialisation de cet objectif devrait intervenir ce vendredi 25 mai. Ceci a été révélé par Nokishita Camera ce matin :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,281744.msg6791831.html#msg6791831

- il est possible que, un peu comme pour le 70 mm f/2,8 DG Macro | Art le 11 mai dernier, l'annonce n'inclue que les dates de commercialisation des versions en monture Canon, Nikon et Sigma et que la date de mise sur le marché de la version en monture Sony E reste indéterminée.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,281743.msg6779965.html#msg6779965

2/ C'est quoi le nokeh (cf. titre de ton fil) ? ;)

3/ C'est quoi le bokeg (cf. corps de ton message) ? ;) :P

4/ Ne faisons pas comme Andrea et ne confondons pas quantité de flou et qualité de celui-ci (= bokeh).

Polak


Mistral75

Les lentilles utilisées par Sigma sont cuisinées au wok.

FredEspagne

Shimata, Mistralsan!

Mes doigts ont fourché. Peut-être un acte manqué car, personnellement, je déteste les photos à plan de netteté millimétrique. Sigma insiste lourdement sur la différence entre la version FE native et la version Canon + MC11 pour dire que la deuxième fonctionne moins bien en AF continu.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

PHOTOGOGUE