Taz

Démarré par jmk, Mai 05, 2018, 08:52:58

« précédent - suivant »

jmk

Taz de Tasmanie  :P


Gér@rd

Citation de: jmk le Mai 05, 2018, 08:52:58Taz de Tasmanie

C'est donc ça un tigre de Tasmanie ?  :o Il a effectivement l'air féroce  :D

jmk

Citation de: Gér [at] rd le Mai 05, 2018, 09:32:53
C'est donc ça un tigre de Tasmanie ?  :o Il a effectivement l'air féroce  :D

;D ;D

remym

belle  pose  , beau  modèle  , mais  pour  ce modèle , la netteté  uniquement  sur  la  jolie frimousse ne s'imposait pas  , et  voir  le  modèle  entièrement  à poil  ne  m'aurait  pas dérangé

hetocy

La magie du mf ! :o
Un poil (  ;D ) moins de hl sur le "visage" aurait donné plus de douceur à mon avis

Goelo

Sacrée bouille !
et bonne photo !  :)

LeLamaFou

Beau "portrait" !
Ce qui est bien avec les chiens, c'est qu'ils ne prennent pas une expression à la con lorsqu'on les shoote...

Deklik

La source un peu plus loin et c'est nickel  ;)

jmk

Merci pour les retours :)

Citation de: Deklik le Mai 06, 2018, 13:10:18
La source un peu plus loin et c'est nickel  ;)

Pourquoi plus loin ?

Citation de: fredkelder le Mai 06, 2018, 16:25:13
Les parents ont-ils signé une autorisation?

Il est majeur et vacciné  :P ;D

asak

J'ai du mal avec tes zones de flou et même avec l'exposition  :D
T'es sous ex ?
les yeux sont nets ainsi que les pattes .. sur une bête à poil je préfère une netteté plus étendue le flou est trop visible sur la gueule.

jmk

Citation de: asak le Mai 06, 2018, 21:40:48
les yeux sont nets ainsi que les pattes .. sur une bête à poil je préfère une netteté plus étendue le flou est trop visible sur la gueule.

Un choix :) (mais je comprends qu'on aime pas)

Citation de: asak le Mai 06, 2018, 21:40:48

T'es sous ex ?


;D ;D ;D

jmk

Pour info, c'est éclairé au bol (21cm) avec un NA (et un diffuseur), placé près du modèle.

D'où le falloff "rapide". :)

rail77

C'est une photo qui a "du chien" !

jmk


Deklik

Citation de: jmk le Mai 06, 2018, 20:21:56

Pourquoi plus loin ?


Parce qu'entre le haut (la tete) et le bas de l'image (la queue) il y a une grosse différence de luminosité. Le haut semble surex, le bas sous-ex.

jmk

Citation de: Deklik le Mai 07, 2018, 12:42:06
Parce qu'entre le haut (la tete) et le bas de l'image (la queue) il y a une grosse différence de luminosité. Le haut semble surex, le bas sous-ex.

C'est le contraste souhaité par le placement de la source proche du modèle.

C'est expliqué plus haut :)

Je comprends que ça ne puisse pas plaire

Frelonsumo

Il y a pas une section "à poil" prévue pour ce genre de photo normalement  ;D ;D ;D
Articles photo sur mon site:)

jmk

Citation de: Frelonsumo le Mai 07, 2018, 15:09:38
Il y a pas une section "à poil" prévue pour ce genre de photo normalement  ;D ;D ;D

Si mais comme c'est vraiment très à poil, je n'ai pas osé  :P ;D