Etes vous atteint par le GAS ?

[yorys]

Super article que je ne résiste pas à partager avec vous !



https://phototrend.fr/2017/12/mp-203-gear-acquisition-syndrome/

[Johnny D]

J'aime bien les photos pleines d'humour.. sympa ce site!

"vous ferez de sérieuses économies d'argent.."  pas idiot non plus comme idée..

[Jean Louis]

Ouf ! je n'ai pas le virus? j'ai même "dégasé" en allégeant mon fourre tout, fini pour moi les optiques pro, certes performantes mais très lourdes.

[Verso92]

"Au fil des mois cet objectif a pris sa place dans mon placard et je ne l'ai pas vraiment utilisé, souvent remplacé par un 50mm f/1.8 plus versatile ou bien même mon 24-70mm f/2.8 qui bien que moins lumineux est utilisé dans 80% des cas."


Où l'on apprend que le 50mm est un objectif qui change facilement de parti, d'opinion. J'espère, au moins, qu'il est qualitatif...

[55micro]

Il ne manquerait plus qu'il pallie à un manque.

[Verso92]

Il ne manquerait plus qu'il pallie à un manque.

;-)

[yorys]

"Au fil des mois cet objectif a pris sa place dans mon placard et je ne l'ai pas vraiment utilisé, souvent remplacé par un 50mm f/1.8 plus versatile ou bien même mon 24-70mm f/2.8 qui bien que moins lumineux est utilisé dans 80% des cas."
Où l'on apprend que le 50mm est un objectif qui change facilement de parti, d'opinion. J'espère, au moins, qu'il est qualitatif...

Comme souvent quand on lui montre la lune : Verso se moque du doigt... 


Ceci dit c'est une erreur fréquente d'angliciste, moi même, je me surprend parfois à m'y faire avoir !

[remi56]

Super article que je ne résiste pas à partager avec vous !



https://phototrend.fr/2017/12/mp-203-gear-acquisition-syndrome/

je suis un grand amateur de mogettes...

[Verso92]

Comme souvent quand on lui montre la lune : Verso se moque du doigt... 

C'est surtout que je pensais m'être trompé de section en cliquant sur ton fil...

Ceci dit c'est une erreur fréquente d'angliciste, moi même, je me surprend parfois à m'y faire avoir !

Ah ben... si même toi tu te fais avoir, alors.

[Grison]

Utiliser l'anglais pour affirmer des banalités est en effet fort à la mode ...
and so what ?

[Sherpa77]

Je suis agé, j'ai du pognon et j'e.....e le GAS! 

[NFF]

Vous vous êtes trompé de forum, c'est un sujet pour le forum "toutes marques" ou pour le forum 'off'.
Toutefois votre GAS peut s'appliquer à tous les sujets de notre société de consommation.

[ChatOuille]

J'ai du mal à comprendre les GASistes car mon avis est que, ça fait déjà quelques années, autant le matériel que le software a atteint un certain plafond. Le perfectionnement de mon travail va dépendre plus de moi-même que du matériel que je pourrais entasser. Et puis, à quoi ça sert de m'encombrer de cailloux et des boîtiers si mon dos ne les supporte pas, car je n'ai pas de mulet. 

[remi56]

Encore un fil inutile.

[Jean Louis]

Je dirais même plus, le GAS est un sujet pour les trous de balles. 

[Col Hanzaplast]

je suis un grand amateur de mogettes...

J'ai mis du temps à la comprendre celle-là. En tant que Fujiste j'ai cru à une faute d'orthographe... 

[titisteph]

Ne vous moquez pas, je trouve que cet article met le doigt sur un phénomène très intéressant chez nous photographes.
On a tous eu (ou on est en plein) dans une période GAS.

[rascal]

Ne vous moquez pas, je trouve que cet article met le doigt sur un phénomène très intéressant chez nous photographes.
On a tous eu (ou on est en plein) dans une période GAS.

spécifiques aux photographes et spécifiques à cette époque ?

[titisteph]

Non, bien sûr. Mais disons que la photo est un très bon exemple!

[egtegt²]

J'aurais tendance à dire que les smartphones sont un bien meilleur exemple de ce phénomène.

[NFF]

Follement original et tellement d'actualité...!...Cela dit, ce n'est pas non plus parce qu'on s'accroche avec son argentique et des optiques manuelles estampillées 1960 qu'on en est forcément meilleur photographe...

Ben vous avez tort, car à l'époque pour ne pas être GAS ils s'équipaient léger en Instamatic Kodak! (rire)

[rascal]

Non, bien sûr. Mais disons que la photo est un très bon exemple!

preuve en est le marché qui s'effrite ? 

existe t il une passion exempt de GAS ?

et puis, ça ou une autre névrose.... 

[bretillien]

J'ai mis du temps à la comprendre celle-là. En tant que Fujiste j'ai cru à une faute d'orthographe... 

Oui les mogettes et le GAS c'est très compatible 

[Verso92]

preuve en est le marché qui s'effrite ? 

Surtout en Belgique.

[philo_marche]

Surtout en Belgique.

Grrrrr 

[yorys]

Encore un fil inutile.

Tant mieux s'il est inutile POUR TOI... personnellement j'ai trouvé ce fil très utile car il décrit des symptômes dans lesquels je peux me reconnaitre, par exemple cet espèce de paralysie qui conduit à renoncer à certaines "quêtes" photographiques parce qu'on pense avoir un matériel non adapté. J'ai pas mal délaissé par exemple mon D800 depuis que j'ai le D500 alors que j'ai pu me rendre compte en faisant l'acquisition du 24-70 Sigma ART à quel point il restait un bon boitier à condition qu'on veuille bien s'adapter à ses contraintes d'utilisation...

En plus la lecture de cet article correspond bien, pour moi, à ce moment où j'ai aussi entrepris de me délester des objectifs que je n'utilise pas, ou trop peu, pour me recentrer sur quelque cailloux choisis que j'essaie d'utiliser de façon la plus optimale possible... avec très peu d'acquisitions en projet concret... (j'aimerais juste remplacer à moyen terme mon 35mm Sigma ART par le 28mm Nikon 1.4E, mais c'est loin d'être une urgence).

Un article du même blog très complémentaire du premier et que j'ai trouvé tout aussi excellent est celui là :

https://phototrend.fr/2017/08/mp-200-le-guide-du-photographe-zen/

Là encore, rien de vraiment neuf, mais une série de rappels que je trouve salutaires.

PS : pour ceux qui pensent que ce fil n'est pas à sa place, ils ont peut être raison, sauf que j'étais surtout intéressé par son adéquation à la frénésie d'acquisition qui semble agiter pas mal d'utilisateurs de matériel Nikon depuis la sortie du D850.

[55micro]

Ce poncif vous est offert par Phototrend :

Vous remarquerez que les plus grands artistes et photographes ont tous une quantité très limitée de matériel à leur disposition, pour se concentrer davantage sur leur savoir-faire et leur créativité plutôt que sur le matériel utilisé. L'important n'est pas le matériel, mais le photographe.

[jac70]

PS : pour ceux qui pensent que ce fil n'est pas à sa place, ils ont peut être raison, sauf que j'étais surtout intéressé par son adéquation à la frénésie d'acquisition qui semble agiter pas mal d'utilisateurs de matériel Nikon depuis la sortie du D850.

Faut pas t'en étonner ! C'est comme cela à chaque sortie d'un boitier Nikon un peu haut de gamme....
Et tu n'as encore rien vu ! Tu vas voir quand la marque va sortir le premier hybride FX va sortir 
Même moi, guéri du GAS depuis 5-6 ans et n'ayant jamais exploité à fond mon D600, je pourrais rechuter....Même si mes photos ne sont pas meilleures avec...!

[NFF]

...J'ai pas mal délaissé par exemple mon D800 depuis que j'ai le D500 alors que j'ai pu me rendre compte en faisant l'acquisition du 24-70 Sigma ART à quel point il restait un bon boitier à condition qu'on veuille bien s'adapter à ses contraintes d'utilisation...

En plus la lecture de cet article correspond bien, pour moi, à ce moment où j'ai aussi entrepris de me délester des objectifs que je n'utilise pas, ou trop peu, pour me recentrer sur quelque cailloux choisis que j'essaie d'utiliser de façon la plus optimale possible... avec très peu d'acquisitions en projet concret... (j'aimerais juste remplacer à moyen terme mon 35mm Sigma ART par le 28mm Nikon 1.4E, mais c'est loin d'être une urgence).

PS : pour ceux qui pensent que ce fil n'est pas à sa place, ils ont peut être raison, sauf que j'étais surtout intéressé par son adéquation à la frénésie d'acquisition qui semble agiter pas mal d'utilisateurs de matériel Nikon depuis la sortie du D850.

Mais quand commence le phénomène GAS ?
Lorsqu'il faut acheter un Sigma Art pour se rendre compte que son D800 est très bien ?
Lorsqu'on remplace un 35 Art pratiquement neuf et loin d'être usé ?
Vous voyez votre sujet de FIL est bien réel et bien sûr que nous pouvons, plus ou moins et en fonction des époques faire notre mea culpa, mais vous êtes dans l'erreur pour ce qui concerne votre choix de Nikon plutôt qu'une autre marque, car ce que vous appelez 'frénésie' est identique à chaque sortie de matériel quelle qu'en soit la grande marque. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi CI n'a pas déplacé votre FIL à l'endroit ad hoc, c'est à dire "toutes marques".

[yorys]

Mais quand commence le phénomène GAS ?
Lorsqu'il faut acheter un Sigma Art pour se rendre compte que son D800 est très bien ?
Lorsqu'on remplace un 35 Art pratiquement neuf et loin d'être usé ?
Vous voyez votre sujet de FIL est bien réel et bien sûr que nous pouvons, plus ou moins et en fonction des époques faire notre mea culpa, mais vous êtes dans l'erreur pour ce qui concerne votre choix de Nikon plutôt qu'une autre marque, car ce que vous appelez 'frénésie' est identique à chaque sortie de matériel quelle qu'en soit la grande marque. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi CI n'a pas déplacé votre FIL à l'endroit ad hoc, c'est à dire "toutes marques".

Je n'ai pas dit que j'étais immune... au contraire... il y a une bonne part d'auto-dérision dans la proposition de ce sujet. Quand à être dans l'erreur : ce qui m'intéresse c'est prioritairement la réaction de la "communauté Nikon" d'où le fait de l'avoir proposé ici, maintenant si la modération préfère le changer de place je n'y verrai pas d'inconvénient.

(PS : mon 35 Art est même quasiment neuf... tellement je ne m'en sert pas !  )

[55micro]

Et tu n'as encore rien vu ! Tu vas voir quand la marque va sortir le premier hybride FX va sortir 
Même moi, guéri du GAS depuis 5-6 ans et n'ayant jamais exploité à fond mon D600, je pourrais rechuter....Même si mes photos ne sont pas meilleures avec...!

N'ayant après essais aucune envie d'un hybride, sa sortie plus que probable va m'éviter de tomber dans le Syndrôme de l'Acheteur Compulsif pour des années!

D'ailleurs je ne suis pas SAC pour un sou, j'ai essayé divers matériels et revendu sans aucun état d'âme et avec une perte minime. Si j'avais pu essayer sans acheter je l'aurais fait et abouti au même résultat.
Il n'y a que pour les anciens Nikkor que je confesse un amour certain, ce n'est pas du GAS mais de la petite madeleine.

[suliaçais]

 

L'important n'est pas le photographe, mais son talent. Cela dit, le discours "je me suis recentré sur ma créativité et je n'ai gardé qu'un boîtier et 1 objectif (total TTC: 8248 euros) est aussi amusant que les marronniers de journaleux s'ennuyant entre 2 salons.