avantages pour amateur V11 versus V9

lilipop · Juin 06, 2018, 17:43:26

bonjour,
Suite à des pbs, j'ai décroché des infos du forum et n'avais pas switché sur la V10, dont le seul avantage que j'avais retenu( pour moi) à l'époque, était la diminution du liseré blanc en cas d'accentuation un peu lourde. D'où ma question de savoir s'il existe un article vantant les avantages de la V11 pour un non professionnel. Je l'utilise en Version essai et à part la vitesse de traitement améliorée pour certains outils, rien ne m'a tapé dans l'oeil, surement faute de connaissance. J'ai trouvé que le pinceau mettait plus de temps que dans la V9 pour afficher en rouge la zone traitée. J'utilise COne depuis 2009, V4. Que d'améliorations et que de plaisir :-).
Merci de vos réponses.
Lilipop

Seb Cst · Juin 06, 2018, 18:32:23

Les calques !
Beaucoup plus performants que sur la version 10. Ils me permettent de faire du noir et blanc comme avec PShop, mais sans PShop.
La version 10 ne permettait pas une sélection fine avec les couches de couleurs.
La version 11 propose l'option "Améliorer le masque" qu'il ne faut surtout pas confondre avec "Contour progressif".
Cette simple commande supplémentaire change complètement la donne: elle prend en compte les caractéristiques de couleur des pixels voisins (en mode Lab ou TSL ?).
IL y a d'autres amélioration notables concernant ces calques, qui sont désormais vraiment ergonomiques à l'emploi.

J'en parle un peu ICI pour le NB

Pour les fonctions de catalogage je laisse les spécialistes en parler. Je ne pratique que les sessions.

tenmangu81 · Juin 06, 2018, 19:22:53

Le catalogue a pris un coup de boost, en effet !! C1 est beaucoup plus rapide (facteur 10 chez moi) pour afficher l'ensemble des vignettes de mes 20000 images (3 secondes), et une requête via les filtres prend moins d'une seconde. Bref, aussi rapide, ou presque, que Lightroom.
Un outil intéressant a été introduit dans la dernière mise à jour de la 11, qui permet de normaliser l'exposition et/ou la balance des blancs.
Sinon, oui, l'outil calques, très amélioré, qui permet de créer des calques de réglage sur l'ensemble de la photo, comme avec Photoshop, ou, bien sûr, comme dans les précédentes versions, sur seulement une partie, avec les masques.
Un plaisir !!

lilipop · Juin 06, 2018, 21:06:44

Merci pour ces réponses.
je ne comprends pas ce que tenmang81 entend par "normaliser"l'exposition et/ou la BB.
Très intéressant le fil sur le BW, merci, j'ai de quoi potasser et vais passer définitivement à la V11;
Lilipop.

tenmangu81 · Juin 06, 2018, 21:50:45

Citation de: lilipop le Juin 06, 2018, 21:06:44
Merci pour ces réponses.
je ne comprends pas ce que tenmang81 entend par "normaliser"l'exposition et/ou la BB.
Très intéressant le fil sur le BW, merci, j'ai de quoi potasser et vais passer définitivement à la V11;
Lilipop.

Sur une série de photos (évènement, mariage, spectacle, etc...) où ton exposition n'a pas été réglée de la même façon et/ou où ton boitier n'a pas ajusté la balance des blancs de la même façon, tu peux tout homogénéiser avec une pipette d'entrée (tu piques le blanc ou le neutre qui te convient sur une de tes photos) et une pipette de sortie (tu injectes ta valeur dans le blanc ou le neutre équivalent sur les autres de tes photos). Résultat : ta balance des blancs et/ou ton exposition se retrouvent identiques sur toutes tes photos.

lilipop · Juin 07, 2018, 20:11:47

OK merci, c'est effectivement une amélioration notable.
a+lilipop

Franciscus Corvinus · Juin 08, 2018, 00:40:01

Je pense plutot que la grosse amélioration c'est la courbe un luma. Pour moi, qui préfere penser a mon traitement d'image en terme de luminosité, teinte et saturation, plutot que RGB, c'est idéal.

tenmangu81 · Juin 08, 2018, 11:23:55

Citation de: Franciscus Corvinus le Juin 08, 2018, 00:40:01
Je pense plutot que la grosse amélioration c'est la courbe un luma. Pour moi, qui préfere penser a mon traitement d'image en terme de luminosité, teinte et saturation, plutot que RGB, c'est idéal.

Bien sûr !! J'avais oublié la courbe Luma, et pourtant c'est l'outil que j'utilise le plus !! Elle permet de ne faire varier que la luminosité, alors que la RGB a de sacrées répercussions sur la saturation.

Seb Cst · Juin 08, 2018, 13:10:21

Citation de: Franciscus Corvinus le Juin 08, 2018, 00:40:01
Je pense plutot que la grosse amélioration c'est la courbe luma. Pour moi, qui préfere penser a mon traitement d'image en terme de luminosité, teinte et saturation, plutot que RGB, c'est idéal.

Ben heureusement qu'il n'y a pas que ça comme nouveauté, au niveau du traitement d'image. Tu ne dois pas utiliser beaucoup les filtres de couleur et leurs masques associés...

C'est le mot "plutôt" qui m'amuse.

Seb Cst · Juin 08, 2018, 13:13:40

Citation de: tenmangu81 le Juin 08, 2018, 11:23:55
Bien sûr !! J'avais oublié la courbe Luma, et pourtant c'est l'outil que j'utilise le plus !! Elle permet de ne faire varier que la luminosité, alors que la RGB a de sacrées répercussions sur la saturation.

C'est vrai. C'est un outil à double tranchant. Car l'œil a parfois besoin de trouver une certaine saturation (notamment dans les hautes lumières) que la courbe de Luma ne donne justement pas. C'est une question de perception, et non d'exactitude colorimétrique.
C'est aussi une question de protocole global, car on peut jouer sur la saturation autrement.
Ce qui fait qu'en couleur je teste les deux avant de choisir celle qui convient le mieux à chaque situation particulière.
En noir et blanc je n'utilise que Luma.

Franciscus Corvinus · Juin 08, 2018, 13:41:00

Citation de: Seb Cst le Juin 08, 2018, 13:10:21
Ben heureusement qu'il n'y a pas que ça comme nouveauté, au niveau du traitement d'image. Tu ne dois pas utiliser beaucoup les filtres de couleur et leurs masques associés...

En effet, j'utilise la version 10 qui n'a pas cette fonction. Cela dit, si je n'ai pas pris la 11, c'est parce ca ne me manque pas tant que ca.

Citation de: Seb Cst le Juin 08, 2018, 13:10:21
C'est le mot "plutôt" qui m'amuse.

Je dois rater quelque chose. Mais si ce mot a une valeur comique, c'est bien qu'elle ne soit pas completement perdue pour tout le monde.

lilipop · Juin 10, 2018, 13:16:23

je ne comprends pas très bien vos échanges: la courbe LUMa existe depuis la V10 non?, ce fut même le point d'orgue de cette version selon les intervenant de cette section notamment tenmangu81

et les masques par couleurs également si je ne m'abuse ? j'utilise souvent ces masques via l'Editeur de couleurs....pas encore vu si cet outil était modifié sur la V11; il me semble identique

Lilipop

lilipop · Juin 10, 2018, 13:19:14

suite j'ai bien vu le nouveau " Améliorer le masque " mais pas vu sur quels points est amenée l'amélioration...

Verso92 · Juin 10, 2018, 13:32:17

Citation de: lilipop le Juin 10, 2018, 13:16:23
je ne comprends pas très bien vos échanges: la courbe LUMa existe depuis la V10 non?

Ta question portait sur les différences entre la v9 et la v11, non ?

Tof 13 · Juin 10, 2018, 14:09:49

Bon à savoir, si vous passez de la V9 à la V11, vous ne payerez qu'une mise à niveau. A la V12, ce sera une licence complète.

Seb Cst · Juin 10, 2018, 15:27:56

Citation de: lilipop le Juin 10, 2018, 13:19:14
suite j'ai bien vu le nouveau " Améliorer le masque " mais pas vu sur quels points est amenée l'amélioration...

Bon voici un exemple en 3 étapes.
Sur un paysage comportant des fins détails contrastés dans la végétation.

Etape 1. La sélection à partir de la couche mentionnée à gauche dans le menu. Une gamme jaune-orange.

Seb Cst · Juin 10, 2018, 15:30:25

Etape 2. Voici ce qui sort brut de sélection. (A 200%)
Pixels à tous les étages de l'escalier...
A noter que Capture One 10 ne permet pas de visualiser le masque en niveaux de gris, seulement en rouge transparent.
Ce qui est beaucoup moins lisible.
A ce stade on lit ce qui sortirait de C1 version 10.

Seb Cst · Juin 10, 2018, 15:32:46

Etape 3.
La commande "Améliorer masque" de la version 11. Avec 3 passes à 80 pixels de rayon.
Je pense que la différence est assez frappante par rapport à la sélection brute...
Cette fois on a toutes les branches et rien que les branches. Ce qui élimine les artefacts si on doit traiter ensuite la courbe de la zone sélectionnée.

lilipop · Juin 13, 2018, 12:07:32

grazie mille, Seb, pour cette démonstration claire et convaincante.
Lilipop

Seb Cst · Juin 13, 2018, 12:17:39

Citation de: lilipop le Juin 13, 2018, 12:07:32
grazie mille, Seb, pour cette démonstration claire et convaincante.
Lilipop

You're welcome, très chère ! Prego.

Seb Cst · Octobre 14, 2018, 13:25:28

Après le crash du forum je remets quelques uns de mes documents ayant disparu.
Pas tous non (ouf !), seulement ceux ayant un rapport avec quelques discussions parmi les plus récentes.

Citation de: Seb Cst le Juin 10, 2018, 15:27:56
Bon voici un exemple en 3 étapes.
Sur un paysage comportant des fins détails contrastés dans la végétation.

Etape 1. La sélection à partir de la couche mentionnée à gauche dans le menu. Une gamme jaune-orange.

Seb Cst · Octobre 14, 2018, 13:26:22

Copier coller du commentaire précédent.

Citation de: Seb Cst le Juin 10, 2018, 15:30:25
Etape 2. Voici ce qui sort brut de sélection. (A 200%)
Pixels à tous les étages de l'escalier...
A noter que Capture One 10 ne permet pas de visualiser le masque en niveaux de gris, seulement en rouge transparent.
Ce qui est beaucoup moins lisible.
A ce stade on lit ce qui sortirait de C1 version 10.

Seb Cst · Octobre 14, 2018, 13:27:33

Dernier copier-coller.

Citation de: Seb Cst le Juin 10, 2018, 15:32:46
Etape 3.
La commande "Améliorer masque" de la version 11. Avec 3 passes à 80 pixels de rayon.
Je pense que la différence est assez frappante par rapport à la sélection brute...
Cette fois on a toutes les branches et rien que les branches. Ce qui élimine les artefacts si on doit traiter ensuite la courbe de la zone sélectionnée.