Nikkor Z 100-400 mm f/4,5-5,6 VR S

[Flash71]

Non c'est la photo complète, sous la pluie

[seba]

En théorie croper ou agrandir optiquement agrandi autant les défaut initiaux de l'objectif utilisé mais avec le multiplicateur on ajoute les propres défauts de celui-ci.

Si l'objectif est très bien corrigé, et le doubleur aussi, en principe la résolution est divisée par deux.
Par contre il pourrait arriver que si l'objectif n'est pas très bien corrigé, alors le doubleur pourrait éventuellement améliorer les corrections. C'est un cas de figure qui ne doit pas arriver souvent. Mais je pense que pour les doubleurs spécifiquement calculés pour un objectif donné, le crop est moins bon.

[luistappa]

... ou il y a un multi dédié et les résultats sont bons ou il faut partir d'un objectif de haut niveau et fixe...

Je pense que c'est effectivement l'idée.

A titre d'exemple chez Canon à l'époque des objectifs FD il y avait deux doubleurs différents, le 2X-A et le 2X-B, ce dernier étant pour les objectifs de focale inférieure à 300mm.

https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/extenders.htm

[luistappa]

Pour compléter, Nikon faisait la même chose avec les TC-200 et TC-300, ensuite il n'y a plus eu de TC dédié à la focale avec les optiques AF me semble-t-il.

[seba]

Pour compléter, Nikon faisait la même chose avec les TC-200 et TC-300, ensuite il n'y a plus eu de TC dédié à la focale avec les optiques AF me semble-t-il.

Certains objectifs ont (ou avaient) en plus un multiplicateur spécifique.

[luistappa]

Oui c'est ce que je disais en parlant de multiplicateur dédié, le dernier en date chez Nikon de ce type doit être le TC-800, x 1.25 pour le AF-S 800mm, sans parler des multiplicateurs intégrés comme pour les Z 400 et 600mm.

[AlexMilan]

Une petite sur Nikon ZII pour remonter le fil : 250mm f/6.3 1/800 ISO 1800

Impala au printemps - Impala in spring by Alexandre Milan, sur Flickr

[Greenforce]

Sympa.

Très bon objectif même si je lui préfère le 400 f/4.5   

[AlexMilan]

Sympa.

Très bon objectif même si je lui préfère le 400 f/4.5   

Merci, pour avoir essayé les 2, je partage ton avis à 400mm...Mais sur mon second boîtier, pour mon  pour mon usage(self-drive safari), je préfère un zoom...

[Greenforce]

Merci, pour avoir essayé les 2, je partage ton avis à 400mm...Mais sur mon second boîtier, pour mon  pour mon usage(self-drive safari), je préfère un zoom...

Bien d'accord, en safari un zoom me semble plus approprié en effet.
Pour partir en Afrique du Sud l'été dernier j'ai hésité entre le 100-400 et le 180-600 et finalement pris le second.
En binôme avec le 70-200 c'était parfait.

[Bruno Quint]

Comme AlexMilan, je trouve que ce 100-400 sur un second boitier est parfait. J'ai testé au Brésil (Pantanal) en septembre dernier, et ça m'a parfaitement convenu, avec des photos qui n'ont pas grand chose à envier au 400 f2.8 monté sur le premier boitier 

[emvri85]

Un zoom télé-objectif dont les atouts majeurs sont la polyvalence et l'encombrement contenus, mais que je trouve décevant en animalier à 400mm (en comparaison du 400 f/4.5 par ex).
En bref, un objectif assez incontournable en paysage, à recommander plutôt pour de l'animalier occasionnel, ou un choix par défaut sur des destinations type safari où il est plus rationnel et pratique d'emporter un zoom.

à 400mm :

[Lautla]

A 400 mm

[AlexMilan]

Bien d'accord, en safari un zoom me semble plus approprié en effet.
Pour partir en Afrique du Sud l'été dernier j'ai hésité entre le 100-400 et le 180-600 et finalement pris le second.
En binôme avec le 70-200 c'était parfait.
 

Excellent choix : tu couvres ainsi un large panel... pour les avoir testés, le Z 180-600mm est excellent et le 70-200mm est excellentissime...Pour mon (proche) prochain voyage en Afrique du Sud, ce sera Z 100-400mm et Z 600mm pf...

[AlexMilan]

Bruno Quint, Lautla, belles images...

[Bruno Quint]

Bruno Quint, Lautla, belles images...

Merci 

[Bruno Quint]

A 250 mm

[agl33]

Belle prise Bruno Quint.

[roboisdesbains]

Pour mon (proche) prochain voyage en Afrique du Sud, ce sera Z 100-400mm et Z 600mm pf...

Je me dirige vers la même combo !
Notamment avec le plus que le Z 100-400mm apporte aussi en ce qui concerne la distance mini de mise au point mini vraiment extra !

[emvri85]

Pour mon (proche) prochain voyage en Afrique du Sud, ce sera Z 100-400mm et Z 600mm pf...

J'ai également fait ce choix sur mon avant-dernier voyage.

[AlexMilan]

A 250 mm

Superbe Bruno !!!

[Bruno Quint]

Superbe Bruno !!!

Merci