Objectifs OM, sur Olympus E

Gustave · Octobre 23, 2008, 16:49:31

Voilà,

j'ai fait l'acquisition il y a peu d'un objectif OM (50mm f1,4), et j'aimerai le monter sur mon Olympus E520. Je sais qu'il existe des bagues adaptatrices, mais avant de me lancer, je me tourne vers vous (Olympo-photimiens) pour avoir des retours d'expériences.

J'aimerai savoir notamment, si la stabilisation fonctionne avec ce type de bague, et si le témoin d'assistance dans le viseur s'allume lorsque la MAP est faite.

En ce qui concerne la bague, je trouve celle d'Olympus un peu trop chère.
Quelqu'un connaît-il celle de Photoaddict
http://photoaddict.fr/bague-olympus-vers-olympus-p-488.html?osCsid=oprr0qojdbo0rpdrllp6su0r25
Ou bien, avez vous un modèle à me conseiller?

En outre, savez vous ce que donne cet objectif en numérique, et si par conséquent ça vaut le coup d'acheter une bague.
Enfin, d'une manière générale et pour élargir la question, savez vous quels objectifs OM valent le coup en numérique (si il y en a) ?

Merci d'avance, et désolé de vous faire rabâcher si le sujet a déjà été traité...

crocro · Octobre 23, 2008, 17:19:21

Bonjour

avec le E1 on te donnait la bague... autres temps, autres moeurs !

Pour en revenir aux réglages possibles, le dernier firmwware permet la stabilsation avec toutes les optiques manuelles: il suffit d'indiquer la focale, le choix va de 8 à 1000mm de mémoire.

Pour la mise au point manuelle je ne pense pas que le témoin de confirmation fonctionne, mais c'est assez peu utile.

Sur le fond, le fonctionnement des optiques se fait à ouverture de travail: pas trés pratique si tu visses un peu, tu manques cruellement de lumière pour la mise au point. Et tu es obligé de visser car la mesure de la lumière n'est juste qu'à partir de f/4 avec quasiment tous les Zuiko OM. Cela ne pose aucun problème avec les télés, par contre ton 50mm va te donner des résultats aberrants à pleine ouverture. Il te faudra compenser après essais.
Les images sont parfaitement piquées, mais le jeu n'en vaut pas la chandelle, sauf si tu as pour rien un 85 f/2 ou un 135 f/2,8. C'est trés rapidement lassant de ne pouvoir profiter de tous les automatismes modernes, même si les cailloux sont remarquablement compacts.

Malgré cela lorsque le 40/150mm est sorti j'ai tout revendu, il me reste juste une bague chinoise qui marche bien.

Piramollis · Octobre 23, 2008, 17:34:55

Salut Gustave!

Pour la stabilisation, tu peut entrer la focale dans le menu IS de ton 520

http://www.olympus.fr/consumer/dslr_16742.htm

L'objectif devrait permettre de faire de jolies photos, si l'on juge par ce cliché par exemple (Pris avec un Zuiko 50mm f1.8 ) Et pour compenser la faiblesse du viseur, tu peut toujours utiliser le "Live View" + loupe

http://www.myfourthirds.com/document.php?id=17169

Ici tu trouveras des tests de Zuikos de 8mm à 500mm

http://www.biofos.com/cornucop/omz_e1.html

Bonne lecture!

Gustave · Octobre 23, 2008, 20:45:54

Merci a vous pour les infos!

Grâce à vous, je comprend mieux pourquoi il y a une indication de focale dans le menu du mode de stabilisation, et qui n'a rien a voir avec la focale de l'objectif en place actuellement...

Bon, faut dire que mon E520 est tout nouveau tout beau (avant j'avais le E300), et que j'ai pas encore complètement décortiqué le manuel...

Merci pour les liens Piramollis, je vais consulter ça.

Bonne soirée et à bientôt.

JMS · Octobre 24, 2008, 13:07:53

Pas trouvé les tests ? Ni crops ni mesures, j'ai peut être mal cherché...

Piramollis · Octobre 24, 2008, 13:15:42

Citation de: JMS le Octobre 24, 2008, 13:07:53
Pas trouvé les tests ? Ni crops ni mesures, j'ai peut être mal cherché...

Je me suis mal exprimé, pardon!

Disons que ce sont des photos Tests d'un même objet, à la même distance avec des objectifs de 8 à 500mm, sans crops, sans mesure de piqué, juste une appréciation du testeur!

crocro · Octobre 24, 2008, 15:31:20

Bonjour

un autre site, sans aucun test, pour les nostalgiques de l'OM:

http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif.htm

Azrael2 · Décembre 31, 2008, 10:02:42

Tu trouveras des tests là :
http://www.photodo.com/products.html?manuid=9&name=Olympus
et là :
http://slrlensreview.com/content/section/14/50/

D'autres infos là :
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/index.htm

Beaucoup d'anciens objectifs OM sont excellents à un prix très abordable; c'est notamment le cas du 50mm f/1.4 et du 24mm f/2.8.
Le 24mm avait été classé meilleur 24mm sur http://www.16-9.net/lens_tests/
J'avais utilisé avec bonheur le 24 et le 50 sur un OM-2n et j'attends de pouvoir le faire sur un futur Canon 5D II.
Je donnerai des nouvelles à ce moment...

remi56 · Janvier 03, 2009, 18:46:32

Il suffit d'acheter un OM et du film; plus de pb de bague d'adaptation!
(j'ai un OM1 et un OM4); et en numérique, un Nikon D3...

Keraunos · Janvier 04, 2009, 22:13:46

Citation de: remi56 le Janvier 03, 2009, 18:46:32
Il suffit d'acheter un OM et du film; plus de pb de bague d'adaptation!
(j'ai un OM1 et un OM4); et en numérique, un Nikon D3...

Un Hasselblad plutot non ?

Hyperactif mais avec des messages hors sujet ou de troll. On s'en passerait.

itram21 · Janvier 06, 2009, 19:15:24

Citation de: Gustave le Octobre 23, 2008, 16:49:31
Voilà,

j'ai fait l'acquisition il y a peu d'un objectif OM (50mm f1,4), et j'aimerai le monter sur mon Olympus E520. Je sais qu'il existe des bagues adaptatrices, mais avant de me lancer, je me tourne vers vous (Olympo-photimiens) pour avoir des retours d'expériences.

J'aimerai savoir notamment, si la stabilisation fonctionne avec ce type de bague, et si le témoin d'assistance dans le viseur s'allume lorsque la MAP est faite.

En ce qui concerne la bague, je trouve celle d'Olympus un peu trop chère.
Quelqu'un connaît-il celle de Photoaddict
http://photoaddict.fr/bague-olympus-vers-olympus-p-488.html?osCsid=oprr0qojdbo0rpdrllp6su0r25
Ou bien, avez vous un modèle à me conseiller?

En outre, savez vous ce que donne cet objectif en numérique, et si par conséquent ça vaut le coup d'acheter une bague.
Enfin, d'une manière générale et pour élargir la question, savez vous quels objectifs OM valent le coup en numérique (si il y en a) ?

Merci d'avance, et désolé de vous faire rabâcher si le sujet a déjà été traité...

Pour moi le principal problème est la MAP.
Il n'y à pas de témoin de mise au point dans le viseur, tout doit se faire au jugé.
Je possède un E-1 et j'ai acheté un écran de visée avec un stygmomètre et microprisme, ce qui rend les choses beaucoup plus facile.
Je ne sais pas si cet accessoire existe pour le E-520.

GARU · Janvier 07, 2009, 22:28:47

Je possède un E-1 et j'ai acheté un écran de visée avec un stygmomètre et microprisme, ce qui rend les choses beaucoup plus facile.
Je ne sais pas si cet accessoire existe pour le E-520.

[/quote]

Bonjour,
Chez qui avez vous acheté cet accessoire ?
Merci de votre réponse.

itram21 · Janvier 08, 2009, 10:50:36

Citation de: GARU le Janvier 07, 2009, 22:28:47
Je possède un E-1 et j'ai acheté un écran de visée avec un stygmomètre et microprisme, ce qui rend les choses beaucoup plus facile.
Je ne sais pas si cet accessoire existe pour le E-520.
Bonjour,
Chez qui avez vous acheté cet accessoire ?
Merci de votre réponse.

Acheté sur Ebay chez un chinois.

voici le lien http://cgi.ebay.co.uk/Split-Image-Focus-Screen-for-Olympus-E1_W0QQitemZ200286717735QQcmdZViewItemQQptZDigital_Camera_Accessories?hash=item200286717735&_trksid=p3286.m63.l1177

Si il ne fonctionne pas chercher "SCREEN OLYMPUS E1" dans la barre de recherche EBAY

Ou si vous avez les moyens : le must chez KATZEYE

http://www.katzeyeoptics.com/item--Olympus-E-1-Focusing-Screen--prod_E1.html

Gustave · Janvier 19, 2009, 16:51:18

Bonjour à tous, et merci pour vos réponses.

Je n'ai toujours pas fait l'acquisition d'une bague pour objectifs OM. Je suis pas encore décidé, et j'ai d'autres priorités pour le moment.

Citation de: itram21 le Janvier 06, 2009, 19:15:24
Pour moi le principal problème est la MAP.
Il n'y à pas de témoin de mise au point dans le viseur, tout doit se faire au jugé.
Je possède un E-1 et j'ai acheté un écran de visée avec un stygmomètre et microprisme, ce qui rend les choses beaucoup plus facile.
Je ne sais pas si cet accessoire existe pour le E-520.

Merci itram21 pour cet info. Tu confirmes mes craintes concernant la MAP, mais je note toutefois cette solution du stygmo à laquelle je n'avais pas pensé.

Ceci dit, je viens de voir que chez photoaddict ils proposent maintenant une bague dite "semi automatique", qui permet l'activation du témoin de MAP.

Tout en étant moins cher que le bague Olympus, cette bague tout de même est un peu cher.
Au cas ou ça intéresse, voici le lien.
http://photoaddict.fr/om-olympus-e-p-1123.html?osCsid=oprr0qojdbo0rpdrllp6su0r25

mtb · Janvier 23, 2009, 12:56:11

avec la bague af confirm, peut t'on avoir accès au menu de stabilisation pemettant de régler la focale ? A voir car j' ai peur que la focale soit automatiquement celle donnée par la puce de l' af confirm (en général un 50mm). A vérifier car sinon il faudrait une bague par focale à moins d' avoir une modification du fimware car on n' a pas accès au menu de réglage en cas d' utilisation d' un objectif 4/3. la bague af confirm simule t' elle un objectif 4/3 ?

GARU · Janvier 26, 2009, 21:01:18

Pour info, je viens d'acquérir un viseur VA-1 et j'ai pu utiliser un SIGMA 600mm à miroir de manière convenable ave la baque OM//4/3. (Sans le viseur j'avais plus de mal à faire une MAP correcte).
Ci-joint le lien qui permet de se faire une petite idéee. Je précise qu'entre le monument et l'APN il passe une 2x2 voies et une rivière et cela peut engendrer des effets qui augmentent la difficulté d'obtenir une image 100% net.

http://beaulieuchamonix.free.fr/page14.html

Alain OLIVIER · Janvier 26, 2009, 21:34:18

Citation de: GARU le Janvier 26, 2009, 21:01:18je viens d'acquérir un viseur VA-1

Puis-je demander à quel prix et pour quel boîtier ?

GARU · Janvier 27, 2009, 13:04:45

Citation de: Alain Olivier le Janvier 26, 2009, 21:34:18
Puis-je demander à quel prix et pour quel boîtier ?

VA-1 neuf à 100 € (Ebay) sur E1

Alain OLIVIER · Janvier 27, 2009, 14:42:34

Ok. Merci. J'avais envisagé d'en prendre un pour mon E-510 en son temps. A l'époque où je devais me casser la nuque sous ma lunette pointée au zénith en astrophoto. Depuis j'ai acheté un Canon 1000D qui permet d'avoir le LiveView sur l'écran du portable. Mais je me demandais si ça ne serait pas pratique pour certaines photos au ras du sol. Cela étant il est probable que j'achète le E-30 (si si

) dans quelques mois alors l'écran orientable sera impec pour ça.

jige24 · Février 07, 2009, 08:16:36

Avec le E3 et le logiciel studio tu as la possibilité de gérer ta prise de vue sur ton micro portable. Ca marche très bien.
Avec le E30 je ne sais pas mais il est probable que c'est implémenté aussi.

Alain OLIVIER · Février 07, 2009, 11:02:01

Oui, mais sauf à avoir une entrée vidéo et un câble particulier tu ne peux pas avoir à la fois le contrôle de l'APN et le LiveView "en direct" sur le PC.

foxtango67 · Mars 26, 2009, 21:14:38

slt,
jai acheté cette bague sur ebay (36€ avec le port) pour mon E520 et ne regrette pas....je peux utiliser mon vieux zuiko 50mm 1,8 de 1984 pour faire du portrait ou de la macro...tres bons resultats ...et surtout je profite de la faible PDC du 1,8 ...génial!
pour lutiliser, seul le mode A ou M ...aire la M au point manuelle n'est pas gênant (comment on faisait il y a 25 ans? hein!).
Seule ombre au tableau: le diaph est bloqué a l'ouverture de travail pendant la visée...ce qui est gênant...aux faibles ouvertures, le viseur est sombre....
j'utilise aussi un 105mm 3,5 ...ce qui me fait un 210 (équivalent 24X36) sur mon OLY E520 .... pas mal..

jige24 · Avril 09, 2009, 23:18:27

Aucun problème avec la plupart des objectifs Om : Seules restrictions : Modes A et M seuls possibles ( priorité diaph ou tout manuel ), MaP manuelle bien sûr, visée au diaph de travail.

Sinon ça fonctionne très bien. J'utilise régulièrement un 3,5/50 macro Om avec un E 510 ou un E3 et bien sûr une bague MF-1 et éventuellement les bagues allonge Om. Les résultats obtenus sont excellents ( voir ci dessous une fleur de cerisier )