Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

[Tonton-Bruno]

Hormis , un encombrement supplémentaire , j'aimerai savoir ce que l'on perd ou pas avec l'adjonction de cette bague + les objectifs Fx Nikon .

Pas de réponse sérieuse avant au .moins 15 jours

[yorys]

Hormis , un encombrement supplémentaire , j'aimerai savoir ce que l'on perd ou pas avec l'adjonction de cette bague + les objectifs Fx Nikon .

Tu n'es pas le seul, c'est même un, sinon "LE", point critique pour ce qui me concerne !
Mais on ne pourra vraiment le savoir que quand on aura des retours indépendants, notamment pour ce qui concerne les objectifs Sigma monture "F", qui pourraient très bien avoir des pb d'AF avec la bague Nikon.

[Fab35]

L'offre initiale c'est tout le pb et l'angoisse liés aux nouveaux systèmes à leur tout début.

Il est assez reproché à Canon d'avoir une gamme optique hybrides trop étriquée en Apsc. Elle se développe doucement au rythme des ventes de boîtiers, en espérant que le succès du M50 accélère les sorties de qq cailloux demandés, notamment en petits fixes lumineux, idéalement qq pancakes... L'offre existante reste néanmoins très utilisable.

On ne sait toujours rien sur la future monture ML 24x36 des rouges (une soit disant monture futée) mais si nouveauté il y a,  ça sera vache maigre au début aussi, et bague d'adaptation ultra nécessaire !
Tout ça rend le passage au ML 24x36 encore moins évident et pressé ! Mébon, les bagues sauvent au moins le concept pour ceux qui en ont besoin et permettent d'attendre la suite ou d'avoir un boîtier complémentaire fonctionnel...

[PHOTOGOGUE]

La bague d'adaptation sera indispensable.

par contre pbs possibles :

il faut qu'elle soit conçue avec des joints antipoussières. 
Le capteur de l'hybride est très sensible aux poussières.

Ensuite si elle possède un miroir semitransparent elle nécessitera de faire un réglage fin de l'AF comme pour un reflex.
http://helpguide.sony.net/gbmig/44840602/v1/fr/contents/TP0000227178.html

On retrouvera donc un des pbs du reflex : l'imperfection de son AF due au système miroir.

[micheldupin]

Pour compléter un peu ma réponse, on parle d'un f/4 24-70 (les premières images semblent accréditer cette hypothèse comme étant réaliste).
Sinon, un 35mm lumineux (f/1.4 ou f/1.2 ?) semble également dans les tuyaux.

Fais gaffe au claquage...

[PHOTOGOGUE]

Autre pb de l'hybride : la surchauffe

http://helpguide.sony.net/gbmig/44840602/v1/fr/contents/TP0000227033.html?search=temp%C3%A9rature
Surchauffe de l'appareil. Laissez-le se refroidir.

Le produit a chauffé parce que vous avez effectué des prises de vue de manière continue. Mettez-le hors tension. Laissez le produit refroidir et attendez qu'il soit à nouveau prêt pour la prise de vue.
Vous avez enregistré des images pendant une période prolongée, la température du produit a augmenté. Arrêtez d'enregistrer des images jusqu'à ce que le produit refroidisse.

[PHOTOGOGUE]

La surchauffe du capteur peut être un pb/

http://helpguide.sony.net/gbmig/44840602/v1/fr/contents/TP0000227117.html?search=temp%C3%A9rature

"Températures de fonctionnement
Votre produit est conçu pour une utilisation à des températures comprises entre 0 °C et 40 °C (32 °F et 104 °F). Son utilisation en dehors de cette plage de température (températures extrêmes) n'est pas recommandée."
En plein été, en pleine canicule, en plein soleil : on sera peut être surpris.  Lire l'aide en ligne du Sony apporte certaines indications utiles.

[Fab35]

La bague d'adaptation sera indispensable.

par contre pbs possibles :

il faut qu'elle soit conçue avec des joints antipoussières. 
Le capteur de l'hybride est très sensible aux poussières.

Ensuite si elle possède un miroir semitransparent elle nécessitera de faire un réglage fin de l'AF comme pour un reflex.
http://helpguide.sony.net/gbmig/44840602/v1/fr/contents/TP0000227178.html

On retrouvera donc un des pbs du reflex : l'imperfection de son AF due au système miroir.

Pourquoi veux-tu que nikon mette un miroir dans sa bague ?

La surchauffe du capteur peut être un pb/

http://helpguide.sony.net/gbmig/44840602/v1/fr/contents/TP0000227117.html?search=temp%C3%A9rature

"Températures de fonctionnement
Votre produit est conçu pour une utilisation à des températures comprises entre 0 °C et 40 °C (32 °F et 104 °F). Son utilisation en dehors de cette plage de température (températures extrêmes) n'est pas recommandée."
En plein été, en pleine canicule, en plein soleil : on sera peut être surpris.  Lire l'aide en ligne du Sony apporte certaines indications utiles.

On a en effet bien plus souvent entendu parler de surchauffe pour les ML et compacts (sony) que pour les dslr, de fait !

Plus les boîtiers sont petits en plus, plus la dissipation thermique est problématique.

[ELW]

J'espère qu'ils n'oublieront pas le flash 

#997

[Verso92]

Pourquoi veux-tu que nikon mette un miroir dans sa bague ?

Pour faire plus zoli ?

[malice]

Quelques optiques apparemment  "bateau" pour ne pas sortir un boitier nu, et en même temps pouvoir proposer un kit avec un 24/70 pas cher?
Rien de vraiment tentant pour qui est tant soit peu équipé en optiques.
La bague d'adaptation ne quittera guère le boitier.

Un éventuel 35/1,4 est pour toi une optique bateau?

[Verso92]

Un éventuel 35/1,4 est pour toi une optique bateau?

Voire plus lumineuse ?

[Tonton-Bruno]

Un éventuel 35/1,4 est pour toi une optique bateau?

Ce serait du déjà vu et du déjà disponible, tandis qu'un 35 f/0,9 ça décoifferait !

Ci-joint le brevet, déjà vieux d'un an.
https://nikonrumors.com/2017/09/07/new-nikon-patents-nikkor-52mm-f0-9-and-36mm-f1-2-full-frame-mirrorless-lenses.aspx/

Ah, mince, c'est seulement un 52mm f/0,9 et un 35mm f/1,2. Je suis déçu ! 

Je crains que la PdC ne soit trop courte sur un 50 pour que l'ouverture de f/0,9 soit très utilisable, en revanche un 35mm f/1,2 s'utilisera sans arrière-pensée à toutes les distance supérieures ou égales à 1,5m.

[Fab35]

Pour faire plus zoli ?

En effet c'est plus zouli avec ! 

Bon, dans ce cas ça signifierait pour ce nouveau ML que Nikon ne maitriserait pas l'AF à détection de phase sur son capteur 24x36 ? J'ai du mal à y croire. ..

[Tonton-Bruno]

Bon, dans ce cas ça signifierait pour ce nouveau ML que Nikon ne maitriserait pas l'AF à détection de phase sur son capteur 24x36 ? J'ai du mal à y croire. ..

Moi aussi.

[Pascal61]

TowerJazz communique depuis un petit moment sur ses capteurs, notamment photo avec global shutter, mais il n'est nulle part fait explicitement mention de Nikon,en dehors de Nikon Rumors je te le concède :

https://www.43rumors.com/towerjazz-panasonic-pushing-global-shutter-bsi-sensor-tech/

http://www.towerjazz.com/prs/2018/0529.html

La "rumeur" NR :

https://nikonrumors.com/2018/02/24/towerjazz-working-on-a-new-full-frame-sensors-with-global-shutter.aspx/

Le soucis c'est que j'ai cru comprendre que le capteur du D850 est d'origine Sony et que ces derniers se réservent leurs dernières technologies comme les capteurs
"global shutter" que l'on peut trouver sur le dernier A7 III. Et à moins d'un miracle, les fondeurs capables de faire ce genre de capteur ne courent pas les rues, je ne
vois comment le nouveau ML Nikon pourrait bénéficier de cette techno. Ce qui serait un handicap face à Sony et à Canon. J'espère que l'annonce du 23 me donnera tord !

[Tonton-Bruno]

...dernières technologies comme les capteurs "global shutter" que l'on peut trouver sur le dernier A7 III.

Je ne crois pas que le A7III ait un capteur "global shutter".

[spinup]

Pourquoi veux-tu que nikon mette un miroir dans sa bague ?

Nikon n'as pas encore demontré qu'ils savaient faire un AF liveview performant (en 24x36), en particulier avec des optiques dont les moteurs sont optimisés pour reflexs.

Donc peut etre que le premier mirrorless Nikopn ne sera pas encore au niveau des reflexs pour l'AF. Ou alors ils ont opté pour une technologie basée sur l'AF a detection de contraste (type Panasonic), qui peut etre efficace mais seulement avec des objectifs dediés, d'ou le besoin d'une bague AF pour adapter les objectifs reflex.

Voire plus lumineuse ?

Les teasers laissent assez clairement entendre que la nouvelle monture ouvre la porte a des objectifs inédits.
Et de facon génerale, ils semblent présenter ce mirrorless comme le successeur du reflex plutot que comme un complément ou une alternative.

[yorys]

Le soucis c'est que j'ai cru comprendre que le capteur du D850 est d'origine Sony et que ces derniers se réservent leurs dernières technologies comme les capteurs
"global shutter" que l'on peut trouver sur le dernier A7 III. Et à moins d'un miracle, les fondeurs capables de faire ce genre de capteur ne courent pas les rues, je ne
vois comment le nouveau ML Nikon pourrait bénéficier de cette techno. Ce qui serait un handicap face à Sony et à Canon. J'espère que l'annonce du 23 me donnera tord !

Primo, il faudrait que le capteur du sans-miroir soit effectivement issu de celui du D850, ce qui est très loin d'être évident, secundo, il a été démontré que Nikon concevait ses propres capteurs qu'ils faisaient éventuellement (c'est apparemment le cas de celui du D850) produire dans une fonderie appartenant à une division de Sony, mais qui selon Sony est indépendante de celle qui produit les APN.

Tertio il n'y a pas de global shutter dans les boitiers FX Sony pour l'instant.

[malice]

Ce serait du déjà vu et du déjà disponible, tandis qu'un 35 f/0,9 ça décoifferait !

Ci-joint le brevet, déjà vieux d'un an.
https://nikonrumors.com/2017/09/07/new-nikon-patents-nikkor-52mm-f0-9-and-36mm-f1-2-full-frame-mirrorless-lenses.aspx/

Ah, mince, c'est seulement un 52mm f/0,9 et un 35mm f/1,2. Je suis déçu ! 

Je crains que la PdC ne soit trop courte sur un 50 pour que l'ouverture de f/0,9 soit très utilisable, en revanche un 35mm f/1,2 s'utilisera sans arrière-pensée à toutes les distance supérieures ou égales à 1,5m.

On voit des choses sympas avec les noctilux, même à PO. J'aimais bien le voigtlander 35/1,2, rendu typé mais agréable.

[Tonton-Bruno]

Nikon n'as pas encore demontré qu'ils savaient faire un AF liveview performant (en 24x36), en particulier avec des optiques dont les moteurs sont optimisés pour reflexs.

Nikon ne propose sur ses reflex que des AF Contraste sur le capteur pour le mode visée écran.

Le jour très prochain où Nikon proposera Un AF de phase sur le capteur, il conviendra aussi aux anciennes optiques AF-S , voire AF-D si la bague possède un moteur d'entraînement. En revanche il se pourrait qu'avec les optiques reflex la couverture AF soit limitée à la couverture du module AF actuel des reflex, mais ce n'est de ma part qu'une supposition peut-être totalement erronée. Il me semble que pour être efficace sur les bords de l'image, l'astigmatisme doit être mieux corrigé qu'actuellement, mais je n'en suis pas sûr.

[spinup]

Nikon ne propose sur ses reflex que des AF Contraste sur le capteur pour le mode visée écran.

Le jour très prochain où Nikon proposera Un AF de phase sur le capteur, il conviendra aussi aux anciennes optiques AF-S , voire AF-D si la bague possède un moteur d'entraînement. En revanche il se pourrait qu'avec les optiques reflex la couverture AF soit limitée à la couverture du module AF actuel des reflex, mais ce n'est de ma part qu'une supposition peut-être totalement erronée. Il me semble que pour être efficace sur les bords de l'image, l'astigmatisme doit être mieux corrigé qu'actuellement, mais je n'en suis pas sûr.

Ce n'est pas 100% garanti que Nikon proposera un AF de phase sur le capteur, ils peuvent suivre la voie de Panasonic ou Leica qui utilisent l'AF a detection de contraste, avec des algorithmes pour l'estimation de la distance (Depth from Defocus).
https://www.panasonic.com/africa/fr/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras-dslm-learn/article/advantages-of-the-lumix-g-af-system.html

[DaveStarWalker]

Je ne crois pas que le A7III ait un capteur "global shutter".

Aucun appareil du marché ne le possède.

[PHOTOGOGUE]

https://www.sony.fr/electronics/convertisseurs-bagues-dadaptation/la-ea4

Mise au point en continu avec technologie de miroir translucide

[PHOTOGOGUE]

Avec ou sans miroir : la question qui tue.

La MC11 Sigma ne possède pas de miroir.