test ancien Minolta AF 135mm f2.8

Quentin Traz · Juillet 16, 2018, 21:43:25

Bon, je crois bien tenir ma réponse, seul le 135mm permet d'obtenir un piqué de qualité à ce prix pour un a7.
Merci pour les réponses en tout cas.

Jean-Claude Gelbard · Juillet 17, 2018, 13:04:29

Pour Detrez : La fiche CI du Minolta AF date de 1990, soit 28 ans d'âge ; c'est trop peu pour qu'elle soit dans le domaine public, mais comme cet objectif n'est plus fabriqué depuis belle lurette, je pense qu'elle devrait être publiable. Je l'ai scannée et mon adresse mail est accessible.

Verso92 · Juillet 17, 2018, 14:03:50

Citation de: detrez le Juillet 15, 2018, 19:52:31
C'est peut être très logique mais c'est emerdouillant. Un fabricant d'optique aurait fait un 150mm f2.8 voire 3.5 pour ne pas trop grossir ça n'aurait pas fait de mal mais bon... sinon il y a les zoom mais voilà... pas la même qualité.

Je veux bien... mais dans ce cas, pourquoi pas des 120mm, etc ?

Polak · Juillet 17, 2018, 18:41:05

il y en a .

esperado · Juillet 17, 2018, 22:06:25

Citation de: Polak le Juillet 17, 2018, 18:41:05
il y en a .

https://www.youtube.com/watch?v=oKQGOzfcylA

detrez · Juillet 17, 2018, 22:42:41

Citation de: Verso92 le Juillet 17, 2018, 14:03:50
Je veux bien... mais dans ce cas, pourquoi pas des 120mm, etc ?

heu ! c'est plutot dans l'autre sens ! Vers 150mm par exemple voire 160...

Polak · Juillet 18, 2018, 06:56:34

Y'en a aussi.

detrez · Juillet 18, 2018, 11:46:52

Merci JC Delbard !

Polak · Juillet 18, 2018, 13:44:03

Là , j'ai du mal à suivre.

le lien d'Esperado
https://www.youtube.com/watch?v=oKQGOzfcylA

Verso92 · Juillet 18, 2018, 13:54:17

Citation de: detrez le Juillet 17, 2018, 22:42:41
heu ! c'est plutot dans l'autre sens ! Vers 150mm par exemple voire 160...

Il y a un sens privilégié ?

esperado · Juillet 18, 2018, 14:23:54

Citation de: Verso92 le Juillet 18, 2018, 13:54:17
Il y a un sens privilégié ?

Comme avec certains gadgets qui vous promettent une plus grosse en une semaine ?

detrez · Juillet 18, 2018, 17:14:40

Oups ! Verso92 écrit des 120mm... mais je suis plus intéressé par des focales au delà de 135MM est ce ça qui smilblick là ou je m...ouille ??

Verso92 · Juillet 18, 2018, 18:06:10

Citation de: detrez le Juillet 18, 2018, 17:14:40
Oups ! Verso92 écrit des 120mm... mais je suis plus intéressé par des focales au delà de 135MM est ce ça qui smilblick là ou je m...ouille ??

Si je comprends bien, pour toi, 135 c'est trop court, et 180 c'est trop long, c'est ça ?

Grichard · Juillet 18, 2018, 18:36:07

Citation de: detrez le Juillet 18, 2018, 11:46:52
Merci JC Delbard !

Tu remercies qui? ton fournisseur de brouettes?

detrez · Juillet 18, 2018, 19:36:38

Citation de: Verso92 le Juillet 18, 2018, 18:06:10
Si je comprends bien, pour toi, 135 c'est trop court, et 180 c'est trop long, c'est ça ?

Ben j'ose pas dire que oui... mon graal c'est pas gros, pas lourd donc après ce 135 riquiqui cela aurait été un bonheur que de trouver son petit frère dans les, effectivement 160mm, mais rien, nada ou alors c'est du macro de 1kg2 d'ou la brouette.... mais bon... ça n'existe pas, ça n'existe pas... je vais en faire une bronchite ! Tiens je vais aller me jeter un ouzo...