AF-S Nikkor 35mm f/1.4G ?

[Buranshe]

Bonjour,

Je viens de vendre mon 24-70 VR car il n'etait pas compatible avec mon Nikon F5.
Je ne souhaite pas reprendre le 24-70 G car n'ayant pas de stabilisateur, les photos de rue en basse lumiere seront floues.

Je pense donc a me tourner vers un 35 1.4. Qui serait donc parfaitement compatible avec mon D800 et F5, et qui me permettrait de pouvoir etre net en basse lumiere.

La seule question que je me demande c'est de savoir si le fait detre bloque a 35 ne me contraindra pas trop ? Evidemment entre un 24-70 et un 35 la flexibilite n'est pas la meme.

En revanche j'ai l'impression que cette focale peut permettre en se deplacant un peu sans abuse de pouvoir cadrer large mais aussi en serre si on se rapproche. Elle parrait plus "passe partout" qu'un 50 1.4 ou qu'un 24 1.4

Pensez-vous que cette optique peut etre bien pour mon cas et pour ce que je recherche ?

Vaut-il mieux se tourner vers le Nikkor AF-S 35 mm f/1.4 ou le Zeiss Nikon Mount 35 1.4 ? Sachant que je vais l'utiliser en argentique et numerique

Merci par avance pour vos reponses.

[Verso92]

La seule question que je me demande c'est de savoir si le fait detre bloque a 35 ne me contraindra pas trop ?

Le problème, c'est que toi seul détiens la réponse...  ;-)

[Verso92]

Vaut-il mieux se tourner vers le Nikkor AF-S 35 mm f/1.4 ou le Zeiss Nikon Mount 35 1.4 ? Sachant que je vais l'utiliser en argentique et numerique

Avec le D800, la MaP manuelle aux grandes ouvertures, ça va être chaud !

[Buranshe]

Il est auto-focus non ?

[Mistral75]

Il est auto-focus non ?

Pas le Zeiss.

[Verso92]

Il est auto-focus non ?

Non.


Histoire d'enfoncer le clou posé par Mistral...