Comparatif rendu Nikon vs Sony

[seba]

bof...
les deux sont bons, et franchement,
pour voir une différence et préférer l'un par rapport à l'autre il faut les mettre cote à cote!
auriez vous vu cette différence avec un seul boitier? j'en doute!
perso  quand je fais une sortie photo, ça ne me vient pas à l'idée de prendre deux boitiers équipés du même objectif pour comparer, je ne vois pas vraiment l'intérêt...

ne le prenez pas mal, mais je trouve que vous vous prenez la tête pour pas grand chose, 
et de plus on peux changer tellement de choses en PT...

Pas faux.

[Verso92]

bof...
les deux sont bons, et franchement,
pour voir une différence et préférer l'un par rapport à l'autre il faut les mettre cote à cote!
auriez vous vu cette différence avec un seul boitier? j'en doute!
perso  quand je fais une sortie photo, ça ne me vient pas à l'idée de prendre deux boitiers équipés du même objectif pour comparer, je ne vois pas vraiment l'intérêt...

ne le prenez pas mal, mais je trouve que vous vous prenez la tête pour pas grand chose, 
et de plus on peux changer tellement de choses en PT...

Comme évoqué en début de fil, cette comparaison (Nikon vs Sony) est une demande qu'on m'a faite, suite à des discussions évoquant le rendu froid et clinique des Sony (soit disant que Sony aurait "plaqué" son expérience de la vidéo en photo ?). Cette opinion a été illustrée par ailleurs (dans la section Nikon) par des liens vers des galeries de photographes utilisant des Alpha, et présentée comme une caractéristique intrinsèque des appareils Sony.

Comme je possède les deux appareils, on m'a demandé de faire la comparaison avec le même objectif, pour voir... voilà la raison du pourquoi de ce fil, sur une scène "neutre" avec des conditions de PdV et de développement les plus proches possibles.


Voilà.

[Arkheus II]

Comme évoqué en début de fil, cette comparaison (Nikon vs Sony) est une demande qu'on m'a faite, suite à des discussions évoquant le rendu froid et clinique des Sony (soit disant que Sony aurait "plaqué" son expérience de la vidéo en photo ?). Cette opinion a été illustrée par ailleurs (dans la section Nikon) par des liens vers des galeries de photographes utilisant des Alpha, et présentée comme une caractéristique intrinsèque des appareils Sony.

Comme je possède les deux appareils, on m'a demandé de faire la comparaison avec le même objectif, pour voir... voilà la raison du pourquoi de ce fil, sur une scène "neutre" avec des conditions de PdV et de développement les plus proches possibles.
Voilà.

Cette comparaison est très intéressante. Tu l'as faite avec le même objectif, sans prétention aucune de faire dire que tel ou tel système serait plus ceci, ou plus cela. C'est assez sympa de ta part et ça donne une petite idée des différences de rendu qu'on peut trouver entre les deux marques. Les gens ont toujours l'impression qu'on intente un procès quand on commence à faire des tests ou des comparaisons, c'est dommage.

Quand au rendu plus froid, c'est net que c'est visible sur ta photo, rien à ajouter à part merci Verso de te faire des efforts quand d'autres martèlent des vérités sans présenter aucun élément probant pour étayer leurs argumentaires.

[spinup]

Meme en regardant sur un "vrai ecran", je trouve ca remarquablement similaire pour deux boitiers de marque differente avec deux capteurs différents. Je ne serais pas surpris qu'on trouve des differences plus grandes au sein d'une meme marque.

[JMS]

ou nikon trop chaudes ?

on remarquera, pour rajouter aux biais potentiels, qu'on compare le rendu ACTUEL de nikon (ou plutôt du d850, si on admet que les boitiers peuvent avoir leur rendu propre.) avec le rendu Sony de ... 2014...

bon courage à tout ceux qui se lanceront dans un protocole de comparaison efficace....

Je vais comparer le D850 à l'A7 R III donc même génération de capteur, le DF avec l'A7, et les Leica M10 et SL, je ferai çà en fin de semaine ! Avec un Micro Nikkor AIS de 55 comme objectif commun...

[rascal]

Je vais comparer le D850 à l'A7 R III donc même génération de capteur, le DF avec l'A7, et les Leica M10 et SL, je ferai çà en fin de semaine ! Avec un Micro Nikkor AIS de 55 comme objectif commun...

quel courage ! 

j'espère qu'on y trouvera des réponses

[yoda]

Je vais comparer le D850 à l'A7 R III donc même génération de capteur, le DF avec l'A7, et les Leica M10 et SL, je ferai çà en fin de semaine ! Avec un Micro Nikkor AIS de 55 comme objectif commun...

si tu as du temps à perdre...

[Jean-Claude]

Ce genre de comparaison est forcément bancale, je le sais bien.

J'aurais aussi pu choisir Capture One (Phase One travaille en étroite collaboration avec Sony, et propose une version de son logiciel dédiée. Mais les profils génériques pour les Nikon sont sujets à caution...).
En ce qui concerne la comparaison en Jpeg, quid de l'équivalence des "Picture Controls" entre les deux marques ?

Et puis, je ne suis pas persuadé que les utilisateurs de ce genre de boitiers (du moins, ceux qui fréquentent ce forum) soient des adeptes forcenés du Jpeg...

On sait bien que Phase One colle aux profils capteurs d'appareils qui ne viennent pas de chaz eux un intentions de rendu unique qui leur est personnelle, ça plait plus ou moins.

Concernant l'utilisation en JPEG j'ai bien l'impression que la majorité ici en est adepte passive quand on voit le succès d'un certain boitier plutôt moyen en RAW avec deux bit de moins et spécialisé JPEG, faisant même du bracketing de rendus films 🤣

[JMS]

si tu as du temps à perdre...

On a toujours du temps à perdre en août quand on a des travaux à la maison, surtout qu'un tel essai dure 2 heures à tout casser 

[Polak]

Meme en regardant sur un "vrai ecran", je trouve ca remarquablement similaire pour deux boitiers de marque differente avec deux capteurs différents. Je ne serais pas surpris qu'on trouve des differences plus grandes au sein d'une meme marque.

C'est le cas. En plus par rapport à cet exemple , on peut le faire avec une optique de la marque conçue pour les capteurs de la marque.
L'optique joue un rôle mais ça on le savait déjà  quand tout le monde utilsait les mêmes films.

[Verso92]

On sait bien que Phase One colle aux profils capteurs d'appareils qui ne viennent pas de chaz eux un intentions de rendu unique qui leur est personnelle, ça plait plus ou moins.

Même pas...

Les profils génériques du D800(e) et du D810 sont à l'ouest, pas ceux du D850, d'après mes essais.

[jmd2]

bonjour

autant des comparaisons entre smartphones peuvent être intéressantes, car dans 99,99% des cas on ne fait pas ou peu de post traitement
autant de telles comparaisons entre reflex sont peu utiles, car si on shoote au reflex, c'est qu'on va corriger les RAW autant qu'on veut pour obtenir le rendu qu'on aime. Dès lors les différences de rendu sortie d'appareil s'estompent.

il en allait différemment du temps de l'argentique où on dissertait à perte de temps des rendus comparés entre émulsions et tirages.

[Pixels.d.Argent]

bonjour

autant des comparaisons entre smartphones peuvent être intéressantes, car dans 99,99% des cas on ne fait pas ou peu de post traitement
autant de telles comparaisons entre reflex sont peu utiles, car si on shoote au reflex, c'est qu'on va corriger les RAW autant qu'on veut pour obtenir le rendu qu'on aime. Dès lors les différences de rendu sortie d'appareil s'estompent.

il en allait différemment du temps de l'argentique où on dissertait à perte de temps des rendus comparés entre émulsions et tirages.

Pas d'accord! pour ma part, j'utilise dans le cadre professionnel du Canon, du Nikon et du Sony. Pour le studio et le mariage, c'est essentiellement avec les Canon. par contre pour le scolaire et le reportage, plutôt les Nikon et j'ai choisi le Sony Alpha 7R justement parce que (et je rejoins Verso92) je trouve les rendus très similaires. Si je mélange des photos faites avec du Canon, on voit de suite la différence.

Certes on peut post traiter après et mettre un rendu assez proche, mais cela prend trop de temps pour une production pro.

[jdm]

Même pas...

Les profils génériques du D800(e) et du D810 sont à l'ouest, pas ceux du D850, d'après mes essais.

Sauf que là on ne parle pas de smartphone, mais de RAW avec un niveau d'exigence ... 

[Verso92]

Sauf que là on ne parle pas de smartphone, mais de RAW avec un niveau d'exigence ... 

Va faire comprendre ça au camarade jmd2...

[jdm]

Va faire comprendre ça au camarade jmd2...

Oui, et je voulais bien évidemment l'adresser à Jmd2, mais je me suis trompé de citation...