Kid Washing

[AlainPre]

Un petit amusement pendant les vacances.
Le cycle de lessive étant long, il faut bien s'occuper et comme il y avait des machines libres...

Certains diront que ce n'est pas de la  photo. Tant pis. Je pourrais néanmoins parler de la lumière dans cette laverie, du choix de la machine en fonction de cette lumière. Ce me semble être une réflexion de photographe.

--
Alain

[MDH]

Photo originale et bien maîtrisée, en tout cas pour mes yeux d'amateur.

[electron83]

Sympa!

[Arnaud17]

Tu comptes faire appel du jugement ou tu iras purger ta peine en te disant que tu ne le feras plus jamais ?

[AlainPre]

Tu comptes faire appel du jugement ou tu iras purger ta peine en te disant que tu ne le feras plus jamais ?

?
Développe un peu STP

[warnerbros]

Kid drying?

[Arnaud17]

?
Développe un peu STP

Je ne connais pas les peines pour maltraitance d'enfants.
Il suffit qu'une personne malveillante tombe sur la photo pour que ça te procure des ennuis à n'en plus finir.

[MDH]

https://www.estrepublicain.fr/faits-divers/2017/05/17/enfant-dans-une-machine-a-laver-le-pere-voulait-faire-une-photo

"Pas de mauvais traitement volontaire"

La police est arrivée ensuite et a ouvert une enquête, tandis que l'enfant a été examiné à l'hôpital. Dans l'attente du rapport de la police, le procureur de la République du Havre, François Gosselin estime qu'"il n'y a pas de mauvais traitement volontaire", et donc pas d'infraction pénale.

Mais le père devra dédommager la laverie pour la réparation de la porte. L'établissement a d'ailleurs porté plainte.

[egtegt²]

Vous je sais pas, mais avec le mien, il y a des jours où ça me démangerait de mettre une pièce 

[AlainPre]

Je ne connais pas les peines pour maltraitance d'enfants.
Il suffit qu'une personne malveillante tombe sur la photo pour que ça te procure des ennuis à n'en plus finir.

Parce que sur u forum dédié à la photo tu penses qu'il y a des gens qui vont penser que c'est réel.
Et tu penses qu'un policier, un juge ne va pas se rendre compte que c'est un montage.

Si ce risque existe, c'est à désespérer. Surtout parce que, à notre époque, on est gavé de photos fausses, détournées, utilisées hors de leur contexte. Comment peut-on encore confondre photo et réalité ? Surtout que, je répète, on est quand même sur un forum de gens qui savent ce qu'est un montage.

De toute façon le politiquement correcte m'emmerde.

Merci cependant de ton avertissement.

--
Alain

[AlainPre]

D'ailleurs l'explication est là, pour le cas où d'autres voudraient refaire la même chose et soient assez bêtes pour le faire réellement :
Photo commentée : tutoriel pour réaliser une photo de Kid-Washing
.

Kid drying?

Oui en effet

[Nathan 51]

La photo ne me choque pas, au contraire je la trouve vraiment sympa !
Seul hic, le reflet dans le verre.

[at] +

[AlainPre]

La photo ne me choque pas, au contraire je la trouve vraiment sympa !
Seul hic, le reflet dans le verre.

Je vois ce que tu veux dire mais si on supprime totalement les reflets, cela ne fait plus réaliste. On pourrait peut-être les atténuer un peu.

--
Alain

[yaquinclic]

Salut AlainPre

Bourreau d'enfants !!!
Elle m'a surpris, fait sourire et en cela c'est réussi.
Tu pourais la refaire avec un filtre polarisant pour supprimer les reflets. Sinon tu as mis quoi dans le tambour pou l'inciter à y pénétrer, son smartphone ?

A+

[goudoule]

Photos qui  à notre époque où tout est controversé inciterait les jeunes adolescents à renchérir sur les "gymnastiques" à tenter en selfimanies
Danger 

[FP photographie]

C'est une belle mise en scène...et une bonne idée Je suis plus dubitatif sur le montage en tant que tel...l'enfant serait il en faite un fantome ? On voit le tambour de la machine à travers son visage et différentes parties de son corp. Un peu comme si tu avais baissé l'opacité ? Je m'en suis aperçu dès l'ouverture de la photo...mais visiblement je suis le seul. Donc c'est que ça passe

[Crinquet80]

C'est une belle mise en scène...et une bonne idée :

Non !

[SeSy]

C'est une belle mise en scène...et une bonne idée Je suis plus dubitatif sur le montage en tant que tel...l'enfant serait il en faite un fantome ? On voit le tambour de la machine à travers son visage et différentes parties de son corp. Un peu comme si tu avais baissé l'opacité ? Je m'en suis aperçu dès l'ouverture de la photo...mais visiblement je suis le seul. Donc c'est que ça passe

Je pense qu'il s'agit du reflet à vide qui n'a pas été géré.

Non !

Si ! Peut-être ! Qui ?

[AlainPre]

Je suis plus dubitatif sur le montage en tant que tel...l'enfant serait il en faite un fantome ? On voit le tambour de la machine à travers son visage et différentes parties de son corp. Un peu comme si tu avais baissé l'opacité ? Je m'en suis aperçu dès l'ouverture de la photo...mais visiblement je suis le seul. Donc c'est que ça passe

Je pense qu'il s'agit du reflet à vide qui n'a pas été géré.

C'est l'inconvénient de la méthode que j'ai utilisée pour le montage. Elle est rapide mais présente ce défaut.
C'est bien le tambour qui ré-apparaît sur le visage et sur le pied gauche (les 6 points noirs).
J'ai pu atténuer le problème en changeant le mode de mélange du calque mais ce n'est pas parfait.
Et je ne peux pas rendre ce calque complètement transparent car ça donne l'impression qu'il n'y a pas de vitre, ce qui est pire.

--
Alain

[FP photographie]

Si, il faut que tu vires la partie vitrée ( garder le tour bien sûr ) et que tu reconstitue la partie vitrée avec différents reflets. Il existe foultitude de tuto sur le net : par exemple  http://www.photoshoptuto.com/tuto/texte-verre-glossy-2051 et le résultat sera meilleur...j'ai déjà testé sur certains montages, ça peut faire l'affaire...