Mode rafale et recalcul de l'exposition entre 2 photos

[voxpopuli]

En suivant le fil du Z chez Nikon, un intervenant (je n'arrive pas à retrouver le message tellement ça foisonne) indiquait que son hybride (un Fuji de la série X) ne reprenait pas la mesure de la lumière entre deux photos en mode rafale. C'est d'ailleurs un des points soulevé sur les derniers Z qui ne le font plus à partir d'une certaine cadence (en tout cas avec les appareils non finalisés testés).

Je précise que je ne suis pas un inconditionnel du mode rafale mais histoire d'apprendre quelque chose, je prends donc mon X100F, je passe en mode 5 images par seconde et effectivement en balayant d'un point sombre à un point clair les photos de l'endroit sombre sont bien exposées - c'est là ou j'ai fait la mesure- mais celles de l'endroit clair son surex. Bon, je me dis que c'est la limite de boitiers non pro. Un peu déçu quand même que Fuji n'ait pas pensé à cela.

Ce matin j'essaie avec le X-T2 en 8 ips, même combat. Mais je me dis que Fuji à dû gérer cette question, d'autant plus que ces boitiers ont reçu beaucoup d"amélioration avec les mises à jour. Je passe dans les menus du X-100F et du X-T2, je ne trouve rien ; un peu normal tellement ils sont bien faits.

Je passe dans les manuels en pdf des boitiers et en cherchant le terme rafale je trouve la solution :
- Pour le X-100F il faut choisir le mode AF-C, tout comme pour le X-T1.
- Pour le X-T2 il faut mettre l'option Obturateur AE à OFF (menu clé à molette, config. Touche Molette)

Là, l'exposition est recalculée entre chaque photo et à toutes les cadences de prise de vue possibles.

- 5 ou 8 avec le X100F
- 3 (Cl) ou 8 (Ch) pour le X-T1.
- en mode obturateur mécanique 3, 4, 5 ou 8, 11 avec la poignée VBP-XT2 avec le X-T2. 14 avec ou sans la poignée en mode obturateur électronique.

Le Z ne nous a pas encore tout piqué ! 

[FUNBOARDMAN]

En suivant le fil du Z chez Nikon, un intervenant (je n'arrive pas à retrouver le message tellement ça foisonne) indiquait que son hybride (un Fuji de la série X) ne reprenait pas la mesure de la lumière entre deux photos en mode rafale. C'est d'ailleurs un des points soulevé sur les derniers Z qui ne le font plus à partir d'une certaine cadence (en tout cas avec les appareils non finalisés testés).

Je précise que je ne suis pas un inconditionnel du mode rafale mais histoire d'apprendre quelque chose, je prends donc mon X100F, je passe en mode 5 images par seconde et effectivement en balayant d'un point sombre à un point clair les photos de l'endroit sombre sont bien exposées - c'est là ou j'ai fait la mesure- mais celles de l'endroit clair son surex. Bon, je me dis que c'est la limite de boitiers non pro. Un peu déçu quand même que Fuji n'ait pas pensé à cela.

Ce matin j'essaie avec le X-T2 en 8 ips, même combat. Mais je me dis que Fuji à dû gérer cette question, d'autant plus que ces boitiers ont reçu beaucoup d"amélioration avec les mises à jour. Je passe dans les menus du X-100F et du X-T2, je ne trouve rien ; un peu normal tellement ils sont bien faits.

Je passe dans les manuels en pdf des boitiers et en cherchant le terme rafale je trouve la solution :
- Pour le X-100F il faut choisir le mode AF-C, tout comme pour le X-T1.
- Pour le X-T2 il faut mettre l'option Obturateur AE à OFF (menu clé à molette, config. Touche Molette)

Là, l'exposition est recalculée entre chaque photo et à toutes les cadences de prise de vue possibles.

- 5 ou 8 avec le X100F
- 3 (Cl) ou 8 (Ch) pour le X-T1.
- en mode obturateur mécanique 3, 4, 5 ou 8, 11 avec la poignée VBP-XT2 avec le X-T2. 14 avec ou sans la poignée en mode obturateur électronique.

Le Z ne nous a pas encore tout piqué ! 

Tu fais de préciser "avec un firmware non finalisé sur le Z7"
L'histoire du firmware "non finalisé" qui nous est habituellement opposé afin que l'on n'enregistre pas sur carte mémoire (notamment au Salon de la Photo) lors de la présentation de nouveaux boitiers (toutes marques confondues) non encore commercialisé au grand public peut être interprété de plusieurs façons.

#1 Le firmware en v0.xx est présenté comme non finalisé mais sera en fait correspond à la V1.00 qui sera sur les premiers vendus. La marque l'annonce comme cela des fois que des utilisateurs ou testeurs occasionnels ne relèvent des défauts avant la sortie officielle du boitier  ce qui plomberait les ventes.

#2 Le firmware v0.xx est effectivement une version bêta non aboutie et les ingénieurs travaillent sur la finalisation du firmware livré sur les boitiers commercialisés.

Avant la commercialisation du Fujifilm GFX 50 j'ai utilisé (peu de temps) un boitier avec firmware non finalisé.
Le boitier présentait des bugs et se figeait à plusieurs reprises. Obligé de redémarrer le boitier à chaque fois.
Lorsque le GFX50 à été commercialisé le problème avait été pallié.

S'agissant du Nikon Z "Big Brother San" a dû lire ton message et il n'est pas exclue que les ingés travaillent afin de rendre obsolète ta phrase "Le Z ne nous a pas encore tout piqué !  " 
Dans ce métier tout le monde se surveille et il n'est pas exclue que les autres marques que Nikon démontent un Z afin d'évaluer la technologie et voire "piquer" quelques idées 

Donc à chaque sortie de boitier (toutes marques confondues) il est urgent d'attendre les tests des magazines que tu trouves sérieux qui s'appuient sur des mesures sous protocoles rigoureux plutôt que certains YouTubers non crédibles.

[chbib]

Donc à chaque sortie de boitier (toutes marques confondues) il est urgent d'attendre les tests des magazines que tu trouves sérieux qui s'appuient sur des mesures sous protocoles rigoureux plutôt que certains YouTubers non crédibles.

Ça, c'est certain et du bon sens.
+1