Les futurs Dx Mirrorless !

jdm · Août 27, 2018, 13:38:59

Puisque l'avenir est au ML, et que la monture Z est proportionnée au format 24-36, comment voyez-vous l'avenir du format Dx ?

- Nouvelle monture "petit z" ?
- Nouvelles optiques ?
- Viseur Dx ?
- Prix et gammes démocratiques ?

Bon allez, sympa, je vous donne une heure pour disserter !

namzip · Août 27, 2018, 14:55:48

Quand Nikon a commencer son teasing sur les ML , je pensais qu'on allait découvrir un fuji XE-3 à la sauce Nikon.
J'ai trois boitiers fuji avec quatre objectifs et le tout tient dans un sac d'épaule tout petit.
L'automie de la batterie est ridicule, il n'y a qu'un seul slot, pas de stab mais quel plaisir d'y monter mes objectifs M.

Si Nikon avait sorti un ML de la taille du XE-3, j'aurai craqué

heneauol · Août 27, 2018, 15:40:23

ce qui se vend le mieux pour le moment c'est les ML en FX... le reste soit cela se maintient péniblement, soit cela ne se vend plus (concurrence des smart)
il faudrait une gamme optique en plus alors? cela fait bcp....

Jean-Claude · Août 27, 2018, 15:46:23

Le pdg de Nikon avait déclaré en début d'année qu'un ML Nikon devait être FX !

Concernant la tenue des piles du Z7 les témoignages d'utilisateurs de la vraie vie sont à plus de 1000 images

luistappa · Août 27, 2018, 18:10:09

Je pense que Nikon n'aura pas d'autre choix que de sortir un DX en monture Z, tout simplement parce que Sony et Canon en ont.
Mais aussi car ne pas le faire ce n'est pas seulement se couper des gens qui n'achèteront jamais de FX, c'est aussi se couper de ceux qui bien qu'équipés FX, utilisent le DX comme extender et c'est ce couper également des couples (l'un en DX, l'autre en FX). Ça sera aussi le moyen de baisser le tarif d'accès au ML Nikon pour aussi d'augmenter le nombre de client pouvant acheter des objectifs en monture Z.

mb25 · Août 27, 2018, 18:40:18

Citation de: luistappa le Août 27, 2018, 18:10:09
Je pense que Nikon n'aura pas d'autre choix que de sortir un DX en monture Z, tout simplement parce que Sony et Canon en ont.
Mais aussi car ne pas le faire ce n'est pas seulement se couper des gens qui n'achèteront jamais de FX, c'est a4ussi se couper de ceux qui bien qu'équipés FX, utilisent le DX comme extender et c'est ce couper également des couples (l'un en DX, l'autre en FX). Ça sera aussi le moyen de baisser le tarif d'accès au ML Nikon pour aussi d'augmenter le nombre de client pouvant acheter des objectifs en monture Z.
[/quote

JE pense exactement comme toi.
l apsc est indispensable à Nikon en monture z.
Et rapidement si possible pour crédibiliser leur offre en MM.
mb

jdm · Août 27, 2018, 21:55:37

Moi, je suis très attaché à ce format, à l'ergonomie Nikon et à l'étendue des possibilités de la monture F sans bagues ou divers Meccano

Cependant je me rends compte que l'on a pas été gâté sur pas mal d'objectifs qui manquent au Dx ... (je n'en fais pas la liste, elle serait plutôt longue).

Autre point, la compatibilité des Nikkor Dx vers une monture mirrorless Z risque d'être un non sens; par exemple le 35 Dx, compact bon et peu onéreux monté sur une bague, serait-ce raisonnable ? (et toutes les optiques sorties dernièrement sont plutôt "cheap", afp, monture plastique etc...)

L'utilité du crop-factor Dx ... depuis le D850, j'ai comme un doute aussi !

Et la monture Z présentée qui me semble fortement dédiée au Fx et pas forcément adéquat à un format plus petit, la roadmap inexistante, une concurrence qui doit laisser moins de marge que sur le Fx et donc moins de motivation, quelque part le doute peut raisonnablement s'immiscer sur son avenir ...

freemanjazz · Août 27, 2018, 21:57:27

Il y aura de futurs DX Mirrorless, c'est Nikon qui le dis.....

https://www.lesnumeriques.com/photo/nikon-admet-avoir-tarde-sur-marche-hybride-24x36-a3901.html

kochka · Août 27, 2018, 22:50:22

Et une réponse aux questions sur l'avenir des reflex :
Si, pour les reflex, les coûts de développement restent importants et que les volumes baissent, il faudra sans doute augmenter les prix. Nos clients ne seront sans doute pas prêts à payer 10 ou 20 % plus cher un reflex si l'offre "hybride" est là.

jdm · Août 27, 2018, 22:55:32

Citation de: freemanjazz le Août 27, 2018, 21:57:27
Il y aura de futurs DX Mirrorless, c'est Nikon qui le dis.....

https://www.lesnumeriques.com/photo/nikon-admet-avoir-tarde-sur-marche-hybride-24x36-a3901.html

Mouais, il peut même l'écrire, on est très loin d'un acte...

jdm · Août 27, 2018, 23:10:21

Citation de: namzip le Août 27, 2018, 14:55:48
Quand Nikon a commencer son teasing sur les ML , je pensais qu'on allait découvrir un fuji XE-3 à la sauce Nikon.
J'ai trois boitiers fuji avec quatre objectifs et le tout tient dans un sac d'épaule tout petit.
L'automie de la batterie est ridicule, il n'y a qu'un seul slot, pas de stab mais quel plaisir d'y monter mes objectifs M.

Si Nikon avait sorti un ML de la taille du XE-3, j'aurai craqué

J'ai regardé les XE, effectivement ils correspondent bien au petits DX mirrorless sympa !
Le XH-1ne me laisse pas indifférent non plus, une belle gamme DX chez Fuji... 😎

jenga · Août 27, 2018, 23:20:55

J'aimerais bien un ML DX compact mais avec viseur, pour voyager léger (en faisant forcément l'impasse sur les objectifs à grande ouverture).

Pour l'instant, Nikon annonce des objectifs (24x36) très ouverts et très encombrants, bien plus élitistes, et une gamme DX compacte semble peu cohérente avec ce positionnement.

Mais une bonne surprise est toujours possible.

fiatlux · Août 28, 2018, 00:58:19

Citation de: heneauol le Août 27, 2018, 15:40:23
ce qui se vend le mieux pour le moment c'est les ML en FX... le reste soit cela se maintient péniblement, soit cela ne se vend plus (concurrence des smart)
il faudrait une gamme optique en plus alors? cela fait bcp....

Ça ne fait sans doute plus rêver, mais ce qui se vend le plus (au niveau global et en volume), ce sont toujours les reflex APS-C.

Canon et Nikon vendent en effet plus de reflex que tous les mirrorless confondus, et l'APS-C est toujours devant le 24x36. Ça ne durera sans doute pas éternellement, mais, étonnamment, la marge est encore significative. Ça explique probablement l'attentisme de ces deux acteurs.

Vu le prix des nouveaux Z, je suis certain qu'il y a de la place pour du DX en dessous. On trouve des kits D3400+18-55 à moins de 600€ et je doute qu'on voie arriver des kits 24x36 à ce prix là avant un bout de temps...

jeanbart · Août 28, 2018, 07:18:44

Citation de: jdm le Août 27, 2018, 21:55:37
L'utilité du crop-factor Dx ... depuis le D850, j'ai comme un doute aussi !

Moi je n'en ai.aucun de doutes.

Pour la photo de sport un D500 avec une seconde batterie c'est moins de 2.000 euros, pour avoir la même cadence de tir avec un D850 avec une grosse batterie de rechange il faut mettre pas loin de 5.000 euros.

Une paille...

kochka · Août 28, 2018, 13:32:31

Tout dépends si tu te spécialises ou pas.
Paske avoir deux ou trois boitiers en fonction de l'usage, ça peut cuber assez vite aussi.

Hulotphoto · Août 28, 2018, 14:05:59

Citation de: jeanbart le Août 28, 2018, 07:18:44
Moi je n'en ai.aucun de doutes.
Pour la photo de sport un D500 avec une seconde batterie c'est moins de 2.000 euros, pour avoir la même cadence de tir avec un D850 avec une grosse batterie de rechange il faut mettre pas loin de 5.000 euros.
Une paille...

Et oui, actuellement ce D500 est vraiment une aubaine pour le sport et l'animalier ...

Même si un jour, l'apparition de c etype de boitier parait inéluctable ... En espérant (en rêve) le même niveau de prix ...

jdm · Août 29, 2018, 10:12:10

Citation de: kochka le Août 28, 2018, 13:32:31
Tout dépends si tu te spécialises ou pas.
Paske avoir deux ou trois boitiers en fonction de l'usage, ça peut cuber assez vite aussi.

Tout à fait, autant en encombrement du sac que financièrement ...

L'avantage du Dx actuel, c'est justement l'allonge comme le dit Jeanbart et une très bonne polyvalence en bénéficiant d'un parc optique large.

Avec l'arrivé de la monture Z, c'est bien moins évident à mon avis ...