Annonce du 5 septembre : Canon EOS R et une floppée d'objectifs !

Démarré par Mistral75, Août 31, 2018, 10:42:13

« précédent - suivant »

Palomito

Citation de: Fab35 le Août 31, 2018, 16:59:03
ah ben c'est idem ! Pana coupera l'herbe sous le pied de Canon avec son annonce en fin de mois !!
Sauf que les pdm sont quelque peu différentes et donc l'impact moins important que quand Canon sort un truc, enfin je suppose...

Je prédis une croissante des ML 24x36 de Pana qui fera pâlir l'ensemble de la branche.  ;D

(2e degré inside donc. je préfère préciser  ::))

Fab35

Citation de: Palomito le Août 31, 2018, 17:14:07
Je prédis une croissante des ML 24x36 de Pana qui fera pâlir l'ensemble de la branche.  ;D

(2e degré inside donc. je préfère préciser  ::))

Ben écoute, ce serait pas tant que ça étonnant qu'ils aient une croissance à faire palir les autres... vu qu'ils partent de zéro !  ;D ;)

Genre tu occupes 0.1% de pdm et l'année suivante tu as explosé les records, tu fais x2 en ventes, ce qui est énorme ! Ca fait combien en pdm pour autant ?  ;)

Palomito

Citation de: Fab35 le Août 31, 2018, 17:16:31
Ben écoute, ce serait pas tant que ça étonnant qu'ils aient une croissance à faire palir les autres... vu qu'ils partent de zéro !  ;D ;)

Genre tu occupes 0.1% de pdm et l'année suivante tu as explosé les records, tu fais x2 en ventes, ce qui est énorme ! Ca fait combien en pdm pour autant ?  ;)

Je parlais de croissance. Quand tu pars de 0%, elle est forcément énorme. En %.  ;D

Mistral75

Citation de: spinup le Août 31, 2018, 14:27:57
Les premieres images ont fuité!
EOS R3 et 28-70 f/2  (j'y croyais pas, j'aurais du la fermer...)   :o :o


Citation de: spinup le Août 31, 2018, 14:48:19
Pour comprendre la taille de la baionnette, voir les optiques RF en arriere plan: un 20 (f/0.95?) et 135 (f/1.4?), et un zoom inconnnu.
Va falloir sortir les milk shakes protéinés!


Petit canaillou ! ;D



https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,181207.msg3815438.html#msg3815438



https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,181207.msg3815458.html#msg3815458



https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,181207.msg3815425.html#msg3815425

(le tout présenté au salon NAB 2013)

Mistral75

Nokishita Camera a modifié son message :

https://www.nokishita-camera.com/2018/08/eos-r.html

Les accessoires (adaptateurs, etc.) ont été relevés sur le scan d'un bordereau de références. Ils se demandent du coup si M.ADAPT R ne signifierait pas simplement Mount Adapter R et donc un adaptateur permettant de monter les EF et EF-S sur l'EOS R.

Le bordereau fait également référence à un B suivi d'un pâté suivi de E22 dont ils supposent qu'il pourrait s'agir d'une poignée porte-batterie référencée BG-E22.

Citation de: Nokishita Camera

  • M(or Mount)アダプター R?

    • 簡易注文書には「M.ADAP R」「M.ADAP R ND」「M.ADAP R PL」しか書かれていないので、正式名称は不明
  • リストに電波認証に登録されていたPD-E1もあり
  • リストのB(黒潰れ)E22がバッテリーグリップBG-E22かもしれない

rico7578

Quel suspens :)
On a pas vécu ça dans le monde de la photo depuis des dizaines d'années :)

Wolwedans

CR vient de sortir l'info, sans commentaire. Pour ne pas se faire doubler?
Le truc incohérent reste l'IS du 35 sauf s'il peut être utilisé sur des EF.
En revanche pour certain de mes usages un 28-70 f2 stabilisé même par capteur suffirait à me faire acheter la bête... Si l'AF est au top bien sûr, sachant qu'il sera aidé par le f2 déjà...

jmaa

Citation de: Wolwedans le Août 31, 2018, 17:47:48
Le truc incohérent reste l'IS du 35 sauf s'il peut être utilisé sur des EF.
Use explication plausible trouvée sur un forum US explique qu le "M" dans RF 35 mm f/1,8M IS ferait référence à un objectif macro et, comme dans l'objectif Canon 100/2.8 L IS macro, ce serait un IS spécifique aux mouvements du mode macro, donc cela viendrait en complément de la stabilisation IBIS du boitier. Mais plausible  ne veut pas dire certain.

jmaa

Citation de: rico7578 le Août 31, 2018, 17:45:20
Quel suspens :)
On a pas vécu ça dans le monde de la photo depuis des dizaines d'années :)
Mais si! Je suis assez vieux pour me souvenir de l'apparition du premier reflex numérique  kodak dans l'usine ou je travaillais dans les années 90: en conséquence, l'équipe photo qui venait deux fois par an de Paris a été remplacée par des photos envoyées par email.

L'apparition des premiers reflex numériques grand public ( Canon 10D/Nikon D100) et les malheureux vendeurs photo argentique qui regardaient leurs rayons vides de client .

Wolwedans

Citation de: jmaa le Août 31, 2018, 17:59:26
Use explication plausible trouvée sur un forum US explique qu le "M" dans RF 35 mm f/1,8M IS ferait référence à un objectif macro et, comme dans l'objectif Canon 100/2.8 L IS macro, ce serait un IS spécifique aux mouvements du mode macro, donc cela viendrait en complément de la stabilisation IBIS du boitier. Mais plausible  ne veut pas dire certain.
Pas con du tout comme explication car si on peut monter nativement le 35 f2 IS, déjà pas bien gros et excellent, le f1,8 a un intérêt limité à court terme, sauf caractéristique en rupture.

Wolwedans

Je ne suis pas sûr que Canon ait intérêt à tuer Nikon, mais je dirais que si Canon sort un produit aussi intelligent ils vont augmenter leurs ventes alors que ça va être plus compliqué pour Nikon avec sa rupture de monture qui est un investissement indispensable mais couteux pendant quelques années. Sans compter leur positionnement benoitement « je cours après Sony » qui ne me semble pas super malin..
Quant à Sony, il va devoir se réinventer vu les prix de vente auxquels il pretend desormais... peut-être que les innovations sur les lentilles lui permettront d'eviter un changement de monture, ou encore de l'avance sur les capteurs?

rico7578

Citation de: jmaa le Août 31, 2018, 18:05:37
Mais si! Je suis assez vieux pour me souvenir de l'apparition du premier reflex numérique  kodak dans l'usine ou je travaillais dans les années 90: en conséquence, l'équipe photo qui venait deux fois par an de Paris a été remplacée par des photos envoyées par email.

L'apparition des premiers reflex numériques grand public ( Canon 10D/Nikon D100) et les malheureux vendeurs photo argentique qui regardaient leurs rayons vides de client .

Oui c'est ce que je voulais dire par "dizaine d'années", depuis la révolution du numérique ! (le début des années 90 quoi)
Y'a jamais eu autant de gros changements à venir depuis lors.

Philippe_Toulouse

Citation de: Wolwedans le Août 31, 2018, 16:31:42
Je trouve bizarre que Canon se précipite pour devoiler sa gamme quelques jours seulement après Nikon.
Quelle urgence, surtout si le produit est intelligent (compatibilité native avec les EF ? Est-ce juste à cause de la Photokina?

Si ce scénario se confirme, je trouve ça plutôt bien joué par Canon de laisser Nikon se dévoiler le premier et sortir du bois en suivant.
On est sur du matériel expert / Pro, et le public visé est plutôt réfléchi qui achète en pensant photo.

Je pense que Canon et Nikon ont laissé Sony s'amuser quelques années avec du matériel non abouti et qu'ils ont estimé qu'il été temps de sortir du matériel pour photographe après avoir laissé tout le temps nécessaire à leur R&D.

efmlz

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 31, 2018, 19:09:23
....... Je pense que Canon et Nikon ont laissé Sony s'amuser quelques années avec du matériel non abouti et qu'ils ont estimé qu'il été temps de sortir du matériel pour photographe après avoir laissé tout le temps nécessaire à leur R&D.

tout à fait,
d'autant plus que pour ce qui est de juger si un matériel photographe est abouti ou pas il y a des experts chez Canon  ;D
Le Monde de la Photo n°92 à propos du Canon M5: "sitôt né, sitôt dépassé"  ;D  :D
i am a simple man (g. nash)

newworld666

Citation de: efmlz le Août 31, 2018, 19:31:42
tout à fait,
d'autant plus que pour ce qui est de juger si un matériel photographe est abouti ou pas il y a des experts chez Canon  ;D
Le Monde de la Photo n°92 à propos du Canon M5: "sitôt né, sitôt dépassé"  ;D  :D

Les experts sont plutôt ceux du monde de la photo, parce que c'est bien avec ça que Canon a explosé Sony et est passé leader incontesté en 3 ans dans le premier marché mondial du mirrorless !! et qu'ils augmentent leurs parts de marché tout confondu en 2018.
C'est dire le niveau de lucidité de ces spécialistes de l'analyse technique !!!  ;D

Ça serait donc plutôt un bon présage pour Canon si ces spécialistes nous refont le coup de l'analyse technique à la hache pour le EOS R !!
Canon A1 + FD 85L1.2

Opticien

Citation de: Pascal_B le Août 31, 2018, 11:04:22
Ce que je trouve plus inquiétant, c'est le IS de cette optique. Un 35 stabilisé signifie sans doute que le capteur ne l'est pas  :(
le plus inquiétant, ce serait que tous les EF que nous avons prennent un vieux coup de décote à la revente:ben oui, quoi, ce sera une ancienne monture? Moi qui ai acheté 2 objos série L cette année, dont un hier soir.............. ggggggggggrrrrrrrrrr

Opticien

Citation de: Pixels.d.Argent le Août 31, 2018, 11:43:01
je pense que c'est plutôt une coquille, car cela signifierait que Canon sortirait un hybride sans stabilisation, ce qui serait quelque peu suicidaire vu le marché.

Le 28/70 f/2 m'étonne aussi un peu. F/2 c'est énorme, ça voudrait dire que l'optique n'est pas rétro focus et le choix de 28 mm, alors que la norme est plutôt 24mm est surprenant. Wait and See!
c'est vrai que, sans faire l'éternel déçu comme certains, 28-70, même à F/é - ce qui n'est pas rien - ça fait un peu étriqué
bon on peut imaginer que c'est un 1er pas vers un 24-70/2,0 dans 12ans...

Sebas_

Citation de: Opticien le Août 31, 2018, 19:56:00
le plus inquiétant, ce serait que tous les EF que nous avons prennent un vieux coup de décote à la revente:ben oui, quoi, ce sera une ancienne monture? Moi qui ai acheté 2 objos série L cette année, dont un hier soir.............. ggggggggggrrrrrrrrrr
Ben non.. justement, les EF seraient a piori compatibles avec le Canon R, donc pas du tout dépassés..

Opticien

Citation de: 55micro le Août 31, 2018, 14:46:18
J'y crois pas. On peut breveter tout ce qu'on veut, mais faire une baïo extensible avec un faible guidage sur un grand diamètre, je vous dis pas les problèmes de jeu, d'alignement, de rigidité avec des objos lourds, de durabilité, etc...

Je fais confiance à Canon pour sortir un truc abouti, là c'est trop du proto. Tiens je vais breveter une baïo à diamètre variable, tant que j'y suis...
je commence à avoir aussi qq craintes

Opticien

Citation de: APB le Août 31, 2018, 14:51:58
C'est le concours Lépine ?
Ce n'est pas bien beau mais en tout cas il y a une petite griffe pour adapter un viseur optique, c'est déjà çà ...
c'est même disgracieux , et la griffe pour un viseur optique, s'il s'agit bien de cela, constitue un argument supplémentaire en vue du maintien de la visée optique / reflex classiqes

rico7578

Citation de: Opticien le Août 31, 2018, 20:16:38
c'est même disgracieux , et la griffe pour un viseur optique, s'il s'agit bien de cela, constitue un argument supplémentaire en vue du maintien de la visée optique / reflex classiqes

Stop ! c'est un boitier Sony sur les photos, faut lire tout le fil hein :)

Fab35

Citation de: Opticien le Août 31, 2018, 20:12:01
je commence à avoir aussi qq craintes
Tu crois vraiment que canon pondrait un truc pas abouti ?
Ils jouent sûrement assez gros là dessus !

dechab

Pour s'abonner au fil...
Enfin les choses bougent, saine émulation !  :)
Réponds au troll > troll seras

maaon

En quelques semaines le nombre d'acteurs en ML FF a quadruplé.

La concurence a du bon.

Au delà du fait que les technologies vont évoluer plus rapidement, les prix vont peut être baisser aussi, mais ce qui me réjouis le plus c'est qu'il risque d'avoir une diversité dans l'offre avec des appareils assez spécialisés (haute résolution, rapidité de l'af, qualité en vidéo, en faible luminosité...)

Je verrais bien aussi un appareil exclusivement noir et blanc, comme le leica monochrome ou un autre pour les astronomes...

Bon, je m'emballe peut être un peu...

Mistral75

Citation de: maaon le Août 31, 2018, 21:38:06
En quelques semaines le nombre d'acteurs en ML FF a quadruplé.

(...)

Bon, je m'emballe peut être un peu...

Peut-être. . :)

De deux à quatre ou cinq, ça fait plutôt un doublement ou un peu plus.