Panasonic 24x36 !

[Mistral75]

Le Panasonic 70-200 mm exposé au salon SWPP de Londres révèle un certain nombre de détails :

- son petit nom commence par Lumix S Pr(o)
- filtre de 77 mm de diamètre donc très probablement un 70-200 mm f/2,8
- distance minimale de mise au point : 92 cm.

Source : Panasonic S1: full-frame mirrorless camera makes London debut | Digital Camera World

[Polak]

Au moins il y a de la place pour les doigts de la main droite entre le grip et l'objectif.
Le Nikon ne me semble pas mieux sur ce point que les Sony III , faute au diamètre important  de la monture et au gabarit finalement assez compact.

[rico7578]

Le Panasonic 70-200 mm exposé au salon SWPP de Londres révèle un certain nombre de détails :
- filtre de 77 mm de diamètre donc très probablement un 70-200 mm f/2,8

Le 70-200mm exposé au Salon de la Photo avait l'ouverture écrite sur l'objectif : F4
Comme je le disais ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288157.msg6954102.html#msg6954102

[Polak]

Le 70-200mm exposé au Salon de la Photo avait l'ouverture écrite sur l'objectif : F4
Comme je le disais ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288157.msg6954102.html#msg6954102

Panasonic va donc faire gros : tous les autres offrent f2.8 avec un diamètre à 77mm. F4 c'est 72 voire 67 mm.

[Mistral75]

On en saura très bientôt plus :

(L5) Confirmed: Panasonic S1-S1R full announcement on January 31 !!! – L mount system camera rumors and news

[petur]

Excellente nouvelle, les informations officielles arrivent bientôt.

[Mistral75]

Le Panasonic 70-200 mm exposé au salon SWPP de Londres révèle un certain nombre de détails :

(...)
- filtre de 77 mm de diamètre donc très probablement un 70-200 mm f/2,8
(...)

Le 70-200mm exposé au Salon de la Photo avait l'ouverture écrite sur l'objectif : F4
Comme je le disais ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288157.msg6954102.html#msg6954102

Panasonic va donc faire gros : tous les autres offrent f2.8 avec un diamètre à 77mm. F4 c'est 72 voire 67 mm.

70-200 mm f/2,8 sortis récemment :

- Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports (septembre 2018): 82 mm
- Canon EF 70-200 mm f/2,8L IS III USM (juin 2018): 77 mm
- Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 (février 2017): 77 mm
- Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm f/2,8E FL ED VR (octobre 2016): 77 mm
- Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS (février 2016): 77 mm
- HD Pentax-D FA★ 70-200 mm f/2,8ED DC AW (février 2015): 77 mm
- Sony 70-200 mm f/2,8 G SSM II (octobre 2013): 77 mm

70-200 mm f/4 sortis récemment :

- Canon EF 70-200 mm f/4L IS II USM (juin 2018): 72 mm
- Tokina AT-X 70-200 mm f/4 PRO FX VCM-S (mai 2014): 67 mm
- Sony FE 70-200 mm f/4 G OSS (octobre 2013): 72 mm
- Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm f/4G ED VR (octobre 2012): 67 mm

[Mistral75]

En tout cas, le 24-105 mm est pour sa part f/4 :

First image of the new Panasonic 24-105mm S "production" lens shows it has f/4.0 aperture – L mount system camera rumors and news

Son diamètre de filtre est 77 mm comme le Canon RF 24-105 mm f/4L IS USM, le Sony FE 24-105 mm f/4 G OSS et le Canon EF 24-105 mm f/4L IS II USM (le Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM | Art a pour sa part un filetage porte-filtre de 82 mm). Rien que de très classique donc.

[JCCU]

70-200 mm f/2,8 sortis récemment :

- Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports (septembre 2018): 82 mm
- Canon EF 70-200 mm f/2,8L IS III USM (juin 2018): 77 mm
- Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 (février 2017): 77 mm
- Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm f/2,8E FL ED VR (octobre 2016): 77 mm
- Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS (février 2016): 77 mm
- HD Pentax-D FA★ 70-200 mm f/2,8ED DC AW (février 2015): 77 mm
- Sony 70-200 mm f/2,8 G SSM II (octobre 2013): 77 mm

70-200 mm f/4 sortis récemment :

- Canon EF 70-200 mm f/4L IS II USM (juin 2018): 72 mm
- Tokina AT-X 70-200 mm f/4 PRO FX VCM-S (mai 2014): 67 mm
- Sony FE 70-200 mm f/4 G OSS (octobre 2013): 72 mm
- Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm f/4G ED VR (octobre 2012): 67 mm

Oui mais tout çà, c'était avant ....la sortie des montures de grande taille

Parce que comme les optiques sont plus larges coté boîtier, il faut qu'elles soient plus larges coté filtre , toutes choses égales par ailleurs  Dommage pour ceux qui devront acheter des filtres de 82 en 2.8

Sinon le 70/210 Minolta MC, son diamètre de filtre , c'est 55mm 

[Mistral75]

Annonce Panasonic le 1er février à 12h30 (heure de Paris) selon SG TV (russe) :

https://youtu.be/antkPBUa0HE

https://youtu.be/QvyE5KSPoNI

[Mistral75]

Le 70-200mm exposé au Salon de la Photo avait l'ouverture écrite sur l'objectif : F4
Comme je le disais ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288157.msg6954102.html#msg6954102

Tu avais raison, le Panasonic Lumix S Pro 70-200 mm est bien f/4 et pas f/2,8 :

(L5) First leaked image of the new Panasonic 70-200mm f/4.0 S lens – L mount system camera rumors and news

[Palomito]

Au fond, on est dans la droite ligne des objectifs Leica SL... J'ai eu la chance d'avoir un week-end un SL +24-90mm. C'était énorme, avec un filtre à 82mm pour un f2.8-4.0. Il me semble que le 16-35 n'est pas plus petit.

[pm42]

Au fond, on est dans la droite ligne des objectifs Leica SL... J'ai eu la chance d'avoir un week-end un SL +24-90mm. C'était énorme, avec un filtre à 82mm pour un f2.8-4.0. Il me semble que le 16-35 n'est pas plus petit.

Oui. Le boitier est gros, les objectifs énormes... Outre le prix, ce n'est vraiment pas un système pour tout le monde (et pas pour moi).
En revanche, comme porteur d'objectifs à mise au point manuelle, y compris en monture Leica M, c'est vraiment adapté. Et parfois, je vois des images prises avec le 90 ou 75 fixe qui sont piquées/veloutées/couleurs nuancées juste comme j'aime... Pas au point de promener un âne mort à 10000€ toutefois.

Pour le système Panasonic, ils doivent clairement jouer 2 positionnements je suppose : compact avec le m43, sans concession en FF...

[Palomito]

Oui. Le boitier est gros, les objectifs énormes... Outre le prix, ce n'est vraiment pas un système pour tout le monde (et pas pour moi).
En revanche, comme porteur d'objectifs à mise au point manuelle, y compris en monture Leica M, c'est vraiment adapté. Et parfois, je vois des images prises avec le 90 ou 75 fixe qui sont piquées/veloutées/couleurs nuancées juste comme j'aime... Pas au point de promener un âne mort à 10000€ toutefois.

Pour le système Panasonic, ils doivent clairement jouer 2 positionnements je suppose : compact avec le m43, sans concession en FF...

Pour avoir tâté très rapidement du M10, j'ai trouvé la prise en main très sympa. Mais vu le prix, la map manuelle avec la loupe est finalement très séduisante. 

[Mistral75]

(L5) The Panasonic S1R can take 187 Megapixel images in High Resolution mode! – L mount system camera rumors and news

High Resolution Mode

Taking advantage of the Body Image Stabilizer. (I.S.) mechanism, eight consecutive images are automatically shot while shifting the sensor. These eight images are synthesized into a single image by the new Venus Engine, which boasts high-speed signal processing. Precise details are faithfully reproduced to be saved as a beautiful, highly realistic image. This mode is ideal for shooting natural landscapes or fine art objects with delicate details.

Considering situations where moving subjects are included in the scene, sub options are available to suppress motion blur, so photographers can use this mode the same as shooting in a normal photo shooting mode.

[JMS]

Reste à voir tous ces systèmes haute résolution par multi images si les feuilles d'arbre sont agitées par le vent dans le paysage !

[rico7578]

Au fond, on est dans la droite ligne des objectifs Leica SL... J'ai eu la chance d'avoir un week-end un SL +24-90mm. C'était énorme, avec un filtre à 82mm pour un f2.8-4.0. Il me semble que le 16-35 n'est pas plus petit.

Oui c'est exactement ça je pense, d'ailleurs pour les avoir vu côté à côté au Salon de la Photo, le Pana 50mm F1.4 est même encore un poil plus volumineux que son équivalent Leica SL 
Et il se dit aussi (via des dépôt de brevets, voir ici par exemple : https://www.43rumors.com/panasonic-patent-proves-designed-leica-sl-90-280mm-full-frame-lens/) que c'est Panasonic qui a conçu certains objectifs du SL...
Après niveau qualité optique, c'est le top apparemment la gamme Leica SL ! (même un poil meilleure que la gamme Leica M légendaire selon certains...)

Ces S1 et S1R seront le haut du panier de la gamme S, donc parions qu'il arrivera bientôt des boitiers S plus compacts, accompagnées d'optiques elles aussi moins volumineuses 
Là Pana veut juste impressionner son monde (ie les autres fabricants de mirrorless 24x36).

D'après la fiche technique et ce qu'ils ont déjà fait en m43 (G9, GH5), je pense qu'ils vont y arriver.
Y'a que l'autofocus où j'ai des craintes... car le DFD en suivi dynamique pour le moment c'est pas le top du top... (en statique par contre c'est de la balle)
A voir aussi, si Pana aura réussi du 1er coup à faire aussi bien que Sony avec le Machine Learning au niveau du Eye AF... (bon après ce genre d'algorithmes peut être perfectionné au fil du temps via mise à jour de firmware, comme vient de le faire Sony récemment)

J'avoue que si le S1 sera bien vendu aux alentours de 2000 euros comme le dit la rumeur et si j'étais pas déjà équipe en 24x36, c'est surement vers cet appareil que je me serais orienté en priorité pour m'équiper je pense.

[Mistral75]

Annonce Panasonic le 1er février à 12h30 (heure de Paris) selon SG TV (russe) :

https://youtu.be/antkPBUa0HE

https://youtu.be/QvyE5KSPoNI

Bon, une fois de plus les Russes font de la désinformation et l'annonce sera bien demain jeudi 31 janvier, de source officielle.

Panasonic S1-S1R launch teaser! - YouTube

[JMS]

Bon, une fois de plus les Russes font de la désinformation et l'annonce sera bien demain jeudi 31 janvier, de source officielle.

Panasonic S1-S1R launch teaser! - YouTube

C'est pour que les russes aient le temps de visionner la présentation et de censurer ce qui pourrait nuire à la carrière des Zenit que leur TV ne diffusera que le lendemain 

[Komm]

Oui. Le boitier est gros, les objectifs énormes... Outre le prix, ce n'est vraiment pas un système pour tout le monde (et pas pour moi).
En revanche, comme porteur d'objectifs à mise au point manuelle, y compris en monture Leica M, c'est vraiment adapté. Et parfois, je vois des images prises avec le 90 ou 75 fixe qui sont piquées/veloutées/couleurs nuancées juste comme j'aime... Pas au point de promener un âne mort à 10000€ toutefois.

+1, ce que j'ai vu du SL laisse rêveur, mais porter 3kg ou plus toute la journée, très peu pour moi.
Je suis assez effaré que personne ne prenne le créneau du 24x36 compact, quitte à abandonner les résolutions de 150MP, les objectifs ultra-nets de bord à bord mais pour un truc utilisable hors du studio. Parce que là, ça fait nettement réfléchir.

[tansui]

+1, ce que j'ai vu du SL laisse rêveur, mais porter 3kg ou plus toute la journée, très peu pour moi.
Je suis assez effaré que personne ne prenne le créneau du 24x36 compact, quitte à abandonner les résolutions de 150MP, les objectifs ultra-nets de bord à bord mais pour un truc utilisable hors du studio. Parce que là, ça fait nettement réfléchir.

Moi aussi  Tous ces nouveaux boitiers et encore plus leurs objectifs sont juste énormes! du coup j'ai définitivement renoncé au 24x36, quitte à me trimballer une enclume aussi discrète qu'un 4x4 aux jantes 22" plaquées or autant partir un jour sur un moyen-format à la recherche du mythique modelé, le saint grâal de nos rêves d'artistes maudits en m4/3

Non sérieux je ne comprends pas vraiment ou ils veulent aller avec tous leurs monstres...bon du coup çà laisse de la place et de l'avenir à l'apsc et au m4/3.

[JMS]

+1, ce que j'ai vu du SL laisse rêveur, mais porter 3kg ou plus toute la journée, très peu pour moi.
Je suis assez effaré que personne ne prenne le créneau du 24x36 compact

Sony A 7
Nikon Z

...mais à part les zooms de base Nikon les objectifs restent souvent gros, on manque souvent de petits pancakes 2.8

[tbjm]

Citation de: Komm le Aujourd'hui à 16:57:00
+1, ce que j'ai vu du SL laisse rêveur, mais porter 3kg ou plus toute la journée, très peu pour moi.
Je suis assez effaré que personne ne prenne le créneau du 24x36 compact

Sony A 7
Nikon Z
...mais à part les zooms de base Nikon les objectifs restent souvent gros, on manque souvent de petits pancakes 2.8

Sony A7 avec le 35mm F/2.8, le 50 F/1.8 voire même le 28mm F/2 ou les pancakes Samyang

[rico7578]

autant partir un jour sur un moyen-format à la recherche du mythique modelé, le saint grâal de nos rêves d'artistes maudits en m4/3

Lol 
Mais c'est clair que parfois, autant partir sur du moyen format compact (style X1D ou GFX50R) plutôt que prendre ces 24x36 encombrants... (sauf si on a besoin d'un AF continu de course et/ou de très longues focales, ou bien si on jure que par les zooms)

[esperado]

Mais c'est clair que parfois, autant partir sur du moyen format compact (style X1D ou GFX50R) plutôt que prendre ces 24x36 encombrants...

Si le bokeh plus important du moyen format est plus avantageux dans certaines circonstances (portraits), celui du 24X36 reste la plupart du temps le meilleur compromis, à mon sens. C'est sur ce point que mon 4/3 me frustrait. Frustration totalement disparue quand j'ai eu mon A7.
En plus, à moins d'avoir encore un stock d'objectifs anciens en moyen format, on ne bénéficie pas de la possibilité qu'offrent les hybrides 35mm d'utiliser quasiment tous les objectifs anciens 24X36, en conservant leur focale d'origine. Là en core, mon 4/3 me frustrait avec son crop X2.