La guerre de trois a commencé

[Polak]

Ce terme que tu utilises à longueur de posts, tu es conscient de ce qu'il veut dire réellement ?

Bien entendu tu n'en a pas la moindre idée !
Si tu t'étais posé la question de savoir ce qu'est l'autisme, tu ne l'emploierais probablement pas, les personnes atteintes du trouble autistique méritant le plus profond respect, et ayant pour certaines des capacités dont tu n'as même pas idée et que tu ne pourras jamais égaler.

Je connais même un éducateur spécialisé qui fait des photos formidables de ces personnes (et les expose...), et qui utilise du matériel Sony...

Et hop c'est reparti.

[Polak]

Puisque tu insistes, je n'utilise pas ce terme à tord et à travers, je faisais juste référence aux symptômes d'enfermement: " difficultés de l'apprentissage social et de la communication, avec des comportements stéréotypés et persévératifs", qui me semblaient tout à fait adaptés à mon propos et n'avaient rien, mais alors rien d'injurieux envers les victimes de ce trouble.
On appelle ainsi l'armée "La grande muette" et ce n'est pas plus faire injure aux victimes de ce handicap.
On dit "Il est resté sourd aux demandes" et ce n'est pas non plus offensant, il faut arrêter avec ce genre de délires de fausse compassion.
Appeler quelqu'un "non voyant", "non entendant", voila qui me semble injurieux quand, de tous temps, il existe les mot aveugle et sourd dans notre belle langue, qui n'ont aucune connotation péjorative.
Et si tu ne sens pas la différence d'intention entre bougnoule ou tafiole et maghrébin ou homosexuel, je suis navré, vraiment navré pour toi.

Pas la peine de te justifier. Traiter une organisation ou une société d'autiste n'a rien d'exceptionnel. L'autisme est une maladie et il est courant d'attribuer des maladies humaines à des organisations. On ne va pas  faire  liste de toutes nos affections ou états pathologiques qu'on utilise pour les qualifier.
Ce débat absurde n'a pas lieu d'être et est créé par des personnes visiblement à l'esprit confus. 

[Crinquet80]

Ce débat absurde n'a pas lieu d'être et est créé par des personnes visiblement à l'esprit confus.

Par contre ta manière d'être sur ce forum est très claire ! 

Puisque tu insistes, je n'utilise pas ce terme à tord et à travers, je faisais juste référence aux symptômes d'enfermement: " difficultés de l'apprentissage social et de la communication, avec des comportements stéréotypés et persévératifs", qui me semblaient tout à fait adaptés à mon propos et n'avaient rien, mais alors rien d'injurieux envers les victimes de ce trouble.
On appelle ainsi l'armée "La grande muette" et ce n'est pas plus faire injure aux victimes de ce handicap.
On dit "Il est resté sourd aux demandes" et ce n'est pas non plus offensant, il faut arrêter avec ce genre de délires de fausse compassion.
Appeler quelqu'un "non voyant", "non entendant", voila qui me semble injurieux quand, de tous temps, il existe les mot aveugle et sourd dans notre belle langue, qui n'ont aucune connotation péjorative.
Et si tu ne sens pas la différence d'intention entre bougnoule ou tafiole et maghrébin ou homosexuel, je suis navré, vraiment navré pour toi.

Quelle salade ! Entre les définitions tronquées , copié collé sur le net et les digressions , on nage vraiment dans le n'importe quoi ! 

[ergodea]

Politiquement incorrect: il faut dire: "J'en reste non parlant."
Le niveau de crétinerie et d'hypocrisie de notre époque a atteint des sommets. Je m'attendais à tout, mais pas à ça !

On est malheureusement dans une société d'hypocrisie effectivement où on n'ose plus nommer les gens, les pathologies, l'âge...On ne dit plus de vieilles personnes mais des personnes d'un certain âge, des personnes aveugles mais non voyantes etc etc...On a peur de nommer...On a peur de la réalité.
On est aussi dans une société où on mélange tout. Un trisomique est un triso mais traiter l'autre de triso ou d'autiste est évidemment employé comme une insulte puisqu'il renvoie à la pathologie de la personne dans le but d'attaquer...Là cela devient plus gênant, inacceptable . Mais quelle insulte n'est pas gênante voire blessante?
Ensuite parler par exagération d'une société autiste est un adjectif qui renvoie à la signification du mot, c'est à dire renfermée sur elle même etc...Là on n'est plus dans l'insulte mais dans un adjectif qui définirait le comportement d'une société...Comme on pourrait parler du cancer de la société ou je ne sais quelle autre image...Les images, pourtant vous les utiliser...
Le problème dans notre société, c'est qu'on mélange vraiment tout...Et à force de faire du faux bon sentiment, d'un refus de  morale, on en arrive à moraliser le tout selon sa propre définition et à ne plus savoir ce qu'on dit finalement...

[DaveStarWalker]

Vous ne croyez pas qu'il vaudrait mieux intituler ce fil "LA GUERRE DES TROLLS A COMMENCÉ" 



Bon sinon, pour revenir au topic, je pense pour l'instant que Canon opte pour une stratégie du contournement (afin de filer la métaphore guerrière), d'où la proposition d'un écosystème spécifique (comme avec la monture M).

D'après mon avis que je partage, la suite va être nettement plus cruciale pour Nikon par contre, Sony restant de toute façon en frontal car particulièrement identifié pour l'offre ML en 24-36.

[esperado]

On est malheureusement dans une société d'hypocrisie effectivement où on n'ose plus nommer les gens, les pathologies, l'âge...On ne dit plus de vieilles personnes mais des personnes d'un certain âge, des personnes aveugles mais non voyantes etc etc...On a peur de nommer...On a peur de la réalité.
On est aussi dans une société où on mélange tout. Un trisomique est un triso mais traiter l'autre de triso ou d'autiste est évidemment employé comme une insulte puisqu'il renvoie à la pathologie de la personne dans le but d'attaquer...Là cela devient plus gênant, inacceptable . Mais quelle insulte n'est pas gênante voire blessante?
Ensuite parler par exagération d'une société autiste est un adjectif qui renvoie à la signification du mot, c'est à dire renfermée sur elle même etc...Là on n'est plus dans l'insulte mais dans un adjectif qui définirait le comportement d'une société...Comme on pourrait parler du cancer de la société ou je ne sais quelle autre image...Les images, pourtant vous les utiliser...
Le problème dans notre société, c'est qu'on mélange vraiment tout...Et à force de faire du faux bon sentiment, d'un refus de  morale, on en arrive à moraliser le tout selon sa propre définition et à ne plus savoir ce qu'on dit finalement...

Juste description de mes propres ressentis.

[Phil03]

Vous ne croyez pas qu'il vaudrait mieux intituler ce fil "LA GUERRE DES TROLLS A COMMENCÉ" 



Bon sinon, pour revenir au topic, je pense pour l'instant que Canon opte pour une stratégie du contournement (afin de filer la métaphore guerrière), d'où la proposition d'un écosystème spécifique (comme avec la monture M).

D'après mon avis que je partage, la suite va être nettement plus cruciale pour Nikon par contre, Sony restant de toute façon en frontal car particulièrement identifié pour l'offre ML en 24-36.

Totalement d'accord.

Le but est de ne pas faire trop dès le départ, stopper l'hémorragie, partir sur une base de tarif agressif et reprendre en main le marché. C'est inéluctable, Canon redeviendra le plus gros vendeur de 24x36, la force de leur image reste.
Et le R sera un bon appareil.

En HS, si tu passes un jour par le centre de à France, disposé à te laissser mettre un œil dans un A9

Vu ce que j'ai pu lire de tes ressentis, je pense quand même que ça ne te sera pas trop agréable.
(Perso, je ne reviendrais pas à un ovf  )

[DaveStarWalker]

En HS, si tu passes un jour par le centre de à France, disposé à te laissser mettre un œil dans un A9

Vu ce que j'ai pu lire de tes ressentis, je pense quand même que ça ne te sera pas trop agréable.
(Perso, je ne reviendrais pas à un ovf  )

C'est noté 

Après, pour les ressentis, je pense aussi qu'il faut passer par une phase d'adaptation.

Aussi je ne veux pas jeter le bébé avec l'eau du bain, et clairement, il faut que je mette l'oeil dans un viseur de a9 (compte tenu du taux de rafraîchissement).

Mais je fais partie des gens qui ne supportent pas les casques VR, qui voient les arc en ciel avec les projo DLP une roue, qui voient les flashs verts des écrans plasma, qui... 

Or tout n'est pas désespéré : j'ai un écran plasma pour mes séances ciné et foot 

Sinon pour revenir au sujet et compte tenu de ton intervention : nous nous rejoignons, aussi parce que la voie empruntée par Canon me semble la plus pertinente.

Enfin, je serais "eux", je ferais cela.

[Phil03]

C'est noté 

Après, pour les ressentis, je pense aussi qu'il faut passer par une phase d'adaptation.

Aussi je ne veux pas jeter le bébé avec l'eau du bain, et clairement, il faut que je mette l'oeil dans un viseur de a9 (compte tenu du taux de rafraîchissement).

Mais je fais partie des gens qui ne supportent pas les casques VR, qui voient les arc en ciel avec les projo DLP une roue, qui voient les flashs verts des écrans plasma, qui... 

Or tout n'est pas désespéré : j'ai un écran plasma pour mes séances ciné et foot 

Sinon pour revenir au sujet et compte tenu de ton intervention : nous nous rejoignons, aussi parce que la voie empruntée par Canon me semble la plus pertinente.

Enfin, je serais "eux", je ferais cela.

Je ne ressens rien de tout celà perso, et , je ne reviendrais pas sur un OVF. Eu un 5DIII ces vacances pendant une 15aine de jours et je me suis à chaque fois senti à l'étroit.
Mais je comprends largement qu'on n'ame pas, j'ai moi même une nette préférence dans l'autre sens   . Je ne pense pas que celui du A9 fasse la différence, même si de tous, c'est mon préféré effectivement.

[DaveStarWalker]

Je ne pense pas que celui du A9 fasse la différence, même si de tous, c'est mon préféré effectivement.

En tout cas cela m'intéresse, et c'est non feint 

[Phil03]

En tout cas cela m'intéresse, et c'est non feint 

Proposition sérieuse, sinon je suis sur Paris Le 20-21 Septembre (si tu es parisien ?)

[DaveStarWalker]

Proposition sérieuse, sinon je suis sur Paris Le 20-21 Septembre (si tu es parisien ?)

Oui parisien (enfin presque, Argenteuil mais Paname le reste du temps).

Par contre comme par hasard... ça tombe pile quand je vais être à Amsterdam... 

[Phil03]

Oui parisien (enfin presque, Argenteuil mais Paname le reste du temps).

Par contre comme par hasard... ça tombe pile quand je vais être à Amsterdam... 

J'y suis aussi le 11-12 Octobre au cas où

[DaveStarWalker]

J'y suis aussi le 11-12 Octobre au cas où

Ah là je serais à Paris lol 

Mais sinon, tu as mon adresse mail.

Si jamais, tu m'envoies un message et on voit si l'on peut se caler un de ces jours 

[Phil03]

Ah là je serais à Paris lol 

Mais sinon, tu as mon adresse mail.

Si jamais, tu m'envoies un message et on voit si l'on peut se caler un de ces jours 

ok je t'envoie ça. J'arriverais bien à caler quelques minutes le temps que tu voies ça et qu'on boive une mousse. Je vais t'envoyer ça

[JCCU]

......
Après, pour les ressentis, je pense aussi qu'il faut passer par une phase d'adaptation.
.....

C'est comme pour apprendre à nager: un moment ou l'autre, il faut déjà se mettre à l'eau 

[Phil03]

ok je t'envoie ça. J'arriverais bien à caler quelques minutes le temps que tu voies ça et qu'on boive une mousse. Je vais t'envoyer ça

C'est fait. Je ne sais pas si ça a marché.

[FredEspagne]

Le rire de la journée: Canon présente son ML 24x36 comme ayant l'AF le plus rapide du monde et la rafale avec AF continue ne dépasse pas 5i/s   

[DaveStarWalker]

C'est fait. Je ne sais pas si ça a marché.

Oui c'est bon,

Je viens de te répondre 

[DaveStarWalker]

C'est comme pour apprendre à nager: un moment ou l'autre, il faut déjà se mettre à l'eau 

Toute polémique et esprit partisan mis à part, oui je pense exactement la même chose. 

C'est pour cela que je veux fixer (dans une certaine mesure évidemment : entre une essai, et vraiment avoir l'appareil sous la main, il y a un monde) mes impressions dans le viseur d'un a9.

[tbjm]

Toute polémique et esprit partisan mis à part, oui je pense exactement la même chose. 

C'est pour cela que je veux fixer (dans une certaine mesure évidemment : entre une essai, et vraiment avoir l'appareil sous la main, il y a un monde) mes impressions dans le viseur d'un a9.

encore une fois: faudra consacrer un peut de temps à le configurer correctement.

[JCCU]

Toute polémique et esprit partisan mis à part, oui je pense exactement la même chose. 

C'est pour cela que je veux fixer (dans une certaine mesure évidemment : entre une essai, et vraiment avoir l'appareil sous la main, il y a un monde) mes impressions dans le viseur d'un a9.

Il n'y avait pas de polémique de ma part, juste un constat.

Pour être plus clair: comme un certain nombre de "minoltistes restés Sony", j'ai eu pendant des années ce qui se faisait de mieux en OVF (Minolta 800SI et Dynax9 en argentique puis Sony A900 en numérique) J'ai commencé à utiliser un EVF avec un A55 en backup (pour de la vidéo) de mon A900 .
Evidemment au début, çà change
Depuis avec des EVF un peu plus performants que celui de l'A55 (le A77, le A99 puis les A7S, R2 et R3) , j'ai complètement oublié les OVF. Ce d'autant plus que au bout d'un certain temps, on utilise un EVF de façon différente d'un OVF ...et que avec les nouvelles possibilités, c'est très dur de faire marche arrière 

[DaveStarWalker]

Il n'y avait pas de polémique de ma part, juste un constat.

Je l'avais bien noté, c'est moi qui le dit (ça fait "genre" lol, on est sur Chassimage non de Zeus ! tu te rends compte, un rouge et un orange qui échangent normalement ?!!  ) 

Mais sérieusement, je l'avais bien noté 

[Phil03]

Je l'avais bien noté, c'est moi qui le dit (ça fait "genre" lol, on est sur Chassimage non de Zeus ! tu te rends compte, un rouge et un orange qui échangent normalement ?!!  ) 

[JCCU]

.... un rouge et un orange....

Vu le t shhirt de ton avatar, c'est qui l'orange?