Canon eos R

[Pixels.d.Argent]

Je suis d'accord que l'absence de continuité est insupportable sur pas mal de points quand on passe d'une seconde à l'autre d'un 5D/1D au R, mais s'il y a bien un point où c'est totalement identique c'est les menus ?!

Oui les menus sont les mêmes, heureusement! Mais c'est la première fois en plus de 30 ans de Canon que j'ai autant de mal avec un boitier. Même le M5 est plus intuitif que le R (mais ce n'est pas pour le même usage, le M5 c'est pour la photo "plaisir", le R comme les autres boitiers, c'est pour le boulot).

Et je persiste et signe, putain quand est ce qu'ils vont nous mettre les touches en retro éclairage comme le D850? Sur un télécommande de TV à 10 € c'est présent.... En spectacle, quand t'es déjà obligé de couper l'écran arrière pour ne pas gêner, retrouver ses boutons dans la pénombre c'est juste pas possible, surtout avec cette ergonomie à la "con"!

Voilà , c'est mon coup de gueule de la matinée! 

[Fab35]

Oui les menus sont les mêmes, heureusement! Mais c'est la première fois en plus de 30 ans de Canon que j'ai autant de mal avec un boitier. Même le M5 est plus intuitif que le R (mais ce n'est pas pour le même usage, le M5 c'est pour la photo "plaisir", le R comme les autres boitiers, c'est pour le boulot).

Et je persiste et signe, putain quand est ce qu'ils vont nous mettre les touches en retro éclairage comme le D850? Sur un télécommande de TV à 10 € c'est présent.... En spectacle, quand t'es déjà obligé de couper l'écran arrière pour ne pas gêner, retrouver ses boutons dans la pénombre c'est juste pas possible, surtout avec cette ergonomie à la "con"!

Voilà , c'est mon coup de gueule de la matinée! 

Si c'est juste écrit interdit aux écrans, tu mets une lampe frontale !!

[Couscousdelight]

Jamais sur aucun fil autre que Canon  .. ils pensent ce qu'ils veulent de la supériorité de leur matos ..

Mouarf.
Je te ressort tes interventions sur le fil du Mf Fuji ?
Mytho va

[newworld666]

  il y en a pourtant pas beaucoup de boutons ... moins que le 1Dx en tout cas..
Si on ne fait pas de video, en utilisant le bouton Video pour basculer en mode full EVF, de ce côté je m'en sors pas si mal.

Par contre, par rapport au M5 ce qui me gave radicalement c'est l'absence des rafales "au doigt" comme un 200D  ..
Et le côté anémique (moins de 8i/s sur 100% des cas de figures) reste frustrant, même si j'ai cru comprendre que d'autres marques étaient aussi à 3i/s dans certaines config.

C'est au niveau vélocité des rafales et limitations des fonctions quand on est en mode un peu actif ou certains mode servo que me créent de loin le plus de frustrations. (en dehors du nombre de MP un peu faiblard, ils auraient pu passer à 36MP question de faire du 8K photo en mode 16/9)

[newworld666]

Mouarf.
Je te ressort tes interventions sur le fil du Mf Fuji ?
Mytho va

jamais regardé ça de ma vie ni dans les section fuji ici, ni ailleurs (juste ziueté les MF mais sans références particulière à Canon type prosélitisme.. j'étais intéressé sur le principe sans trouver d'application pour mes "jobs" juste vu que les rouges étaient souvent bien meilleur que tous les FF,mais trop loin au niveau AF).. tu dois confondre!!!
Mon fils en acheté un XT2 et j'ai vu comment ça pompait et l'AF était ramolo...et moins de ans après il veut changer de crèmerie.. (Sony ? mais je ne sais pas).
Et tes insultes tu te les gardes !!! et tu me lâches.

[albatar1976]

ce boitier mérite que l'on l'utilise tout seul. Si on switche  régulièrement comme je le fait entre le 6D II, le 5DIV, c'est juste pas possible tant l'ergonomie est différente.

Ça dépend des gens c'est clair. J'ai longtemps jonglé entre 6d et sony A7II et entre 5d4 et sony A7II.

Alors jongler entre 5d4 et le R ça ne me fait ni chaud ni froid 

Par contre c'est clair que dès qu'on n'utilise pas régulièrement l'un des deux boîtiers, ça peut être déstabilisant.

[albatar1976]

Pourquoi on interdirait de poster des photos de son matos sur le bon fil ? Certains ne se gènent pas du hors sujet et quand on est pile dedans on dit oust ?
Bravo les rouges ! On renie sa communauté ?

C'était de l'humour 

[Alkatorr]

On peut aussi se poser la question inverse ! ..
=> même pas une bague programmable sur les optiques ou l'adaptateur pour 3600€ ?
=> même pas un mode FV absolument dément pour être 100% auto tout en restant 100% manuel  sur les 3 paramètres (Vitesse, Ouverture, Iso) et en gérant en live la surex ou sous ex à volonté sans quitter l'EVF ?
=> même pas une articulation à 100% de l'écran tactile indispensable pour les photos en mode portrait bras tendus haut ou bas ?
=> Même pas un pad virtuel disponible, si on trouve que c'est plus précis et rapide que le joystick (et depuis 1 an et demi avec ces surfaces de collimateurs dispo d'AF, je commence à me m'auto convaincre que c'est loin d'être con, même si en mode speed le 1Dx est juste indétrônable).
=> et enfin même pas une optique 50mm à F1.2 avec un AF qui devient sensible à -6EV pour 100 iso ?

Cette liste est loin d'être désuète .. et laisse penser que le niveau de réflexion de l'EOS R est bien plus complet que le petit bashing ambiant sur le web le laisse supposer.
Comme personnellement ça ne me gène pas le moins du monde que d'autres photographes ne bénéficient pas de certaines fonctionnalités, autant ne pas communiquer de manière excessive dessus.

Et puis niveau AF, le R enterre le Z, qu'il soit 6 ou 7 
Notre valeureux Z7 du Team reste tanqué en mode wild tellement les autres sont peu fiables.

[Chris Th]

Je n'ai pas du tout lu ce fil à part quelques mots ici et là, donc pardon d'avance si je répète ce qui a sans doute été déjà abordé ou dit, mais j'ai eu l'occasion pendant quelques minutes de coller mon oeil au viseur du Eos R. Et bien, sincèrement, instantanément, je me suis dit que j'allais encore conserver mon "vieux" Mark IV un bon moment tant la visée est moins agréable, manquant de fluidité, de naturel... Certes, la visée n'est pas tout, mais tout de même ...
Chris Th

[VincentM]

Et puis niveau AF, le R enterre le Z, qu'il soit 6 ou 7 
Notre valeureux Z7 du Team reste tanqué en mode wild tellement les autres sont peu fiables.

Il l'enterre tellement que ce soir encore j'ai encore testé son incapacité à faire le point sur la ligne d'horizon, sur les nuages...

[VincentM]

3600€ vs 2500€

sauf si le Z6 est pourvu également.

Oui bien sur, Z6 aussi, D850...

[Philoux_Alex]

Il l'enterre tellement que ce soir encore j'ai encore testé son incapacité à faire le point sur la ligne d'horizon, sur les nuages...

C'est pour quand la revente de ce boitier trop vite acquis ?
Sans test préalable, uniquement pour être un des premiers innovateurs Canon ML FF....

[todoweb]

Il l'enterre tellement que ce soir encore j'ai encore testé son incapacité à faire le point sur la ligne d'horizon, sur les nuages...

Ici pas de nuage, c'est plus simple 

[todoweb]

C'est pour quand la revente de ce boitier trop vite acquis ?
Sans test préalable, uniquement pour être un des premiers innovateurs Canon ML FF....

Fatiguant

[Philoux_Alex]

Fatiguant

+1000

[VincentM]

C'est pour quand la revente de ce boitier trop vite acquis ?
Sans test préalable, uniquement pour être un des premiers innovateurs Canon ML FF....

J'attends le prochain firmware, si aucune des fonctions dont j'ai besoin n'arrive il retournera effectivement directement au terminus des prétentieux.

Pour moi un nouveau matériel veut dire de nouvelles images grâce à son potentiel nouveau, cela vaut beaucoup pour les optiques.

Si le R ne m'apporte rien il sortira du matériel dont j'ai besoin pour la réalisation de mes images. Dommage, j'avais en tête des photographies potentielles avec du ML sérieux.

[Philoux_Alex]

J'attends le prochain firmware, si aucune des fonctions dont j'ai besoin n'arrive il retournera effectivement directement au terminus des prétentieux.

Pour moi un nouveau matériel veut dire de nouvelles images grâce à son potentiel nouveau, cela vaut beaucoup pour les optiques.

Si le R ne m'apporte rien il sortira du matériel dont j'ai besoin pour la réalisation de mes images. Dommage, j'avais en tête des photographies potentielles avec du ML sérieux.

Ceci n'est en aucun cas un scoop.
Connu dès sa présentation en avant première et l'ouverture des précommandes, pour rappel.
Voir les premières pages de ce fil....
Renforcer par les reviews ensuite.
Maintenant, écrire qu'il ne fait pas la MaP sur l'infini, sur les nuages/peu contrastés sans hésitation....je ne sais pas quelles images exceptionnelles étaient envisagées ?

[VincentM]

Ceci n'est en aucun cas un scoop.
Connu dès sa présentation en avant première et l'ouverture des précommandes, pour rappel.
Voir les premières pages de ce fil....
Renforcer par les reviews ensuite.
Maintenant, écrire qu'il ne fait pas la MaP sur l'infini, sur les nuages/peu contrastés sans hésitation....je ne sais pas quelles images exceptionnelles étaient envisagées ?

Qu'est ce qui n'était pas un scoop?

Ce soir non l'af n'accrochait rien, et c'est récurent, il lui faut des masses et des lignes verticales. Mon téléphone Huawei accrochait les nuages sans problèmes. L'horizon sans problème...

[VincentM]

Ceci n'est en aucun cas un scoop.
Connu dès sa présentation en avant première et l'ouverture des précommandes, pour rappel.
Voir les premières pages de ce fil....
Renforcer par les reviews ensuite.
Maintenant, écrire qu'il ne fait pas la MaP sur l'infini, sur les nuages/peu contrastés sans hésitation....je ne sais pas quelles images exceptionnelles étaient envisagées ?

Je ne fais jamais confiance aux reviews surtout lorsque les béta testeurs parlent de version non définitives. J'aime voir, tester éprouver par moi même. Le problème c'est que cette fois j'ai la sensation d'être dans la peau d'un béta testeur non rémunéré avec un matériel non finalisé mais en version commerciale...

[Philoux_Alex]

Je ne fais jamais confiance aux reviews surtout lorsque les béta testeurs parlent de version non définitives. J'aime voir, tester éprouver par moi même. Le problème c'est que cette fois j'ai la sensation d'être dans la peau d'un béta testeur non rémunéré avec un matériel non finalisé mais en version commerciale...

En tant que béta-testeur auto-payant, j'aurai préféré voir dans ce forum Canon un peu plus d'équilibre et de rationalité,
Pour l'instant, je trouve que c'est surtout émotionnel et à charge, comme sur les rond-points actuellement.
Macron/Canon même combat...
Les reviews de ces 2/3 dernières semaines l'ont été pourtant avec des ex. définitifs/commerciaux.

[newworld666]

Philoux_Alex ..comme le 6DII ou d'autres .. faut attendre quelques mois avant de classer le EOS R ..

De toutes les façons va falloir attendre les objectifs qui tuent, et surtout apprendre à s'en servir autrement qu'en répliquant ses automatismes de 5DSR/5DIV ou autres .. ce boitier n'est manifestement pas fait pour être utilisé comme un DSLR cf=> l'écran articulé, mode FV et optiques newgen.

Maintenant, dans quelques mois, avec du recul, c'est pas sûr qu'on fasse des photos différentes et que les destinataires/acheteurs voient une quelconque différence dans les résultats de DSLR et ML. Ils ne l'ont jamais fait avec les ML de la concurrence, c'est pas dit que ça arrive avec Canon.

Pas sûr qu'il y ait plus de WOW et d' affiches/couvertures/double pages de bulletins associatifs ou mag spécialisés en ce qui me concerne  . En plus l'absence de rafales crédibles me limite pour les aspects dynamiques qui claquent.

[VincentM]

Aucun émotionnel de ma part contrairement à ce que tu sembles croire. Juste des remontées d'expérience. Mais Canon va nous combler tout çà. Une armée de Dev doit être au boulot jour et nuit... Si nous ne remontons pas les soucis le prochain sera identique... Là ils peuvent déjà sérieusement améliorer celui là en lui ajoutant des fonctions sur le prochain firmware.

[newworld666]

https://www.outdoorphotographer.com/photography-gear/cameras/field-testing-the-canon-eos-r/

Pour changer de la déprime ambiante .. un test d'un mec qui part du principe qu'il n'a franchement pas besoin d'un mirrorless pour ses activités ... et qui constate en testant dans quelques situations qu'il maitrise bien que :
L'AF de l'EOS R est diablement efficace même avec des combinaisons optiques (100-400+ doubleur etc) impossible à utiliser avec ses 5DIV, 5DSR et 1DxII (pas d'AF actif avec eux)
L'écran 100% articulé et tactile lui ouvre de nouvelles possibilités de cadrage macro ou autre en portrait
Le RF 50F1.2 est juste dément au niveau bokeh (et ce type utilise des 500L4.0, donc il a une bonne idée de ce qu'est un bokeh onctueux)
ça marche comme prévu et correctement pour de l'animalier au 500L4.0 même avec une assistance flash(+extender fresnel).
le wifi fonctionne bien en mode télécommande..

Conclusion => il a finalement besoin(envie) de ce boitier !! et en veut un en espérant qu'un nouveau modèle encore plus complet sera disponible quand il fera le pas.

Faut attendre quelques mois avant de conclure quoique ce soit ..

[Sebas_]

Est-ce que qqn aurait testé le Canon RF 35/1.8 IS STM?

Nous attendons tous, anxieux et impatients, le retour de todoweb sur le fil ouvert ici: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288445.0.html 

[Nemofoto]

Merci Sebas pour ton retour sur le fil du 35mm. Je n'ai vu que trop tard que j'avais posté sur le mauvais fil.
Je n'ai également essayé le R qu'à l'intérieur mais le viseur m'a bluffé, alors que j'avais de gros à-priori. Je l'ai trouvé très fin.