Canon eos R

Fovéa35 · Janvier 30, 2020, 19:18:53

Citation de: Pat le zinc le Janvier 30, 2020, 08:29:51
DPReview a quelques excités evidemment mais quand un sujet est ouvert, ca part pas dans tous les sens, les HS sont bien moins fréquents je trouve.

J'avais un peu lâché DPReview à cause des excités... Je vais réessayer.

Quentin Traz · Janvier 30, 2020, 21:03:10

Citation de: Quentin Traz le Janvier 30, 2020, 09:26:05
elles sont TOP tes photos!
Si tu aurais en revanche la gentillesse de m'éclairer car je n'y connais rien en adaptateur (le 1er que j'ai utilisé est celui du R pour EF!).
J'ai vu que le Helios notamment sur eba.. se vendait en version "new", parfois en monture canon (). Tu as l'air de dire que les nouvelles versions sont peut-être un peu meilleures? En tout cas, neuves, elles sont au prix des occaz des objo des années 1970 en M42.
As-tu un exemple précis de modèle et surtout de bague pour le R car c'est un océan de modèles que l'on retrouve sur tous les sites possibles? (tu as évoqué une bague avec puce??).
Désolé de faire mon assisté, j'ai pourtant bien regardé à droite et à gauche mais je me perds dans la multiplication des modèles pour cet Helios 40 et pour ses bagues RF.
Merci à vous:)

Après deux heures de recherches en anglais et en russe (!), je crois comprendre que:
-Il existe une première version, helios 40 en m42, grise (certains mentionnent un voile jaune sur cette version, d'autres la considèrent comme la meilleure): très dure à trouver à prix décent.
-Une 2e version helios 40-2, changements minimes (?) , de fabrication soviétique également.
-Une 3e vague, récente, toujours en noire, qui s'adaptent nativement pour plusieurs marques dont canon (EF): 40-2-C 85 mm f/1.5 objectif MC avec comme inscription zenith sur le fut. Cette version moderne se trouve neuve aux alentours de 300e sur la bay, vendeurs russes.
Quelqu'un peut m'éclairer? Ou je me spécialise trop et devrais changer de topic?
Merci!

ttlao · Janvier 31, 2020, 02:04:51

Citation de: Quentin Traz le Janvier 30, 2020, 21:03:10
Après deux heures de recherches en anglais et en russe (!), je crois comprendre que:
-Il existe une première version, helios 40 en m42, grise (certains mentionnent un voile jaune sur cette version, d'autres la considèrent comme la meilleure): très dure à trouver à prix décent.
-Une 2e version helios 40-2, changements minimes (?) , de fabrication soviétique également.
-Une 3e vague, récente, toujours en noire, qui s'adaptent nativement pour plusieurs marques dont canon (EF): 40-2-C 85 mm f/1.5 objectif MC avec comme inscription zenith sur le fut. Cette version moderne se trouve neuve aux alentours de 300e sur la bay, vendeurs russes.
Quelqu'un peut m'éclairer? Ou je me spécialise trop et devrais changer de topic?
Merci!

Je suis également intéressé donc je te remercie pour ta démarche.

Quentin Traz · Janvier 31, 2020, 21:08:33

Citation de: ttlao le Janvier 31, 2020, 02:04:51
Je suis également intéressé donc je te remercie pour ta démarche.

J'ai finalement acheté la version récente en canon EF; je devrais la recevoir dans une dizaine de jours. Je posterai.

Xela · Février 01, 2020, 00:35:05

Citation de: Quentin Traz le Janvier 30, 2020, 21:03:10
Après deux heures de recherches en anglais et en russe (!), je crois comprendre que:
-Il existe une première version, helios 40 en m42, grise (certains mentionnent un voile jaune sur cette version, d'autres la considèrent comme la meilleure): très dure à trouver à prix décent.
-Une 2e version helios 40-2, changements minimes (?) , de fabrication soviétique également.
-Une 3e vague, récente, toujours en noire, qui s'adaptent nativement pour plusieurs marques dont canon (EF): 40-2-C 85 mm f/1.5 objectif MC avec comme inscription zenith sur le fut. Cette version moderne se trouve neuve aux alentours de 300e sur la bay, vendeurs russes.
Quelqu'un peut m'éclairer? Ou je me spécialise trop et devrais changer de topic?
Merci!

Je ne suis pas vraiment spécialiste du boudin et je comprend que si on s'étale sur hélios, on va se faire taper sur les doigts

. J'ai eu quelques difficultés aussi quand j'ai acheté mon Helios, je te recommande d'aller dans un magasin d'argentique, ils en ont souvent plein car les zénith sont courants et tu pourras jouer avec. Ce sont des passionnés qui pourront t'expliquer les petits détails différentiants entre les modèles. Ma recommandation serait de penser aussi à la revente et des rester en M42, c'est plus facile à trouver plus facile à revendre, les adaptateurs sur Amazon ne coutent rien et le retour est gratuit si besoin

Sebas_ · Février 01, 2020, 04:01:56

Citation de: Quentin Traz le Janvier 30, 2020, 21:03:10
Après deux heures de recherches en anglais et en russe (!), je crois comprendre que:
-Il existe une première version, helios 40 en m42, grise (certains mentionnent un voile jaune sur cette version, d'autres la considèrent comme la meilleure): très dure à trouver à prix décent.
-Une 2e version helios 40-2, changements minimes (?) , de fabrication soviétique également.
-Une 3e vague, récente, toujours en noire, qui s'adaptent nativement pour plusieurs marques dont canon (EF): 40-2-C 85 mm f/1.5 objectif MC avec comme inscription zenith sur le fut. Cette version moderne se trouve neuve aux alentours de 300e sur la bay, vendeurs russes.
Quelqu'un peut m'éclairer? Ou je me spécialise trop et devrais changer de topic?
Merci!

Je me permet un petit HS vu ce le sujet intéressé plusieurs personnes et que ce genre d'obus se montent tres bien sur le R.
* La version que j'ai est bien la 1ere version (Helios 40), "grise". En effet, les prix sont délirants actuellement et elle a plus d'aberrations chromatiques (certains _comme moi_ disent "plus de charme"). Attention, c'est en monture M39, a vis. (un simple anneau M39 - M42 suffit pour la passer en M42), et l'assemblage est "artisanal". Les mauvaises langues disent que c'est de la graisse de tank russe qui permet a la bague de MaP de tourner, ils ne sont pas tres loin de la vérite..
* La v2 (Helios 40-2) est la plus frequente. C'est mieux assemble et moins cher.
* la v3 est la v2 remise a neuf, re-produite après la demande de ces derniers années. C'est la plus "sure", et elle est dispo en plusieurs montures.

Attention, l'usage est complique! Les gens ne montrent que les photos réussies, et les ratées sont bien plus nombreuses qu'avec une optique AF. Mais, comme tout le temps, quand on en tient une, elle sort vraiment du lot. Ces objos russes sont pleins de "subitilités" qu'il faut apprendre a gérer (centre pique a PO, mais tiers tres mous, par exemple). Je vous joins la fiche CI de l'époque, ca ne donne pas tres envie.. mais tellement marrant!!
Une autre optique plus accessible est l'Helios 44 (58mm f/2.0), celui qui équipait les Zenit de la belle époque. J'ai revendu mon 44-2 (le "meilleur") pour 40E il y a qq années, ca donne une idée du prix!

Pour la bague, une simple M42-EOS sans puce a 5E fait tres bien l'affaire (ne pas oublier de configurer son EOS a "déclencher sans objectif").

Fin du HS pour ma part, le mieux est de papoter sur le forum "optiques toutes marques"

Saludos de San Agustin, Colombia, mon nouveau lieux de vie

11MichelDu11 · Février 01, 2020, 11:41:38

Citation de: ttlao le Janvier 25, 2020, 07:11:12
Juste un petit exercice de style pour tester le mode freeze de mon flash.

toujours aussi bon en lumière mise en couleur et technique globale... chapeau bas !!!

Quentin Traz · Février 01, 2020, 17:04:30

fin du HS spécial hélios alors:) merci à vous deux pour vos réponses. Après, je pense que cela peut intéresser pas mal de photographes, nombreux sont ceux à trouver le rendu de certains nouveaux objectifs devenus un peu standards (ou parfait).
Par exemple, j'ai essayé quelques jours le sigma art 85mm sur le R et si le piqué est parfait (la MAP en revanche bien moins précise qu'avec mes 2 objo canon RF), je trouve le rendu sans saveur.

ergodea · Février 01, 2020, 20:24:26

J'ouvre juste une petite parenthèse que je refermerai aussitôt, mais je confirme les propos de Sebas_. Ceux qui veulent essayer un hélios sur le canon R, autant commencer par les hélios 44-2, 44-3(mon préféré en ce qui me concerne), le 44-4 ou le 44-6 (je les ai tous, les différences sont de l'ordre du subtil). J'ai également le 40-2 (dernière version), pas facile à utiliser mais un vrai bonheur pour ceux qui aiment des caractères bien prononcés des optiques. Aujourd'hui on peut trouver autant de 44 que de 40 en monture native (canon, nikon etc). Les 44 se vendent à prix bas. Et pour moi j'ai toujours un coup de coeur pour ces optiques. Voilà, c'était juste ma parenthèse que je referme.

Gordon · Février 02, 2020, 16:09:04

Petite parenthèse concernant la batterie d'origine. J'ai la très nette impression que ma batterie se décharge assez vite sur mon EOS R. Une vingtaine de photos et deux heures de charge.
Mon appareil a deux mois...Avez vous constaté un phénomène similaire?

rsp · Février 02, 2020, 17:04:19

Citation de: Gordon le Février 02, 2020, 16:09:04
Petite parenthèse concernant la batterie d'origine. J'ai la très nette impression que ma batterie se décharge assez vite sur mon EOS R. Une vingtaine de photos et deux heures de charge.
Mon appareil a deux mois...Avez vous constaté un phénomène similaire?

Dans quelles conditions ?
En regardant sans arrêt des images ? avec tout en fonctionnement permanent ?
Cela parait pathologique.

Gordon · Février 02, 2020, 17:11:52

Oui, je regarde mes images. Fonction WI-FI sur I Phone? est ce la cause? peut être.

Pat le zinc · Février 02, 2020, 17:24:16

Bien possible.
Coupe et retest

honda · Février 02, 2020, 18:11:16

bonjour a tous
suite a ce fil j'ai été fouillé dans mon armoire matos ancestrale

, j'y ai retrouvé un Hélios Auto Wide Angle 35mm 2.8 neuf (je bricolais en Zenit au début il y a 40 ans) et je ne m'en sers pas, je n'ai aucune idée du bokeh que cela peut donner, enfin si cela peut aider une personne....mieux que "moisir" dans une armoire
Dan

rsp · Février 02, 2020, 18:30:24

Citation de: Gordon le Février 02, 2020, 17:11:52
Oui, je regarde mes images. Fonction WI-FI sur I Phone? est ce la cause? peut être.

C'est un truc que je ne fais jamais, mais ça ne m'étonnerai pas outre mesure.
Tu coupes tout ce qui émet ou reçoit (BT, WIFI, GPS - je sais qu'il n'y en a pas dans le R mais si tu es connecté en permanence à ton GSM pour récupérer la position ça doit jouer aussi).
Personnellement j'ai programmé une touche pour pouvoir forcer le passage en veille. Mais il se réveille tout seul dès qu'on approche de l'écran

.

Gordon · Février 02, 2020, 19:59:22

Oui, je coupe tout, y compris GPS.
Merci.

Wolwedans · Février 02, 2020, 20:24:53

En tous cas autant je trouvais que le 5D IV avait régressé en autonomie par rapport au III, autant il semble que Canon produise des processeurs plus efficients (Cf aussi ce qui est annoncé sur le 1D-X III).
En rafalant je viens de faire 3000 photos avec le R, il me reste 50% de batterie. C'est la batterie d'origine du R, encore 3 barres mais elle a quand même pas mal tourné. Pour moi 5-6000 photos avec un 5D IV me semble compliqué voire impossible.

Quasiment pas de revue de photo, tout en EVF, pas de wifi ou autre.

Pat le zinc · Février 02, 2020, 20:58:02

Moi non plus j'allais pas super loin avec un 5d4. Comparé aux 6D ça m'avait fait drôle

Fab35 · Février 02, 2020, 23:05:46

Citation de: Wolwedans le Février 02, 2020, 20:24:53
En tous cas autant je trouvais que le 5D IV avait régressé en autonomie par rapport au III, autant il semble que Canon produise des processeurs plus efficients (Cf aussi ce qui est annoncé sur le 1D-X III).
En rafalant je viens de faire 3000 photos avec le R, il me reste 50% de batterie. C'est la batterie d'origine du R, encore 3 barres mais elle a quand même pas mal tourné. Pour moi 5-6000 photos avec un 5D IV me semble compliqué voire impossible.

Quasiment pas de revue de photo, tout en EVF, pas de wifi ou autre.

De mémoire le 5d3 est monoprocesseur quand le 5d4 est bi-processeur, donc potentiellement plus glouton.
J'ai shooté ce week-end au 5d4 avec AF ai-servo en permanence, couplé au 70-200f/2.8L IS avec stab activée, peu de rafales : je regarde la capa batterie et ça indique 805 vues et 60% d'autonomie. C'est pas la cata non plus, même si en effet on aimerait mieux... Le prix des perfs en hausse, quoi...Mon 6d2 est certes plus économe...
Le 7d2 avait subi aussi le même type de perte d'autonomie face au 7D en étant lui aussi passé à 2 procos. Là encore le 7d2 peut quand même taper ses 1500 vues facilement, selon usage.

Wolwedans · Février 04, 2020, 09:10:46

Insert coin (sans Pacman apparent, mais il y a de vrais morceaux dedans).

Vidéo de comparaison sur l'eye AF Canon / Nikon / Sony.
J'ai regardé en accéléré (sans le son de plus), on dirait qu'il n'y a pas de franc gagnant et que le taux de réussite n'est jamais au top (ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas supérieur à ce qu'on obtiendrait avec un réflex dans les mêmes circonstances).
C'est fait à main levée, un appareil après l'autre, autrement dit pas rigoureux du tout, photographe et modèle ne bougeant pas de la même manière à chaque fois.
Je me demande bien pourquoi le modèle est en soutien-gorge, dans la caricature du vieux blanc avec la jeune asiatique il n'a pas peur le gars...

https://www.sonyalpharumors.com/canon-vs-nikon-vs-sony-eye-autofocus-comparison/

PS: Ça ne doit pas être super favorable à Sony, à cette heure le seul commentaire est "Let's not forget Sony also makes the best electronic viewfinders and image sensors, including medium format." :-)

rascal · Février 04, 2020, 09:48:17

ça dépend des circonstances et caractéristiques considérée. Sony choppe très bien l'oeil et le suis bien, même avec des obstacles.

Par contre Canon, depuis sa Maj choppe l'oeil à plus grande distance, même si Sony choppe le visage encore avant.

Bref, grâce au MàJ, l'écart de perfs se resserre, et il faut regarder les tests de près pour conclure qui est le meilleur, selon ses besoins.

A-snowboard · Février 04, 2020, 09:48:51

Bon je vais voir la vidéo alors si l'asiat est en soutif.

Bon, rien qu'a la première seconde de la vidéo, on voit le mec shooter en plongé. et vu la photo qu'il est en train de faire... ça me donne pas envie de voir la suite

Hector06 · Février 04, 2020, 10:02:26

Je ne sais plus qui a constaté ici même que l'Eye AF d'un Sony détectait un œil
même fermé alors qu'en RF il valais mieux qu'il soit ouvert, peut être NW?

J'ai découvert hier que chez Nikon en dslr les D750 et D810 possédaient une
sorte d'Eye AF, assez efficace de surcroît si on ne croit ce fil, page 2 et 3:

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1485888/1

rascal · Février 04, 2020, 10:08:43

Citation de: A-snowboard le Février 04, 2020, 09:48:51
Bon je vais voir la vidéo alors si l'asiat est en soutif.
Bon, rien qu'a la première seconde de la vidéo, on voit le mec shooter en plongé. et vu la photo qu'il est en train de faire... ça me donne pas envie de voir la suite

vu qu'il n'utilise pas cette séquence comme test, c'est ballot....

Hector06 · Février 04, 2020, 10:15:57

Un moyen de faire un test un peu plus rigoureux:

Mettre l'appareil sur pied, avec différents objectifs (télés, grands angles) et photographier
un sujet juché sur un cheval de bois, une soucoupe volante ou même un dragon

Libre à vous de le mettre en maillot, mais toujours est il que le mouvement du manège
aura le mérite d'être repetable à souhait pour tester un Eye AF par exemple.