Canon RF 50 mm f/1,2 L USM

[ccaphotographies]

Si qqun a le RF 50, pourrait-il faire un focus à l'infini au centre?
Le mien a un back focus un peu gênant (et pas qu'à l'infini mais on devrait le voir facilement à l'infini)

Je viens de vérifier, entre mise au point manuelle à l'infini sur un arbre et mise au point AF aucun écart de visible avec la loupe...

[POD]

Une petite à PO

[ccaphotographies]

J'adore cet objectif.... Lourd, un peux bruyant en AF servo, mais tellement unique par ses possibilités et sa qualité d'image

[ccaphotographies]

Allez, pour faire vivre le fil, un ptit portrait à f1.2

[ccaphotographies]

Une petite pour la route... (à 1,4, mais le crémeux du bokeh est bien rendu).

[rol007]

Arg bien vu!
Comment font les fabricants comme Leica pour suivre en R&D vu leurs faibles volumes de vente ?
Formules, lentilles, AF, monture (avant la L)...

PS: Le lien vers ton site est cassé.

C'est Panasonic qui fait leur électronique, du moins en partie non ?

[jtoupiolle]

C'est Panasonic qui fait leur électronique, du moins en partie non ?

Peut être grâce à Panasonic en ce qui concerne Leica

[ccaphotographies]

Peut être grâce à Panasonic en ce qui concerne Leica

En partie oui, mais le prix de leurs objectifs est astronomique (hormis les 100% Panasonic rebadgés Leica)...

[ccaphotographies]

Une autre photo au avec ce 50 mm qui s'avère irremplaçable...

[Arie]

Tres belle photo
Bravo, c est le photographe qui est irremplaçable

[ccaphotographies]

N'exagérons pas 😂... Merci 🙏

[aldau]

Ah ! Je n'aime pas du tout ce flou, désolé...

[Potomitan]

Bravo, c est le photographe qui est irremplaçable

Le vieil adage dit que le bon artisan a de bons outils.
Et le chantier dit aussi qu'avec une meilleure scie le charpentier fait une meilleure coupe 😁

Très belle photo CCA. (très !) joli travail  👍🏼

[Arie]

Le vieil adage dit que le bon artisan a de bons outils.
Et le chantier dit aussi qu'avec une meilleure scie le charpentier fait une meilleure coupe 😁

Très belle photo CCA. (très !) joli travail  👍🏼

J'aime beaucoup

Bravo pour la maitrise des plans nets

[ccaphotographies]

Merci 🙏

[rsp]

En partie oui, mais le prix de leurs objectifs est astronomique (hormis les 100% Panasonic rebadgés Leica)...

Il me semble que c'est la réponse que j'avais faite moi aussi : leur R&D il la font payer, ça explique en partie le prix de leurs objectifs.

[Julian]

On trouve plusieurs 50 mm f/1.2
Au minimum 3 depuis l'argentique

1 - Le plus récent, le RF  Dimensions : 89,8 x 108 mm Poids :950 g  2.500 €

2 - Le EF  USM Existait en 2015
Dimensions : 85,8 x 65,5 mm Poids :580 g  1.850 € à 1.400 €(mais 1.250 en market place et même 808 € en promo sur Rue du Commerce)
https://www.lesnumeriques.com/objectif/canon-ef-50-mm-f-1-2-l-usm-p48311/test.html

Est ce le même qui existait en 2006 ?
https://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f1.htm

https://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f12.htm



3 - Le USM Dimensions : 89,8 x 108 mm Poids :950 g  Le plus ancien

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-RF-50mm-f-1.2L-USM-Lens.aspx


Autre fil
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,294980.0.html

[Gérard B.]

On trouve plusieurs 50 mm f/1.2
Au minimum 3 depuis l'argentique

1 - Le plus récent, le RF  Dimensions : 89,8 x 108 mm Poids :950 g  2.500 €

2 - Le EF  USM Existait en 2015
Dimensions : 85,8 x 65,5 mm Poids :580 g  1.850 € à 1.400 €(mais 1.250 en market place et même 808 € en promo sur Rue du Commerce)
https://www.lesnumeriques.com/objectif/canon-ef-50-mm-f-1-2-l-usm-p48311/test.html

Est ce le même qui existait en 2006 ?
https://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f1.htm

https://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f12.htm



3 - Le USM Dimensions : 89,8 x 108 mm Poids :950 g  Le plus ancien

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-RF-50mm-f-1.2L-USM-Lens.aspx


Autre fil
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,294980.0.html

Faudrait savoir 

[Potomitan]

On trouve plusieurs 50 mm f/1.2
Au minimum 3 depuis l'argentique

Pluss que ça.

En monture EF, vers 1989 le 50mm F/1.0.
Remplacé ensuite par le 50mm F/1.2.

En monture RF le 50mm F/1.2 de ce fil.

Et avant l'ère de l'autofocus il y avait déjà eu des 50mm ultra lumineux que tu pourras trouver sur le site Canon Museum de la marque.

[Opticien]

...... en newFD, en FD, et bien avant un 0,95/50 dont j'attends le retours, voire mieux
c'est pour tourner "le fils de la suite de Barry Lindon 2, le retours" ...! 

j'attends le moment magique àù, essayant un nouveau boitier, et en ne mettant pas d'objo / le boitier tout en mettant  mode de déclenchement sans objectif, tournant la molette des ouvertures, je verrai que l'affichage du boitier pourra aller au-delà de 1,0 .......  cela voudra dire que tous les espoirs sont permis..

[pierrotlalune]

Merveilleux ce bokeh crémeux ! Je me tâte pour le RF 85 1,2.........

Une autre photo au avec ce 50 mm qui s'avère irremplaçable...

Merveilleux ce bokeh crémeux ! Je me tâte pour le RF 85 1,2...

[Sebas_]

On trouve plusieurs 50 mm f/1.2
Au minimum 3 depuis l'argentique

1 - Le plus récent, le RF  Dimensions : 89,8 x 108 mm Poids :950 g  2.500 €

2 - Le EF  USM Existait en 2015
Dimensions : 85,8 x 65,5 mm Poids :580 g  1.850 € à 1.400 €(mais 1.250 en market place et même 808 € en promo sur Rue du Commerce)
https://www.lesnumeriques.com/objectif/canon-ef-50-mm-f-1-2-l-usm-p48311/test.html

Est ce le même qui existait en 2006 ?
https://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f1.htm

https://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f12.htm



3 - Le USM Dimensions : 89,8 x 108 mm Poids :950 g  Le plus ancien

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-RF-50mm-f-1.2L-USM-Lens.aspx


Autre fil
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,294980.0.html

🤔

En EF il y a eu le 50/1.0 (qui ne compte pas vu qu'il n'est pas f/1.2) puis le 50/1.2
En RF, il n´y a que le RF 50/1.2 de ce topic.

Quand je vois les photos du RF 50/1.2 a PO, je commence a etre un peu jaloux... J'utilise le RF a f/2.2 pour avoir un bon compromis entre netteté & flou, mais ce que je vois a f/1.2 sur le RF me laisse rêveur!

[Julian]

Lorsque Canon est passé
de l'USM de 950 grammes (Dimensions : 89,8 x 108 mm)
au EF  USM à 580 grammes (Dimensions : 85,8 x 65,5 mm)(en quelle année ?)



Y a t-il eu une perte de qualité ?
et est ce que le EF  USM a remplacé le USM ou bien les 2 ont-ils coexisté ?

On peut supposer une perte de qualité puisque le plus récent, le RF, est revenu à 950 grammes (Dimensions : 89,8 x 108 mm)

[Potomitan]

Lorsque Canon est passé
de l'USM de 950 grammes (Dimensions : 89,8 x 108 mm)
au EF  USM à 580 grammes (Dimensions : 85,8 x 65,5 mm)(en quelle année ?)



Y a t-il eu une perte de qualité ?
et est ce que le EF  USM a remplacé le USM ou bien les 2 ont-ils coexisté ?

Le EF F/1.2 a succédé au F/1.0 et était bien meilleur.

Le F/1.0 était autant une perf technique réitérée qu'un coup de marketing pour vendre les possibilités de la grande monture EF et l'efficacité de l'AF. Le tout accompagné d'un 85mm F/1.2 pour bien marquer les esprits ! 😎

Mais il faut aussi reconnaître que s'il a marqué son époque on était également proche du cul de bouteille ! Les angles restaient désespérément vides de piqué et les reflets spéculaires difficiles a compter tellement parfois ils savaient être nombreux.

Une fois passé le coup de comm, Canon est "revenu à la raison" en sacrifiant l'ultra grande ouverture pour avoir un objectif avec des performances optiques plus acceptables.

[Opticien]

en effet, c'est du jamais vu! on peut pleinement utiliser la pleine ouverture sans arrière pensée