Fujifilm GFX 50R

[Dormeur74]

Je pense que ce genre d'intervention relève plus d'un règlement de compte déguisé en Hassy que du GFX 50R. Les attaques gratuites contre JC n'apportent strictement rien, car ce fil n'est pas fait pour cela. Manifestement le coranavirus n'a pas eu d'effet sur les poches à venin.

[Tadorne]

les atteintes pulmonaires peuvent entraîner des crachements   

[omair]

J'ai revendu quasi tout mon matos Nikon pour passer au Fuji, il ne me reste que ces objectifs et un D2x - le PCE 24 ne me sert que dans les cas extrêmes  quand je veux du grand angle (je n'ai pas besoin d'un 17mm 23mm chez Fuji) et donc fait le job accessoirement), d'ailleurs je ne sais pas quoi rentrer dans un angle aussi large - je suis sûr que Jean-Claude Van damme saurait le faire - bref  comme je l'ai dit mes 45, 63 et 120mm Fuji me donnent des résultats incomparablement meilleurs, mais pour la Photo povera au MF, un 50 Nikon à 1.4 est parfois amusant, le 105 me sert à faire de la repro de dia et le 135 a son diaphragme démonté (il était cassé) et ne fonctionne plus qu'à f.2 résultats Lomo garantis.
Fin de l'histoire.

J'ai entendu du représentant Fuji, que ces combinaisons sont souvent utilisées et que les clients sont satisfaits.

[danielk]

Merci omair !!! sinon pour certains autres : Je crois que vous ne savez plus lire !!! je vous dis que je le fais parce qu'il me reste du Nikon PCE, je vous montre des photos !!! et j'entends dire que ça ne marche pas !!! c'est à se la prendre et se la mordre  certes ce n'est pas LA solution mais ça dépanne ! il n'est bien sûr pas question d'utiliser le décentrement sur ces objectifs mais plutôt que de les brader à la revente autant les utiliser sur un capteur 33x44 !

[Verso92]

Merci omair !!! sinon pour certains autres : Je crois que vous ne savez plus lire !!! je vous dis que je le fais parce qu'il me reste du Nikon PCE, je vous montre des photos !!! et j'entends dire que ça ne marche pas !!! c'est à se la prendre et se la mordre  certes ce n'est pas LA solution mais ça dépanne ! il n'est bien sûr pas question d'utiliser le décentrement sur ces objectifs mais plutôt que de les brader à la revente autant les utiliser sur un capteur 33x44 !

Ne sois pas inquiet : c'était très clair !

;-)

[omair]

Merci omair !!! sinon pour certains autres : Je crois que vous ne savez plus lire !!! je vous dis que je le fais parce qu'il me reste du Nikon PCE, je vous montre des photos !!! et j'entends dire que ça ne marche pas !!! c'est à se la prendre et se la mordre  certes ce n'est pas LA solution mais ça dépanne ! il n'est bien sûr pas question d'utiliser le décentrement sur ces objectifs mais plutôt que de les brader à la revente autant les utiliser sur un capteur 33x44 !

Avant la crise du Corona, je m'étais penché sur les Fuji MF, étant d'abord intéressé par les nouveaux produits Hasselblad que sont le X1D2 avec un choix de 4 optiques ainsi que le nouveau dos CFV50c2 et le 907 (silvert) ayant attendu plus de 6 mois pour ne jamais obtenir d'infos sur les disponibilités, j'ai sérieusement comparé les Fuji et ai eu la conviction de l'avantage de ce dernier.
Pour les UGA, mon problème est que mes optiques Nikon ne sont pas idéales, en particulier le PCE 24 car le diamètre de la baillonette Nikon est trop étroit. Je ne connais pas de bague qui peut commander de diaph.
Un collègue est tres content des résultats obtenus avec les optiques Canon a décentrement, malgré des avis contraire sur le net. Et il reste la solution du 17mm de Venus Optique, etudié pour le capteur MF des Fuji GFX. L'avantage de Fuji est aussi d'avoir un obturateur interne, ce qui permet d'y adapter un nombre incroyable d'optiques.. 

Si tu as le nom des bagues pour adapter le PCE Nikon ? Je serai ravis d'essayer
Ton message m'y encourage

Merci

[danielk]

Ne sois pas inquiet : c'était très clair !

;-)

Verso92, je considère que tu fais partie des quelques uns qui savent lire  et je ne doute pas que pour toi aussi c'était clair !

[danielk]

Avant la crise du Corona, je m'étais penché sur les Fuji MF, étant d'abord intéressé par les nouveaux produits Hasselblad que sont le X1D2 avec un choix de 4 optiques ainsi que le nouveau dos CFV50c2 et le 907 (silvert) ayant attendu plus de 6 mois pour ne jamais obtenir d'infos sur les disponibilités, j'ai sérieusement comparé les Fuji et ai eu la conviction de l'avantage de ce dernier.
Pour les UGA, mon problème est que mes optiques Nikon ne sont pas idéales, en particulier le PCE 24 car le diamètre de la baillonette Nikon est trop étroit. Je ne connais pas de bague qui peut commander de diaph.
Un collègue est tres content des résultats obtenus avec les optiques Canon a décentrement, malgré des avis contraire sur le net. Et il reste la solution du 17mm de Venus Optique, etudié pour le capteur MF des Fuji GFX. L'avantage de Fuji est aussi d'avoir un obturateur interne, ce qui permet d'y adapter un nombre incroyable d'optiques.. 

Si tu as le nom des bagues pour adapter le PCE Nikon ? Je serai ravis d'essayer
Ton message m'y encourage

Merci

Bonjour omair,
en ce qui concerne les PCE Nikon, je crois l'avoir évoqué dans un autre fil (après la très juste mise en garde de Benaparis et comme tu le pressens) donc ; Les PCE ayant un diaphragme électrique, il n'y a pas de moyen de régler le diaph SUR le GFX, il faut régler le diaph sur un boitier nikon et retirer l'objo à chaud en manœuvrant le bouton de prof de champ !!! pas pratique, si tu as le budget il vaut mieux un objectif adapté ! en ce qui me concerne comme c'est 10 photos par an avec ce PCE sur GFX, je ne tiens pas à dépenser pour un ultra GA.

Sinon la bague que j'utilise c'est une Fotodiox Pro Nik(G) - GFX (avec bague rouge) .

[Tadorne]

Bonjour
si je comprends bien, le réglage de l'ouverture se faisant sur l'objectif , on ne peut pas régler l'ouverture d'un objectif ne disposant pas de réglage, même avec une bague ....  

[danielk]

oui uniquement sur les PCE (diaph électrique).

[Tadorne]

Il s'agit donc des objectifs dont on règle l'ouverture avec une molette du boitier d'origine (5D par ex) ?

[Verso92]

Il s'agit donc des objectifs dont on règle l'ouverture avec une molette du boitier d'origine (5D par ex) ?

Pas forcément : la plupart des PC-E dispose d'une bague de diaph.

[Tadorne]

donc les montures EF même FF ne sont pas des PC-E, ce qui explique que Techart précise l'utilisation de la bague d'adaptation entraine revient à utiliser le mode automatique de l'ouverture

[danielk]

je ne connais pas le matériel Canon.

[Tadorne]

De toute façon, pour l'instant, le 32-64 me suffit, et l'ensemble réagit bien en pré-nocturne, que ce soit en bord de mer ou en rural. La dérive magenta se corrige très bien sous LR.

[Verso92]

donc les montures EF même FF ne sont pas des PC-E, ce qui explique que Techart précise l'utilisation de la bague d'adaptation entraine revient à utiliser le mode automatique de l'ouverture

Après, Techart ne s'est peut-être pas donné les moyens d'une compatibilité plus poussée ?


Sur le Leica SL, par exemple, avec la bague kivabien, on peut monter les Nikkor PC-E et les utiliser de façon pleinement fonctionnelle (il y a juste un apprentissage à faire faire au boitier pour la commande du diaph).

[Tadorne]

dans le menu configuration prise de vue, il y a une rubrique réglage bague adaptation....mais pour savoir ce qu'elle propose, il faut une bague   

[omair]

Bonjour omair,
en ce qui concerne les PCE Nikon, je crois l'avoir évoqué dans un autre fil (après la très juste mise en garde de Benaparis et comme tu le pressens) donc ; Les PCE ayant un diaphragme électrique, il n'y a pas de moyen de régler le diaph SUR le GFX, il faut régler le diaph sur un boitier nikon et retirer l'objo à chaud en manœuvrant le bouton de prof de champ !!! pas pratique, si tu as le budget il vaut mieux un objectif adapté ! en ce qui me concerne comme c'est 10 photos par an avec ce PCE sur GFX, je ne tiens pas à dépenser pour un ultra GA.

Sinon la bague que j'utilise c'est une Fotodiox Pro Nik(G) - GFX (avec bague rouge) .

C'est juste, je me souviens de ton poste..
Finalement, pour quelques sujets, ca peut Effectivement dépanner sans se ruiner lorsque que l'on a déjà un Nikkor PCE

[omair]

Pas forcément : la plupart des PC-E dispose d'une bague de diaph.

Oui mais elle ne semble pas commander mécaniquement le diaph, mais plutôt électriquement

[Verso92]

Oui mais elle ne semble pas commander mécaniquement le diaph, mais plutôt électriquement

Toutafé.

[benito]

Oui mais elle ne semble pas commander mécaniquement le diaph, mais plutôt électriquement

question : j'ai un PC 85  non E , lui ne poserait pas problème ?

[Verso92]

question : j'ai un PC 85  non E , lui ne poserait pas problème ?

En principe c'est bon (il faut quand même un dispositif qui permette de fermer le diaph à la valeur présélectionnée : l'équivalent du doigt de commande du boitier Nikon)...

[omair]

En principe c'est bon (il faut quand même un dispositif qui permette de fermer le diaph à la valeur présélectionnée : l'équivalent du doigt de commande du boitier Nikon)...

Toutafé 

[laserverbois]

dans le menu configuration prise de vue, il y a une rubrique réglage bague adaptation....mais pour savoir ce qu'elle propose, il faut une bague   

Bonjour Tadorne,

voir les pages 121 et 122 du manuel (en version FR) ->http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50r/gfx50r_omw_fr_s_f.pdf

[Tadorne]

Merci ! on se retrouve !  ça parle de plein de choses, mais pas d'ouverture ....