Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports  (Lu 15900 fois)

nikili

  • Actif
  • *
  • Messages: 86
Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #175 le: mars 12, 2019, 10:44:27 »
Concernant le FB à différentes distances et la stab, j'ai trouvé ça :
https://petapixel.com/2018/12/22/review-is-sigmas-new-70-200mm-f-2-8-sport-the-new-top-dog/

gregoire974

  • Très actif
  • *
  • Messages: 366
Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #176 le: mars 12, 2019, 13:23:46 »
Pour MOI et je conçois aisément que mon avis ne soit pas partagé par d'autres, le FB du Tamron est partiellement compensé par une MP mini plus proche après, il reste possible de se rapprocher du sujet ....

Dans les points positifs Tamron, les sens de rotations des bagues de zoom sont identiques aux Nikkors ce qui est pas négligeable lorsqu'on jongle avec les marques ...

Petit détail : philtre de 82 mm .... en UV et polarisant ça a un surcoût (je sais le 24/70 G2 est en 82 mm)

Pour MA part, le seul point "faible" du Tamron est le PS qui fait light ...

Après Gus tu le sais, si tu as un besoin, je te prête le mien, mais en effet, ne te précipites pas ...

DaveStarWalker

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 279
  • Sexe: Homme
  • Vite un canon !
    • Ma vie, mes oeuvres, mes emmerdes :)
Re : Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #177 le: mars 13, 2019, 16:11:29 »
Concernant le FB à différentes distances et la stab, j'ai trouvé ça :
https://petapixel.com/2018/12/22/review-is-sigmas-new-70-200mm-f-2-8-sport-the-new-top-dog/

Sinon cela :

https://dustinabbott.net/2019/03/sigma-70-200mm-f2-8-os-sport-review/

taper "breathing" en recherche dans la page.

Le Sigma est comparé au Tamron G2 ; or le Sigma est clean niveau FB  ;)

Sinon, le Tamron G2 comparé au Canon L IS II :

https://dustinabbott.net/2017/04/tamron-sp-70-200mm-f2-8-vc-g2-a025-review/

Idem, le Canon est clean, le G2...  :-\
"Age quod agis..." ^_^

Westyle

  • Discret
  • *
  • Messages: 20
Re : Re : Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #178 le: mars 13, 2019, 17:06:25 »
Je viens de recevoir une bonnette Marumi achromatique à 3 dioptries, montée avec un convertisseur 82-->77mm, ça n'a pas l'air dégueulasse.
https://www.digixo.com/optiques/filtres-photo/marumi/p329150-bonnette-macro-dhg-achromatique-3-dioptries-77mm.html?gclid=CjwKCAjw1KLkBRBZEiwARzyE7wMiL8SQ-NnStnh9GChCbsmrteOvn7vtEZyq0WzBILIx_rba5mwQNhoCJHsQAvD_BwE
j'arrives à faire ma mise au point à une quarantaine de centimètres.
après, c'est sur, c'est pas comparable à une vraie optique macro, mais ça devrais dépanner pour de l'occasionnel.

gusdegus

  • Super actif
  • *
  • Messages: 669
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #179 le: mars 13, 2019, 19:45:31 »
Pour MOI et je conçois aisément que mon avis ne soit pas partagé par d'autres, le FB du Tamron est partiellement compensé par une MP mini plus proche après, il reste possible de se rapprocher du sujet ....

Dans les points positifs Tamron, les sens de rotations des bagues de zoom sont identiques aux Nikkors ce qui est pas négligeable lorsqu'on jongle avec les marques ...

Petit détail : philtre de 82 mm .... en UV et polarisant ça a un surcoût (je sais le 24/70 G2 est en 82 mm)

Pour MA part, le seul point "faible" du Tamron est le PS qui fait light ...

Après Gus tu le sais, si tu as un besoin, je te prête le mien, mais en effet, ne te précipites pas ...

Merci Grégoire,

Mais comme tu dis, et c'était une question qui devenait persistante de ma part, comme on peut s'approcher plus près avec le G2 je demandais si ça compensait pas un peu ce que l'on perdait en Focus Breathing ( Ce terme je le connais que depuis 3 semaines au plus et ça m'agace que ce souci existe ).

Et comme se posait la question ici ( Nikili je crois ), à partir de quand ( Quelle distance ) cette chute de focale est-elle embêtante ? Car les constructeurs ont le droit de qualifier de 200 mm  la focale la plus longue vu que c'est mesuré par définition à l'infini. La baisse se fait donc au fur et à mesure, mais quand est-ce que ça commence à être critique ?

Le mieux c'est d'arrêter de se poser des questions et tester un ou deux voir si ça convient à son utilisation personnelle. Sinon prévoir une visite chez le psy pour insomnies la nuit. c'est déjà mon cas  ;D


réal

  • Discret
  • *
  • Messages: 20
Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #180 le: mars 13, 2019, 20:21:26 »
gusdegus a tu regardé le lien fourni par DaveStarWalker  perso je trouve ce test pas mal .

gusdegus

  • Super actif
  • *
  • Messages: 669
  • Sexe: Homme
Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #181 le: mars 14, 2019, 07:02:02 »
Oui, je viens de regarder ce matin ( Décalage horaire ).

C'est bon le Sigma, mais le Tamron l'est aussi, mais je vais attendre que tout soit un peu moins confus, ou plutôt que tout soit un peu plus commercialisé et voir comment évoluent les choses.

C'est vrai que j'ai déjà du Sigma ( 24-35, 24-70, 85 et 50, le tout en Art ), donc j'aurais tendance à repartir sur du Sigma.

Pour l'instant je m'adonne à d'autres priorités plus importantes, mais je regarde les posts tous les jours.

nikili

  • Actif
  • *
  • Messages: 86
Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #182 le: mars 14, 2019, 18:52:31 »
Histoire de relancer la machine :
Dans le résumé de son test, Dustin Abott nous dit que ce n'est pas avant 9 m que le Tamron "redevient" un 200 mm.
https://dustinabbott.net/2019/03/sigma-70-200mm-f2-8-os-sport-review/
Je trouve que ça fait quand même loin, finalement on se retrouve avec un ≈ 60-135 à courte distance (et encore le 135 f1.8 Sigma fait mieux) et un 70-200 à longue distance.
C'est donc un élément important à prendre en compte, en fonction de sa distance principale de travail !

Westyle

  • Discret
  • *
  • Messages: 20
Re : Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #183 le: mars 14, 2019, 20:04:42 »
Optiquement parlant, le Tamron est quand même un cran au dessus…
j'aimes bien mettre des tests d'un même site face à face (sur même boitier), je sais, ça rime pas vraiment à grand chose, c'est plus de la pinaille de pixels, mais ça donne une idée...
là, en l'occurence, c'est tiré de Ephotozine :
https://www.ephotozine.com/article/sigma-70-200mm-f-2-8-dg-os-hsm-sport-review-33105/performance
https://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd-g2--a025--review-30649



à longue focale, le Tamron est plus ou moins devant, il a surtout un comportement bien plus homogène en général.
le sigma lui, est devant à courte focale.
le tamron à l'avantage aussi d'avoir à priori une meilleure stab, un poids plus faible, une monture filtre à 77mm...et surtout, un prix inférieur.
maintenant, le focus breathing, c'est vraiment son gros point noir...il y aurait pas cela, le Sigma n'aurait absolument rien à lui envier.


gregoire974

  • Très actif
  • *
  • Messages: 366
Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #184 le: mars 15, 2019, 04:34:20 »
Personnellement le FB, vu

1) la possibilité avec les boîtiers actuels (36 mpx voir plus) de recadrer .....
2) pour le Tamron la distance mini de 95 cm ......

Dans la vraie vie, je ne vois pas franchement de problème ......

Mais Gus est anxieux (je te taquine) !!!

Cela n'engage que moi, mais le Tamron (le sigma surement aussi) est un super objectif qui me convient parfaitement.
je l'ai déjà dit, mais 82mm pour les philtres ça me freine,
ses points négatifs sont, a mon sens, le pare soleil en plastique qui risque de ne pas être hyper solide ....et la cote à la revante qui chutera plus que celle d'un Nikkor ou Canon ....

compte tenu de l'incertitude de la durée de vie de ce format .... les LV dont Nikon a changé le diamètre ..... le moins cher qui va bien est pour MOI le meilleur choix ...
mon prochain boitier sera t il un D??? je n'en sais rien aujourd'hui .....

dans 5 ans serons nous tous en ML ??? peut être .....

my 2 cents !

gusdegus

  • Super actif
  • *
  • Messages: 669
  • Sexe: Homme
Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #185 le: mars 15, 2019, 04:42:50 »
Salut Grégoire,

Toi aussi t'es levé et sur la page !

Sinon, non, suis moins anxieux.

Merci Westyle, si je comprends bien, en rouge c'est celui qui perd et en vert celui qui gagne ?

T'as fait ce tableau tout seul ? Si oui tu en as du courage ( Et de la patience ).

Bin je suis moins anxieux car finalement ( Quand je ferai l'achat ), je pense partir sur le Tamron, optiquement parlant pour moi c'est rassurant de savoir que j'aurai vendu mon VRii pour avoir quelque chose d'au moins meilleur, et la Stab c'est important aussi.

Pour l'instant d'autres priorités financières ( Avocat pour litige... ).

Merci à tous et bonne journée Grégoire.

Je passe dans l'Ouest bientôt ( Avant la fin des vacances ).

Westyle

  • Discret
  • *
  • Messages: 20
Re : Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #186 le: mars 15, 2019, 06:00:52 »

2) pour le Tamron la distance mini de 95 cm ......
Le Sigma fait mieux à 1m20 ( 1:4.8 ) que le Tamron à 0,95m ( 1:6.1 ), c'est bien ça le problème…
après, pour le diamètre des filtres à 82mm, moi, ça me poses aucun soucis étant donner que je ne filtres pas mes objectifs, hormis avec des filtres carrés à densité neutre, ou gradué, et j'ai déjà un adaptateur 82mm pour mon porte filtre (j'avais un 24-105 avant de même diamètre).

Merci Westyle, si je comprends bien, en rouge c'est celui qui perd et en vert celui qui gagne ?

T'as fait ce tableau tout seul ? Si oui tu en as du courage ( Et de la patience ).

Bin je suis moins anxieux car finalement ( Quand je ferai l'achat ), je pense partir sur le Tamron, optiquement parlant pour moi c'est rassurant de savoir que j'aurai vendu mon VRii pour avoir quelque chose d'au moins meilleur, et la Stab c'est important aussi.
Merci à toi.
non, le rouge représente Sigma, et le vert Tamron.
Pour ce qui est de la stab, là par contre, ça reste à voir...parce que bon, j'ai pas lu le test papier qui parlait d'une stab pas franchement géniale (tu évoquais 75% de reussite à 1/125sec), et pourtant, à 200mm, à 1/60sec, sur 5 clichés pris, j'ai 0 déchets.
et j'ai pas encore essayer plus bas.
Sur le papier, oui, le Tamron est annoncé avec une meilleure stabilisation, mais je penses que les deux se valent.

Westyle

  • Discret
  • *
  • Messages: 20
Re : Re : Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #187 le: mars 15, 2019, 06:32:35 »
Petite faute  ;D

maintenant, le focus breathing, c'est vraiment son gros point noir...il y aurait pas cela, le Sigma Tamron n'aurait absolument rien à lui envier.

gregoire974

  • Très actif
  • *
  • Messages: 366
Re : Re : Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #188 le: mars 15, 2019, 08:30:00 »

Le Sigma fait mieux à 1m20 ( 1:4.8 ) que le Tamron à 0,95m ( 1:6.1 ), c'est bien ça le problème…

Certes j'entends bien, mais cela limite cet effet, et franchement mais encore une fois c'est MOI, mais vu le nombre de pixel dispo et les possibilités de recadrer ....  c'est un problème de près, de loin .... plus de FB .....

Pour ce que j'en ai testé, la stab est vraiment vraiment efficace sur le Tamron, le sigma surement aussi  .... maintenant, encore pour moi, l'incertitude de l'avenir de ces montures m’amène a choisir Tamron ...(ha je l'ai déjà fait  ;D ;D)

Pour les philtres, ayant trèèèèèèèèèèèèèèèès légèrement rayé mon 24/70 j'en mets depuis  ;D ;D

Et ici on a pas mal de soleil alors un polarisant c'est pratique d'où l’intérêt du 77 mm

nikili

  • Actif
  • *
  • Messages: 86
Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #189 le: mars 15, 2019, 09:47:51 »
Objection votre honneur !
Concernant la possibilité du crop, on peut aussi en avoir besoin avec le Sigma surtout si tu n'as que 24 MP non ?

Concernant la qualité, Dustin Abott a des conclusions légèrement différentes à 2.8 :
70 mm égalité
100 mm centre égalité, bords avantage Tamron
135 mm égalité
200 mm centre égalité, bords avantage Sigma
Ils sont très proches, mais DA préfère le contraste du Sigma.

gusdegus

  • Super actif
  • *
  • Messages: 669
  • Sexe: Homme
Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #190 le: mars 15, 2019, 10:10:47 »
Salut Nikili. 
Égalité veut dire bords + centre pour les deux ?
Une petite question, les gars comme moi qui utilisent DXO, les modules sont censés équilibrer la qualité des bords par rapport au centre.
Ça marche toujours ? Quand le module sera créé bien sûr.  Ce serait une parade pour les bords " mous " si y en a.
Faut que je recherche des tutos sur DXO, j'ai pas trop manipulé ces derniers temps.

DaveStarWalker

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 279
  • Sexe: Homme
  • Vite un canon !
    • Ma vie, mes oeuvres, mes emmerdes :)
Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #191 le: mars 15, 2019, 10:40:50 »
Le gros point noir du Sigma, de mon point de vue, c'est surtout le poids... 1kg8...

Et le gros point noir du Tamron, c'est le FB très prononcé (9m quand même pour enfin retrouver 200mm, et donc à MAP mini... le rapport de grossissement est... mauvais, point  ::))
"Age quod agis..." ^_^

DaveStarWalker

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 279
  • Sexe: Homme
  • Vite un canon !
    • Ma vie, mes oeuvres, mes emmerdes :)
Re : Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #192 le: mars 15, 2019, 10:41:52 »
Salut Nikili. 
Égalité veut dire bords + centre pour les deux ?
Une petite question, les gars comme moi qui utilisent DXO, les modules sont censés équilibrer la qualité des bords par rapport au centre.
Ça marche toujours ?
Quand le module sera créé bien sûr.  Ce serait une parade pour les bords " mous " si y en a.
Faut que je recherche des tutos sur DXO, j'ai pas trop manipulé ces derniers temps.

Oui  ;)
"Age quod agis..." ^_^

seals69

  • Actif
  • *
  • Messages: 123
Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #193 le: mars 15, 2019, 16:26:05 »
DaveStarWalker bonjour le poids on s'habitue et tout dépends de ce que tu fait comme photos ? Moi l'utilise en sport avec un monopode.

DaveStarWalker

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 279
  • Sexe: Homme
  • Vite un canon !
    • Ma vie, mes oeuvres, mes emmerdes :)
Re : Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #194 le: mars 15, 2019, 17:51:49 »
DaveStarWalker bonjour le poids on s'habitue et tout dépends de ce que tu fait comme photos ? Moi l'utilise en sport avec un monopode.

Hello Seal69,

Oui, on s'habitue à tout, mais bon, en la  matière, moins c'est mieux je trouve  ;)

Surtout si comme moi, cela se passe en bandoulière ou autour du cou.

Je vois mon Canon 70 200 2.8 is II + Canon 5d3 + grip... au bout de quelques heures, ça  pèse  ;D

Or le Canon pèse 1kg5 vs 1kg8 pour le Sigma.

Ce n'est pas négligeable.
"Age quod agis..." ^_^

yorys

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 626
Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #195 le: mars 15, 2019, 23:17:05 »
Et 1Kg 430 le 70-200 FL Nikon qui a cet énorme avantage, de mon point de vue, de se transformer en un très bon 98-280 F4 avec le TC 1.4 III et un utile 140-400 F5.6 avec le TC 2.0 III... il est cher, c'est vrai, mais faites vos comptes !

gregoire974

  • Très actif
  • *
  • Messages: 366
Re : Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #196 le: mars 16, 2019, 05:17:12 »
Objection votre honneur !
Concernant la possibilité du crop, on peut aussi en avoir besoin avec le Sigma surtout si tu n'as que 24 MP non ?

pour ma part j'ai 36Mpx et bêtement de loin le FB n'est plus si prononcé, il y a peu je faisais de la "proxi" avec mon Tamron et à 95 cm mon cameleon à 200mm ne rentrait plus dans mon cadre, vu que cet objectif me sert soit pour du portrait  50% à la louche, ou du sportif/animalier où là pour le coup je suis à l'infini, dans MA pratique, je ne souffre pas trop de ce problème.

Mais je reconnais que tout le monde n'a pas les mêmes pratiques !!

Bélisaire

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 074
    • Mon Flickr
Re : Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #197 le: mars 16, 2019, 10:29:40 »
Objection votre honneur !
(...)

Ah! les fictions américaines !  :).
 
(Le principe d'objection n'existe pas dans le tribunal français  ;)).

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 40 719
  • Sexe: Homme
Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #198 le: mars 16, 2019, 17:08:56 »
...et, chez nous, on ne dit pas "Votre Honneur" à un juge.

rascal

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 887
Re : Re : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG OS HSM | Sports
« Réponse #199 le: mars 18, 2019, 17:12:38 »
DaveStarWalker bonjour le poids on s'habitue et tout dépends de ce que tu fait comme photos ? Moi l'utilise en sport avec un monopode.

utiliser un 70-200 avec un monopode, c'est avouer qu'il est (trop) lourd, à mon sens...