Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Irix Dragonfly  (Lu 2959 fois)

petur

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 136
  • Sexe: Homme
Re : Irix Dragonfly
« Réponse #25 le: septembre 30, 2018, 09:51:04 »
En fonction du prix j'en prendrai peut-être un pour mon Pentax...

Gilala

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 605
    • Photos
Re : Irix Dragonfly
« Réponse #26 le: octobre 01, 2018, 15:32:20 »
Toujours pas d'info de prix et de dispo?

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 40 925
  • Sexe: Homme
Re : Re : Irix Dragonfly
« Réponse #27 le: octobre 13, 2018, 15:20:12 »
Toujours pas d'info de prix et de dispo?

Environ 600 €, apparemment. J'aurais pensé une bonne centaine de plus.

First Look: Irix 150mm f/2.8 Macro Lens (Photokina 2018) - LensVid.com

livartow

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 902
    • Photo Nature
Re : Re : Re : Irix Dragonfly 150 mm f/2,8 Macro
« Réponse #28 le: octobre 14, 2018, 00:23:15 »
Irix propose intelligemment un objectif macro de 150mm, une focale désertée par les concurrents.
La macro d'insectes apprécie l'allongement de focale, la distance de travail est augmentée.

Il y a bien le Sigma 180mm f/2.8, mais il pèse 1,6 kg.
Ce nouvel Irix est deux fois moins lourd.
C'est que vous avez oublié le 150 2.8 sigma OS. Une de mes optiques macro préférée... loin devant le 100 macro.

Ce nouveau Irix est une bonne nouvelle et son prix le place habilement face à son unique concurent qui est le 150 OS sigma. Mais pour ce prix je ne sais pas si les 150 non-OS sigma en occas serait plus adapté (présence d'un collier de pied ce qui n'est pas rien).

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 40 925
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Irix Dragonfly 150 mm f/2,8 Macro
« Réponse #29 le: octobre 14, 2018, 01:34:34 »
C'est que vous avez oublié le 150 2.8 sigma OS. Une de mes optiques macro préférée... loin devant le 100 macro.

Ce nouveau Irix est une bonne nouvelle et son prix le place habilement face à son unique concurrent qui est le 150 OS sigma. Mais pour ce prix je ne sais pas si les 150 non-OS sigma en occas serait plus adapté (présence d'un collier de pied ce qui n'est pas rien).

L'Irix est lui aussi doté d'un collier de pied. Indépendamment de l'autofocus, le principal avantage des deux Sigma, l'ancien 150 mm f/2,8 EX DG HSM APO Macro comme l'actuel 150 mm f/2,8 EX DG OS HSM APO Macro, c'est leur distance minimale de mise au point : 38 cm (pour l'un comme pour l'autre) contre 34,5 cm pour l'Irix.

Gilala

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 605
    • Photos
Re : Re : Re : Re : Re : Irix Dragonfly 150 mm f/2,8 Macro
« Réponse #30 le: octobre 14, 2018, 10:05:55 »
L'Irix est lui aussi doté d'un collier de pied. Indépendamment de l'autofocus, le principal avantage des deux Sigma, l'ancien 150 mm f/2,8 EX DG HSM APO Macro comme l'actuel 150 mm f/2,8 EX DG OS HSM APO Macro, c'est leur distance minimale de mise au point : 38 cm (pour l'un comme pour l'autre) contre 34,5 cm pour l'Irix.

34,5 c'est mieux que 38 non?

jamix2

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 675
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Irix Dragonfly 150 mm f/2,8 Macro
« Réponse #31 le: octobre 14, 2018, 11:08:46 »
34,5 c'est mieux que 38 non?
Non, le rapport de reproduction étant le même cela signifie que la focale de l'Irix chute plus à courte distance au détriment de la distance de travail.

Gilala

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 605
    • Photos
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Irix Dragonfly 150 mm f/2,8 Macro
« Réponse #32 le: octobre 14, 2018, 12:47:42 »
Non, le rapport de reproduction étant le même cela signifie que la focale de l'Irix chute plus à courte distance au détriment de la distance de travail.
Argh suis paumé... la map mini de l'irix est plus proche du sujet photographié, c'est ça...donc je pensais que pour un rapport x1 c'était mieux d'être plus proche? c'est pas le cas?

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 485
Argh suis paumé... la map mini de l'irix est plus proche du sujet photographié, c'est ça...donc je pensais que pour un rapport x1 c'était mieux d'être plus proche? c'est pas le cas?

Si on est plus loin c'est plus pratique, pour éclairer, ne pas effaroucher les sujets qui sont timides...

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 40 925
  • Sexe: Homme
Re : Irix Dragonfly
« Réponse #34 le: octobre 14, 2018, 14:16:37 »
Si on choisit une aussi longue focale en macro, c'est justement pour être le plus loin possible de ce que l'on photographie, sinon autant utiliser un 90-105 mm.

livartow

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 902
    • Photo Nature
Re : Re : Irix Dragonfly
« Réponse #35 le: octobre 14, 2018, 17:24:13 »
Si on choisit une aussi longue focale en macro, c'est justement pour être le plus loin possible de ce que l'on photographie, sinon autant utiliser un 90-105 mm.
Oki bonne nouvelle pour ce collier de pied.

Oui mais cette distance de MAP est donnée par rapport au plan capteur. Or le 150 IRIX me semble bien plus court que les sigma... finalement cette différence dans la MAP mini sera effacée par la différence de longueur respective de ces objectifs.

Autre avantage des sigmas : la possibilité de l'utiliser avec la quasi totalité des multis (pour en faire un excellent 210mm f4 par exemple). Fonctionne parfaitement avec le 1.4x I, II ou III de canon.

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 40 925
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Irix Dragonfly 150 mm f/2,8 Macro
« Réponse #36 le: octobre 14, 2018, 22:10:49 »
(...)

Oui mais cette distance de MAP est donnée par rapport au plan capteur. Or le 150 IRIX me semble bien plus court que les sigma... finalement cette différence dans la MAP mini sera effacée par la différence de longueur respective de ces objectifs.

(...)

Ton impression n'est pas confirmée par les caractéristiques de ces différents objectifs :

  • longueur de l'Irix 150 mm f/2,8 Macro Dragonfly : 135 mm --> distance de travail au rapport 1:1 = 21 cm
  • longueur du Sigma 150 mm f/2,8 EX DG HSM APO Macro : 137 mm --> distance de travail au rapport 1:1 = 24,3 cm
  • longueur du Sigma 150 mm f/2,8 EX DG OS HSM APO Macro : 150 mm --> distance de travail au rapport 1:1 = 23 cm

petur

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 136
  • Sexe: Homme
Re : Irix Dragonfly
« Réponse #37 le: octobre 21, 2018, 12:08:54 »
Toujours pas de nouvelles de cet objectif intéressant ? Ni prix ni disponibilité ? Il n'est même pas annoncé sur le site d'IRIX.

fiatlux

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 161
  • Sexe: Homme
Re : Irix Dragonfly
« Réponse #38 le: novembre 06, 2018, 00:12:40 »
Toujours pas de nouvelles de cet objectif intéressant ? Ni prix ni disponibilité ? Il n'est même pas annoncé sur le site d'IRIX.

595$ en précommande aux US (B&H):

https://nikonrumors.com/2018/11/05/irix-150mm-f-2-8-macro-11-lens-for-nikon-f-mount-pricing-announced-available-for-pre-order.aspx/

S’il suit l’exemple des autres objectifs Irix, il pourrait se trouver sur Amazon.fr à 595€... Intéressant!

petur

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 136
  • Sexe: Homme
Re : Irix Dragonfly
« Réponse #39 le: novembre 07, 2018, 12:13:51 »
Oui j'ai vu ça hier. L'objectif n'est toujours pas annoncé sur le site du fabriquant.

Le prix me semble correct dans l'absolu. Attendons les tests. SI JMS et CI pouvaient le tester rapidement ce serait génial.

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 40 925
  • Sexe: Homme

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 40 925
  • Sexe: Homme
Re : Irix 150 mm f/2,8 Macro Dragonfly
« Réponse #41 le: novembre 17, 2018, 13:14:19 »
Irix recherche des essayeurs pour leur 150 mm f/2,8 Macro Dragonfly :

Enter our Irix Photo testers competition! : My Irix

Attention, il faut transmettre son dossier d'ici au 22 novembre prochain.

petur

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 136
  • Sexe: Homme
Re : Irix Dragonfly
« Réponse #42 le: novembre 18, 2018, 14:07:49 »
Excellente initiative de leur part. JE ne rentre pas dans leurs critères ce qui est fort dommage. Bien bel objectif par contre, j'ai eu la possibilité de le prendre en main sur un Canon au salon de la photo. En plus en ce moment quand je sors du travail le soleil est couché.

A+

Pierre

Gilala

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 605
    • Photos
Re : Irix Dragonfly
« Réponse #43 le: décembre 21, 2018, 12:32:18 »
J'avais fait une demande de prêt dès l'annonce mais ils n'avaient pas de monture pentax dans la version prototype..
Je viens donc juste de le recevoir, malheureusement mon activité de reproduction tableau est moindre avec les fêtes et c'est sur ça que je voulais l'essayer, et el comparer avec mon très bon 120mm macro 645

Je testerai un peu plus tard en tout cas la qualité de fabrication est bonne, et l'objectif est agréable.

Col Hanzaplast

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 476
  • Sexe: Femme
  • ~~~{ Jurassic geek. }~~~ ~~~{ Vive le cobol ! }~~~
    • They reset passwords, we ride unicorns...
Re : Irix Dragonfly
« Réponse #44 le: décembre 22, 2018, 15:32:06 »
C'est un objectif très rapide. Il a un neutrino coating.
Sent from my Minitel 1b !

Cléo

  • Très actif
  • *
  • Messages: 223
  • Sexe: Homme
  • Tout Canon - Kowa 883 - Canon S120 et +
Re : Irix Dragonfly
« Réponse #45 le: décembre 22, 2018, 18:26:17 »
A moi aussi il me fait de l'oeil !!! Pour seconder mon 90 mm Tamron 1er du genre. je le vois dispo à 598 € sur Digit-photo. J'attends quelques retour avant de m'engager !!  ;D

petur

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 136
  • Sexe: Homme
Re : Irix Dragonfly
« Réponse #46 le: décembre 31, 2018, 16:26:27 »
Toujours pas de nouvelles ? Pas de tests sérieux ?

Couscousdelight

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 358
    • La Belle Lumière
Re : Re : Irix Dragonfly
« Réponse #47 le: janvier 10, 2019, 08:41:19 »

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 40 925
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Irix 150 mm f/2,8 Macro Dragonfly
« Réponse #48 le: janvier 10, 2019, 14:49:50 »
Testé sur Ephotozine : https://www.ephotozine.com/article/irix-150mm-f-2-8-macro-1-1-dragonfly-review-33078

Merci pour le lien. Essai sur Canon EOS 5DS R par John Riley.

Points forts :

- Excellent piqué
- Performances très homogènes
- Pratiquement aucune aberration chromatique
- Pratiquement aucune distorsion
- Rapport de reproduction 1:1
- Pas de flare
- Joints de protection contre le brouillard, la pluie et la neige
- Magnifiquement construit
- Bokeh très onctueux
- Focale utile
- Collier tournant
- Support de trépied compatible Arca Swiss.

Points faibles :

- Mise au point uniquement manuelle
- Pas de stabilisation optique.

Citation de: John Riley pour ePHOTOzine
The Irix 150mm f/2.8 Macro lens is an excellent manual focus macro lens with a usefully longer than average focal length.

There is no doubt that there will be many photographers who will be delighted by the arrival of the Irix 150mm f/2.8 Macro lens. The greater reach of 150mm will be welcomed, and indeed is highly sought after already as photographers search for legendary long macro lenses from the days of film.

Manual focus can often be the method of choice for macro work, depending upon the techniques needed, but at least can be regarded as a little impediment. This is an excellent addition to the options available, especially perhaps for Pentax users who have had no option at all before this.

A specialised lens to some degree, but one that can be Highly Recommended.

GLR30

  • Super actif
  • *
  • Messages: 821
Re : Irix Dragonfly
« Réponse #49 le: janvier 23, 2019, 22:14:49 »
Bonjour,
Je viens de recevoir cet objectif en monture Nikon, et si sa qualité optique semble excellente un aspect mécanique me laisse perplexe : la commande de focalisation présente, lorsque la bague de blocage située à l’avant est en position desserrée (unlock), un jeu longitudinal de 0,5/0,7mm environ !
Ce déplacement est suffisant pour faire perdre le point lorsqu’on pousse ou tire cette commande, ce qui semble indiquer que cela fait avancer ou reculer aussi le groupe de MaP… !
En tournant un peu la bague de blocage ce jeu s’estompe et même s’annule, mais, en corollaire, la commande devient plus ferme évidemment.
Pas très engageant de recevoir une optique neuve présentant cette caractéristique !
Je me demande si ce jeu est conçu afin de permettre le fonctionnement de cette bague de durcissement/blocage (dont l’intérêt est d’ailleurs pour moi peu évident), ou bien si mon exemplaire est défectueux...
Un possesseur de cet objectif peut-il me donner son avis ?