Déhanché

[Bernard34]

Pour avis comme d'hab
Merci a vous

[PaoloD]

J'aime beaucoup, mais quel dommage d'avoir laissé le bout de fil électrique entre ses jambes !

[Bernard34]

Tu as raison c'est pas le bon fichier
Merci a toi

[Paradis]

Chouette photo en clin d'œil.

[DUNUM]

Clin d'oeil réussi.
(Arles ?)

[Bernard34]

Merci a vous !
Merci a Miss-Tic

[domback]

Excellent coup d'oeil ! Bravo !

[blibli]

Bien vu

[Didier37]

Trop bien.
Bravo !

[lavialle15]

Pile & face ..
Joli réflexe 
Cdlt

[labat]

Du tout bon de lecture bien sur.

[Clic-Clac 51]

Bien vu Bernard
Je regrette juste l'élément au sol sur la gauche
Denis

[Suche]

Ca cause ! Bravo.

[FP photographie]

Bien vu en effet

[Bernard34]

Merci les copains
[at] Dunum: C'est entre Paris et Arles!!

[Nikon Nissoumi]

Encore une bonne image (la V2 bien sûr) à mettre à ton crédit Bernard.
Rien à (re)dire si ce n'est que j'aime beaucoup.
Bien joué, quoi ! 

[LeLamaFou]

Un peu light la compo tout de même...

[Suche]

Un peu light la compo tout de même...

A message simple, compo simple ... mais efficace.
Une compo alambiquée aurait dilué le message et l'intérêt de l'image.

[newteam1]

Pour avis comme d'hab
Merci a vous

Très bon mais certainement posé.... sinon c'est impressionnant.

[Cheese]

Excellentissime !!!
nb : un petit bémol pour le grain un peu trop présent à mon goût (talons de la femme par exemple)

[Bernard34]

Merci encore
Je vous dois des explications.
En fait c'est un montage La femme de dos a été photographiée en Arles le graphe de Miss-Tic a Paris.
J'ai pensé que leur association était intéressante ....
Donc non ce n'est pas posé mais.....
Pour le grain j'en ai rajouté de manière uniforme mais peut être excessive,pour casser l'aspect numérique.
Voili voilou vous savez tout

[Bordelo64]

La miss Tik est en toc, mais sa voisine pas en plastoc a une plastique ad hoc pour ce collage clic clac...
Sacré farceur! Après ce que nous montre Dunum ces temps-ci, on croit à tout! Mais quand c'est bien fichu comme ça, pas de raison de crier au crime. 
Bien joué!
Tant qu'à faire, pour quoi ne pas avoir viré le truc moche en bas à gauche?
Cdlt.

[Bernard34]

Tant qu'à faire, pour quoi ne pas avoir viré le truc moche en bas à gauche?

Pour ne pas avoir une image trop aseptisée.
Je n'etais pas obligé de dire que c'etait un montage aussi...

[DUNUM]

Tu n'aurais pas dû le dire d'ailleurs. 

Je crois surtout que chacun fait comme il veut. Comme disait Bernadette34, c'est le résultat qui compte !

[Bernadette34]

Je crois surtout que chacun fait comme il veut. Comme disait Bernadette34, c'est le résultat qui compte !

Bien sur moi aussi je fais et je pense comme je veux 
Et là je suis tout a fait d'accord avec Bernard34

[DUNUM]

 

[Bernard34]

Avoir une idée et tenter de la réaliser c'est travailler techniquement et cela fait progresser .
Je vois ce travail comme un jeu et je ne vois pas pourquoi je m'en priverais sous prétexte que les images ne sont pas Hallal ou Kascher!
Cela n'empêche pas non plus quand je suis dans la rue de chercher ces scènes là.Je l'ai vue alors qu'elle n'existait pas .Donc mon oeil la verra surement si elle existe
Bon je pense que suis clair

[B_M]

Pas certain que la fin justifie les moyens, notamment pour ce type de photo. Attention Bernard34 mauvaise pente. Tu nous fais boire un vin qui n'a jamais vu un raisin. 
Ce genre de photo qui fonctionne par le rapprochement, la mise en relation de deux sujets sur la même image est toujours plaisant, avec le risque de l'anecdote assez souvent.
Si c'est fabriqué en atelier cela perd tout sens à mon avis.

[Paradis]

Ben voilà...qu'est-ce que je disais, le ver est dans le fruit !

C'est vrai qu'il n'aura pas fallu attendre longtemps... 
Mais aussi, Doisneau avait maintenu le suspens plus longtemps pour son baiser 
Je ne  me rappelle pas si on avait déboulonné sa statue après la connaissance du crime

[B_M]

Ce que je veux dire à Bernard34 c'est que ce genre de photo, pour avoir un sens, doit être un instant capté sur le vif. On peut faire des montages -pourquoi pas - mais alors cela ne correspond à rien. On pourrait en faire faire des milliers en Chine. Pour moi une photo c'est un contenant : l'enveloppe réfléchissante que capte l'appareil. Cela peut être suffisant mais cela reste un peu pauvre. Et il y a un contenu que le photographe doit essayer de montrer. C'est là qu'on a le petit plus qui distingue  une photo.
Pour les photos de Bernard tout est  dans ce jeu avec le hasard, la recherche de rencontres signifiantes. Encore faut-il qu'elles aient existé. Faut garder ça.
(Les photomontages j'en ai fait beaucoup. C'était mon job. La règles absolue était de toujours diffuser les images avec la mention "photomontage".)

[nanot]

Avoir une idée et tenter de la réaliser c'est travailler techniquement et cela fait progresser .
Je vois ce travail comme un jeu et je ne vois pas pourquoi je m'en priverais sous prétexte que les images ne sont pas Hallal ou Kascher!
Cela n'empêche pas non plus quand je suis dans la rue de chercher ces scènes là.Je l'ai vue alors qu'elle n'existait pas .Donc mon oeil la verra surement si elle existe
Bon je pense que suis clair

.
Tu as bien raison, mille fois raison, faire des assemblages c'est des miliers de possibilités pourquoi s'en priver? L'essentiel dans une "photo image" c'est le visuel le reste on s'en fout.
Tanpis pour les coincés par des principes ridicules.....  

[DUNUM]

...
(Les photomontages j'en ai fait beaucoup. C'était mon job. La règles absolue était de toujours diffuser les images avec la mention "photomontage".)

Faire une photo c'est, à mes yeux, de la création. Laissons la liberté aux auteurs de prendre leur pied comme ils le souhaitent sans qu'ils soient dans l'obligation préalable de nous livrer un memo technique.

[B_M]

Je suis définitivement pas d'accord. En cas de montage il n'y a plus de poésie. On perd l'essentiel. C'est mon avis à moi que je partage. 
C'est bête. Je vais avoir un doute sur les photos de bernard34 que j'aime bien par ailleurs.

[Bernard34]

Je suis définitivement pas d'accord. En cas de montage il n'y a plus de poésie. On perd l'essentiel. C'est mon avis à moi que je partage. 
C'est bête. Je vais avoir un doute sur les photos de bernard34 que j'aime bien par ailleurs.

La poesie d'une image est donc liée a la maniere dont elle a ete realisée on en apprend tous les jours.
Je savais qu'disant que c'etait un montage les intégristes de tous poils se manifesteraient
Ils jugent ils doutent de mon honneté alors que je leurs dis tout mais ils ne lisent meme pas ce que je leurs ecris

Avoir une idée et tenter de la réaliser c'est travailler techniquement et cela fait progresser .
Je vois ce travail comme un jeu et je ne vois pas pourquoi je m'en priverais sous prétexte que les images ne sont pas Hallal ou Kascher!
Cela n'empêche pas non plus quand je suis dans la rue de chercher ces scènes là.Je l'ai vue alors qu'elle n'existait pas .Donc mon oeil la verra surement si elle existe
Bon je pense que suis clair

[Bordelo64]

Oui, c'est pas bien Bernard! Tu fais passer des vessies pour des lanternes comme Man Ray une femme pour un violon  0 pointé pour la poésie! Et pour l'éthique alors, là, c'est le conseil de discipline!
Bon, c'est pour sourire un peu, j'ai 5 mn ce soir et suis d'humeur joyeuse.
Cdlt.

[LeLamaFou]

Montage ou pas, perso j'aurais tendance à penser que peu importe, jugeons du résultat.
Mais ici l'association est raide, un peu mécanique, sans poésie, bref c'est raté pour moi.

[Bernard34]

Montage ou pas, perso j'aurais tendance à penser que peu importe, jugeons du résultat.
Mais ici l'association est raide, un peu mécanique, sans poésie, bref c'est raté pour moi.

ton avis me convient bien Bernardo et je le respecte!!

[egtegt²]

J'aime bien cette image au fond, donc c'est déjà pas mal, mais la démarche me dérange. Pas parce que je trouve que c'est pas bio ou je ne sais quoi, mais parce que si c'est une image fabriquée, alors je trouve qu'il aurait fallut aller au bout de la démarche, épurer entièrement en enlevant tous les défauts. De la même façon que je suis moins difficile sur les détails pour une photo de rue, je suis beaucoup plus exigeant sur une image fabriquée. J'aime beaucoup par exemple les images d'Erwann Martin parce qu'il va vraiment au bout de la démarche.

[salamander]

Un petit clin d'oeil...

[Bernard34]

Oooh Merci Salam pour cette remontée spectaculaire!
Hommage à Miss Tic disparue récemment 

[zuiko]

Et bien, en conclusion, je dirais qu'en hommage à Miss.tic (disparue très récemment) tous les coups sont permis et celui-ci est plutôt réussi.

[labat]

Et bien, en conclusion, je dirais qu'en hommage à Miss.tic (disparue très récemment) tous les coups sont permis et celui-ci est plutôt réussi.

Oui j'ai appris par le forum le fil des murs que Miss Tic nous avait quitté et tiré sa révérence, je pense là simplement un sourire à son grand talent...mais n'apprécie pas trop le montage...ou peu...

[Bernard34]

Allez celle- la n'est pas un montage!! 

[labat]

M'en fous c'est simple et beau...elle avait aussi un talent simple et beau voilà tout. Bon on te pardonne mais recommences pas avec les bidouillages !!!!!!!!!!!!!

[poc128]

Les montages c'est carrément pas mon truc (quoique j'en ai fais quelques uns) mais que les autres s'y prêtent ne me dérange pas du tout du moment que c'est expliqué.
D'autant que là c'est bien fait et je défie quiconque de s'être rendu compte de la "supercherie" si notre Bernard national n'avait rien dit.
Pour moi c'est un montage réussi.

[yaquinclic]

Salut Bernard

Nous voilà tous roulés dans la farine, mais qu'elle importance, nous avons eus l'émotion recherchée. Belle hommage à à la poétesse des murs parisien, il y a eu les Poulbots et Miss Tic.

Si c'est fabriqué en atelier cela perd tout sens à mon avis.

Les magiciens nous le savons par avance qu'ils nous trompent et pourtant nous les regardons avec des étoiles dans les yeux.

A+

[Bernard34]

Merci les copains Merci mon poc...
J'aurais pas du dire que c'etait un montage !

[electron83]

Joli coup d'oeil!

[chapoz]

Impact réussi;  peu me chaut la méthode.

[polohc]

Pour moi, c'est réussi, il y a une intention et elle passe

Les commentaires négatifs arrivent suite à ta franchise, Bernard ; Je pense qu'il vaut mieux laisser planer le doute !

Mais sur la V 2 comment est alimenté l'appareil ? !