Où l'on trouve un point commun avec Canon

Démarré par madko, Septembre 04, 2018, 09:26:14

« précédent - suivant »

seba


yorys

Sur D7xxx ou D500 le 18-35 Sigma est vraiment un must, sauf si on est allergique à son poids, je l'ai encore constaté en clientèle ce week-end !
8)

kochka

Citation de: madko le Septembre 04, 2018, 09:26:14
Guide d'achat Nikon selon Wirecutter : quels objectifs choisir d'abord ?

https://www.lemonde.fr/guides-d-achat/article/2018/08/07/reflex-nikon-quels-sont-les-premiers-objectifs-a-s-acheter-en-priorite_5340153_5306571.html
Effectivement on peut lui faire confiance:
Je n'en ai aucun de sa liste en n'en achèterai aucun.
C'est une bonne liste de no-go, finalement.
:D :D :D :D
Technophile Père Siffleur

barberaz

Citation de: kochka le Septembre 04, 2018, 13:55:33
Effectivement on peut lui faire confiance:
Je n'en ai aucun de sa liste en n'en achèterai aucun.
C'est une bonne liste de no-go, finalement.
:D :D :D :D

Cela s'adresse au néophyte moyen avec un budget minimal pour produire des images dignes d'un réflex.

J'aurais fait d'autres choix mais les siens sont plutôt avisés à mon sens et mélange inteligement fixes et zooms.

kochka

Le néophyte moyen qui se retrouve avec uniquement des fixes dont il ne comprendra pas l'utilisé, sera surtout bien emm** d'avoir dépensé ses sous "pour rien".
Celui qui a compris avec un vulgaire zoom qu'il ne fait pas la même photo selon la focale s'il accepte de se déplacer et qui veut aller plus loin, et qui accepte d'avance le handicap des fixes, n'est déjà plus un néophyte.
Technophile Père Siffleur

barberaz

Citation de: kochka le Septembre 04, 2018, 16:48:21
Le néophyte moyen qui se retrouve avec uniquement des fixes dont il ne comprendra pas l'utilisé, sera surtout bien emm** d'avoir dépensé ses sous "pour rien".
Celui qui a compris avec un vulgaire zoom qu'il ne fait pas la même photo selon la focale s'il accepte de se déplacer et qui veut aller plus loin, et qui accepte d'avance le handicap des fixes, n'est déjà plus un néophyte.


Il y en a justement pour tout les goûts, fixes et zooms.

J'ai moi même commencé par des fixes et n'ai acheté de zooms qu'après au moins 5 ans de pratique. Je crois que mon premier zoom est celui du kit D70. J'ai par la suite eu la panoplie des f2.8 de 14mm à 200mm qui finalement m'encombraient plus qu'elle n'ameliorait mon travail, j'ai gardé un certain temps le 14-24 mais suis revenu exclusivement aux fixes avec mes focales de prédilection de départ. Comme quoi il n'y a pas de mauvaise façon de commencer la photographie.

kochka

Il n'y pas de mauvaise façons de photographier.
J'ai également utilisé avec des fixes, pendant une quinzaine d'années, bien forcé  à l'époque où le zoom avait un range et une qualité ridicules, avec un prix dissuasif. Je suis ensuite passé  progressivement aux zooms avec le plus grand soulagement.
Les fixes nécessite une ascèse souvent assez loin de l'état d'esprit des débutants.
Il me semble que l'on y vient une fois assimilé leurs avantages et inconvénients, ce qui nécessite un peu de compréhension de la problématique des focales et assez d'expérience.
Lorsque je passe un boitier équipé d'un fixe à quelqu'un d'autre, j'ai droit régulièrement à un: Il est où le zoom?mi sceptique mi inquiet.
Technophile Père Siffleur

barberaz

Citation de: kochka le Septembre 04, 2018, 22:33:49
Il n'y pas de mauvaise façons de photographier.
J'ai également utilisé avec des fixes, pendant une quinzaine d'années, bien forcé  à l'époque où le zoom avait un range et une qualité ridicules, avec un prix dissuasif. Je suis ensuite passé  progressivement aux zooms avec le plus grand soulagement.
Les fixes nécessite une ascèse souvent assez loin de l'état d'esprit des débutants.
Il me semble que l'on y vient une fois assimilé leurs avantages et inconvénients, ce qui nécessite un peu de compréhension de la problématique des focales et assez d'expérience.
Lorsque je passe un boitier équipé d'un fixe à quelqu'un d'autre, j'ai droit régulièrement à un: Il est où le zoom?mi sceptique mi inquiet.

Une ascèse je ne sais pas, plus qu'un choix c'est avant tout une nature.
J'aime particulièrement certaines focales et comme la photographie est essentiellement un « point de vue » (dans tout les sens du terme), je ne fais que chercher ce dernier avec mes angles de prédilection, d'où l'inutilité totale du zoom.
Bref, plus un état d'esprit qu'une ascèse, en ce qui me concerne du moins.

Franciscus Corvinus


egtegt²

Citation de: kochka le Septembre 04, 2018, 13:55:33
Effectivement on peut lui faire confiance:
Je n'en ai aucun de sa liste en n'en achèterai aucun.
C'est une bonne liste de no-go, finalement.
:D :D :D :D
Le 35 mm f/1.4 de sigma me fait quand même de l'œil pour ce qui me concerne. J'ai le 24-120 comme toi, je l'aime bien mais comme enclume, il se pose là. Quand je veux juste me balader en ville et prendre quelques photos, un 50 mm ou un 35 mm sont quand même plus maniables :). Le 85 mm f/1.8 me plairait bien aussi mais je suis moins convaincu qu'il me servirait beaucoup.

MFloyd

Je trouve cet article bien écrit, dans le contexte qu'il s'adresse à un public débutant.
(cliquez ev. sur l'image)

Tonton-Bruno

Citation de: MFloyd le Septembre 05, 2018, 00:34:58
Je trouve cet article bien écrit, dans le contexte qu’il s’adresse à un public débutant.
Moi aussi.
Je l'avais déjà dit dans l'autre discussion.

Pour quelqu'un qui aborde le reflex je trouve qu'il est logique de proposer un boîtier DX.

Si on a un bon budget, Un kit D7500 avec transtandard est une excellent choix.

Le 35mm f/1,8 est un excellent objectif et je l'utilise sur mon D500. C'est le bon moyen avec un boîtier DX de découvrir comment jouer avec le flou d'arrière-plan.

Le 70-300 est lui aussi un excellent choix, mais comme l'article est un peu ancien il parle du modèle AF-S alors que le nouveau modèle AF-P de l'avis général est meilleur.

Pour la même raison, je conseillerais plûtot l'AF-P 10-20mm au lieu du Sigma 10-20mm.
L'achat d'un zoom ultra-grand-angle ne devrait intervenir qu'après quelques mois d'usage, disons un an an.

Le 85mm f/1,8 comme objectif à portrait me paraît aussi un excellent choix, pour un prix raisonnable.

Même chose pour le 85mm Macro, sachant que pour ces 2 objectifs, ils sont à acheter au bout de plusieurs mois d'usage de l'équipement principal. On ne débute pas avec une panoplie d'objectifs trop étendue.

En fait il y a 2 ans j'ai donné à un de mes neveux mon D90 plus 16-85 VR DX et 50mm f/1,4.
Au bout de quelques mois il s'est acheté un Sigma 70-210 f/2,8, puis il s'est spécialisé dans la photo de rue et a pris un DX 35mm f/1,8.

madko

Citation de: Franciscus Corvinus le Septembre 04, 2018, 23:27:12
Alors, on dormait en cours le 8 aout M. madko? Ou vous étiez en train de faire l'école buissonniere? >:(
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,287429.msg6862559.html#msg6862559

:P

Zut alors ! J'avais raté cette poubelle du "off".

kochka

Citation de: egtegt² le Septembre 05, 2018, 00:31:26
Le 35 mm f/1.4 de sigma me fait quand même de l'œil pour ce qui me concerne. J'ai le 24-120 comme toi, je l'aime bien mais comme enclume, il se pose là. Quand je veux juste me balader en ville et prendre quelques photos, un 50 mm ou un 35 mm sont quand même plus maniables :). Le 85 mm f/1.8 me plairait bien aussi mais je suis moins convaincu qu'il me servirait beaucoup.
Avec un Z7 et un 24/70, l'enclume sera plus légère qu'avec un 850 et le sigma.
Au delà du poids, c'est la "visibilité" par les tiers  du 850 qui me gène parfois. Un ensemble plus discret avec des perf équivalents est bienvenu.
Mais lorsque je veux juste me balader avec un "machin à mémoire" pour le cas où, le RX100 est dans ma poche de chemise, et bien tôt, je sens que je vais passer au téléphone  ;) :D :D :D
Technophile Père Siffleur

kochka

Citation de: barberaz le Septembre 04, 2018, 23:21:28
Une ascèse je ne sais pas, plus qu'un choix c'est avant tout une nature.
J'aime particulièrement certaines focales et comme la photographie est essentiellement un « point de vue » (dans tout les sens du terme), je ne fais que chercher ce dernier avec mes angles de prédilection, d'où l'inutilité totale du zoom.
Bref, plus un état d'esprit qu'une ascèse, en ce qui me concerne du moins.
Disons une rigueur, pour positiver?
Technophile Père Siffleur

barberaz

Citation de: kochka le Septembre 05, 2018, 12:55:43

Disons une rigueur, pour positiver?

Si j'utilisais un zoom je serais tenter de faire des choses qui ne colle pas avec mon regard, c'est son usage qui me demanderait de la rigueur.

egtegt²

Citation de: kochka le Septembre 05, 2018, 12:54:06
Mais lorsque je veux juste me balader avec un "machin à mémoire" pour le cas où, le RX100 est dans ma poche de chemise, et bien tôt, je sens que je vais passer au téléphone  ;) :D :D :D

J'ai un peu essayé ce genre de solution, mais je n'arrive pas à me faire à la qualité moindre. Donc tant pis, je fais de la muscu gratos ;)

barberaz

Citation de: kochka le Septembre 05, 2018, 12:54:06
Avec un Z7 et un 24/70, l'enclume sera plus légère qu'avec un 850 et le sigma.
Au delà du poids, c'est la "visibilité" par les tiers  du 850 qui me gène parfois. Un ensemble plus discret avec des perf équivalents est bienvenu.
Mais lorsque je veux juste me balader avec un "machin à mémoire" pour le cas où, le RX100 est dans ma poche de chemise, et bien tôt, je sens que je vais passer au téléphone  ;) :D :D :D

Je l'ai beaucoup pratiquer et le pratique encore pour de la photographie urbaine et souvenir principalement, c'est vraiment agréable et il existe d'intéressantes applications de traitement. Mais fait gaffe à l'ascèse c'est un fixe ^^
D'ailleurs sauf exception pour le simple souvenir il y a longtemps que je n'utilise plus le reflex.

MFloyd

Citation de: egtegt² le Septembre 05, 2018, 23:32:54
J'ai un peu essayé ce genre de solution, mais je n'arrive pas à me faire à la qualité moindre. Donc tant pis, je fais de la muscu gratos ;)

Mais pour un certain type de photographie, ça marche assez bien. J'ai fait un petit reportage à New York, l'annee passée, tout à l'iPhone 6, donc pas le dernier modèle:

https://flickr.com/photos/110731726 [at] N07/sets/72157693833591984 (il faut relier l'adresse et remplacer le [at] par une vraie arobace).
(cliquez ev. sur l'image)

barberaz

Citation de: MFloyd le Septembre 06, 2018, 10:53:51
Mais pour un certain type de photographie, ça marche assez bien. J'ai fait un petit reportage à New York, l'annee passée, tout à l'iPhone 6, donc pas le dernier modèle:

https://flickr.com/photos/110731726 [at] N07/sets/72157693833591984 (il faut relier l'adresse et remplacer le [at] par une vraie arobace).

(Le lien même relié est erroné)

Marrant, j'ai exactement fait la même chose au même endroit avec le même téléphone il y a 3 ans.

L'usage du mobile et sa focale de 30mm est tellement facile, rapide d'emploi et compatible avec l'urbain que le ratio de photos pertinentes est supérieur à ce qu'on ferait au reflex. En tout cas en ce qui me concerne.

MFloyd

Le smartphone est un peu mon bloc note; ce qui n'empêche pas que je retiens un peu moins de mille photos chaque année. J'ai récemment pris un iPhone X, et pour l'instant je ne suis pas trop époustouflé par la qualité, malgré ses 12 MPx.

(Je viens de re-tester le lien, sous Safari ça fonctionne, mais , apparement tu as retrouve l'album  ;))


Downtown Manhattan vu de l'Empire State Building
iPhone 6
(cliquez ev. sur l'image)

egtegt²

Citation de: MFloyd le Septembre 06, 2018, 10:53:51
Mais pour un certain type de photographie, ça marche assez bien. J'ai fait un petit reportage à New York, l'annee passée, tout à l'iPhone 6, donc pas le dernier modèle:

https://flickr.com/photos/110731726 [at] N07/sets/72157693833591984 (il faut relier l'adresse et remplacer le [at] par une vraie arobace).
Je n'en doute pas, mais par exemple ces vacances, j'ai fait l'essentiel de mes photos avec mon D750 et mon épouse en a également fait pas mal sur son Iphone 8. Quand je les regardais successivement sur un grand écran, j'écartais systèmatiquement les photos de l'Iphone. J'ai même été assez étonné car je m'attendais à moins de différence sur les photos dans de bonnes conditions de lumière.

Mais j'avoue que je suis un peu enc... de pixel sur le coup, ce qui est paradoxal car ça n'est pas ma tendance en général. Peut-être un a-priori contre les photos de smartphone ;)

Mais surtout, je ne prends aucun plaisir à photographier avec mon téléphone, alors que j'adore le faire avec un reflex.

MFloyd

Je préfère également prendre des photos avec mes Nikon. Et tout ne fonctionne pas avec un smartphone. Mais si on n'a rien d'autre sur soi.

Sur un autre site, j'avais publié les mêmes photos sans EXIFs. Tout le monde les trouvait bien. Quand j'ai annoncé que c'était fait avec un smartphone, il y en a qui ont tourné leur veste. Puis, il faut voir ça dans un contexte web / internet, pas une galerie photo. Bien que Apple l'ait fait.
(cliquez ev. sur l'image)

kochka

Citation de: egtegt² le Septembre 05, 2018, 23:32:54
J'ai un peu essayé ce genre de solution, mais je n'arrive pas à me faire à la qualité moindre. Donc tant pis, je fais de la muscu gratos ;)
Il me semble que passer au compact 1", entraine des contraintes comme vouloir utiliser uniquement un fixe.
Cela a ses avantages, mais aussi ses inconvénients.
Il ne faut pas partir avec un fixe sans en accepter les contraintes.
Un compact 1", c'est pareil.
Personne n'aura jamais le Q de la crémière  en plus du beurre.
Technophile Père Siffleur