Ricoh GR III

Démarré par SyGus, Septembre 25, 2018, 08:20:23

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
Actions de l'utilisateur

PBnet2

#1300
Janvier 09, 2023, 20:23:22
Citation de: Mlm35 le Janvier 09, 2023, 20:13:59
Je suis aujourd'hui en 24x36 sony, dont la dynamique et la montée en iso sont, surement, supérieures à celles du ricoh GRIII, pas besoin de tester pour cela.
Et meme avec cela, je suis encore souvent déçu.
La salle garnier justement. A f2,8, il aurait fallu du 6400iso pour avoir assez de vitesse pour se passer du pied (interdit, normal). Mais, sur ce capteur, je ne monte pas, ou cas exceptionnel, au dessus de 3200. Sinon, le bruit me parait trop présent. Oui, je suis maniaque sur ce point.
J'ai eu mieux à une epoque, et tu sais comment nous fonctionnons tous, du moins pour la plupard: difficile d'accepter de revenir en arriere.

Une des rares choses semblant faire l'unanimité sur ce forum: nous tentons toutes et tous de limiter la montée en iso. Normal.

On en est encore à la préhistoire du numérique concernant les isos (et la dynamique aussi) et dans 10/20 ans j'espère qu'on aura des 100 000 isos aussi propres que des 100 isos actuels (j'avais déjà exposé cela il y a une quinzaine d'années à notre regretté JMS...et j'avais raisons vu les progrès entre temps !) mais...comme tu le sais je rêve beaucoup...mais ça arrivera forcément un jour...à moins que des choses plus urgentes nous poussent à penser autrement et à autre chose que la photo loisir...qui vivra verra ! :D

Mlm35

#1301
Janvier 09, 2023, 21:20:21
Cela évoluera surement, mais....je me demande quand meme s'il n'y a pas un palier technologique en ce moment. Je parle de dynamique et de montée en isos.

Les derniers capteurs et boitiers ne font pas mieux que des capteurs sortis il y a 6 ou 7ans.

Si on regarde les classements DXO, on trouve certains capteurs aussi bons, voire meilleurs que certains capteurs recents.
Pour ma part, le sony 42mp que j'ai eu sur un RX1 et un A7RII (sortis en 2015), était bien meilleur que le 24mp de mon A9 sorti 2ans plus tard.
Ce qui devrait etre l'inverse à la vue des dates de sortie et du nombre de pixels (oui, pour certains ici, le nombre de pixel plus petit n'est pas forcément synonyme de montée en iso meilleur...mais quand meme)

Autre exemple, le A7RIII est coté 100, contre 99 pour le A7RIV pourtant sorti 2ans plus tard.

Peut etre faudra t'il une nouvelle techno pour vraiment faire le bond que tu esperes/prevois?
PS, je ne sais pas ce DXO a contre les itérations 2 à 5 des fuji X100... ???
malouin nature, pas naturiste

Mistral75

#1302
Janvier 10, 2023, 00:31:29
Pour en revenir au sujet, le Ricoh GR III : nouvelle série limitée Diary Edition.

Ricoh launches new GR III 'Diary Edition' with exclusive case and wrist strap | Digital Photography Review

PBnet2

#1304
Janvier 10, 2023, 12:23:12
Citation de: Mistral75 le Janvier 10, 2023, 00:31:29
Pour en revenir au sujet, le Ricoh GR III : nouvelle série limitée Diary Edition.

Ricoh launches new GR III 'Diary Edition' with exclusive case and wrist strap | Digital Photography Review

Il est beau ! sauf la bague argentée (ils auraient pu la faire ton sur ton par exemple) autour de l'objectif je trouve !?

Mistral75

#1305
Janvier 10, 2023, 12:39:46
Citation de: PBnet2 le Janvier 10, 2023, 12:23:12
Il est beau ! sauf la bague argentée (ils auraient pu la faire ton sur ton par exemple) autour de l'objectif je trouve !?

Ils fournissent aussi une bague noire, de la même couleur que l'objectif.

PBnet2

#1306
Janvier 10, 2023, 12:40:56
Citation de: Mistral75 le Janvier 10, 2023, 12:39:46
Ils fournissent aussi une bague noire, de la même couleur que l'objectif.

Oui mais une bague marron, comme la gaine, aurait été plus beau je trouve ?

claude 92

#1307
Janvier 10, 2023, 15:27:35
A la place du design pour tenter de séduire le chaland je préfèrerais une garantie d'étanchéité bienvenue...
Je sais de quoi je parle (j'ai renoncé à un troisième retour en atelier)

Mlm35

#1308
Janvier 10, 2023, 15:35:23
Effectivement, il ne doit rien avoir de plus agacant et decourageant.
malouin nature, pas naturiste

PBnet2

#1309
Janvier 10, 2023, 15:35:44
Citation de: claude 92 le Janvier 10, 2023, 15:27:35
A la place du design pour tenter de séduire le chaland je préfèrerais une garantie d'étanchéité bienvenue...
Je sais de quoi je parle (j'ai renoncé à un troisième retour en atelier)

Le GRIV ?

claude 92

#1310
Janvier 10, 2023, 15:38:05
Ah bon ?
Il est étanche le IV ?

PBnet2

#1311
Janvier 10, 2023, 15:40:13
Citation de: claude 92 le Janvier 10, 2023, 15:38:05
Ah bon ?
Il est étanche le IV ?

En 2024... :)

Mlm35

#1312
Janvier 10, 2023, 16:20:48
Cela reste quand meme toujours etonnant ce phenomene quand on a une focale fixe.

Il est quand meme tres aisé maintenant de faire une focale fixe à map interne, pour n'avoir aucun deplacement, pompage, ... donc un objectif étanche.
Ou alors, il y a t'il des ouies d'aeration sur ce boitier? ou cela rentre t'il par la trappe batteries?
malouin nature, pas naturiste

HEXE

#1313
Janvier 10, 2023, 16:51:17
Il y a deux mouvements favorisant le pompage donc l'aspiration de poussières, d'une part le fût porte objectif qui est rétractable pour diminuer l'encombrement du boitier et d'autre part le déplacement de l'optique pour la MAP.

Une MAP interne ne solutionnerait le pb d'étanchéité qu'à condition soit d'avoir soit un fût fixe mais encombrant, soit de prévoir un soufflet, mais vue la taille du boitier ça risquerait aussi d'augmenter les dimensions...

Selon moi c'est insoluble à moins d'accepter un accroissement du volume du GR III

kouros59

#1314
Janvier 10, 2023, 17:01:16
Dès son achat j'ai équipé mon GR II de la bague dédiée+filtre.
Est-ce la solution ?
Bien évidemment l'encombrement est considérablement accru appareil éteint. En action, pas trop de différence de discrétion.

PBnet2

#1315
Janvier 10, 2023, 17:06:05
Citation de: kouros59 le Janvier 10, 2023, 17:01:16
Dès son achat j'ai équipé mon GR II de la bague dédiée+filtre.
Est-ce la solution ?
Bien évidemment l'encombrement est considérablement accru appareil éteint. En action, pas trop de différence de discrétion.

La compacité en prend un coup quand même comme tu le précises !

kouros59

#1316
Janvier 10, 2023, 17:19:04
ouaip  ;D ça rentre plus dans la poche des jeans.

PBnet2

#1317
Janvier 10, 2023, 17:25:43
Citation de: kouros59 le Janvier 10, 2023, 17:19:04
ouaip  ;D ça rentre plus dans la poche des jeans.

Et plus dans la pochette qui protège le boitier et que l'on peut mettre dans un sac à main (h ou F)  ;)

Mlm35

#1318
Janvier 10, 2023, 17:34:41
Citation de: HEXE le Janvier 10, 2023, 16:51:17
Il y a deux mouvements favorisant le pompage donc l'aspiration de poussières, d'une part le fût porte objectif qui est rétractable pour diminuer l'encombrement du boitier et d'autre part le déplacement de l'optique pour la MAP.

Une MAP interne ne solutionnerait le pb d'étanchéité qu'à condition soit d'avoir soit un fût fixe mais encombrant, soit de prévoir un soufflet, mais vue la taille du boitier ça risquerait aussi d'augmenter les dimensions...

Selon moi c'est insoluble à moins d'accepter un accroissement du volume du GR III
Merci, je ne savais pas que l'objectif avait une position de repli.
malouin nature, pas naturiste

Mlm35

#1319
Janvier 10, 2023, 17:38:13
Citation de: kouros59 le Janvier 10, 2023, 17:19:04
ouaip  ;D ça rentre plus dans la poche des jeans.

Toujours l'argument de la poche de jean....

Sérieusement, quelqu'un ici met il son apn dans la poche du pantalon?
Meme si le mien pouvait le faire, je ne le mettrais jamais là à cause des frottements, de l'inconfort,...
Un compact est, pour moi, un apn qui rentre dans la poche de quasi n'importe quel blouson, mais n'est pas un smartphone.
Bon, faut dire qu'ici dans le nord, on a un blouson sur le dos toute l'année.  ;D
malouin nature, pas naturiste

kouros59

#1320
Janvier 10, 2023, 17:38:33
Pour du SP j'emporte souvent mes 2 Ricoh dans ce petit sac Think Tank (c'est le Mirrorless Mover 10)
Bien pratique et discret, j'y mets aussi 4 accus et mon smartphone.

HEXE

#1321
Janvier 11, 2023, 19:50:21
Citation de: Mlm35 le Janvier 10, 2023, 17:38:13
Toujours l'argument de la poche de jean....

Sérieusement, quelqu'un ici met il son apn dans la poche du pantalon?


Surtout pas les écossais  ;D ;D ;D

Mlm35

#1322
Janvier 11, 2023, 21:11:43
 ;D ;D ;D ;)
malouin nature, pas naturiste

PBnet2

#1323
Janvier 12, 2023, 11:02:30
Citation de: claude 92 le Janvier 10, 2023, 15:27:35
A la place du design pour tenter de séduire le chaland je préfèrerais une garantie d'étanchéité bienvenue...
Je sais de quoi je parle (j'ai renoncé à un troisième retour en atelier)
[/b]

Sur le GRIII ?

claude 92

#1324
Janvier 13, 2023, 09:18:49
Sur le GRIII ?
Sur le GRII mais mon revendeur préféré grand spécialiste de Ricoh m'a confirmé que le GRIII fonctionnait de la même façon avec son optique rentrant "pompe à poussières".
Dommage car je l'ai testé et sa définition montrait le III mieux défini que le II et j'étais sur le point de l'acheter.
Maintenant, bien que familier de L'Iphone 13pro, surprenant par sa qualité, je me montre quand même attentif sur une sortie éventuelle d'un GRIV étanche corrigé et monté d'un 40Mpx derrière un 28mm encore amélioré.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
Actions de l'utilisateur