Pixii, un télémétrique français "radical et contemporain" en monture Leica M

Démarré par Mistral75, Septembre 30, 2018, 13:16:24

« précédent - suivant »

Col Hanzaplast

Citation de: Dominique le Janvier 01, 2019, 12:27:13Un M240 d'occasion se trouve facilement autour de 3000 €. Avantages /pixii: 1/ Il existe ;D 2/ Format 24x36 3/ Télémètre et peaking

Vu les déboires du SAV Leica avec les appareils numériques, je propose un bon vieux Leica argentique:
Avantages /pixii: 1/ Il existe ;D 2/ Format 24x36 3/ Télémètre.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

55micro

Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 01, 2019, 12:49:43
Vu les déboires du SAV Leica avec les appareils numériques, je propose un bon vieux Leica argentique:
Avantages /pixii: 1/ Il existe ;D 2/ Format 24x36 3/ Télémètre.

Suffit de regarder la cote d'un M7 par rapport à un M240. Certains ont déjà compris  ;)

philokalos

Citation de: Jc. le Janvier 01, 2019, 10:29:45
J'ai un X Pro 1 depuis sa sortie et j'en ai même repris un 2ème d'occasion. Si je suis Ok avec sa propension à faire le point sur l'arrière plan -encore que ça se devine avec l'habitude- je ne peux te laisser dire que c'est un trou de serrure.
Il est tout à fait convenable et très utilisable. Certes un chouïa moins grand que celui d'un M7, mais la palme revient à mon F801 où là la différence se sent plus.

"Il est tout à fait convenable et utilisable" avec un équivalent 50mm, mais tu passes du grossissement de viseur 0.72x du M7, boîtier que j'ai aussi utilisé, au 0.60x du X-Pro1. Pour moi "un chouïa moins grand" c'est passer du 0.72x du M7 au 0.68x du M9, et "un chouïa plus grand" passer du 0.72x du M7 au 0.74x du M10 et, pourtant quelle différence!

Peut-être les gens qui n'utilisent pas un X-Pro1 ou un X-Pro2, Konica Hexar de l'ère numérique et d'une fiabilité exemplaire (ce dont Leica ne peux pas se targuer), ne savent pas que lorsqu'on met un équivalent 35mm, l'optique par excellence du reportage, le grossissement  du viseur optique passe d'un médiocre 0.60x à un piètre 0.37x: tu vois au loin ce qui est tout près. Sapristi, tu dois avoir une vue d'aigle! Donc, je persiste à dire qu'avec un 35 ou un 28mm c'est un trou de serrure étriqué, très sophistiqué certes, mais trou de serrure. Dommage, car le concept était génial. C'est pourquoi j'ai acheté un X100F: au moins avec un 35 on voit les choses SEULEMENT deux fois plus petites.

Il n'y a que le viseur du Zeiss ZM qui égale celui du M10. Quand à celui de Pixii on verra, si un jour on le voit, s'il arrive à la cheville de ces deux-là.


Col Hanzaplast

"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

nicci57

"C'est un appareil qui vise deux publics, explique David Barth. D'abord ceux qui cherchent des boîtiers télémétriques-numériques. Puis ceux qui s'enthousiasment pour la photo sur Instagram. Pour ceux qui sont entre les deux, le Pixii c'est le Graal."

La qualité d'image sera suffisante pour Instagram ! Youpie !  >:D
DNG only : RICOH PENTAX LEICA

nicci57

C'est marrant de nous sortir le chiffre de 500 000€ et ses 300 000 personnel, histoire de dire que c'est du sérieux.
Une société Hongkongaise possédant les droits de Yashica a obtenu plus d'un million sur Kickstarter et Indiegogo pour sortir son horrible appareil photo en plastique à fausse cartouche
DNG only : RICOH PENTAX LEICA

Pierre M Roussel

Mon humble opinion,
basées sur plus de 30 ans de photos + argentique Nikon , Leica M et moyen format dont 20 ans en numérique (compact  format web, Bridge sony DSC D-700, Nikon D-1 au format DX, Canon au format aps H (1,3X) et plein cadre).

Nous sommes en 2019 :
8 gig interne ???? (en voyage je remplis parfois 64 gig ou plus en une journée avec le 5Ds, donc a 12 MP ça ferait 16 Gig)

Peu de gens veulent d'un capteur DX en monture M (la gestion des focales est pire que sur le M8), au moins le Fuji X a des focales équivalentes et des zoom.

Le prix ne doit pas être comparé à du leica M neuf mais à un M8 usagé (en bon état) ou a un Fuji X PRO + adapteur Leica M.

Quelle garantie de support technique, mise à jour, réparation dans 5 ou 10 ans ?

12 millions de pixels est suffisant pour bien des usages mais en avoir plus est un avantage, pas juste marketing.

Faire passer des hipster avec leur I phone vers le télémétrique à çe tarif ? J'en doute : je voit plutôt les jeunes acheter un vieux télémétrique pas cher (minolta, yashica, ...) et y mettre du film périmé.

J'ai voyagé avec un leica M2 + 50mm et 15mm ; je disait au gens que c'est le plus abordable des leica monochromes, par contre j'ai beaucoup plus shooter en numérique et utiliser l'écran arrière de mon canon pour cadrer sur trépied, vérifier si la photo n'est pas gaché par un passant ou une voiture. je ne me voit pas faire connecter mon téléphone pour revoir une images a chaque prise de vue.

Je leur souhaite quand même bonne chance

Voyage et Fine Art en asie

Fred_G

"Car voilà une des volontés de M. Barth : ne pas tomber dans le cliché du Made in France."

J'ai du mal à comprendre la logique. Que reste-t-il comme argument de vente si on enlève celui-ci ?  ::)
The lunatic is on the grass.

Col Hanzaplast

"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

Del-Uks

Citation de: Col Hanzaplast le Février 08, 2019, 18:02:49
08/02/2019: Rien.

De toute façons, même Arnaud Montebourg ne voudrait pas de ce fiasco "made in France".

11 pages pour un fil qui brasse de l'air.

pense_bete

pixii, ne seait pas mort!!!!! j'ai quand même des doutes sur la date de publication affichée. (gros doutes). cela sent le repost d'article défraichi

https://torrefacteur.co/2019/05/pixii-appareil-photo/

Patrice Dumas

Meu non, ils affirment que le Pixii... "sera disponible à partir du 14 décembre 2018..."

GAA

ce projet est mort
il n'y a plus personne au bout du fil, j'ai envoyé un mail il y a 6 mois toujours sans réponse
l'informaticien à l'origine de cette idée a réussi à vivre pendant 2 ans avec les levées de fonds arrachées auprès des notables locaux
rien de plus...

philokalos

Avec un concept si bancal, pour ne pas dire farfelu, Pixii était un projet mort-né.

RTS3

On a vu souvent
Rejaillir le feu
de l´ancien volcan
Qu'on croyait trop vieux

...

non ?
L'essentiel c'est de... euh...

RTS3

Un pétard mouillé, quoi...
C'est un peu triste, quand même, ces projets qui font du foin et finissent par faire pshit. Ca commencerait presque par devenir une habitude.
L'essentiel c'est de... euh...

Patrice Dumas

Oui, mais là, je crois qu'il faut oublier. Tout peut s'oublier.

RTS3

L'essentiel c'est de... euh...

Verso92


Patrice Dumas


Verso92

Citation de: Patrice Dumas le Juin 03, 2019, 19:22:22
Je comprends mal l'engouement de certains membres de ce forum, pour cette personne...

https://www.youtube.com/watch?v=aU92BB4SADg

Mon post au-dessus a justement été écrit en pensant au sketch de MR*...  ;-)


*excellent, au demeurant !

Patrice Dumas

C 'est justement cette phrase qui a fait que je m'en souvienne ! j'étais sûr que vous y faisiez référence.  ;)

HEXE

Ce jour sur Europe 1 interview de David Barth, fondateur de Pixii, qui annonce la commercialisation de son "rangefinder camera" révolutionnaire fin août 2019, donc cette année (ce n'est pas un pléonasme, c'est pour bien marquer les esprits) !
Prix annoncé 3 500 € avec une pique vers Leica en précisant que le seul concurrent est deux fois plus cher.
L'Arlésienne est-elle toujours en marche ?  ;D

trebuh

Oui enfin tant que le Pixii ne sera pas 24x36 il ne sera jamais concurrent des Leica M.

Fred_G

The lunatic is on the grass.