Quels réglages d'exposition pour repro négatifs N&B et couleur

yvma57 · Février 09, 2021, 12:20:37

Bonjour à tous;
Je me lance dans la reproduction de mes anciens négatifs, N&B comme couleurs, et diapos, à l'aide d'une boite à lumière + passe-vues 'maison' .
Les PDV se font avec un X-E3 et une optique macro 60 mm entièrement manuelle, réglée sur F8.
Pas de souci au niveau MAP, par contre l'exposition semble pouvoir être meilleure.
J'obtiens des JPEG certes plus ou moins bien exposés, mais avec un contraste très très 'plat'.
Je visualise ces négatifs sous XnView ou FastStone, leur faisant simplement subir une inversion et correction auto du contraste.
Le résultat reste non satisfaisant par rapport à ce que je pouvais obtenir en tirage papier argentique sans masquage, grade 2 ou 3

Avez-vous des conseils à me donner quant au réglage du X-E3 pour obtenir une exposition optimale ?

Nikojorj · Février 09, 2021, 12:27:42

1 bien remplir l'histogramme, surtout à droite comme il se doit
2 passer en raw pour pouvoir mieux jouer sur le contraste?

ViB · Février 09, 2021, 12:58:37

Je confirme pour le Raw, car en argentique il y a aussi des zones récupérables en post production

yvma57 · Février 10, 2021, 10:44:08

En RAW bien évidemment.
Mais quels réglages adopter sur un Fuji au niveau de l'exposition pour un résultat optimum lors de la pdv ?
Car le résultat final dépend je suppose de ces réglages, et ils sont nombreux, et pas uniquement du post-traitement.

ViB · Février 10, 2021, 13:05:57

Tu compares ta version numérique à un tirage papier, donc le choix du papier influence, comme le post traitement.
Avec un objectif macro et 24 Mpixels, tu dois avoir du detail, et il me parait normal que le raw sorte assez neutre.

Comme Niko l'a dit aller chercher l'histogramme à droite.

As tu essayer d'éclairer au flash ?

BO105 · Février 12, 2021, 06:53:41

Bonjour.

Je te fais un petit retour d'expérience.

J'ai "reproduit", une partie de mes diapos ( essentiellement du 64 et 25 asa) à l'époque, ce n'est pas évident car les contrastes sont forts.
Matériel employé, Nikon D2X, Soufflet PB6, et Dispositif de repro monté dessus.

Bon à l'époque le jpeg "Nikonien" n'était franchement pas terrible, donc c'est du RAW qu'il faut prendre. les problèmes d'exposition se règlent assez facilement (alternant en matricielle et pondéré centrale en fonction de la diapo).
Une diapo loupée n'est hélas pas rattrapable, car la ou il n'y a pas d'information, le numérique n'en donnera pas.

Le principal souci que j'ai rencontré, fut la lumière, après moult tentatives au flash, et dieu sait que chez Nikon le système de flash est précis et très maîtrisable, j'ai trouvé que la reproduction était mieux faite, enfin plus simple (respect des couleurs et contraste par une exposition à la lumière naturelle genre temps ensoleillé traversant la diapo.
J'ai été obligé de retoucher chaque diapo reproduite, au niveau de la luminosité et du contraste en employant le profil le plus neutre possible.
J'ai pu ainsi, "sauver" une centaine de diapo, mais dont le résultat à l'écran de mon PC était loin de valoir l'image projetée sur un écran, mais au moins je n'avais plus besoin de sortir le matériel de projection.

J'ai même tenté à l'époque sur mon scanner CANON, qui était vendu avec une sorte de boîte spéciale pour la repro, c'était pas mieux, puis cela sortait des jpeg, difficilement retouchables. C'était surtout plus rapide, mais toutes les diapos "constratées" ne ressortaient pas correctement.

C'est assez long et alors bon courage dans ta reproduction. Car c'est sympa de revoir des images réalisées en film.

LoloXPro1 · Février 12, 2021, 10:07:46

Je suis ce photographe Sean Tucker qui a publié un tutoriel pertinent comment scanner les négatifs à la maison.
Malheureusement c'est en anglais, mais avec la vidéo tu pourras comprendre l'essentiel.

J'espère que cela pourra aider
J'ai gardé cette vidéo en me disant qu'un jour il va falloir que je me fabrique une petite table éclairante, pour numériser les diapos de mon père, et aussi pour refaire un peu d'argentique en brulant de temps en temps une pellicule N&B avec mes anciens boitiers

https://www.youtube.com/watch?v=RJGpdoH6taQ

yvma57 · Février 12, 2021, 10:23:15

Merci de vos conseils.
Je n'ai pas tenté l'expo au flash car les lumières continues actuelles sont puissantes et stables dans le temps (LED), et de plus çà ne chauffe pratiquement pas.
Dans mon esprit, mais je peux me tromper, il n'y aurait pas d'avantage à utiliser un flash.
Peut-être une question de contraste

Pour le moment, j'en suis aux négatifs N/B, donc pas encore confronté aux masques orangés, balances de blancs et autres joyeuses bascules .....

Donc, j'ai bien confirmation que les repros sont plus 'plates' que les anciens tirages papier ....

Je vais aller voir ce tuto et je reviens dans le forum.

Nikojorj · Février 12, 2021, 11:10:15

Citation de: yvma57 le Février 12, 2021, 10:23:15
Je n'ai pas tenté l'expo au flash car les lumières continues actuelles sont puissantes et stables dans le temps (LED), et de plus çà ne chauffe pratiquement pas.
Dans mon esprit, mais je peux me tromper, il n'y aurait pas d'avantage à utiliser un flash.

Pour la couleur, il serait possible qu'il y en ait un, mais je ne pratique pas.

Gérard B. · Février 12, 2021, 11:56:19

Attention au scintillement des LED.

yvma57 · Février 12, 2021, 16:01:06

Oui, les LEDs 220v induisent du scintillement car elles fonctionnent en 50 Hz.
Sur le X-E3, on le voit clairement à l'écran.
Pour éviter çà, il faut utiliser des rubans LEDs sur 12V alimentés par une alim régulée (courant continu)
Alors, plus de 'flickering'.
Attention aussi à la température de couleurs.
Mais vu que j'en suis au N/B; pour le moment pas de souci.

yvma57 · Février 12, 2021, 16:05:12

Suite au message de LoloXPro1 , j'ai été voir la vidéo youtube.
Il y a effectivement tout ce qu'il faut, et notamment le soft negative lab pro.
Apparemment, c'est un must pour ce genre de boulot.
Merci à LoloXPro1 pour cette précieuse piste.

LoloXPro1 · Février 12, 2021, 16:31:37

Citation de: yvma57 le Février 12, 2021, 16:05:12
Suite au message de LoloXPro1 , j'ai été voir la vidéo youtube.
Il y a effectivement tout ce qu'il faut, et notamment le soft negative lab pro.
Apparemment, c'est un must pour ce genre de boulot.
Merci à LoloXPro1 pour cette précieuse piste.

Mais de rien, heureux que ça te serve

Pour ceux qui sont sur C1, on peut convertir le négatif en croisant les canaux des niveaux

ViB · Février 12, 2021, 18:57:00

J'utilise un scan à plat Epson acheté vers 2008. A l'époque le dos était équipé de néons, i!s ont juste besoin de chauffer
L'investissement avait été d'environ 200 euros, livre avec Élément 2
Les passes vues permettent 2 bandes de huit négatifs, ou 4 diapos, ou 1 vue 120.
Pas besoin d'installer du matériel
Sortie en Jpeg ou en Tiff
Et Il fonctionne encore.

J'apprécie cette configuration

yvma57 · Février 13, 2021, 11:42:07

Bon ,ben à l'aide des tutos du web, j'ai finalement trouvé je pense les infos qui me manquaient.

En résumé:
- Shooter en RAW un négatif ou dia éclairé uniformément, avec expo un peu 'à droite'.
- passer par un soft spécialisé pour le traitement (c'est bluffant !)

Reste plus qu'à trouver la config matérielle la plus confortable pour les pdv.

Grand merci à tous pour vos réponses.

Bru · Février 13, 2021, 13:24:31

C'est tout à fait normal que le résultat sois plat, très plat.
Un négatif est fait pour avoir un ɣ doux, et amène une courbe sensito douce:

Ce ɣ doux est compensé par le ɣ élevé du papier.

En numérique, que j'ai peux pratiquer dans cet usage, après inversion, tu fais les points blanc et noir. Il vaut mieux le faire en RAW pour éviter l'effet "peigne", un histogramme haché.

Prochaine étape, la repro de diapositives.
Bonne chance.