Besoin d'avis sur prochain investissement

[blueices]

Avant d'incriminer le matériel il faut s'interroger sur sa manière de faire.

Il y a des boitier entrée de gamme qui sont déjà très bien, à condition de s'en servir à bon escient et d'appliquer les règle de base de la photographie.

Ça ne sert à rien de changer de matériel tant que le talent du photographe ne dépasse pas les possibilités de l'équipement.

La doc du boitier est une mine d'or pour celui qui sait lire.

je n'incrimine pas le matériel! j'ai eu un doute étant novice qui m'as été infirmé sur ce forum! je suis totalement novice en photographie mais un peu plus confirmé en vidéographie,"sur une action cam et en montage" il y as d'ailleurs que très peu de temps que je me suis mit a secoué l'appareil de ma compagne.

je recherche une résolution UHD j'ai refait mon ordi il y as 6 mois vis a vis de la lenteur au montage.

le d3100 ne filme qu'en FHD 30/ims

d'ou l'obligation de changement,ma eken me bloque sur au niveau du champ de vision.

je recherche donc un appareil pour filmé en UHD et continué a apprendre "évolué" en photographie.

[blueices]

je n'incrimine pas le matériel! j'ai eu un doute étant novice qui m'as été infirmé sur ce forum! je suis totalement novice en photographie mais un peu plus confirmé en vidéographie,"sur une action cam et en montage" il y as d'ailleurs que très peu de temps que je me suis mit a secoué l'appareil de ma compagne.

je recherche une résolution UHD  j'ai refait mon ordi il y as 6 mois vis a vis de la lenteur au montage.

le d3100 ne filme qu'en FHD 30/ims

d'ou le changement,ma eken me bloque sur au niveau du champ de vision.

je recherche donc un appareil pour filmé en UHD et continué a apprendre "évolué" en photographie.

je peux éventuellement gardez le 3100 pour continuez a apprendre tout bêtement mais je serait obligé d'investir dans une caméra, en en terme de coût mieux vaux partir sur un reflex/hybride  "un tout en 1" duquel je pourrais filmé et continué a apprendre en photographie, il ne reste plus qu'a savoir quel type d'appareil...

[Palomito]

Pour filmer à prix abordable, Panasonic est une bonne solution je pense. A voir si la gamme gx est vraiment adaptée. Fuji étant non stabilisé, ce n'est peut-être pas la meilleure solution. Ou un A7S II peut-être...  Mais là, suivant ce que tu veux comme objectifs, les tarifs risquent de s'envoler.

[blueices]

Pour filmer à prix abordable, Panasonic est une bonne solution je pense. A voir si la gamme gx est vraiment adaptée. Fuji étant non stabilisé, ce n'est peut-être pas la meilleure solution. Ou un A7S II peut-être...  Mais là, suivant ce que tu veux comme objectifs, les tarifs risquent de s'envoler.

A la base j'avais craqué sur le g9 "que je n'ai toujours pas pris en main" mais ont m'as énormément découragé des 4/3 j'ai pris en main un gx9 je n,'aime pas du tout. la stabilisation peut se compenser j'ai un feiyutech g6 pour ma eken.
aprés il est sur qu'un capteur stabilisé est moins encombrant mais en terme de tarif on grimpe desuite, et il faut voir encore de qu'elle stabilisation s'agit t'il je pensais au xt3 car il me semble que c'est un 10 bit en 4/2/2 ,ont m'as également proposé un xt20 d'occasion mais je n'ai toujours pas pu prendre de fuji en main rien dans les magasin a une heure de mon domicile.

[sauveur.13]

Faut pas croire tout ce qui se dit sur le µ4/3 et se faire une opignon par soi-même.
Toutes fois, je comprends les arguments de ceux qui ont testé et n'ont pas aimé.
Mais moi, j'en suis ravi, et je suis pas le seul....

[Palomito]

quels arguments t'a-t-on avancé pour te décourager du m4/3 ?

Il y a bien évidemment des inconvénients, mais il y a quelques avantages. Et pas seulement la stabilisation. mais là, je parle strictement photo.

[blueices]

quels arguments t'a-t-on avancé pour te décourager du m4/3 ?

Il y a bien évidemment des inconvénients, mais il y a quelques avantages. Et pas seulement la stabilisation. mais là, je parle strictement photo.

capteur en fin de vie, difficulté a trouvé des optique grand angle tarif, pas terrible en faible luminosité etc etc...

[Grosbill01]

Fuji étant non stabilisé, ce n'est peut-être pas la meilleure solution.

Les Fuji X-H1 et X-T4 sont stabilisés.

En terme de gamme, Fuji destine la série XH aux vidéastes qui veulent aussi prendre des photos
et destine la série XT aux photographes qui veulent aussi faire des vidéos.

Toutefois pour le X-H1, j'attendrai la sortie du X-H2 (pour bientôt) car la stabilisation du X-H1 était la première conçue par Fuji. Avec le X-T4, sorti après, il ont changé de concept et la stabilisation est nettement meilleure.
Sinon, en résumant, le X-T3 est un X-T4 sans stabilisation.

Je suis pentaxiste mais lorsque mes amis ou ma famille me demandent conseil pour choisir leur APN, à 90% je leur conseille un Fuji.

[Grosbill01]

capteur en fin de vie

Je doute que tu changeras d'appareil photo tous les ans.
Quel que soit l'appareil photo que tu achèteras, au bout de 3 ans, le capteur de celui-ci sera "has been". Est-ce pour autant que ton appareil photo fera de plus mauvaise photo au bout de ces 3 années ?

Ce qui compte, c'est la qualité des photos que te sortira l'appareil au moment que tu l'auras choisi. Par la suite, il continuera à te fournir cette qualité même 10 années plus tard.
Si tu es sensible à cet argument "capteur en fin de vie", quelque soit le boitier de ton choix, il te faudra attendre la prochaine génération et l'acheter rapidemment car au bout de 2 années, le capteur sera en fin de vie.

difficulté a trouvé des optique grand angle tarif

As-tu cherché sur le net ce qui est proposé comme objectif grand-angle (< 26mm) à monture Fuji X ?
En moins de 2 minutes j'ai trouvé (prix TVA incluses)
- LAOWA 4mm f/2.8 Fischeye à 270 €
- SAMYANG 8mm f/2.8  Fisheye à 339 €
- LAOWA 9mm f/2.8 Zero-D à 574 €
- SAMYANG 10mm f/2.8 à 479 €
- SAMYANG 12mm f/2 à 359 €
- ZEISS Touit T* 12mm f/2.8 à 949 €
- SAMYANG 14mm f/2.8 à 459 €
- FUJI XF 14mm f/2.8 à 849 €
- SAMYANG 16mm f/2 à 399 €
- FUJI XF 16mm f/2.8 WR à 399 €
- FUJI XF 16mm f/1.4 WR à 949 €
- FUJI XF 18mm f/2 à 529 €
- VILTROX 23mm f/1.4 AF à 379 €
- FUJI XF 23mm f/2.0 WR à 439 €
- FUJI XF 23mm f/1.4 à 829 €

Rien qu'en focales fixes, il y a largement du choix à tous les prix.

pas terrible en faible luminosité

Là, il serait intéressant à quel autre APN tu compares leur capacité en haut-ISO car si c'est par rapport à un APN à 4000 ou 5000 €, est-ce vraiment pertinent.
Pour voir chaque semaine des photos faites avec G9 (club photo), je peux t'assurer que ses capacités en haut-ISO sont très satisfaisante ... dans la vraie vie. Après, effectivement un test sur mire te dit qu'un Fuji est moins bon de 3 pouillèmes par rapport à un autre, il a sûrement raison.

etc etc...

Lorsque quelqu'un te dit cela, en général, il manque d'argument.
N'hésite pas à lui demander des précisions sur ce qu'il entend par "etc, etc".

[blueices]

Je doute que tu changeras d'appareil photo tous les ans.
Quel que soit l'appareil photo que tu achèteras, au bout de 3 ans, le capteur de celui-ci sera "has been". Est-ce pour autant que ton appareil photo fera de plus mauvaise photo au bout de ces 3 années ?

Ce qui compte, c'est la qualité des photos que te sortira l'appareil au moment que tu l'auras choisi. Par la suite, il continuera à te fournir cette qualité même 10 années plus tard.
Si tu es sensible à cet argument "capteur en fin de vie", quelque soit le boitier de ton choix, il te faudra attendre la prochaine génération et l'acheter rapidemment car au bout de 2 années, le capteur sera en fin de vie.

As-tu cherché sur le net ce qui est proposé comme objectif grand-angle (< 26mm) à monture Fuji X ?
En moins de 2 minutes j'ai trouvé (prix TVA incluses)
- LAOWA 4mm f/2.8 Fischeye à 270 €
- SAMYANG 8mm f/2.8  Fisheye à 339 €
- LAOWA 9mm f/2.8 Zero-D à 574 €
- SAMYANG 10mm f/2.8 à 479 €
- SAMYANG 12mm f/2 à 359 €
- ZEISS Touit T* 12mm f/2.8 à 949 €
- SAMYANG 14mm f/2.8 à 459 €
- FUJI XF 14mm f/2.8 à 849 €
- SAMYANG 16mm f/2 à 399 €
- FUJI XF 16mm f/2.8 WR à 399 €
- FUJI XF 16mm f/1.4 WR à 949 €
- FUJI XF 18mm f/2 à 529 €
- VILTROX 23mm f/1.4 AF à 379 €
- FUJI XF 23mm f/2.0 WR à 439 €
- FUJI XF 23mm f/1.4 à 829 €

Rien qu'en focales fixes, il y a largement du choix à tous les prix.

Là, il serait intéressant à quel autre APN tu compares leur capacité en haut-ISO car si c'est par rapport à un APN à 4000 ou 5000 €, est-ce vraiment pertinent.
Pour voir chaque semaine des photos faites avec G9 (club photo), je peux t'assurer que ses capacités en haut-ISO sont très satisfaisante ... dans la vraie vie. Après, effectivement un test sur mire te dit qu'un Fuji est moins bon de 3 pouillèmes par rapport à un autre, il a sûrement raison.

Lorsque quelqu'un te dit cela, en général, il manque d'argument.
N'hésite pas à lui demander des précisions sur ce qu'il entend par "etc, etc".

Comme je l'ai dit je n'ai jamais eu de 4/3 entre mes main seul le 3100 et sont aps/c quand je dit capteur je pensais au format! certain vendeur de magasin bien connu et spécialisé m'ont même dit qu'il ne proposait plus de 4/3 a la vente.
après dans la généralité, c'est ce que j'ai lu et je dois bien avoué qu'a force de lire ont ce perd d'ou le post.

clairement en photographie le d3100 après les réglages que julian m'as conseiller notamment au niveau de l'obturateur me convient parfaitement, mais il sera toujours bridé en vidéo et vu que je tourne souvent en condition lointaine j'ai besoin de l'uhd afin d'avoir plus de marge de cadrage en  "le 4/3" était d'ailleurs mon choix de base pour le coût amoindrit des optique.

[Echo]

capteur en fin de vie, difficulté a trouvé des optique grand angle tarif, pas terrible en faible luminosité etc etc...

Ha bon ils en disent des choses...  capteur en fin de vie alors là je dois dire c'est assez spécial comme le dit gros bill un capteur n'a de fin de vie que quand l'appareil est mort, tant qu'il prend des photos ou fait de la vidéo... Il est vivant. En mu 4/3 beaucoup d'optiques grand angles existent à commencer par celles des kits pas très lumineuse mais avec un excellent piqué. Ce sont les prix qui sont élevés, ce  qui est très différent quand à la faible luminosité si tu prends un sigma 16 mm F1,4 ce n'est sans doute pas grand angle pour l'équivalent 32mm FF mais c'est quand même assez large.390 euros environ. Si tu prends un Panasonic 14 mm F2,5 c'est équivalent à 28 mm FF donc grand angle.500 euros environ.  La différence est que tu peux rester à pleine ouverture en faible luminosité et te retrouver avec une montée en isos très faible.

 Le Gx9 peut photographier à 2500 isos la nuit sans qu'on le remarque, on peut même pousser à 11000 sans le voir. C'est sous certaines conditions qu'ils sont mauvais, comme tous les appareils. Deux exemples à 8000 isos direct boitier sans retouche. La seconde est recadrée pour faire apparaitre le grain. Le grain à 8000 est identique à celui que l'on a à 3200 isos est ce que ton 3100 te donne mieux ou moins bien?

[blueices]

Ha bon ils en disent des choses...  capteur en fin de vie alors là je dois dire c'est assez spécial comme le dit gros bill un capteur n'a de fin de vie que quand l'appareil est mort, tant qu'il prend des photos ou fait de la vidéo... Il est vivant. En mu 4/3 beaucoup d'optiques grand angles existent à commencer par celles des kits pas très lumineuse mais avec un excellent piqué. Ce sont les prix qui sont élevés, ce  qui est très différent quand à la faible luminosité si tu prends un sigma 16 mm F1,4 ce n'est sans doute pas grand angle pour l'équivalent 32mm FF mais c'est quand même assez large.390 euros environ. Si tu prends un Panasonic 14 mm F2,5 c'est équivalent à 28 mm FF donc grand angle.500 euros environ.  La différence est que tu peux rester à pleine ouverture en faible luminosité et te retrouver avec une montée en isos très faible.

 Le Gx9 peut photographier à 2500 isos la nuit sans qu'on le remarque, on peut même pousser à 11000 sans le voir. C'est sous certaines conditions qu'ils sont mauvais, comme tous les appareils. Deux exemples à 8000 isos direct boitier sans retouche. La seconde est recadrée pour faire apparaitre le grain. Le grain à 8000 est identique à celui que l'on a à 3200 isos est ce que ton 3100 te donne mieux ou moins bien?

pour un gain propre je ne dépasse jamais 1600 iso sur le 3100 :p j'ai regarder les vidéo de lumix , la qualité vidéo sur tout modèle confondu me convient! après reste a voir pour le crops,30 ou 60 fps, et la limite chauffe. j'ai même était bleufé par le g80 comparé a ma eken il me reste plus qu'a savoir si je vais chez pana ou fuji via un stabilisateur il faut que je trouve un magasin ou je epux les prendre en main.

[Nikojorj]

c'est la ou je suis perdu, sur les modes que j'utilise je regle souvent la focale par la molette et l'iso par le + et la molette aucune idée pour le réglage de l'obturateur  je me dit qu'il faut allez le secouer ce d3100

Lire un bon livre pour débutants (non, tu ne règles pas la focale avec une des molettes), et ensuite ton mode d'emploi.

[blueices]

Lire un bon livre pour débutants (non, tu ne règles pas la focale avec une des molettes), et ensuite ton mode d'emploi.

je te confirme pourtant que j'utilise bel et bien la molette de commande pour faire varié l'ouverture du diaphragme! après j’avoue me mélanger dans les termes la focale je la fait varié a la main sur un téléobjectif il me semble non?

[Nikojorj]

après j’avoue me mélanger dans les termes la focale je la fait varié a la main sur un téléobjectif il me semble non?

Yes Sir!

[Echo]

il me reste plus qu'a savoir si je vais chez pana ou fuji via un stabilisateur il faut que je trouve un magasin ou je epux les prendre en main.

Les derniers Lumix ont un stabilisateur assez efficaces un poil en dessous des olympus. Avec un oly EM5II on  peut descendre à 2 secondes à main levée  , pas avec le Gx9 ,je suis assez ignorant des performances des fuji et du G9 lumix.

[blueices]

 j'avoue que je suis vachement tenté par le xt3/g9 mais quand je voie que je n'arrive pas a me servir correctement du d3100 de ma compagne. je me dit que c'est de l'argent jeté par les fenêtres

niveaux qualitatif les images du 3100 sont top,suite au conseil de ce forum, mais me bride en vidéo en 1080p a 30fps... Et concrètement étant donné que j'ai refait mon pc il y as très peu de temps "je tourne sur adobe et mine de rien la petite h9r impose des ressource en UHD". Cela m'enbéterais clairement de pas pouvoir  travailler sur de la 4k :/

après j’avoue que je suis totalement indécis car le seul magasin physique ou j'aurais du stock pour voir la prise en main de différente marque et a 2h de route de mon domicile.

une chose et sure ma compagne préfère la prise en main d'un reflex, du type eos 80D et moi je veux clairement un hybride pour la supériorité en vidéo. "a budget équivalent"

je n'ai clairement pas le besoin du dernier appareil a la mode, car je ne serait pas m'en servir correctement concrètement. A la base je comptais mettre 1000€ dans un boitier nu
Mais même si je tombe complètement dans cette passion "photo",  l'appareil ne sera pas utilisé régulièrement au vu de nos horaire de travail,et de nos autres passion. Clairement a l'heure actuelle ce que je veux c'est avoir un appareil polyvalent pour faire de belle photos de paysage,portrait,sport équestre, sans pour autant tombé dans des modèles pro.

Un appareil que je puisse trimbalé de partout "le 3100 de part son gabarit et sa sacoche nous convient" et faire a la fois des photos et vidéo"UHD"plutôt de type cinématographique/paysage/équestre .

Je reconnais qu'as l'heure actuelle j'ai un peu tourné en rond, je me suis également dit le crops ce n'est pas bien mais au final si je filme une activité un peu lointaine en plein air je me dit que c'est un objectif a focale budget inférieur a acheté.
Mon seul gros problème vas être la tropicalisation obligatoire faute au sable des activité equestre.

Bref je suis paumé 

"intéressant pour le olympus mais comment cela ce passe t'il pour la garantie du coup" ?

[Echo]

Rien de changé.

[Palomito]

j'avoue que je suis vachement tenté par le xt3/g9 mais quand je voie que je n'arrive pas a me servir correctement du d3100 de ma compagne. je me dit que c'est de l'argent jeté par les fenêtres

niveaux qualitatif les images du 3100 sont top,suite au conseil de ce forum, mais me bride en vidéo en 1080p a 30fps... Et concrètement étant donné que j'ai refait mon pc il y as très peu de temps "je tourne sur adobe et mine de rien la petite h9r impose des ressource en UHD". Cela m'enbéterais clairement de pas pouvoir  travailler sur de la 4k :/

après j’avoue que je suis totalement indécis car le seul magasin physique ou j'aurais du stock pour voir la prise en main de différente marque et a 2h de route de mon domicile.

une chose et sure ma compagne préfère la prise en main d'un reflex, du type eos 80D et moi je veux clairement un hybride pour la supériorité en vidéo. "a budget équivalent"

je n'ai clairement pas le besoin du dernier appareil a la mode, car je ne serait pas m'en servir correctement concrètement. A la base je comptais mettre 1000€ dans un boitier nu
Mais même si je tombe complètement dans cette passion "photo",  l'appareil ne sera pas utilisé régulièrement au vu de nos horaire de travail,et de nos autres passion. Clairement a l'heure actuelle ce que je veux c'est avoir un appareil polyvalent pour faire de belle photos de paysage,portrait,sport équestre, sans pour autant tombé dans des modèles pro.

Un appareil que je puisse trimbalé de partout "le 3100 de part son gabarit et sa sacoche nous convient" et faire a la fois des photos et vidéo"UHD"plutôt de type cinématographique/paysage/équestre .

Je reconnais qu'as l'heure actuelle j'ai un peu tourné en rond, je me suis également dit le crops ce n'est pas bien mais au final si je filme une activité un peu lointaine en plein air je me dit que c'est un objectif a focale budget inférieur a acheté.
Mon seul gros problème vas être la tropicalisation obligatoire faute au sable des activité equestre.

Bref je suis paumé 

"intéressant pour le olympus mais comment cela ce passe t'il pour la garantie du coup" ?

Comme je l'ai dit, en photo, ce qui va te faire progresser, c'est :
-maitriser les règlages photos (rien de sorcier pour qui est motivé)
-maitriser son appareil photo (idem)
-apprendre à composer (il y a quelques règles basiques qu'il est recommander de respecter au début.... après tu apprends à ne plus forcément les suivre)

Oympus ne devrait pas disparaître ces prochains jours. Mais comme personne ne sait comment cela va évoluer.... Si Olympus te tente, cherche toi un OM-D E-M10 II (et pas le III) d'occasion. Trouve toi en même temps 2-3 petits fixes (selon tes habitudes de focales). Cela se trouve pour pas trop cher. Il n'y a pas de problème de garantie du coup. Et tu peux voir si le système te plaît. Au pire... tu revends sans perdre d'argent.

[MGI]

j'avoue que je suis vachement tenté par le xt3/g9 mais quand je voie que je n'arrive pas a me servir correctement du d3100 de ma compagne. je me dit que c'est de l'argent jeté par les fenêtres

niveaux qualitatif les images du 3100 sont top,suite au conseil de ce forum, mais me bride en vidéo en 1080p a 30fps... Et concrètement étant donné que j'ai refait mon pc il y as très peu de temps "je tourne sur adobe et mine de rien la petite h9r impose des ressource en UHD". Cela m'enbéterais clairement de pas pouvoir  travailler sur de la 4k :/

après j’avoue que je suis totalement indécis car le seul magasin physique ou j'aurais du stock pour voir la prise en main de différente marque et a 2h de route de mon domicile.

une chose et sure ma compagne préfère la prise en main d'un reflex, du type eos 80D et moi je veux clairement un hybride pour la supériorité en vidéo. "a budget équivalent"

je n'ai clairement pas le besoin du dernier appareil a la mode, car je ne serait pas m'en servir correctement concrètement. A la base je comptais mettre 1000€ dans un boitier nu
Mais même si je tombe complètement dans cette passion "photo",  l'appareil ne sera pas utilisé régulièrement au vu de nos horaire de travail,et de nos autres passion. Clairement a l'heure actuelle ce que je veux c'est avoir un appareil polyvalent pour faire de belle photos de paysage,portrait,sport équestre, sans pour autant tombé dans des modèles pro.

Un appareil que je puisse trimbalé de partout "le 3100 de part son gabarit et sa sacoche nous convient" et faire a la fois des photos et vidéo"UHD"plutôt de type cinématographique/paysage/équestre .

Je reconnais qu'as l'heure actuelle j'ai un peu tourné en rond, je me suis également dit le crops ce n'est pas bien mais au final si je filme une activité un peu lointaine en plein air je me dit que c'est un objectif a focale budget inférieur a acheté.
Mon seul gros problème vas être la tropicalisation obligatoire faute au sable des activité equestre.

Bref je suis paumé 

"intéressant pour le olympus mais comment cela ce passe t'il pour la garantie du coup" ?

Le Panasonic G 9 + 12-60 est un kit "tropicalisé" à 1 200 € actuellement, ce qui me parait bien cher !

Par comparaison, le Nikon D 3100 parait petit:
https://camerasize.com/compare/#725,3

Parmi les réflex bien protégés, il y a bien Pentax, mais pour la vidéo c'est à oublier d'emblée 

[blueices]

ah oui effectivement je ne le voyait pas de cette dimension comme quoi rien ne vaut la prise en main.

[Nikojorj]

Le G9 est gros, oui... Un GX9 est aussi tropicalisé, pour ce que ça vaut.
https://camerasize.com/compare/#770,3

[blueices]

Comme je l'ai dit, en photo, ce qui va te faire progresser, c'est :
-maitriser les règlages photos (rien de sorcier pour qui est motivé)
-maitriser son appareil photo (idem)
-apprendre à composer (il y a quelques règles basiques qu'il est recommander de respecter au début.... après tu apprends à ne plus forcément les suivre)

Oympus ne devrait pas disparaître ces prochains jours. Mais comme personne ne sait comment cela va évoluer.... Si Olympus te tente, cherche toi un OM-D E-M10 II (et pas le III) d'occasion. Trouve toi en même temps 2-3 petits fixes (selon tes habitudes de focales). Cela se trouve pour pas trop cher. Il n'y a pas de problème de garantie du coup. Et tu peux voir si le système te plaît. Au pire... tu revends sans perdre d'argent.

merci de ces précieuse informations, ont m'en as proposé un a 250€ il y as peu en occasion. je ne savais même pas qu'il était capable de filmé en 4k . on m'as également proposé un xt20 a 450€ le soucis c'est que quand tu ne connais pas la valeur c'est compliqué :p , aprés je t'avou que je n'ai même pas regarder ce que proposé Olympus faute a l’arrêt de la marque. le seul modèle que j'ai pris en main en 4/3 c'est le gx9 et je n'aime pas du tout ce format avec le viseur orientable.

j'ai également la possibilité de revendre le 3100 aucune idée de la cote mais cela dois pas bien taper haut :p après d'un point de vue technique je veux juste un appareil qui as au moins les mêmes spec que le Nikon pour ne pas énervé madame.
j'ai également lu sur les numérique un test du gx 80 qui est peu cher. mais très bien noté, il disent que c'est un bon compromis pour le coté photo/vidéaste je lis peux être trop. puis il est stabilisé.

dites moi ci je me trompe mais je pense qu'en terme de spec un appareil tel que celui ci sera nettement meilleurs que les 3100 au vue des 6 années qu'il les sépare. quand je parle de meilleurs j'ai bien compris que le photographe fait tout, mais en therme d'autofocus,de pixel,de reglages, sortie raw,rafales... je pose beaucoup de question et j'en suis navré mais je n'ai jamais fait un Click avec un hybrides :p

j'ai également vu des enseignes qui proposé de la location cela peux être un bon point pour les affinité de marques, surtout que j'en ai vu une qui déduit la somme d'un achat neuf a la hauteur d'une semaine, cela restera certainement plus cher que les ventes en lignes, mais cela fera travailler les locaux.je vais tenté d'aller y faire un tour demain.

Des avis selon mes désir sur quelques modèles a prendre en main afin de m'orienté et d'orienté le vendeur plus facilement, des modèles a évité? merci a tous

[blueices]

merci de ces précieuse informations, ont m'en as proposé un a 250€ il y as peu en occasion. je ne savais même pas qu'il était capable de filmé en 4k . on m'as également proposé un xt20 a 450€ le soucis c'est que quand tu ne connais pas la valeur c'est compliqué :p , aprés je t'avou que je n'ai même pas regarder ce que proposé Olympus faute a l’arrêt de la marque. le seul modèle que j'ai pris en main en 4/3 c'est le gx9 et je n'aime pas du tout ce format avec le viseur orientable.

j'ai également la possibilité de revendre le 3100 aucune idée de la cote mais cela dois pas bien taper haut :p après d'un point de vue technique je veux juste un appareil qui as au moins les mêmes spec que le Nikon pour ne pas énervé madame.
j'ai également lu sur les numérique un test du gx 80 qui est peu cher. mais très bien noté, il disent que c'est un bon compromis pour le coté photo/vidéaste je lis peux être trop. puis il est stabilisé.

dites moi ci je me trompe mais je pense qu'en terme de spec un appareil tel que celui ci sera nettement meilleurs que les 3100 au vue des 6 années qu'il les sépare. quand je parle de meilleurs j'ai bien compris que le photographe fait tout, mais en therme d'autofocus,de pixel,de reglages, sortie raw,rafales... je pose beaucoup de question et j'en suis navré mais je n'ai jamais fait un Click avec un hybrides :p

j'ai également vu des enseignes qui proposé de la location cela peux être un bon point pour les affinité de marques, surtout que j'en ai vu une qui déduit la somme d'un achat neuf a la hauteur d'une semaine, cela restera certainement plus cher que les ventes en lignes, mais cela fera travailler les locaux.je vais tenté d'aller y faire un tour demain.

Des avis selon mes désir sur quelques modèles a prendre en main afin de m'orienté et d'orienté le vendeur plus facilement, des modèles a évité? merci a tous

je retire ce que j'ai dit je viens de voir que le gx80 n'était pas tropicalisé pfff déprimant.