FUJI X....

[TABULARASA]

Pour en revenir à cette bague Fringer qui semble très intéressante car on peut bénéficier de l'AF , ce qui change vraiment la donne, je vous conseille d'aller voir sur le site du fabricant car le X-PRO1 n'est pas le plus indiqué ; par contre, ça s'arrange avec le X-T1 et plus on monte en gamme mieux c'est, il semblerait !

https://www.fringeradapter.com/#for-x-mount

En tous les cas, j'attends des retours avec impatience car j'aimerai bien utiliser mon EF 135 F2 sur un X.

[FUNBOARDMAN]

Pour en revenir à cette bague Fringer qui semble très intéressante car on peut bénéficier de l'AF , ce qui change vraiment la donne, je vous conseille d'aller voir sur le site du fabricant car le X-PRO1 n'est pas le plus indiqué ; par contre, ça s'arrange avec le X-T1 et plus on monte en gamme mieux c'est, il semblerait !

https://www.fringeradapter.com/#for-x-mount

En tous les cas, j'attends des retours avec impatience car j'aimerai bien utiliser mon EF 135 F2 sur un X.

L'EF 135mm F2 L et le EF 200mm F2 L IS sont les deux optiques qui m'ont donné les meilleurs résultats montés sur Fuji X-H1 & X-T2 avec la bague Fringer EF FX Pro

[TABULARASA]

Et est-ce fluide ? Y at-il des dysfonctionnements alléatoires, des contraintes ?

[johenri]

Ouinnn ... et pour nous les pôôôvres nikonistes y a rien?!!!

[voxpopuli]

Très difficile de faire de la macro avec l'AF avec le fuji 60 . Donc effectivement pour la macro un ancien micro nikkor peut être une bonne solution

HS : j'ai le 60 et à main levée on fait de bons trucs avec. Et en plus il est moins volumineux.

[FUNBOARDMAN]

Je suis d'accord avec cela
Pour ce qui est des optiques tierce parties, je pense que ça dépend
si on possède de belles optiques : ça peut être fun , mais en complément, pas comme système principal
Sinon j'ai commandé un adapteur fringer qui conserve l'AF et la stabilisation : je verrai ce que cela donne. Cela m'interesse surtout pour les super télés

Si tu utilise la Fringer sur X-H1 avec des optiques stabilisées il convient de faire ton choix entre la stab capteur ou bien la stab objectif (en fonction de la focale montée)
La plus mauvaise solution étant de laisser les deux stabilisations actives.

Fringer ne communique pas sur ce point.

[MMouse]

Merci TABULARASA.
Concernant les optiques, c'est justement parce que celles que je possède sont relativement de bonne qualité que je posais la question. 24 mm 1:2,8; 35 mm 1:2; 55 micro 1:2,8; 105 micro 1:2,8; 180 mm 1:2,8 tous en Nikkor Ais. Vu le pris d'une bague ça vaut le coup d'essayer.
Pierre

J'avais zappé ce fil...
Les 24 et 35 passent très bien. Le 55 est superlatif, peu importe le boîtier.
Les 105 et 180 sont réputés pour ne pas être en reste...

Et le tout s'accommode d'une bague à 20 €.
Puisque tu as déjà ces objectifs, essaye-les.
Si les résultats et la prise en main te conviennent, inutile de les remplacer par du Fuji. Certes ils datent un peu, mais c'est du costaud et ça reste de très bons cailloux.

[Fanzizou]

Envisageant peut- être un XT-3, l'idée tout de même, c'est de revenir à une cohérence de gamme APS-C, et celle de Fuji parait intéressante.

Ayant tout de même des objos Nikon, lequels parmis ceux-ci pourraient être utilisés avec une bague sur un XT3 sans que ça soit un gadget (au moins pour commencer sans se ruiner):

60 Micro AFD
105 f2.5 AIS
85 f1.8 AFS
300 f4 AFS (pas le dernier compact, l'ancien)
70-200 f2.8 VR1 (la première version, donc)
24-120 f4 new VR (le bon, pas l'ancêtre réputé très moyen)

[MMouse]

Le 60 AF-D et le 105 AIS.

Pour les autres, il faudrait une bague qui gère les automatismes, en admettant que ça existe pour Nikon.

[Glouglou]

Non, avec les deux derniers il faudra une bague type G qui gère mécaniquement la fermeture du diaphragme puisque ces objectifs en sont dépourvus. L'inconvénient c'est que la fermeture du dia se fait au pif vu que la bague n'est pas graduée.
En pratique une seule bague type Nikon G/ FX conviendra pour tous les objectifs: il suffira de ne pas oublier de la régler sur la fermeture mini (Lock) pour permettre aux objectifs pourvus de bague de dia de travailler normalement.
Sur la photo la bague non graduée Lock ----Open sert à fermer progressivement le dia des objectifs G. Réglée sur Lock elle permet aux objectifs avec bague de dia de régler celui-ci (sur la photo en chromé la bague de dia d'un vieux panagor macro)
Une telle bague coûte moins de 10€ sur Eb..
Ceci dit je pense qu'à l'usage ce genre de montage est tout à fait cohérent avec les objectifs macro et le 85mm. Après avec les longues focales c'est plus acrobatique .... Mais autant essayer

[TABULARASA]

Envisageant peut- être un XT-3, l'idée tout de même, c'est de revenir à une cohérence de gamme APS-C, et celle de Fuji parait intéressante.

Ayant tout de même des objos Nikon, lequels parmis ceux-ci pourraient être utilisés avec une bague sur un XT3 sans que ça soit un gadget (au moins pour commencer sans se ruiner):

60 Micro AFD
105 f2.5 AIS
85 f1.8 AFS
300 f4 AFS (pas le dernier compact, l'ancien)
70-200 f2.8 VR1 (la première version, donc)
24-120 f4 new VR (le bon, pas l'ancêtre réputé très moyen)

Dans les derniers messages nous parlions de la bague Fringer Pro qui gère également l'AF

https://www.fringeradapter.com/#for-x-mount

Mais pour l'instant cette bague n'est pas déclinée pour Nikon ; elle est seulement utilisable avec les Fuji X et GFX ainsi que pour les objectifs Contax 645 !

Pour d'autres bagues utilisable avec les optiques Nikon, il faut vous rendre sur le fil que MISTRAL (gagnant, certainement) a ouvert à propos des bagues ; là, il vous a écrit une bible