Nikkor Afd 85 f/1.4 D

Démarré par rickey87, Octobre 26, 2018, 12:44:11

« précédent - suivant »

waverider34

Citation de: bballande le Novembre 10, 2018, 11:58:13
85 1.8 AFS et 85 1.4 AFD et il m'est bien difficile dire lequel je préfère. Les deux sont excellents.

Toutefois, la construction, le rendu particulier du 1.4 AFD et son AF ultra précis ( sur mon exemplaire en tous cas ) font qu'il a ma préférence en terme de plaisir d'utilisation. Il est beau ( et ça compte ), il est solide, il est précis et il ne me déçoit jamais.

... mais le coeur a parlé plus que la raison et encore aujourd'hui, je ne regrette pas et je pense que si je devais n'en garder qu'un, ce serait celui-ci



Très joli, ce premier portrait.

Ce 85 1.4 Afd est réellement sublime, il faut le manipuler pour apprécier. D'un encombrement identique à la version 1.8 Afs, il s'en éloigne par les sensations en main. La lentille frontale du 1.8 Afs est déjà plutôt généreuse mais paraît bien modeste en comparaison de celle de l'Afd 1.4.
Le pare-soleil en métal participe au plaisir, rappelant les antiques Ais à la construction irréprochables.

Pas ressentis le même plaisir au contact du 1.4 Afs..

waverider34

Citation de: 77mm le Novembre 10, 2018, 16:53:11
Je te comprends bien, j'ai eu les 85mm 1.8 et 1.4G (ce dernier au bien beau rendu) avant de basculer vers le 105mm DC et le 135mm Art.

Pour être honnête, le 105 DC a le rendu le plus flatteur mais fait son âge en contre-jour (flare, franges). Le 135mm art a un très bon flou mais présente des dédoublements de lignes à courte distance ainsi qu'un microcontraste un peu trop poussé à mon goût. Son avantage principal pour moi est d'être adapté au cadrage serré de par sa focale.

Pour moi, le 105 f/1.4 a le meilleur rendu d'ensemble (très piqué mais plus doux que le 135 art, moins sujet aux AC que le 105 DC avec un bokeh équivalent).

Le 105 DC et le 135 art n'étant pas idéaux, peut-être que je ferai autrement dans le futur.

Les Nikkor sont tout de même très attachants et je citerai également les 105 f1.8 et 135 f2 Ais tout aussi attachants que l'Afd 1.4.

Je te rejoins totalement sur l'analyse sur l'emploi du 85mm en portrait serré, également sur la nécessité de s'éloigner du sujet en conservant l'usage de la pleine ouverture.


Fred_G

Citation de: waverider34 le Novembre 10, 2018, 18:07:28
Le pare-soleil en métal participe au plaisir, rappelant les antiques Ais à la construction irréprochables.
Je n'en avais pas parlé, mais ce pare-soleil est l'autre reproche que je faisais au 85/1.4 AFD : il est vissant, on ne peut pas le retourner sur l'objectif, et l'ensemble prend beaucoup de place dans le fourre-tout. Selon les configurations (en déplacement, par exemple) ça peut compter.
The lunatic is on the grass.

waverider34

Citation de: 77mm le Novembre 10, 2018, 18:38:33
Tout à fait compréhensible, je ne les évoque pas car ma pratique nécessite l'AF la plupart du temps  ;)

J'ai récemment fait le choix du 70-200 f2.8 Vr2 pour l'autofocus (la souplesse de cadrage ainsi que la luminosité généreuse). Je m'accorde le plaisir d'un fixe Ais pour le plaisir de l'optique et le rendu.

Si je le pouvais, je testerais le 105 f1.4 Afs, également un 135 DC.  :)

waverider34

Citation de: Fred_G le Novembre 10, 2018, 19:17:53
Je n'en avais pas parlé, mais ce pare-soleil est l'autre reproche que je faisais au 85/1.4 AFD : il est vissant, on ne peut pas le retourner sur l'objectif, et l'ensemble prend beaucoup de place dans le fourre-tout. Selon les configurations (en déplacement, par exemple) ça peut compter.

C'est exact.

Néanmoins, ce 85 f1.4 est l'unique Afd qui me fasse vibrer alors je lui pardonne cette coquetterie d'un autre âge.  ;)