Fujifilm X-T2 vs X-T3 review by Mathieu (25 oct. 2018)

christal2 · Octobre 27, 2018, 09:07:03

Mirrorless Comparison

Fujifilm X-T2 vs X-T3 – The complete comparison par Mathieu (25 oct. 2018) revue en anglais
https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-fujifilm/fuji-xt2-vs-xt3/

philippep07 · Octobre 27, 2018, 09:44:19

Merci pour le lien, c'est complet. Performances AFC comparables au Sony A9 et au Nikon D500, ça me va.

Alain c · Octobre 27, 2018, 10:21:54

Merci pour ce lien très instructif et complet.
j'aimerais un jour voir une édition numérique de Chasseur d'Images de ce genre, aussi bien illustrée avec des exemples en HD, quitte à payer un abonnement pour cette édition "électronique" de Chasseur d'Images.

jbpfrance · Octobre 27, 2018, 22:35:53

Super complet et quelle performance pour le T3 !

Par contre, la conclusion est un peu bizarre... choisissez un T2 si vous faites des photos posées...(avec les avantages du prix bien évidemment).

Je dirais: choisissez le T2 si vous photographiez sur pied ou si cela ne vous fait rien de rater quelques belles prises par moments. Car, en pratique, le taux de réussite avec le T3 est tel que la différence -jour après jour- devient majeure, même sur des photos relativement simples.
Et sans oublier le H1 qui doit se trouver entre les deux (et qui doit aussi se trouver au milieu, question prix...)

Glouglou · Octobre 28, 2018, 16:47:07

Citation de: jbpfrance le Octobre 27, 2018, 22:35:53
Super complet et quelle performance pour le T3 !

Par contre, la conclusion est un peu bizarre... choisissez un T2 si vous faites des photos posées...(avec les avantages du prix bien évidemment).

Je dirais: choisissez le T2 si vous photographiez sur pied ou si cela ne vous fait rien de rater quelques belles prises par moments. Car, en pratique, le taux de réussite avec le T3 est tel que la différence -jour après jour- devient majeure, même sur des photos relativement simples.
Et sans oublier le H1 qui doit se trouver entre les deux (et qui doit aussi se trouver au milieu, question prix...)

N'importe quoi! Tout le monde ne photographie pas de nuit des trains qui arrivent en face ou des formules 1 en bout de ligne droite. Si on en croit les différents tests il n'y a pratiquement aucune différence de qualité d'image entre le X-T2 et le X-T3 entre 200 et 1600 ISO. Et si la l'autofocus est plus rapide et plus fiable pour le petit nouveau cela ne se verra que pour des usages particuliers (suivi d'oiseaux en vol par exemple).

En gros pour 90% des photographes et pour 99% de leurs photos le X-T2 vaut le X-T3. Pour les 10% qui restent dont jbpfrance fait assurément partie le X-T3 arrive à point.

TABULARASA · Octobre 28, 2018, 17:04:12

Citation de: Glouglou le Octobre 28, 2018, 16:47:07
il n'y a pratiquement aucune différence de qualité d'image entre le X-T2 et le X-T3 entre 200 et 1600 ISO.

Et pour le X-T1 quelle est la différence avec le X-T3 pour la qualité d'image entre 200 et 1600 iso ?

marsupioux · Octobre 28, 2018, 17:08:18

Je ne comprend pas ces démarches d 'aller toujours chercher ailleurs des comparaisons et des tests ( fait par qui et surtout comment ? ) alors que chasseurs d 'image en a publié un très complet , par des gens qualifiés et avec un matériel adéquate ; à moins que vous pensiez qu'ils sont mauvais ? Mais alors pourquoi venir sur le forum du Journal ?

TABULARASA · Octobre 28, 2018, 17:15:58

Les tests c'est un peu comme la publicité... Rien ne remplace l'expérience de chacun sur le terrain, c'est d'ailleurs comme cela qu'on s'aperçoit par la suite que tous n'est pas aussi rose que certains prétendent...

Powerdoc · Octobre 28, 2018, 18:38:04

Citation de: TABULARASA le Octobre 28, 2018, 17:04:12
Et pour le X-T1 quelle est la différence avec le X-T3 pour la qualité d'image entre 200 et 1600 iso ?

De mémoire , le XT1 (que j'ai toujours) est top jusqu'à 1600 isos, la dégradation commence à 3200 (comme tout les Fuji APS C d'aillerus) et deviens importante à 6400. Un XT3 permet d'aller un stop plus loin
Sinon a bas isos, la différence c'est les MP supplémentaires. Si on tire au format A3 sans recadrer cela n'a aucune importance.
La première génération de X trans était déjà un bon capteur, et le reste.
Sinon autre différence (à vérifier) c'est la restitution des feuillages et autres gazons. Il semblerait que ce soit mieux avec le XT3, mais c'est à confirmer (et le sapin vert bleu, montré dans le test de Mathieu, n'est pas le sujet le plus discriminant )

jbpfrance · Octobre 28, 2018, 20:53:20

Citation de: Glouglou le Octobre 28, 2018, 16:47:07
En gros pour 90% des photographes et pour 99% de leurs photos le X-T2 vaut le X-T3. Pour les 10% qui restent dont jbpfrance fait assurément partie le X-T3 arrive à point.

Pour les photos réussies, bien sûr que oui.

Je parlais des photos que l'on prend à l'improviste, avec peu de préparation: là, le % de photos réussies augmente énormément.
En famille, il est des moments où il faut être rapide; la chance de réussite est alors bien supérieure en T3 (de par le recul que j'en ai désormais). C'est naturellement la réactivité de l'autofocus qui est la clef de son succès.

J'ai un peu exagéré le X-T2 sur un pied, mais c'est pour exprimer la satisfaction globale qu'on obtient avec les T3 par rapport au T20 et T1.

TABULARASA · Octobre 28, 2018, 21:59:01

Ce qui me ferait prendre ce X-T3 sans attendre une autre proposition, c'est qu'il réponde vraiment à mes attentes en sortie de veille ou lors de l'allumage car quoi de plus frustrant que de déclencher à l'aveugle...
Je souhaite une réaction immédiate sinon autant continuer avec mes X-T1 et mes reflex.

Glouglou · Octobre 29, 2018, 07:50:13

Aujourd'hui celui qui troque son X-T2 contre un X-T3 devra rallonger environ 800 euros. Si ce choix est fait pour améliorer la réactivité de son système n'aurait-il pas intérêt à se poser plutôt la question de la réactivité des objectifs qu'il utilise? Du genre :"Je garde mon X-T2 mais j'achète tel objectif réputé le plus rapide de la gamme ...."

Mais là les tests me paraissent bien compliqués ...

philippep07 · Octobre 29, 2018, 08:02:46

Citation de: Glouglou le Octobre 29, 2018, 07:50:13
Aujourd'hui celui qui troque son X-T2 contre un X-T3 devra rallonger environ 800 euros. Si ce choix est fait pour améliorer la réactivité de son système n'aurait-il pas intérêt à se poser plutôt la question de la réactivité des objectifs qu'il utilise? Du genre :"Je garde mon X-T2 mais j'achète tel objectif réputé le plus rapide de la gamme ...."

Mais là les tests me paraissent bien compliqués ...

A l'inverse, on pourrait dire que les vieux objectifs fixes ( exemple 35F 1,4 ou 60) deviennent encore plus réactifs et plus utilisables avec le XT3 . C'était déjà beaucoup mieux avec le XT2 par rapport au XT1 .

MMouse · Octobre 29, 2018, 08:23:04

Croiser les sources, c'est important. Pour moi, chassimages est le plus gros forum francophone de photo avant d'être le forum du magazine (que je lis volontiers par ailleurs).

On criait déjà à la révolution entre X-T1 et X-T2... Je veux bien croire que les boîtiers ont progressé de manière conséquente et que pour usage pro/avancé, le changement se justifie probablement. Mais ça fait quand même miroiter des choses à certains et notamment aux débutants qui ne sentiraient pas forcément la différence entre un 2 et un 3, et qui se retrouvent sans budget pour les objectifs.

Alain c · Octobre 29, 2018, 09:01:47

Citation de: MMouse le Octobre 29, 2018, 08:23:04
Croiser les sources, c'est important. Pour moi, chassimages est le plus gros forum francophone de photo avant d'être le forum du magazine (que je lis volontiers par ailleurs).

On criait déjà à la révolution entre X-T1 et X-T2... Je veux bien croire que les boîtiers ont progressé de manière conséquente et que pour usage pro/avancé, le changement se justifie probablement. Mais ça fait quand même miroiter des choses à certains et notamment aux débutants qui ne sentiraient pas forcément la différence entre un 2 et un 3, et qui se retrouvent sans budget pour les objectifs.

C'est tout l'interret de cette "rewiew by mathieu" d'explorer en profondeur, exemples à l'appui, les différences entre le XT2 et le XT3.
Après à chacun d'en tirer les conclusions en fonction de sa pratique ... et de son budget .

Mira · Octobre 29, 2018, 16:30:42

Le test proposé ici pour les photos de nuit ne me permet pas de départager entre XT2 et XT3 car elles ont été faites à f2.8. Dommage!!!
Le testeur lui même précise qu'il faut pas laisser tomber le XT2 donc le XE3 également lorsque il s'agit des faire des photos de nuit avec le XT2/XE3.
Pour le reste, c'est vraiment très interessante. Mira

Powerdoc · Octobre 29, 2018, 17:15:02

Citation de: MMouse le Octobre 29, 2018, 08:23:04
Croiser les sources, c'est important. Pour moi, chassimages est le plus gros forum francophone de photo avant d'être le forum du magazine (que je lis volontiers par ailleurs).

On criait déjà à la révolution entre X-T1 et X-T2... Je veux bien croire que les boîtiers ont progressé de manière conséquente et que pour usage pro/avancé, le changement se justifie probablement. Mais ça fait quand même miroiter des choses à certains et notamment aux débutants qui ne sentiraient pas forcément la différence entre un 2 et un 3, et qui se retrouvent sans budget pour les objectifs.

Effectivement ce sont tous des boitiers récents, et sur la photo posée, le XTrans 1 tiens toujours la route. Si on veux un gros gap, il suffit de revenir au premiers DSLRS, comme le canon 10D ou les NIkon équivalents, qui faisaient 6 mp, avaient une dynamique réduite, et étaient peu réactifs. et pourtant même à l'époque 2005, je me faisais déjà plaisir avec ce type de boitier.

jbpfrance · Octobre 29, 2018, 22:56:02

Citation de: MMouse le Octobre 29, 2018, 08:23:04

On criait déjà à la révolution entre X-T1 et X-T2...

Maintenant, j'ai un peu de recul avec tout çà: à la sortie du T2, je n'ai pas cru à un saut technologique important et je l'ai écrit
- le passage du 16 au 24 Mpix ne représentait pas pour moi un vrai plus
- le joystick, j'ai fait un fil à ce sujet pour me convaincre que c'était aussi super-nécessaire
- pour moi, 3 ans est un minimum avant de changer de machine...

A l'essai du T3, le saut était là:
16 Mpix -> 26 Mpix (çà se voit en croppant, surtout à 160-200 ISO
Joystick
3 ans
(je rajoute désormais le viseur, très agréable pour apprécier la qualité de la photo)

En résumé, il faut probablement acheter une machine sur deux... si on veut sentir une amélioration notable et faire plaisir à son comptable...

philippep07 · Octobre 30, 2018, 08:53:31

Citation de: Alain c le Octobre 29, 2018, 09:01:47
C'est tout l'interret de cette "rewiew by mathieu" d'explorer en profondeur, exemples à l'appui, les différences entre le XT2 et le XT3.
Après à chacun d'en tirer les conclusions en fonction de sa pratique ... et de son budget .

Pour ma part, le choix est fait' , pas question de brader le xt2 sur le marché de l'occasion . Mon budget me le permettant, je cumule XT2 et XT3 , ce qui me permet de sortir avec deux objectifs montés. C'est vraiment pratique .

jbpfrance · Octobre 30, 2018, 09:59:39

Bien régler les deux équipements avec les mêmes réglages (options des boutons "fn") aide beaucoup.

Alain c · Octobre 30, 2018, 11:22:47

Citation de: philippep07 le Octobre 30, 2018, 08:53:31
Pour ma part, le choix est fait' , pas question de brader le xt2 sur le marché de l'occasion . Mon budget me le permettant, je cumule XT2 et XT3 , ce qui me permet de sortir avec deux objectifs montés. C'est vraiment pratique .

Et alors, pour toi, quelles différences entre le 2 et le 3 ?
Si la différence entre le XT1 et le XT3 parait évidente; Conseillerais tu à un propriétaire de XT2 de faire le saut vers le XT3 ?

Grigou · Octobre 30, 2018, 13:44:30

Citation de: jbpfrance le Octobre 29, 2018, 22:56:02
....

En résumé, il faut probablement acheter une machine sur deux... si on veut sentir une amélioration notable et faire plaisir à son comptable...

Ben oui, c'est mieux qu'une sur une question budget, mais une sur trois est encore mieux

Mais toutes ces considérations générales, emploi de l'impératif ("il faut probablement" ...) et questions comme "Conseillerais tu à un propriétaire de XT2 de faire le saut vers le XT3 ?", désolé Alain C

, me lassent de plus en plus.
Chacun achète quand il est temps d'acheter, et il n'y a pas deux personnes sur le forum qui ont les mêmes critères d'achat et les mêmes habitudes photographique ...

Alain c · Octobre 30, 2018, 16:55:02

Citation de: Grigou le Octobre 30, 2018, 13:44:30
Ben oui, c'est mieux qu'une sur une question budget, mais une sur trois est encore mieux

Mais toutes ces considérations générales, emploi de l'impératif ("il faut probablement" ...) et questions comme "Conseillerais tu à un propriétaire de XT2 de faire le saut vers le XT3 ?", désolé Alain C , me lassent de plus en plus.
Chacun achète quand il est temps d'acheter, et il n'y a pas deux personnes sur le forum qui ont les mêmes critères d'achat et les mêmes habitudes photographique ...

Si cette question te lasse, tu peux passer ton chemin ; Quelqu'un qui hésite entre un XT2 bradé ou le nouveau XT3 peut se la poser; et note que chasseur d'image (et d'autres) se la posent lors de la sortie d'une version MK 2,3 ou4, ou du nouveau remplaçant.

Powerdoc · Octobre 30, 2018, 17:52:04

Citation de: Alain c le Octobre 30, 2018, 16:55:02
Si cette question te lasse, tu peux passer ton chemin ; Quelqu'un qui hésite entre un XT2 bradé ou le nouveau XT3 peut se la poser; et note que chasseur d'image (et d'autres) se la posent lors de la sortie d'une version MK 2,3 ou4, ou du nouveau remplaçant.

Quand la question se pose, c'est qu'il n'y a pas de réponse unique. La réponse ne peux venir que de chaque personne en fonction des ses habitudes photographiques, de son budget et de ses attentes.
Si c'est pour de la photo calme , le XT2 est parfait dt l'argent éconmisé sera plus valorisé par l'achat d'une optique. Pour de la photo d'action ou de la vidéo, le XT3 est meilleur (pas de lag dans le viseur, AF phase sur l'intégralité du champ, mode boost sans poignée ... )

baséli · Octobre 31, 2018, 13:17:04

Citation de: Powerdoc le Octobre 30, 2018, 17:52:04
Quand la question se pose, c'est qu'il n'y a pas de réponse unique. La réponse ne peux venir que de chaque personne en fonction des ses habitudes photographiques, de son budget et de ses attentes.
Si c'est pour de la photo calme , le XT2 est parfait dt l'argent éconmisé sera plus valorisé par l'achat d'une optique. Pour de la photo d'action ou de la vidéo, le XT3 est meilleur (pas de lag dans le viseur, AF phase sur l'intégralité du champ, mode boost sans poignée ... )

Ce type de (bonne) réflexion devrait être mûri par tous ceux qui se posent la question du changement de boitier. La qualité numérique est devenue tellement bonne que le "bon sens du temps de l'argentique" revient. Acheter un nouveau boitier n'est plus un gage d'amélioration évidente des images en général. Comme du temps de la pellicule.

albad14 · Octobre 31, 2018, 18:16:12

Citation de: philippep07 le Octobre 30, 2018, 08:53:31
Pour ma part, le choix est fait' , pas question de brader le xt2 sur le marché de l'occasion . Mon budget me le permettant, je cumule XT2 et XT3 , ce qui me permet de sortir avec deux objectifs montés. C'est vraiment pratique .

Même approche, même conclusion

Glouglou · Octobre 31, 2018, 18:27:00

Tiens moi je me suis posé la question du passage du X-T10 au X-T1 ... et le X-T3 est arrivé ... Du coup j'ai sauté le X-T1 et j'ai acheté un X-T2 qui devra tenir jusqu'à la sortie du X-T5 pour être remplacé par un X-T4 ....

vege31 · Octobre 31, 2018, 18:36:45

Citation de: baséli le Octobre 31, 2018, 13:17:04
Ce type de (bonne) réflexion devrait être mûri par tous ceux qui se posent la question du changement de boitier. La qualité numérique est devenue tellement bonne que le "bon sens du temps de l'argentique" revient. Acheter un nouveau boitier n'est plus un gage d'amélioration évidente des images en général. Comme du temps de la pellicule.

Tres pertinent, bien vu

Alain c · Octobre 31, 2018, 20:40:24

Citation de: vege31 le Octobre 31, 2018, 18:36:45
Tres pertinent, bien vu

Et les performances de l'AF qui diminue le nombre de photos floues, l'augmentation de la définition des photos qui permet de recadrer avec plus de souplesse,, de la dynamique , tout ça ça n'aide pas à augmenter le taux de réussite des bonnes photos ?

La netteté, le piqué, le bokhe, d'une photo dépend plus de l'optique que du boitier, mais il y a bien d'autres facteurs qui interviennent pour réussir ses photos et qui sont liés aux performances du boitier. Croire que les boitiers numériques d'aujourd'hui ne sont pas plus performants que ceux qu'il y a 5 ou 10 ans, voir de ceux du temps l'argentique ...

TABULARASA · Octobre 31, 2018, 21:28:12

Citation de: Alain c le Octobre 31, 2018, 20:40:24
Croire que les boitiers numériques d'aujourd'hui ne sont pas plus performants que ceux qu'il y a 5 ou 10 ans, voir de ceux du temps l'argentique ...

Baséli n'a certainement pas voulu dire cela !

Nous avons juste le sentiment que depuis quelques temps le saut technologique entre chaque proposition est plus de l'ordre d'une mise à jour que d'un réel changement. Les améliorations sont très légères et n'incitent pas au changement pour si peu...

Ce qui intéresse davantage certains d'entre nous, ce serait une meilleure gestion de la dynamique dans toutes les situations sans avoir à intervenir par des réglages ponctuels et nous aimerions une amélioration dans les hauts isos mais sans que cela paraisse artificiel.

Dans la nuit, l'œil humain ne lisse pas tout ce qu'il voit !

Alain c · Octobre 31, 2018, 21:33:51

Citation de: TABULARASA le Octobre 31, 2018, 21:28:12
Baséli n'a certainement pas voulu dire cela !

Nous avons juste le sentiment que depuis quelques temps le saut technologique entre chaque proposition est plus de l'ordre d'une mise à jour que d'un réel changement. Les améliorations sont très légères et n'incitent pas au changement pour si peu...

Ce qui intéresse davantage certains d'entre nous, ce serait une meilleure gestion de la dynamique dans toutes les situations sans avoir à intervenir par des réglages ponctuels et nous aimerions une amélioration dans les hauts isos mais sans que cela paraisse artificiel.

Dans la nuit, l'œil humain ne lisse pas tout ce qu'il voit !

Oui, d'accord avec cette vision des choses, entre une "nouvelle" version annuelle et une différence entre 2 appareils ayant 5 ans d'écart, c'est pas la même chose, contrairement à ce que laisserait penser le post auquel j'ai réagit...

baséli · Novembre 01, 2018, 13:03:36

Citation de: Alain c le Octobre 31, 2018, 20:40:24
Et les performances de l'AF qui diminue le nombre de photos floues, l'augmentation de la définition des photos qui permet de recadrer avec plus de souplesse,, de la dynamique , tout ça ça n'aide pas à augmenter le taux de réussite des bonnes photos ?

La netteté, le piqué, le bokhe, d'une photo dépend plus de l'optique que du boitier, mais il y a bien d'autres facteurs qui interviennent pour réussir ses photos et qui sont liés aux performances du boitier. Croire que les boitiers numériques d'aujourd'hui ne sont pas plus performants que ceux qu'il y a 5 ou 10 ans, voir de ceux du temps l'argentique ...

Réponse au premier paragraphe: Le mot clé dans mon propos était « évident ».
Réponse au deuxième paragraphe: Relis bien ce que j'ai écrit, c'est pas ce que tu as compris. M'enfin...

Alain c · Novembre 01, 2018, 13:37:42

Citation de: baséli le Novembre 01, 2018, 13:03:36
Réponse au premier paragraphe: Le mot clé dans mon propos était « évident ».
Réponse au deuxième paragraphe: Relis bien ce que j'ai écrit, c'est pas ce que tu as compris. M'enfin...

Je ne t'ai pas répondu directement, et ne voit pas de post de ta part en 2 paragraphes ?
Juste donné mon avis sur les évolutions à attendre des nouveaux boitier, relis bien ce que 'ai écrit

baséli · Novembre 01, 2018, 13:44:53

Citation de: Alain c le Novembre 01, 2018, 13:37:42
Je ne t'ai pas répondu directement, et ne voit pas de post de ta part en 2 paragraphes ?

Tu m'as cité donc tu me réponds. Les deux paragraphes sont les tiens que j'ai cités, relis ce que tu as écris.

Grigou · Novembre 01, 2018, 16:05:18

Citation de: Alain c le Octobre 30, 2018, 16:55:02
Si cette question te lasse, tu peux passer ton chemin ; Quelqu'un qui hésite entre un XT2 bradé ou le nouveau XT3 peut se la poser; et note que chasseur d'image (et d'autres) se la posent lors de la sortie d'une version MK 2,3 ou4, ou du nouveau remplaçant.

Je passe mon chemin en général, et de temps en temps je réagis comme je l'ai fait

Tout d'abord se poser la question à soi-même n'était pas le sujet de mon reproche ! Il faut évidemment qu'on se la pose avant d'acheter, ou ne pas acheter. Tu n'as donc pas compris l'objet de ma critique.

Qu'un organe de presse comme CI se pose la question ne m'étonne pas, c'est le job de toute revue, papier ou web. C'est une espèce de marronnier cette question "faut-il changer" ? Ca fait même parfois le titre de l'article. En tout cas ça fait écrire, lire, et donc vendre.
Attention je ne critique pas CI : il faut bien être attractif pour mieux survivre ! Tant que les tests sont sérieux et faits avec un bon matos de labo tout va bien, et c'est le cas.

Mais je persiste et signe : une fois qu'on a lu le test, les retours d'expérience des autres forumeurs, et bien vu les différences entre le Mk X et le Mk X+1, c'est à nous de faire le choix, pas au voisin du forum ni à la revue ! Je le répète : il n'y a pas deux photographes identiques.
En résumé tu es assez grand pour choisir ! Normalement. Tu veux l'acheter ? Assume ton envie ou ton choix, tu as TOUS les éléments pour le faire sans devoir demander la permission à qui que ce soit, ni à une revue de valider TON choix.

Je ne dis pas que l'avis des autres ne compte pas : celui qui dit qu'il rate moins de photos d'action fait bien de le dire ! Mais de là à lui demander si toi tu dois acheter, que veux-tu qu'il te réponde sinon "à toi de voir" ? Du moins s'il est lucide.

Tel était le sens de ma remarque, et de ma lassitude oui. Mais rassure toi si lassitude il y a, ce n'est pas à cause de toi ou de qui que ce soit en particulier, c'est juste à cause de 10 ans de forums divers, pas que photographiques, dans lesquels les gens viennent demander s'ils ont raison de vouloir acheter ceci alors qu'ils ont actuellement cela. Désolé mais je vois une part d'irrationnel dans cette démarche, et j'aime bien le rationnel

Alain c · Novembre 01, 2018, 17:02:10

Citation de: Grigou le Novembre 01, 2018, 16:05:18
Je passe mon chemin en général, et de temps en temps je réagis comme je l'ai fait

Tout d'abord se poser la question à soi-même n'était pas le sujet de mon reproche ! Il faut évidemment qu'on se la pose avant d'acheter, ou ne pas acheter. Tu n'as donc pas compris l'objet de ma critique.

Qu'un organe de presse comme CI se pose la question ne m'étonne pas, c'est le job de toute revue, papier ou web. C'est une espèce de marronnier cette question "faut-il changer" ? Ca fait même parfois le titre de l'article. En tout cas ça fait écrire, lire, et donc vendre.
Attention je ne critique pas CI : il faut bien être attractif pour mieux survivre ! Tant que les tests sont sérieux et faits avec un bon matos de labo tout va bien, et c'est le cas.

Mais je persiste et signe : une fois qu'on a lu le test, les retours d'expérience des autres forumeurs, et bien vu les différences entre le Mk X et le Mk X+1, c'est à nous de faire le choix, pas au voisin du forum ni à la revue ! Je le répète : il n'y a pas deux photographes identiques.
En résumé tu es assez grand pour choisir ! Normalement. Tu veux l'acheter ? Assume ton envie ou ton choix, tu as TOUS les éléments pour le faire sans devoir demander la permission à qui que ce soit, ni à une revue de valider TON choix.

Je ne dis pas que l'avis des autres ne compte pas : celui qui dit qu'il rate moins de photos d'action fait bien de le dire ! Mais de là à lui demander si toi tu dois acheter, que veux-tu qu'il te réponde sinon "à toi de voir" ? Du moins s'il est lucide.

Tel était le sens de ma remarque, et de ma lassitude oui. Mais rassure toi si lassitude il y a, ce n'est pas à cause de toi ou de qui que ce soit en particulier, c'est juste à cause de 10 ans de forums divers, pas que photographiques, dans lesquels les gens viennent demander s'ils ont raison de vouloir acheter ceci alors qu'ils ont actuellement cela. Désolé mais je vois une part d'irrationnel dans cette démarche, et j'aime bien le rationnel

Nous sommes finalement bien d'accord sur le fond, l'avis d'un utilisateur est utile pour faire son choix en fonction de ce que l'on recherche, c'était bien le sens de ma question, sous entendu à qui le conseillerais tu et pourquoi ?
Cela va de soit . Et le 1er post de ce fil est très instructif pour qui se poserait la question de la différence entre le XT2 et le 3.

Powerdoc · Novembre 01, 2018, 17:23:21

Citation de: Alain c le Novembre 01, 2018, 17:02:10
Nous sommes finalement bien d'accord sur le fond, l'avis d'un utilisateur est utile pour faire son choix en fonction de ce que l'on recherche, c'était bien le sens de ma question, sous entendu à qui le conseillerais tu et pourquoi ?
Cela va de soit . Et le 1er post de ce fil est très instructif pour qui se poserait la question de la différence entre le XT2 et le 3.

Tu as également la video de Fabien Dermal, qui fait le point sur le sujet (c'est pas les comparaisons qui manquent)

Alain c · Novembre 01, 2018, 17:35:04

Citation de: Powerdoc le Novembre 01, 2018, 17:23:21
Tu as également la video de Fabien Dermal, qui fait le point sur le sujet (c'est pas les comparaisons qui manquent)

Avis personnel, la vidéo dont tu parle est moins illustrée et rigoureuse que celle ci que j'ai bien apprécié.
ce n'est que mon avis.

Powerdoc · Novembre 01, 2018, 18:05:33

Citation de: Alain c le Novembre 01, 2018, 17:35:04
Avis personnel, la vidéo dont tu parle est moins illustrée et rigoureuse que celle ci que j'ai bien apprécié.
ce n'est que mon avis.

Je ne dis pas le contraire, c'est juste un avis de plus. Pour faire un choix, en général j'essaye de lire tout les avis disponibles et ensuite je fais ma propre pondération. Surtout ne pas se fier à un seul et unique avis