Le vert est mis.

[nanot]

Pile ou face?....

1.

[nanot]

2.

[Clic-Clac 51]

Me voila devant un dilemme...

La deuxième me séduit par ces teintes plus chaudes et sa compo. Mais, je trouve que la netteté n'est pas assez marquée sur la tête, c'est un peu "confus" a cet endroit.
Avec la première, c'est bien cette sensation de netteté plus présente sur le corps qui me plait bien

Ah pas simple a saisir ces Opilions

Denis

[satisfait]

 Le même ressenti que clic clac  51,  NANOT pourrait peut être nous en faire une  avec les deux..

[lavialle15]

Allez, pour simplifier le débat ...
Cdlt
La deux pour le "support" de la bébête, simple et net.
Sur la 1 j'aime bien la sensation de duveteux mais la tache noire en haut est moins gracieuse que le reste.

[Didier37]

Si la star ne tournait pas le dos, je préfèrerai la première sans hésitation ; elle est mieux composée, plus équilibrée.
Et en fait, ses yeux ne me manquent pas 
Didier

[Paradis]

Je n'apprécie pas beaucoup la plongée  de la V2, question de  goût.
J'ai une préférence marquée aussi pour la première, avec la pdc qui donne la netteté
sur l'araignée et sur le bords des feuilles, j'ai l'impression qu'on accompagne l'arachnide dans son
périple...

[FP photographie]

La 1ère pour moi....même si l'araignée tourne le dos, le cadrage "à hauteur" de l'araignée nous plonge dans son monde. Les teinte sont douces, tout comme la lumière...une macro bien réussie

[labat]

La 1ère pour moi....même si l'araignée tourne le dos, le cadrage "à hauteur" de l'araignée nous plonge dans son monde. Les teinte sont douces, tout comme la lumière...une macro bien réussie

+1 et pour les même raisons.

[nanot]

Merci à tous de vos avis, j'ai aussi une légère préférence pour la une...
.

Le même ressenti que clic clac  51,  NANOT pourrait peut être nous en faire une  avec les deux..

C'est compliqué ,on a pas la même lumière ni colométrie sur les deux photos....

[polohc]

Pour moi aussi, c'est la 1

[nanot]

Merci de ton avis...