Télémétrique

[Dormeur74]

Celui que j'avais vu était comme neuf, bien sûr il n'y  est plus. C'était une superbe affaire. Mais il y en aura d'autres. Si tu ebayes Yashica Electro 35 GTN GSN tu en verras des tas. Mais ne prends pas un truc lessivé ou moche. Actuellement il y en a plein, des GT aussi, mais aucun ne me convient à 100%. Il ne faut pas être pressé et et bien regarder la fiabilité des vendeurs. Je viens de renvoyer un Robot Star à un coco qui confondait "état collection" et presse-papier.

[Jean-Claude]

La base du télémètre n'est-elle pas un peu juste sur les Minox ?

Tout est question de fréquents calibrages, après quelques années de calibrages réguliers, je suis devenu vraiment très précis même aux courtes distances avec le Minox 35 ou même le Rollei 35 encore plus délicat quand il faut calibrer le bonhomme.

[Arnaud17]

On trouve aussi, mais ils sont rares en France, des Porst, Revue et Vivitar dans la même gamme que les Minolta, Canon, Konica et autres télémétriques.

[remi56]

Tout est question de fréquents calibrages, après quelques années de calibrages réguliers, je suis devenu vraiment très précis même aux courtes distances avec le Minox 35 ou même le Rollei 35 encore plus délicat quand il faut calibrer le bonhomme.

Ne dit-on pas « étalonnage » plutôt que calibrage qui,est un anglicisme très laid, et ne s'emploie normalement qu'à propos des armes?

[Mistral75]

Ne dit-on pas « étalonnage » plutôt que calibrage qui,est un anglicisme très laid, et ne s'emploie normalement qu'à propos des armes?

Quitte à être puriste, c'est réglage qu'il faut employer ici. Un étalonnage se borne à comparer les données produites par un appareil de mesure à un étalon et à noter les écarts. Un réglage tend à minimiser ces écarts.

[Dormeur74]

Quitte à être puriste, c'est réglage qu'il faut employer ici. Un étalonnage se borne à comparer les données produites par un appareil de mesure à un étalon et à noter les écarts. Un réglage tend à minimiser ces écarts.

+1

J'ajouterais que le mot "calibrage" ne s'applique pas qu'aux armes : on parle du calibrage de beaucoup de chose : oeufs, escargots, écrans, batteries, etc. Il est beaucoup utilisé en métrologie.

[phil650sv]

Calibrage n'est pas un anglicisme.

Phil

[Mistral75]

+1

J'ajouterais que le mot "calibrage" ne s'applique pas qu'aux armes : on parle du calibrage de beaucoup de chose : oeufs, escargots, écrans, batteries, etc. Il est beaucoup utilisé en métrologie.

Calibrage n'est pas un anglicisme.

Phil

En métrologie, c'est un anglicisme, par affinité avec l'anglais calibration. Les mots français sont ajustage ou réglage.

Les différentes utilisations de calibrage :

• Opération permettant de classer les produits agricoles en plusieurs catégories prévues par les normes de fabrication (diamètre, poids).
• Action de donner le calibre voulu soit au canon d'une bouche à feu, soit à un projectile.
• Usinage du bois destiné à mettre les débits ou ébauches aux cotes ou profils exacts.
• Estimation de l'encombrement du texte et des illustrations d'un manuscrit destiné à être imprimé.
• En métallurgie des poudres, opération qui consiste à faire passer les pièces dans un calibre pour obtenir des cotes plus précises.
• Opération consistant à donner à un estuaire les sections d'écoulement convenables pour le maintien des profondeurs.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/calibrage/12330

[phil650sv]

Il n'est ecrit nulle part que calibrage soit un emprunt a la langue anglaise. Calibration peut-etre (surement meme).
A mon avis, vous faites une confusion entre ces deux noms.

Phil

[Fred_G]

Enfin... Que ce soit un calibrage ou un étalonnage, l'opération ne doit pas être simple sur un télémètre de Minox, puisque c'est de ça dont JC parlait

[Verso92]

Enfin... Que ce soit un calibrage ou un étalonnage, l'opération ne doit pas être simple sur un télémètre de Minox, puisque c'est de ça dont JC parlait

D'ailleurs, je n'ai jamais réussi à étalonner correctement le télémètre de mes Minox 35 MB et GTE...

[Fred_G]

Tu m'étonnes ! 

[phil650sv]

Faut avoir le compas dans l'oeil, mais ca fait mal !   

Phil

[patrice]

Tu m'étonnes ! 

Pareil pour mon Rollei 35

encore que...

[Mistral75]

Il n'est ecrit nulle part que calibrage soit un emprunt a la langue anglaise. Calibration peut-etre (surement meme).
A mon avis, vous faites une confusion entre ces deux noms.

Phil

Calibrage n'est pas un emprunt à la langue anglaise, cf. ses différentes significations en français telles que répertoriées par le Larrousse. Mais aucune de ces significations n'en fait la traduction française de l'anglais calibration. C'est ce que j'ai appelé un anglicisme par affinité : donner à un mot français le sens d'un mot anglais de prononciation identique ou voisine alors que le mot français n'a pas cette signification.

Dans le même genre, décade au sens de décennie, comme dans "La décade prodigieuse", alors que décade signifie dix jours en français (et une décennie en anglais).

[remi56]

Calibrage n'est pas un emprunt à la langue anglaise, cf. ses différentes significations en français telles que répertoriées par le Larrousse. Mais aucune de ces significations n'en fait la traduction française de l'anglais calibration. C'est ce que j'ai appelé un anglicisme par affinité : donner à un mot français le sens d'un mot anglais de prononciation identique ou voisine alors que le mot français n'a pas cette signification.

Dans le même genre, décade au sens de décennie, comme dans "La décade prodigieuse", alors que décade signifie dix jours en français (et une décennie en anglais).

C'est du latin mon général!
Deca-die: dix jours.

[Jello Biafra]

 Pour rester dans le thème du télémétrique, voilà une machine qui trainait chez moi depuis quelques années, et semblait HS...Jusqu'au jour (hier) où j'ai mis les doigts dedans, et bim: le mort est ressuscité! Enfin, a priori. Il faudra quand même le "tester" pour voir si tout va bien.

C'est un "faux Leica II" ou plutôt un Zorki déguisé en diva allemande, avec probablement un Industar grimé en Elmar. Tout est manuel, rustique et mécanique. Télémètre non-couplé bien évidement...Je l'ai posé sur un smartphone 5 pouces pour donner l'échelle. Ça va être rigolo avec ce Russeika !

[Gilles]

"Télémètre non-couplé bien évidement..."

J'en ai un du même genre , le télémètre est couplé à l'optique , il a oculaire à coté de celui de visée.

[Jello Biafra]

"Télémètre non-couplé bien évidement..."

J'en ai un du même genre , le télémètre est couplé à l'optique , il a oculaire à coté de celui de visée.

C'est ce qu'il fallait comprendre. Me suis planté de termes techniques. Le télémètre est bel et bien couplé à l'optique, ce qui simplifie déjà un peu la vie.

[Gilles]

ce qui ne simplifie pas la vie mais qu'il faut savoir:
http://www.cameraboussat.fr/dossier_collection/tutoriels/charger_leica_fichiers/charger_leica.html

[Jello Biafra]

ce qui ne simplifie pas la vie mais qu'il faut savoir:
http://www.cameraboussat.fr/dossier_collection/tutoriels/charger_leica_fichiers/charger_leica.html

Merci pour le lien. J'avais vu ça dans une vidéo également, mais là c'est mieux expliqué.

[Col Hanzaplast]

Le réglage de la vitesse de ces appareils ne doit se faire qu'après l'armement.

[Jello Biafra]

Le réglage de la vitesse de ces appareils ne doit se faire qu'après l'armement.

Absolument! D'ailleurs je ne sais pas (encore) si le mien n'est pas détraqué à ce niveau. J'ai voulu vérifier sur l'écran au dos du boitier...mais il n'affiche que du noir à gros grains !

[remi56]

"Télémètre non-couplé bien évidement..."

J'en ai un du même genre , le télémètre est couplé à l'optique , il a oculaire à coté de celui de visée.

Oui c'est une copie des Leica II ou III d'avant guerre.
J'ai un IIIf avec quelques objectifs: 35, 50, 90mm qui sont assez bons, mais les Zeiss pour Contax de la même époque sont meilleurs, me semble-t-il et le télémètre Zeiss plus précis (j'ai quelques Contax I et  un IIa.
La principale différence est que les Contax sont très difficiles à réparer il y a encore un spécialiste chez SUFFREN), alors que les Leica sont plus facilement réparables.
Autre avantage des Leica: les II et III sont de vrais compacts qui tiennent en poche; le Contax I est plus gros et lourd et fragile également.

[Gér@rd]

J'ai beaucoup utilisé un Leica IIIf et j'aimais beaucoup. J'ai aussi utilisé des Kiev (copie Contax) mais je les trouvais beaucoup moins pratiques (tenue en main, position des commandes...).

Les vieux Leica "pas de vis" avaient une base télémétrique réduite mais offraient un grossissement de l'image télémétrique ce qui augmentait la précision de la mise au point. Les Contax d'avant guerre avaient une grande base télémétrique et une précision de map redoutable,  mais l'inconvénient était qu'on perdait facilement de vue la 2ème image télémetrique (on ne savait plus dans quel sens tourner).

Le gros avantage qu'avançait Zeiss était l'intégration du télémètre dans la fenêtre de visée. Perso je préférais de loin la solution du Leica où la fenêtre du viseur n'était pas encombrée par le télémètre. Les 2 oculaires étant côte à côte, on passait de l'un à l'autre d'un mouvement imperceptible en une fraction de seconde...