D750 ou Z6 ou autres

[jeanbart]

possédant un vieux tokina 19-35 3.5-4.5 qques photos en basse lumière

mais bon c'est statique

La déco claque pas mal place Michel Debré.

[Sebas_]

sinon que préconiseriez vous pour un zoom grand angle, toujours pour du concert 

Quelle monture?
J´imagine du coup pour completer le 28-75/2.8 du Sony, donc monte sur le Nikon, tu confirmes?
Comme dit plus haut, le Tamron 15-30/2,8 devrait t aller comme un gant

[thierry h]

Quelle monture?
J´imagine du coup pour completer le 28-75/2.8 du Sony, donc monte sur le Nikon, tu confirmes?
Comme dit plus haut, le Tamron 15-30/2,8 devrait t aller comme un gant

c'est tout à fait cela. En tout cas , je ne regrette pas d'avoir pris ce nikon, l'ergonomie et la prise en main est bien supérieur au sony, et j'aime bcp le rendu obtenu
une petite série avec les lumières de Noël
Flous d'Amboise 1

Flous d'Amboise 2

noel à amboise 2

noel à amboise 1

[thierry h]

je réutilise avec bonheur mon 50 1.2 , pas mécontent de ce D750

[freemanjazz]

En ambiance nocturne le D750 avec le TAMRON 15-30

[HLC Photo76]

J'étais dans le même cas que toi, sauf que j'avais un D300 et non un D90. En fait, j'attendais le D760 car le 750 n'est pas compatible avec SnapBridge et je voulais impérativement géolocaliser mes photos à l'étranger. Bon, finalement j'ai craqué pour le Z6, qui est compatible SnapBridge, et puis je voulais réduire le poids de mon matériel. Je pense aussi que l'avenir est aux hybrides et plus aux réflex. J'ai donc décidé de franchir le cap il y a 2 semaines et je ne le regrette pas !
Pour faire des photos en spectacles, le Z6 présente l'avantage de pouvoir être utilisé en mode totalement silencieux, ce qui ne sera pas le cas avec le D750. Reste à savoir si c'est important pour toi, de même que la possibilité de faire de belles vidéos. Le Z6 te permettra aussi de voir tes images telles qu'elles seront (avantage du viseur électronique).
Pour ce qui est de la qualité des photos, tu n'obtiendras pas mieux avec le Z6, les résultats seront très proches. Reste que le D750 a vu son prix vraiment baisser depuis la sortie du Z6 et que si ton budget est limité, il devient une option particulièrement intéressante. Au fait, Nikon rumors a annoncé que le D760 serait sur le point d'être commercialisé, ce qui pourrait aussi expliquer la baisse de tarif du 750.
En résumé, le Z6 est plus cher, surtout qu'il te faudra l'acheter avec l'adaptateur FTZ pour utiliser tes optiques, mais il représente (selon moi) l'avenir et quelques avantages intéressants. Dans les deux cas, tu auras un excellent boitier.

[Jean Louis]

Sans compter qu'il faut rajouter le coût de la carte qui n'est pas négligeable.

[thierry h]

En ambiance nocturne le D750 avec le TAMRON 15-30

il est bon

[thierry h]

J'étais dans le même cas que toi, sauf que j'avais un D300 et non un D90. En fait, j'attendais le D760 car le 750 n'est pas compatible avec SnapBridge et je voulais impérativement géolocaliser mes photos à l'étranger. Bon, finalement j'ai craqué pour le Z6, qui est compatible SnapBridge, et puis je voulais réduire le poids de mon matériel. Je pense aussi que l'avenir est aux hybrides et plus aux réflex. J'ai donc décidé de franchir le cap il y a 2 semaines et je ne le regrette pas !
Pour faire des photos en spectacles, le Z6 présente l'avantage de pouvoir être utilisé en mode totalement silencieux, ce qui ne sera pas le cas avec le D750. Reste à savoir si c'est important pour toi, de même que la possibilité de faire de belles vidéos. Le Z6 te permettra aussi de voir tes images telles qu'elles seront (avantage du viseur électronique).
Pour ce qui est de la qualité des photos, tu n'obtiendras pas mieux avec le Z6, les résultats seront très proches. Reste que le D750 a vu son prix vraiment baisser depuis la sortie du Z6 et que si ton budget est limité, il devient une option particulièrement intéressante. Au fait, Nikon rumors a annoncé que le D760 serait sur le point d'être commercialisé, ce qui pourrait aussi expliquer la baisse de tarif du 750.
En résumé, le Z6 est plus cher, surtout qu'il te faudra l'acheter avec l'adaptateur FTZ pour utiliser tes optiques, mais il représente (selon moi) l'avenir et quelques avantages intéressants. Dans les deux cas, tu auras un excellent boitier.

merci de ton retour... un peu tard ceci dit puisque j'ai pris le D750. Il est vrai que le Z6 et les hybrides sont l'avenir mais pourquoi le D750 que le Z6, l'écart de prix 1600€ d'un coté 2450€ de l'autre, j'ai un parc d'optiques important en monture nikon F, 840g pour l'un 810g pour le Z6 et sa bague donc kif kif, pour le déclenchement ... je ne l'entends pas  , un point tout de même très intéressant du Z6 est la stabilisation du boitier et sa vitesse de 1/8000s, sinn pour le D750 un choix pléthorique d'objectifs monture nikon F . De plus avec la différence de prix, je me suis payé un tamron 28-75 2.8 pour sony A7 II.  A ce jour je ne regrette pas du tout, j'ai deux boitiers pour faire 95% des photos que je fais, concerts reportages en basses lumières donc c'est cool. Pour la prise en main, le D750 est beaucoup plus agréable et intuitif que le sony A7II et notamment pour déplacer le curseur de MAP. Maintenant il ne e reste plus qu'à investir dans un zoom grand angle pour remplacer mes tokina 3.5-4.5 . Voilà voilà.
Allez une petite de rue avec mon bon 50 1.2
sympathique gaulois

[fuji]

Oui mais en spectacle ... Lumières artificielles risques de scintillement avec le Z6 (et les tout les hybrides) ... Et toujours pas un minimum de tropicalisation, (antiruissellement). Pas top si concert sous la pluie ...
Vivement dans 2 ans, correction du scintillement, tropicalisation, baisse de prix des cartes, 2 slots, une gamme d'optiques F/2,8 un prix vers les 2000 € ...

[cagire]

Merci pour avoir posté cette photo à 100%. Pourrais-je connaître les réglages de prise de vue, notamment de la sensibilité ?

[cagire]

Oui biensûr

Le ministère : ISO 9000 1/250s f/3.3 au Nikkor 50mm 1.4G

Le Sapin : ISO 7500 1/250s f/3.2 au Nikkor 50mm 1.4G

Je te remercie beaucoup pour ces informations.
Bonnes fêtes.

[davidb86]

Bonjour,
Je me pose la question et j etudie les deux, Z6 ou systeme Fuji Xt2 ou 3.
L'un propose la carte xqd et c'est pas pratique mais il a la stabilisation et l autre n'a pas de stabilisation mais un parc optique plus grand.
Qu 'en pensez pour un achat durable?
Merci

[Bernard2]

Bonjour,
Je me pose la question et j etudie les deux, Z6 ou systeme Fuji Xt2 ou 3.
L'un propose la carte xqd et c'est pas pratique mais il a la stabilisation et l autre n'a pas de stabilisation mais un parc optique plus grand.
Qu 'en pensez pour un achat durable?
Merci

La carte seule le restera mais le parc optique évoluera vite (on parle de 23 objectifs dans les 2 ans à venir, même si c'est optimiste. Une quinzaine c'est probable) et les objectifs actuels (reflex) fonctionnent parfaitement.

[doppelganger]

Bonjour,
Je me pose la question et j etudie les deux, Z6 ou systeme Fuji Xt2 ou 3.
L'un propose la carte xqd et c'est pas pratique mais il a la stabilisation et l autre n'a pas de stabilisation mais un parc optique plus grand.
Qu 'en pensez pour un achat durable?
Merci

Ce n'est pas non plus le même format de capteur, il faut en avoir conscience. Le choix pourrait paraitre étrange pour certains.

Je me suis d'ailleurs interrogé, avec l'arrivée des Z. Quitte à repartir de zéro avec une nouvelle techno et nouvelle monture, pourquoi ne pas aller ailleurs ? En l'état actuelle des choses (gamme Z qui a besoin de temps pour arriver à maturité entre autre), et si je me débarrassai de mon matos reflex, je ferai une croix sur le full frame et m'orienterai vers Fuji et le X-T3. Boitier et objectifs moins chers, format qui rend le concept de gain de poids / encombrement une réalité.

Si la stabilisation capteur est importante pour toi, tu peux toujours voir du coté du Fuji X-H1, qui en est équipé.

Mais que ce soit le X-T3 ou le X-H1, c'est double slot de carte. Ce n'est pas le cas des Z.

[davidb86]

Je veux un zoom standard de qualité, donc le 16-55 2.8 fuji mais sans stabilisation c'est dommage.
La taille du capteur ne m'est pas très important, ni le nombre de carte. Je veux par contre démarrer sur un système qui me paraitra durable.
Le Xh1 est peut être un peut être dépassé mtn par rapport au xt3

[voxpopuli]

Je veux un zoom standard de qualité, donc le 16-55 2.8 fuji mais sans stabilisation c'est dommage.
La taille du capteur ne m'est pas très important, ni le nombre de carte. Je veux par contre démarrer sur un système qui me paraitra durable.
Le Xh1 est peut être un peut être dépassé mtn par rapport au xt3

Tu devrais jeter un oeil sur le 18-55 si tu ne prends pas un boitier stabilisé.

[kochka]

Le nombre de cartes, sauf utilisation pro, me paraît une préoccupation du niveau du sexe des anges.

[NFF]

...Le Z6 te permettra aussi de voir tes images telles qu'elles seront (avantage du viseur électronique)...

Cet avantage ne concerne que des débutants ou des anciens qui n'ont jamais pu comprendre les quelques paramètres de base de la photographie pour atteindre l'exposition désirée. Ceci étant dit un viseur électronique apporte surtout le très faible coût de fabrication par rapport à celui d'une cage reflex, c'est pour cela que le Z6 est nettement mois cher qu'un D750 (sic). Sauf que l'on perd la réalité de la prise de vue, on n'est plus "dans la photo" et on devient un spectateur détaché du sujet, une sorte de gardien de nuit désabusé qui clique sur sa console pour passer d'un écran à l'autre...

[doppelganger]

Le nombre de cartes, sauf utilisation pro, me paraît une préoccupation du niveau du sexe des anges.

Dans ce cas, un amateur n'a rien à faire avec un D5 ou un D850 ou Z7, ou ...

Quand à la possibilité de faire une écriture en parallèle sur une seconde carte, en quel honneur un amateur n'aurait-il pas le droit à la sécurité ?

[doppelganger]

Ceci étant dit un viseur électronique apporte surtout le très faible coût de fabrication par rapport à celui d'une cage reflex, c'est pour cela que le Z6 est nettement mois cher qu'un D750 (sic).

Ce qui voudrait dire que Nikon se gave encore plus sur un Z7 que sur un D850 ? Je me disais aussi...

[kochka]

Cet avantage ne concerne que des débutants ou des anciens qui n'ont jamais pu comprendre les quelques paramètres de base de la photographie pour atteindre l'exposition désirée. Ceci étant dit un viseur électronique apporte surtout le très faible coût de fabrication par rapport à celui d'une cage reflex, c'est pour cela que le Z6 est nettement mois cher qu'un D750 (sic). Sauf que l'on perd la réalité de la prise de vue, on n'est plus "dans la photo" et on devient un spectateur détaché du sujet, une sorte de gardien de nuit désabusé qui clique sur sa console pour passer d'un écran à l'autre...

Ce peut être une vision des choses.Mais alors, que penser de ce qui est affiché sur l'écran de notre PC?
En tant que non débutant et ancien ayant vaguement assimilé à force les paramètres de base, le viseur électronique, que j'utilise indifféremment depuis plus de 10 ans, ne m'a jamais posé de questions existentielles, et m'apporte toujours plus sur ce que je vais récupérer, parce c'est le seul élément tangible qui restera de ce que j'ai vu.

[doppelganger]

Mais alors, que penser de ce qui est affiché sur l'écran de notre PC?

Il y a une différence temporelle entre ce que l'on voit dans un viseur électronique et ce que l'on voit sur l'écran du PC. Le 1er permet de corriger avant la prise de vue et pour l'autre, c'est trop tard, y'a plus que les curseurs qui permettent de rattraper les erreurs éventuelles.

[Didier_Driessens]

Il y a une différence temporelle entre ce que l'on voit dans un viseur électronique et ce que l'on voit sur l'écran du PC. Le 1er permet de corriger avant la prise de vue et pour l'autre, c'est trop tard, y'a plus que les curseurs qui permettent de rattraper les erreurs éventuelles.

n'oublions tout de même pas , que l'on n'a pas toujours le temps de corriger l'exposition à la prise de vue ... tout le monde ne fait pas de la photo "statique" comme le paysage , le studio ...  je vous défie de suivre un animal et de corriger votre expo avant de déclencher !
A suivre les possesseurs de ML , il n'y aura jamais plus de photo mal exposée ... je me réjouis de constater cela .

Didier

[doppelganger]

n'oublions tout de même pas , que l'on n'a pas toujours le temps de corriger l'exposition à la prise de vue ... tout le monde ne fait pas de la photo "statique" comme le paysage , le studio ...  je vous défie de suivre un animal et de corriger votre expo avant de déclencher !
A suivre les possesseurs de ML , il n'y aura jamais plus de photo mal exposée ... je me réjouis de constater cela .

Didier

Ah mais tu prêches un convaincu

Je préfère me fier à l'histogramme ou l'indicateur d'exposition qu'à un EVF.