Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Pentax en 2019  (Lu 7911 fois)

roussinix

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 884
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Pentax en 2019
« Réponse #125 le: février 11, 2019, 19:34:44 »
...du coup, le catalogue est pas mal fourni pour les Quattro ...

Mais uniquement des objectifs Sigma pour Sigma. Absolument aucune concurrence ... contrairement à Pentax qui est mieux fourni dans ce domaine. Il faut arrêter d'idéaliser n'importe quoi.

yoda

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 689
  • Sexe: Homme
  • Pentax K3,noblex 135 U (génial!) Mamiya 6MF, ect..
    • http://pbernardphotographie.free.fr/
Re : Pentax en 2019
« Réponse #126 le: février 11, 2019, 19:44:29 »
oh mais je n'idéalise pas du tout Sigma! en encore moins les quattro...

petur

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 086
  • Sexe: Homme
Re : Pentax en 2019
« Réponse #127 le: février 12, 2019, 12:30:49 »
Les Quattro sont de magnifiques appareils bien construits. Leur défaut est à mon sens leur monture propriétaire. Si l'on souhaite tel ou tel objectif, il faut tout racheter. Cela m'a un peu refroidit à sa sortie. De plus, en France nous n'avons pas eu il me semble de pack avec le grip, et un objectif en particulier comme le 35.

Quand on est déjà équipé, racheter un ou plusieurs objectifs dans une monture non compatible est gênant.
L'absence de stabilisation sur les boîtiers Sigma s'explique par le fait que chez eux, ce sont les objectifs qui sont stabilisés.

Les Quattro de par leur capteur Foveon ne sont pas au top en hautes sensibilités, soit. J'ai un DP2M depuis quelques années, je ne le sors pas pour tout et n'importe quoi. En paysage sur pied, pour certains portraits en extérieurs avec une belle lumière, cet appareil est un régal.

Pour en revenir à Sigma, ils ont cessé de produire des objectifs en monture K et Sony A. J'ai eu la même discussion que Yoda sur le forum Sigma avec DUB notamment. Les Quattro sont une vitrine pour Sigma, ils sont en droit de proposer l'ensemble de leur gamme dans leur monture propriétaire, monture qu'ils ont plus ou moins abandonnée en passant à la monture Leica S ou L.

Pentax, au milieu de tout ça sort ses objectifs au coup par coup. L'attente est longue mais pour ce qui est du 50, la qualité si ce n'est la compacité est au rendez-vous.


rascal

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 759
Re : Re : Pentax en 2019
« Réponse #128 le: février 12, 2019, 14:03:35 »

L'absence de stabilisation sur les boîtiers Sigma s'explique par le fait que chez eux, ce sont les objectifs qui sont stabilisés.


euh... ce lien de causalité n'est pas infaillible..

yoda

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 689
  • Sexe: Homme
  • Pentax K3,noblex 135 U (génial!) Mamiya 6MF, ect..
    • http://pbernardphotographie.free.fr/
Re : Re : Re : Pentax en 2019
« Réponse #129 le: février 12, 2019, 17:49:06 »
euh... ce lien de causalité n'est pas infaillible..
...et je constate que la stab par capteur, pourtant si décriée chez canikon, gagne de plus en plus de terrain,et elle a un avantage certains sur les hybrides qui par nature, accepte n'importe quelle optique via une bague!(même Fuji s'y met)
elle est même d'une efficacité bluffante chez Olympus et Panasonic

remico

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 892
Re : Re : Pentax en 2019
« Réponse #130 le: février 12, 2019, 18:59:29 »
En plus de Canon, c'est aussi le choix de Nikon, Sony, Olympus/Panasonic et Fuji. Pentax est l'exception (et encore, même pas avec le Pentax Q).

Je n'ai pas mis Nikon pour ne pas alourdir la phrase de plus ils n'ont pas d'hybrides encore en format aps-c comme le Pentax K01 ou le Sigma. C'est plus simple de faire une bague pour les objectifs de la marque comme l'a fait Canon avec les EOS M.

Pour les autres Sony veut carrément abandonner la monture reflex et n'a plus que des reflexs SLT,, il me semble bien qu'il y a eu un reflex micro 4/3 mais pas de reflex Fuji.

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 40 220
  • Sexe: Homme
Re : Pentax en 2019
« Réponse #131 le: février 12, 2019, 19:52:18 »
Il y a eu des reflex 4/3 (Leica, Olympus et Panasonic) et pas micro4/3 : la monture est différente avec un tirage plus long.

Il a également existé des reflex numériques Fujifilm. Ils étaient en monture Nikon F (et basés sur des reflex Nikon mais avec un capteur Fuji spécifique).

RTS3

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 305
  • Sexe: Homme
  • Je n'utilise que ce que j'aime
Re : Re : Pentax en 2019
« Réponse #132 le: février 12, 2019, 22:32:02 »
Les Quattro sont une vitrine pour Sigma, ils sont en droit de proposer l'ensemble de leur gamme dans leur monture propriétaire, monture qu'ils ont plus ou moins abandonnée en passant à la monture Leica S ou L.

Personne n'est passé à la monture S (à part Leica pour sa ligne de moyen format).
C'est la monture L (celle du Leica SL) qui est partagée avec Panasonic et Sigma (et uniquement sur "invitation")
L'essentiel c'est de... euh...

chti_bobo

  • Super actif
  • *
  • Messages: 714
Re : Pentax en 2019
« Réponse #133 le: février 16, 2019, 16:11:36 »
Pour la lenteur de l'autofocus du K01 c'est parce que son capteur est le même que les reflexs de la marque, ce qui normalement n'aurait pas du être le cas. Les mirrorless ont des capteurs différents enfin surtout pour les pixels dédiés à l'autofocus et un firmware ne pourra pas grand-chose sur les capacités physiques de ces pixels. Peut-être un jour Ricoh trouvera un capteur pour hybride à la hauteur de la concurrence mais ce n'était pas le cas pour le K01. 
Bonjour,
Pas tout à fait... tous les ML n'ont pas de détection de phase sur le capteur, chez Olympus, seul les OMD1 en ont pour le map continue. En map "single", pas besoin, et pourtant c'est très rapide (j'ai un pen-f), par contre le suivi souffre un peu. Panasonic lui s'en passe complètement (même en 24*36), mais a investi dans des algo plus poussés (DFD = Depth from Defocus) qui "marchent" en map continue. Selon leurs propres déclarations, ça va encore s'améliorer avec la vitesse des processeurs de traitement.
Le principe de la détection de phase permet de calculer directement le décalage de map et donc de bouger trés rapidement le focus vers la bonne position. Les premiers AF en live-view analysait juste le contraste et renvoyait plus ou moins une info "flou ou net" au fur et à mesure que la map changeait, d'où le coté "pompage avant-arrière" (presque inutilisable sur mon nikon D300 de 2007 par ex.).
Le système DFD lui calcule un niveau de flou (defocus) à partir de l'image, et peut donc faire un peu comme avec le niveau de déphasage, sans capteur spécifique.

Je ne sais pas si tous les Sony et Fuji sont aujourd'hui à détection de phase, mais ce n'était pas le cas au début.

Par contre LA différence sur ces système a été de prendre en compte cet "AF capteur" dans la conception des OPTIQUES!
Bloc mobile léger, moteur différent, impliquant en général une MAP manuelle "by wire", c'est à dire via électronique.

D'ailleurs le montage des optiques 4/3 (ancienne gamme reflex), sur les µ4/3 via la bague qui maintient l'AF prouve bien cela: c'est lent sur tous les boitiers sauf les OMD1.

Polak

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 453
Re : Re : Pentax en 2019
« Réponse #134 le: Hier à 09:04:59 »
Je ne sais pas si tous les Sony et Fuji sont aujourd'hui à détection de phase, mais ce n'était pas le cas au début.
Les Sony FF ont toujours eu un AF hybride sauf la série S destinée à la vidéo.
En APS-C les modèles actuels ont un AF hybride.