Popopopop !

[bigre]

Bon, g compris par la bande qu'on se plaignait de ma proposition, pourtant assortie de tonnes d'auto-objections, pour le téléphone de Bozart.

Un vieux poster pop au smartphone (galaxynote 8   .)

À partir de la photo des mains de ma vis-à vis ds le métro.


[prodibi]{"id":"k044y97d4j75yj","width":6048,"height":8064,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"bigre"}[/prodibi]

[satisfait]

C'est bien tu te fais la main dans le métro..

[bigre]

C'est bien tu te fais la main dans le métro..

Et avec un smartphone. Le 5d3 est si lourd.

[FP photographie]

L'idée est sympa, mais pour moi les couleurs ne vont pas bien ensemble et me semblent trop flashy...

[bigre]

L'idée est sympa, mais pour moi les couleurs ne vont pas bien ensemble et me semblent trop flashy...

C'est bien de le remarquer car je travaille depuis si longtemps à créer une sensation de rupture que je ne m'en rends plus compte.

Merci de ton passage.

[bigre]

C'est bien tu te fais la main dans le métro..

Je n'avais même pas compris le jeu de mot ! 

[satisfait]

Je n'avais même pas compris le jeu de mot ! 

Pas grave..

[bozart]

C'est quoi " un vieux poster pop "? ( ton intention, démarche, etc )

[bigre]

C'est quoi " un vieux poster pop "? ( ton intention, démarche, etc )

Vieux parce que le tout premier montage après mon [presque ] abandon de la photo de rue.


Pop : Warhol sans la technique sérigraphique.

Poster : juste pour ne pas dire opus 

Paru sous ce titre ds la section prodibi.

Je ne fonctionne pas à l'application d'idées mais aux émotions et aux associations d'idées qui peuvent m'amener ensuite à les théoriser.

[Crinquet80]

Je ne fonctionne pas à l'application d'idées mais aux émotions et aux associations d'idées qui peuvent m'amener ensuite à les théoriser.

Celle ci mériterait d'être postée , ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,218759.0.html

[bozart]

Bigre : en fait je ne comprends pas à quoi est destiné ce cliché, ni quelle est la démarche ( hormis un exercice façon Warhol ), ni même ce que tu attends des réactions en section " critique " pour cette photo.
( Je le dis sans aucune ironie )

On peut poursuivre à l'infini ce genre d'essai, et si c'est un montage ancien, qu'en as-tu " théorisé " depuis ?

[Bordelo64]

Dans le métro, on en voit de toutes les couleurs... Et suivant les jours, les heures, nos humeurs changent la couleur de nos lunettes, peut-être aussi de ce qu'en voient nos vis-à vis.
Les mains sont un détail. Elles peuvent en dire beaucoup. Voir le langage des signes... ou les diseuses de bonne aventure.
Bah moi, je serais assez preneur d'une série dans cette idée...
Cdlt.

[bigre]

Bigre : en fait je ne comprends pas à quoi est destiné ce cliché, ni quelle est la démarche ( hormis un exercice façon Warhol ), ni même ce que tu attends des réactions en section " critique " pour cette photo.
( Je le dis sans aucune ironie )

On peut poursuivre à l'infini ce genre d'essai, et si c'est un montage ancien, qu'en as-tu " théorisé " depuis ?

Je fais partager mes expérimentations.

Je trouve ça réussi. J'm le regarder.

Les réactions courtoises ( quoiqu'ironiques de fp  ) ainsi que les tiennes m'intéressent puisque si moi je peux le regarder souvent pour l'interroger, comme on interroge un tableau des années après l'avoir peint, manifestement vous n'êtes pas du tout convaincus. Et ça me permet de me situer. De savoir que ce qui est évident pour moi ne l'est que pour peu de monde. Ici du moins.

[bigre]

Dans le métro, on en voit de toutes les couleurs... Et suivant les jours, les heures, nos humeurs changent la couleur de nos lunettes, peut-être aussi de ce qu'en voient nos vis-à vis.
Les mains sont un détail. Elles peuvent en dire beaucoup. Voir le langage des signes... ou les diseuses de bonne aventure.
Bah moi, je serais assez preneur d'une série dans cette idée...
Cdlt.

Sympa. Merci.

...


Voilà aussi pourquoi je poste. Avoir des réactions diverses. Négatives, positives ou mitigées. Courtoises en tous cas.

[bozart]

De savoir que ce qui est évident pour moi ne l'est que pour peu de monde.

Justement c'est ma question : qu'est-ce qui est évident, qu'est-ce que tu questionnes ?

[bigre]

Justement c'est ma question : qu'est-ce qui est évident, qu'est-ce que tu questionnes ?

Est évident ce ds quoi g grandi.

Je parlai de musique contemporaine. Des chassimiens ont confondu avec jazz.

Exemple, avec la partition de la musique qui plus est, que g faite et qui me semble une évidence. Transposer ds le domaine plastique dt la photo fait partie.


https://m.youtube.com/watch?v=0dNLAhL46xM

Pour le sax

https://m.youtube.com/watch?v=uQLsq1cDaKw

Entre jazz et musique contemporaine

https://m.youtube.com/watch?v=J_t0esySWy0

https://m.youtube.com/watch?v=l7aTTQPMn_c


https://m.youtube.com/watch?v=9jb9j834RxY

[bigre]

Est évident ce ds quoi g grandi.

Je parlai de musique contemporaine. Des chassimiens ont confondu avec jazz.

Exemple, avec la partition qui plus est, de la musique que g faite et qui me semble une évidence. Transposer ds le domaine plastique dt la photo fait partie.


https://m.youtube.com/watch?v=0dNLAhL46xM

Pour le sax

https://m.youtube.com/watch?v=uQLsq1cDaKw

Entre jazz et musique contemporaine

https://m.youtube.com/watch?v=J_t0esySWy0

https://m.youtube.com/watch?v=l7aTTQPMn_c


https://m.youtube.com/watch?v=9jb9j834RxY

Comme tout le monde aime

Entre jazz et mc, le free jazz

https://m.youtube.com/watch?v=aUdLjj-dQ0A


https://m.youtube.com/watch?v=R0622wp6irk

Ts ces exemples valent + pour les compos cubistes avec leurs ruptures. Mais ta question était générale, sue ce que je fais principalement.

Pour ce poster il aurait fallu de la musique répétitive : répétition et variation genre S Reich.

[Acetic man]

C'est courant ici d'auto-alimenter son fil en s'auto-citant ?
T'as pas l'impression de parler tout seul des fois ? 

Oui je sais tu as bloqué mes messages et donc du coup tu ne vas même pas pouvoir me répondre. C'est ballot !

[Acetic man]

Sinon tu connais ça : https://www.youtube.com/watch?v=SABvoa5sfnI
C'est de la mélancolie pur jus, et ça va très bien avec tes vieilles mains en couleur. Enfin je trouve...

[bigre]

Donc pour les premiers exemples donnés de musique contemporaine et de free jazz. Briser la tonalité et le rythme. + pour les compos cubistes.

Chercher à Cage aussi.
.
https://m.youtube.com/watch?v=jRHoKZRYBlY&start_radio=1&list=RDjRHoKZRYBlY

En pensant multiplier les variations sur les mains par exemple musique répétitive

https://m.youtube.com/watch?v=ZXJWO2FQ16c

https://m.youtube.com/watch?v=QLt7052VFAk

Y'a des chose de Braxton que je n'ai pas trouvées.

Il s'agit d'exemples d'1état d'esprit pas d'1 illustration telle quelle.

[Crinquet80]

Donc pour les premiers exemples donnés de musique contemporaine et de free jazz. Briser la tonalité et le rythme. + pour les compos cubistes.

Chercher à Cage aussi.

En pensant multiplier les variations sur les mains par exemple musique répétitive

https://m.youtube.com/watch?v=ZXJWO2FQ16c

https://m.youtube.com/watch?v=QLt7052VFAk

Y'a des chose de Braxton que je n'ai pas trouvées.

Il s'agit d'exemples d'1état d'esprit pas d'1 illustration.

La tactique du coucou réussit bien à l'artiste sur le Forum des Images ! 

https://www.youtube.com/watch?v=AHgpPnteOlk

[FP photographie]

Les réactions courtoises ( quoiqu'ironiques de fp  ) ainsi que les tiennes m'intéressent puisque si moi je peux le regarder souvent pour l'interroger, comme on interroge un tableau des années après l'avoir peint, manifestement vous n'êtes pas du tout convaincus.

Pourquoi ironiques ? Je trouve que les couleurs ne vont pas bien ensemble...ce n'est pas de l'ironie.

Tu devrais te replonger dans certaines oeuvres de David Fonteyne, David Hockney, ou, même Anish Kapoor qui ont, chacun à leur manière, marqué leur époque et fortement influencé la peinture post-moderne ( attention...à des dégrés divers, bien sûr ). Certains autres artistes, de courants finalement assez proches, ont même influencé les plus grands ( attention,je ne parle pas forcément  de Kandinsky, bien trop auto centré et incapables d'aller chercher ailleurs son inspiration...que dans ses propres productions ! ). Le point commun entre tous ces artistes ? S'être interrogé, à différents moments de leur vie, sur le rôle de la couleur comme medium de leur pensée et comme vecteur de leurs idées ( tiens, ça me fait penser...va voir Keith Haring si tu veux mieux comprendre le fond de ma pensée )

Je te conseille aussi vivement d'aller faire un tour à l'atelier des lumières qui consacre une exposition immerssive à Gustave Klint, un des maitres dans l'utilisation des couleurs comme support de sa pensée ( il colorise plus qu'il ne peint...ce qui rend ses oeuvres uniques mais parfois déroutantes ). Mais elle est peut être terminée, je ne sais pas...

Et comme disait Jean Guitton, "La couleur est la gloire de la lumière". C'est ce qui me semble le plus pertinent lorsque l'on commence à réfléchir à la façon d'utiliser la couleur en photographie ( ou même en peinture !! ). Une fois que tu auras compris ça, tu ne verras les choses de la même façon ( et même pas la peine de mettre de lunettes roses ! )

[bigre]

Pourquoi ironiques ? Je trouve que les couleurs ne vont pas bien ensemble...ce n'est pas de l'ironie.

Tu devrais te replonger dans certaines oeuvres de David Fonteyne, David Hockney, ou, même Anish Kapoor qui ont, chacun à leur manière, marqué leur époque et fortement influencé la peinture post-moderne ( attention...à des dégrés divers, bien sûr ). Certains autres artistes, de courants finalement assez proches, ont même influencé les plus grands ( attention,je ne parle pas forcément  de Kandinsky, bien trop auto centré et incapables d'aller chercher ailleurs son inspiration...que dans ses propres productions ! ). Le point commun entre tous ces artistes ? S'être interrogé, à différents moments de leur vie, sur le rôle de la couleur comme medium de leur pensée et comme vecteur de leurs idées ( tiens, ça me fait penser...va voir Keith Haring si tu veux mieux comprendre le fond de ma pensée )

Je te conseille aussi vivement d'aller faire un tour à l'atelier des lumières qui consacre une exposition immerssive à Gustave Klint, un des maitres dans l'utilisation des couleurs comme support de sa pensée ( il colorise plus qu'il ne peint...ce qui rend ses oeuvres uniques mais parfois déroutantes ). Mais elle est peut être terminée, je ne sais pas...

Et comme disait Jean Guitton, "La couleur est la gloire de la lumière". C'est ce qui me semble le plus pertinent lorsque l'on commence à réfléchir à la façon d'utiliser la couleur en photographie ( ou même en peinture !! ). Une fois que tu auras compris ça, tu ne verras les choses de la même façon ( et même pas la peine de mettre de lunettes roses ! )

Merci de ce dialogue.

Mais tu sais mon travail est très influencé par Kandinsky qui fait s'interroger ses étudiants sur l'effet de la couleur et des formes. Je ne te cite pas ses livres que tu connais.


L'expo Kupka montrait le même souci.

Et l'expo l'esprit du Bauhaus.

Sachant que les compo de ces artistes étaient très liées à l'idée de compo musicale.

D'où mes liens musicaux et ma réponse, un jour, disant que certaines de mes répétitions étaient un solo de batterie.

Combien d'heures ai-je passé ds la dernière expo Hockney ? 3 ou 4.

Sans compter celles du mad (adolescent) et de Londres (l'une de celles de Londres).


Je n'ai pas vu celle de Klimt (car je préfère des tableaux à une installation son et lumière) mais, bon je fréquente.


Maintenant, cette confrontation régulière avec ces artistes ne m'a peut-être rien apporté. Ou pas.

Ou simplement les effets que je cherche ne sont pas les leurs.

[Crinquet80]

A force de bloquer, il va parler seul, c'est dommage, lui qui aime bien étaler sa science

Il est très occupé car :

Mais tu sais mon travail est très influencé par Kandinsky ......

[bigre]

patsgt

Re : Re : Popopopop !
« Réponse #23 le: Hier à 13:09:59 »
Citer
Vous ignorez cet utilisateur. Me montrer le message.
Signaler au modérateur     IP archivée


Crinquet80

Re : Re : Re : Popopopop !
« Réponse #24 le: Hier à 17:44:24 »
Citer
Vous ignorez cet utilisateur. Me montrer le message.

Lis-nous ! Lis-nous !

[LeLamaFou]

Cher Bigre, tu n'as rien perdu en bloquant ces contacts.
Rien d'intéressant dans leur propos. Ils démontent systématiquement tout ce qui n'est pas dans leur esprit fort étriqué.
Le plus remarquable d'entre eux est bien le Criquet80, dont la culture photographique est quasi-nulle.
Ce qui lui plaît, c'est une bonne photo de forum, mal cadrée, mal  composée, avec des personnages inexistants et des effets bidons.

A propos de ta photo, je ne sais que dire : Andy Warhol faisait des trucs dans ce genre et peut-être que je me trompe, une grande partie de l'intérêt de la chose était dans l'effet de surprise.
En 2018, perso, cet effet ne fonctionne plus. Ce n'est que mon avis

[Crinquet80]

Cher Bigre,

Tiens avec lui ,  le compte est bon ! Tu en es rendu à jouer avec le pseudo des personnes ? 

[Acetic man]

"En 2018, perso, cet effet ne fonctionne plus. Ce n'est que mon avis"

On est en 2019 mon ptit lamadingue.
Désolé de "démonter" ton message... 
Ben oui, quand on est sans concession et cassant, faut s'attendre à ce qu'on le soit en retour.

[LeLamaFou]

"En 2018, perso, cet effet ne fonctionne plus. Ce n'est que mon avis"

On est en 2019 mon ptit lamadingue.
Désolé de "démonter" ton message... 
Ben oui, quand on est sans concession et cassant, faut s'attendre à ce qu'on le soit en retour.

En 2019 non plus...
Quand on a rien à dire...
Il ne s'agit pas d'être "cassant", il faut simplement ouvrir les yeux...
Conseil : faire sérieusement le ménage dans ton site web

[bigre]

Cher Bigre, tu n'as rien perdu en bloquant ces contacts.
Rien d'intéressant dans leur propos. Ils démontent systématiquement tout ce qui n'est pas dans leur esprit fort étriqué.
Le plus remarquable d'entre eux est bien le Criquet80, dont la culture photographique est quasi-nulle.
Ce qui lui plaît, c'est une bonne photo de forum, mal cadrée, mal  composée, avec des personnages inexistants et des effets bidons.

A propos de ta photo, je ne sais que dire : Andy Warhol faisait des trucs dans ce genre et peut-être que je me trompe, une grande partie de l'intérêt de la chose était dans l'effet de surprise.
En 2018, perso, cet effet ne fonctionne plus. Ce n'est que mon avis

Warhol utilisait la technique des sérigraphies qui produisaient donc des effets plastiques plus simples. D'ailleurs il en confiait parfois l'exécution aux membres de la Factory. Ses sujets étaient  initialement des images populaires reconnaissables, objets banals et stars de consommation de masse, puis des sujets de société, avant de travailler sur des proches ou des commandes. La répétition insistait sur leur banalité d'objets produits industriellement.

Effectivement cette première photo utilisant de grandes dimensions n'a rien de surprenant et je l'ai postée en pensant justement... ne pas surprendre et obtenir un consensus ponctuel.



Mais je prends encore plaisir à la regarder plusieurs mois après sa réalisation.



Mais tu as raison, je cherche du nouveau ds ce que g appelé mon cubisme.

Pendant que je postais, un autre ignoré s'est manifesté que je débloque pour regarder de la façon la + positive possible les photos. C aussi mon boulot de donner sa chance à tout le monde.

[Acetic man]

Ignorer des personnes sur un forum, mais lire leurs messages quand même ...  Vous appelez ça comment ? 
Bigre, tu es resté très jeune. Entre 6 et 8 ans je pense.

Quant à me donner ma chance... 
Heureusement que l'hiver n'a pas été trop rude par ici et que je n'ai pas les lèvres gercées.
Allez, je te fais un bisou sur le front. Ne mange pas trop de bonbons et n'oublie pas de te laver les mains en sortant des toilettes !

[bigre]

patsgt

Re : Popopopop !
« Réponse #31 le: Aujourd'hui à 10:47:08 »
Citer
Vous ignorez cet utilisateur. Me montrer le message.

À l'époque où je tombais sur les méfaits de votre copain sur les fils éphémères où il pourissait entre autres ceux de thierryh, j'avais noté qu'il nous disait  bien connaître les HP. Faites attention à ne pas décompenser. Votre acharnement est pathologique.   

[bozart]

Bon...... entre les insultes et les règlements de compte, ça va être compliqué (désagréable ) de suivre, bien que j'aie essayé jusque là de retrouver les morceaux de discussion épars.

Ma dernière question : souhaites-tu une critique sur ce cliché ? Sachant que je suis perplexe sur la possibilité de commenter sans avoir des infos claires. Je passe de : c'est juste une photo que tu aimes bien, à des références musicales, ou artistiques, une technique aléatoire ( si j'ai bien compris ) et des commentaires de visiteurs angoissés concernant l'expo Miro.
Tout ceci n'est en rien un problème ( toutes ces choses qui se mêlent ), mais une synthèse manque, en tout cas pour moi.

S'il n'y a pas de synthèse, ce n'est pas un problème. Je passe à autre chose.

[Acetic man]

S'auto-citer pour répondre à quelqu'un....c'est-y pas le début du naufrage ? SI...

"En 2018, perso, cet effet ne fonctionne plus. Ce n'est que mon avis"

On est en 2019 mon ptit lamadingue.
Désolé de "démonter" ton message... 
Ben oui, quand on est sans concession et cassant, faut s'attendre à ce qu'on le soit en retour.

Mon cher Osef, ces mots en gras ne me concernait pas, ne concernait pas MON message, mais l'attitude de ce Lama dingue, imbu de sa personne, et..cassant, LUI.
Et pas moi.
Et je lui faisais comprendre qu'il ne peut attendre nul sympathie de ma part (ou d'autres) en étant lui-même aussi antipathique dans ses propos.
Je ne pense pas être cassant personnellement, du tout !
La preuve c'est que je m'en vais sur le champ m'excuser de ne pas avoir été assez clair... Alors que je pourrais te dire que tu n'as rien compris !

[egtegt²]

Perso j'aime assez. La photo de base est une bonne photo, ce qui est important, et les variations de couleurs lui apportent quelque chose. Je ne vais pas intellectualiser, ou anti-intellectualiser comme certains, elle me plait bien, c'est tout.

[bigre]

Bon...... entre les insultes et les règlements de compte, ça va être compliqué (désagréable ) de suivre, bien que j'aie essayé jusque là de retrouver les morceaux de discussion épars.

Ma dernière question : souhaites-tu une critique sur ce cliché ? Sachant que je suis perplexe sur la possibilité de commenter sans avoir des infos claires. Je passe de : c'est juste une photo que tu aimes bien, à des références musicales, ou artistiques, une technique aléatoire ( si j'ai bien compris ) et des commentaires de visiteurs angoissés concernant l'expo Miro.
Tout ceci n'est en rien un problème ( toutes ces choses qui se mêlent ), mais une synthèse manque, en tout cas pour moi.

S'il n'y a pas de synthèse, ce n'est pas un problème. Je passe à autre chose.

Je réponds pour cette proposition mais surtout pour les "cubistes".

Je dis qu'il faut regarder mes propositions cubistes comme on écoute du free jazz (Braxton) ou de la musique contemporaine (Cage). Je cherche un effet, une émotion, pas un message ni l'application d'une théorie.

Et que je cherche cet effet déstabilisant ressenti par des visiteuses diverses lors des expos art brut japon et Miro à cause, m'ont-elles dit, de leur aspect dispersé et fragmenté.

Cette réponse est donc plus pour les autres fils, sachant que pour cette proposition, effectivement, on est + dans le j'm bien et que, étant moins compliquée, j'attendais une + grande adhésion.

Sinon c le but des trolls de rendre les fils illisibles. C pourquoi ils sont désormais ignorés.

Mais salamander (qui s'en plaint sur un de mes fils ) ou toi y avez eu droit aussi. Lui aussi y répond avec verve. Toi moins.

[bigre]

Perso j'aime assez. La photo de base est une bonne photo, ce qui est important, et les variations de couleurs lui apportent quelque chose. Je ne vais pas intellectualiser, ou anti-intellectualiser comme certains, elle me plait bien, c'est tout.

Merci.

Effectivement, il suffit de ressentir et d'indiquer son appréciation. En ce cas l'appréciation positive claire me fait plaisir.


....

À bozart

G indiqué à l'époque du génie que tu étais une femme. Cela a calmé un temps les violences que tu subissais. Ces violences sont courantes ici. Le but est de décourager de lire les fils ou même de poster.

[bigre]

On parle de l'image de départ, les mains en 4 couleurs ? Parce qu'en lisant la phrase ci-dessus j'ai l'impression que non.
J'associe beaucoup photo et musique, autant pendant les prises que pendant le PT, etc.
Ces mains en 4 couleurs ne me font pas du tout un effet de free-jazz, plutot un effet de Sonny Rollins Nucleus, assez convenu, ou encore le posthume Miles Davis Doo-bop.

Tout à fait, je parle des compo cubistes, ce qui n'est pas le cas des mains.

Je sais, j'envisage mon oeuvre dans son ensemble sur chaque fil. 

Pour ce qui est des mains j'avais mis des liens pour steeve Reich.

[Robertaz]

Ben moi, j'aime bien ces mains. La photo originale est très bonne, la position des mains, les bagues et le "fra" bien mystérieux (fraternité, france, franprix....?).

[bigre]

Merci à vous deux.

Plusieurs assemblages avaient été réalisés en cherchant une certaine logique pour les couleurs.

Cyan jaune magenta noir

Celle-ci est plutôt rouge vert bleu et noir. "Plutôt" pour ne pas être trop visiblement dans les primaires additives. Blanc, leur synthèse, aurait éte plus juste que noir/marronasse.