Macros nature de mon jardin

[etsocal]

Très belles photos de collemboles, Caprainea marginata de profil est superbe et Neanura muscorum plus encore. Pour ce dernier collembole une petite question, s'agit-il d'un focus stacking?

Je ne suis pas un grand spécialiste des collemboles, de bien loin s'en faut mais il me semblerait que sur la photo 368 ce soit un spécimen du genre Deutonura, Deutonura conjuncta voire Deutonura monticola (présent dans les Pyrénées) et pourquoi pas Deutonura provincialis présent dans ta région....Ce qui me fait hésiter est que ton spécimen ne présente pas un abdomen bilobé en son extrémité comme cela devrait être le cas pour  Neamura.

De toute façon Deutonura et Neanura font partie de la sous-famille des Neanurinae. ...comprenant pas moins de 105 genres!!!!!

[Berzou]

Merci Labat,
Merci Etsocal,  non pas de focus stacking,  une simple photo, en autofocus, live view à f/16, avec flash sb910 en remote en TTL.
J'ai monté les Iso à 680 ou 800 pour réduire la violence du flash.
Je déclenche une seule photo) en mode rafale pour ne pas avoir de latence au déclenchement si l'AF est ajusté
Et j'utilise la loupe en live view pour mieux apprécier la pertinence de la MAP (sur quelle partie du collembole, pas parasitee par l'environnement )
Avec les deux bonnettes raynox 150 et 250 sur le nikon 105
Pour des collemboles statiques comme ici, ça marche assez bien, j'aurais pu passer en map manuelle aussi.
Le stacking n'était pas nécessaire car à f16 avec une vue bien latérale, la PdC était juste suffisante.
Néanmoins l'éclair reste un peu fort, et la plongée un peu trop prononcée
Pour l'identification,  je ne m'engagerai pas, par moi même c'est l'allure générale qui prime,  je me fais piéger des qu'il y a des espèces voisines
Alors je poste mes collemboles sur flickr et je fais confiance aux experts comme Frans Janssens. ..

[etsocal]

Merci beaucoup Berzou pour ces précisions techniques. L'identification des collemboles, tu as bien  raison, est vraiment très délicate mais d'un autre côté il n'est pas désagréable de vivre dangereusement. 

[Denis68]

Bonjour Berzou,
J'aime particulièrement cette 366, Bravo 😊

[Henrid]

366 et 368 mettent parfaitement en valeur ton sujet.

[Luthval]

Je suis totalement admiratif. Un jour peut-être j'en ferais aussi (mais bonnettes ? bagues ? quel type de flash ?) Pour le moment je me contente du rapport 1:1 mais ce n'est pas suffisant pour les collemboles...

[Seb65]

Très réussie cette 366 ! Bravo Berzou ! 

[Clic-Clac 51]

Bien sympa cette dernière...bien vu
Amicalement Denis

[jmr87]

Cette dernière est magnifiquement réussie: un grand bravo Bernard!!

[Berzou]

Merci Denis 68, Henri, Seb, Clicclac, JMR,

on dirait que j'ai trouvé mes marques ou presque il faut toujours peaufiner bien sur et au cas par cas

Je suis totalement admiratif. Un jour peut-être j'en ferais aussi (mais bonnettes ? bagues ? quel type de flash ?) Pour le moment je me contente du rapport 1:1 mais ce n'est pas suffisant pour les collemboles...

si tu as un reflex et un objectif macro à plus de 90, il ne te manque pas grand chose

les bonnettes raynox par exemple une seule DCR 250 pour démarrer c'est déja pas mal (et ça coûte environ 60 euros)

pour le flash soit ton appareil est capable de piloter les flash (en mode optique ou radio) et il te manque juste le flash (un cobra) pilotable
soit tu opte pour un flash connecté par câble et n'importe quel flash TTL compatible avec ton appareil conviendra (mieux vaut avoir un diffuseur dessus et un réflecteur pour que l'éclairage soir indirect) le câble compatible avec ta marque en TTL n'est pas toujours facile à trouver et peut coûter assez cher

et ça roule
je photographie en Raw et je développe avec DXO , ça aide car on a souvent des conditions d'éclairages anarchiques

en général je croppe mes photos ce qui correspond à un recadrage car pour l'autofocus (qui n'est pas obligatoire pour les collemboles) j'utilise le collimateur central ( qui est parait il plus performant que les autres, mais en live view ca marche aussi avec les autres collimateurs, je décale parfois le collimateur selectionné si la scéne m'en laisse le temps)

finalement j'ai vérifié ce dernier collembole n'était pas tout à fait statique, il s'est hâté lentement pour passer sous la feuille (ils préfèrent toujours l'ombre à la lumière)

[Berzou]

sur cette feuille morte, des machins blancs, des cochenillles ? peut être ?

369 370

[Berzou]

371 encore un micro coco   présumé Megalothorax minimus

que j'ai choppé pile au bon moment en vue latérale

ce qu'il faut savoir aussi c'est que quand la MAP est bonne et l'image nette, on peu cropper de façon insoupçonnable avant de perdre la netteté

[zoomagic]

Les 366 et 368 m'impressionnent beaucoup.
Belle maîtrise de la micro photographie.
Bravo
Amicalement

[Luthval]

si tu as un reflex et un objectif macro à plus de 90, il ne te manque pas grand chose

Merci pour toutes ces les infos.
(Mon objectif est un Tamron SP 90mm macro 1:1).

[Berzou]

Merci pour toutes ces les infos.
(Mon objectif est un Tamron SP 90mm macro 1:1).

J'ai vu sur l'autre fil que tu as un super apn canon haut de gamme et qui monte dans les Isos,  et tout plein de mega pixels
Alors à ta place je me paierai une bonette raynox DCR 250 pour voir, peut être que déjà sans flash à f/14 ou f/16
Pas sur, parceque sans flash il faudrait augmenter la vitesse et du coup les Isos vont mooooonter, treees hauuut
J'ai oublié de citer le mini trépied  (ou un bean bag ), il est essentiel de suivre le sujet, mais de pa bouger au déclenchement. ..
Déjà les collemboles immobiles ou lents tu les auras.
Reste à les trouver, les voir,  au début on ne  voit rien, et quand l'oeil est exercé,  on en voit partout où presque.
Zone humide, feuilles mortes, bois pourris, champignons, moisi, lichen, sont des indices ...

[Luthval]

J'en vois déjà, dans les mousses quand elles sont bien humides... Mais c'est petit, trop petit pour mon matos... pour le moment. Je vais voir cette bonnette. ;-)

[Berzou]

J'en vois déjà, dans les mousses quand elles sont bien humides... Mais c'est petit, trop petit pour mon matos... pour le moment. Je vais voir cette bonnette. ;-)

Je ne sais pas ce que ça donne sur un plein format. ..?
Si ça sera suffisant?

[Berzou]

des Myxomycetes sur feuilles mortes

vue par dessus et vue latérale
371 et 372

[Berzou]

encore un machin collé sur une feuille morte

la première au flash, la seconde en pose longue sans flash
373 374

[Berzou]

Deux acariens sur la première mais MAP sur le rouge
j'ai suivi le plus rapide, et l'ai rattrapé au moment ou il allait passer sous la feuille
375 376

[Berzou]

deux petits collemboles
378 379

[Berzou]

et le clou du spectacle

un présumé Dycirtoma fusca bien net, même croppé, parce qu'il a fait le mort 5 secondes, (comme le grillon de la page précédente https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,292288.msg7408907.html#msg7408907) avant de se carapater

du coup j'ai trois photos nickel (mais quasi identiques)
379 aussi disponible sur flickR https://flic.kr/p/2imTnX6
380 un recadrage différent pour la seconde (ca vous donne aussi une idée du recadrage habituel car l'animal est en général centré à la prise de vue, mais souvent je croppe plus que nécessaire pour  le recadrage
les exifs sont dans la photo F/14 1/60s ISO 640 Flash TTL (remote)

[Henrid]

Une map parfaite effectivement. Les deux versions s'acceptent bien.

[etsocal]

Ces deux dernières photos de Dycirtoma sont d'une qualité surprenante, chapeau bas.

[Denis68]

Bonjour Berzou,
Même si ces deux dernières sont superbement réalisées, j'ai un pti faible pour la 1° des collemboles, Bravo 😊