Tous les fanboys ne sont pas aveugles

[Polak]

https://www.youtube.com/watch?v=hU_A6FxM7SI&t=633s

aveugles ou aveuglés , peu importe.

[esperado]

https://www.youtube.com/watch?v=hU_A6FxM7SI&t=633s
aveugles ou aveuglés , peu importe.

Il était temps.
Quoique je doute que cette video change une telle obstination de Sony à mépriser les demandes de ses utilisateurs.

[scotjh]

Ça dit quoi ? Je n'ai pas accès aux vidéos.

[Polak]

Ça dit quoi ? Je n'ai pas accès aux vidéos.

Ca dit que Sony ne traite pas ses clients correctement en ne mettant pas à jour les firmwares de ses appareils. C'est connu, rien de nouveau.

Ce Youtuber prolixe , essentiellement dédié à Sony, répète plusieurs fois qu'il est fanboy de Sony. Comme client de Sony (assez bon d'ailleurs), j'ai donc dédié ce fil à nos propres fanboys sur ce forum.
Puisse-t-il leurs ouvrir les yeux.

   

[scotjh]

La non mise à jour est peut être pour justifier l'écart de prix  important des versions I II et III qui seraient trop proche en caractéristiques si les mises à jour suivaient.

[esperado]

La non mise à jour est peut être pour justifier l'écart de prix  important des versions I II et III qui seraient trop proche en caractéristiques si les mises à jour suivaient.

Non. Les progrès "matèriels" entre ces trois modèles sont bien suffisants. Le II est doté d'une capteur 'stabilisé' que n'a pas le I, et le 3 d'un nouveau capteur "back illuminated" plus performant en basses lumières et doté d'une couverture de détecteurs de phase occupant la presque totale surface de l'image.
Cela justifie suffisamment les écarts de prix et le fait que ces modèles cohabitent au catalogue.
En revanche, le fait que l'ergonomie globale de la game ne sois pas harmonisée (menu, et fonctionnalités) est très pénalisant pour tout photographe utilisant conjointement des modèles différents.
Aucune excuse pour Sony, si ce n'est l'intention évidente de contraindre leurs clients à renouveler leurs achats quand ils découvrent les défauts stupides de celui qu'ils ont déjà acheté, défauts que la presse spécialisée ne signale jamais, s'ils veulent en voir certains, enfin, corrigés.

[gerarto]

...Aucune excuse pour Sony, si ce n'est l'intention évidente de contraindre leurs clients à renouveler leurs achats quand ils découvrent les défauts stupides de celui qu'ils ont déjà acheté, défauts que la presse spécialisée ne signale jamais, s'ils veulent en voir certains, enfin, corrigés.

Ha bon ? Il me semblait pourtant que Chasseur d'Images, par exemple, ne manquait pas une occasion de critiquer les menu Sony !

Sur ce, je reprends ma canne blanche et je rechausse mes lunettes noires...

[efmlz]

... je rechausse mes lunettes noires...

faut pas dire ça sur un forum photo; il y en a qui vont te demander si c'est parce que tu vas faire une "pause" longue ? 

[esperado]

Ha bon ? Il me semblait pourtant que Chasseur d'Images, par exemple, ne manquait pas une occasion de critiquer les menu Sony !
Sur ce, je reprends ma canne blanche et je rechausse mes lunettes noires...

C'est vrai, mais tu as très bien compris ce que je voulais dire. La presse fait des bancs d'essais en Labo dont elle publie les chiffres, quelques photos à publier, puis l'appareil en prêt est renvoyé à son constructeur.
Ce n'est souvent que longtemps après qu'on en découvre des dysfonctionnements comme les raws compressés, l'expo avec le premier rideau électronique, le star eater, la mauvaise implantation de la loupe etc.
Par exemple, je n'y ai jamais lu d'article ou même de paragraphe, sur aucun appareil, consacré en profondeur à l'usage de tel ou tel boitier (toutes marques confondues), avec des objectifs manuel non communicants.

[Polak]

C'est vrai, mais tu as très bien compris ce que je voulais dire. La presse fait des bancs d'essais en Labo dont elle publie les chiffres, quelques photos à publier, puis l'appareil en prêt est renvoyé à son constructeur.
Ce n'est souvent que longtemps après qu'on en découvre des dysfonctionnements comme les raws compressés, l'expo avec le premier rideau électronique, le star eater, la mauvaise implantation de la loupe etc.
Par exemple, je n'y ai jamais lu d'article ou même de paragraphe, sur aucun appareil, consacré en profondeur à l'usage de tel ou tel boitier (toutes marques confondues), avec des objectifs manuel non communicants.

C'est le propre de la presse. Il ne faut pas attendre plus. On leur reproche déjà de ne pas tester certaines marques.
Déjà ils font un forum, c'est pas mal.   

[esperado]

C'est le propre de la presse. Il ne faut pas attendre plus. On leur reproche déjà de ne pas tester certaines marques.
Déjà ils font un forum, c'est pas mal.   

Ce n'était en rien un reproche, la presse suit l'actualité et ce n'est qu'avec le temps qu'on connait vraiment tous les aspects des objets qu'on utilise.
Et, comme nous avons souvent des pratiques différentes, il faut plusieurs personnes pour en faire vraiment le tour.

C'est ainsi que la page que nous avons consacré au Sony A7 sur le forum que j'administrais est le fruit d'une collaboration d'une quinzaines de personnes faisant de la photo de rue, dont beaucoup utilisent des objectifs manuels.
Nous pensions que ce rapport (bugs reports)  était un beau cadeau que nous faisions à SONY , les entreprises paient des employés dans leurs services faisant ce travail, et l'usage que nous faisions de leur boiter n'était certainement pas l'objet de tests approfondis.
Nous fumes fort surpris de leur mépris et leur impolitesse: Même pas une réponse polie.

j'avoue ne pas comprendre pourquoi, dans le domaine de la photographie, où l'informatique prends une part de plus en plus prépondérante, la culture de la collaboration avec les utilisateurs , qui est universelle en development logiciel, n'a pas été assimilée. Cela permet de perfectionner et fiabiliser beaucoup plus rapidement les produits, et de meilleurs produits favorisent les ventes. La plupart des correctifs mensuels de Microsoft sont issus de rapports de bugs ou des trous de sécurité viennent d'utilisateurs externes à la société et sont examinés avec beaucoup d'attention.

[Palomito]

Ce n'était en rien un reproche, la presse suit l'actualité et ce n'est qu'avec le temps qu'on connait vraiment tous les aspects des objets qu'on utilise.
Et, comme nous avons souvent des pratiques différentes, il faut plusieurs personnes pour en faire vraiment le tour.

C'est ainsi que la page que nous avons consacré au Sony A7 sur le forum que j'administrais est le fruit d'une collaboration d'une quinzaines de personnes faisant de la photo de rue, dont beaucoup utilisent des objectifs manuels.
Nous pensions que ce rapport (bugs reports)  était un beau cadeau que nous faisions à SONY , les entreprises paient des employés dans leurs services faisant ce travail, et l'usage que nous faisions de leur boiter n'était certainement pas l'objet de tests approfondis.
Nous fumes fort surpris de leur mépris et leur impolitesse: Même pas une réponse polie.

Et quand un bloggeur (Darth) fait une critique un tant soit peu négative, il est black listé par Sony... 

[Polak]

Et quand un bloggeur (Darth) fait une critique un tant soit peu négative, il est black listé par Sony... 

Non? Encore un truc pour faire l'intéressant.

[esperado]

Et quand un bloggeur (Darth) fait une critique un tant soit peu négative, il est black listé par Sony... 

Tu as des liens ? Je n'ai trouvé qu'un bloggeur suisse sous ce pseudo, qui semble superbement Ignorer jusqu'à l'existence de Sony comme constructeur d'appareils de photo.

[Polak]

Tu as des liens ? Je n'ai trouvé qu'un bloggeur suisse sous ce pseudo, qui semble superbement Ignorer jusqu'à l'existence de Sony comme constructeur d'appareils de photo.

Il doit s'agir de la black list cantonale.