Sony

[fcha]

Bonsoir, à tous,

je possède un sony a6000 avec un convertisseur la-ea4 et un sal 75300.

Pensez-vous que les photos seraient meilleures avec un 55-210 stabilisé couplé à un convertisseur (par ex *1.7)?
Si oui, quels convertisseurs pouvez-vous me conseiller?

Merci 

[nickos_fr]

Bonsoir, à tous,

je possède un sony a6000 avec un convertisseur la-ea4 et un sal 75300.

Pensez-vous que les photos seraient meilleures avec un 55-210 stabilisé couplé à un convertisseur (par ex *1.7)?
Si oui, quels convertisseurs pouvez-vous me conseiller?

Merci 

aucun et de toute façon il est trop fermé pour utiliser un tc

[jackez]

Bonsoir, à tous,

je possède un sony a6000 avec un convertisseur la-ea4 et un sal 75300.

Pensez-vous que les photos seraient meilleures avec un 55-210 stabilisé couplé à un convertisseur (par ex *1.7)?
Si oui, quels convertisseurs pouvez-vous me conseiller?

Merci 

On peut mettre un doubleur sur le 75-300 et on peut aussi ajouter un TCx1.7 sur un 55-210 
A6300 + LA-EA4 + Kenko X2 DGX MC4 + Minolta 75-300 (D), main levée, Manual focus.
Focal Length (35mm format) - 900 mm


Pigeon DSC02944_DxO

A6000 + Sony 55-210 mm + Olympus T-CON 17x, main levée AF-C.
Focal Length (35mm format) - 535 mm


Pinson_DSC5767_DxO

by jackez2010, sur Flickr

[arpege]

J'adore le Pinson
Amitiés

[efmlz]

J'adore le Pinson
Amitiés

idem, surtout du côté de Chablis 

[fcha]

idem sublime le pinson, et merci pour la réponse :-)

[fcha]

pour que le piqué soit meilleur, mieux vaut privilégier le 55-210 stabilisé, non !?

dans les 2 cas, ça n'a l'air facile à trouver

[jackez]

pour que le piqué soit meilleur, mieux vaut privilégier le 55-210 stabilisé, non !?

dans les 2 cas, ça n'a l'air facile à trouver

Le piqué de l'un ou l'autre système est similaire AMHA mais effectivement la stab du 55-210 est vrai +.

[fcha]

Je suis impressionné par la netteté du pigeon (et avec un doubleur en plus!).

J'ai tenté quelques photos aujourd'hui en 300mm (a6000 avec minolta75-300 à 300 avec LA-EA4).
Pas très concluant, le temps n'est pas idéal (manque de lumière), je réessaierai plus tard.

[jackez]

Un 300 mm sur l'A6000 donne une équivalence de 450 mm, sans stab il faut une vitesse d'au moins 1/500 s avec une bonne lumière ou alors un trépied 

[rascal]

Je suis impressionné par la netteté du pigeon (et avec un doubleur en plus!).

faut pas considérer ça comme la règle.

[clo-clo]

... Jackez est un PRO !   

[thierry h]

un pro un pro, il ne prend que des moineaux 

[jackez]

un pro un pro, il ne prend que des moineaux 

Je ne montre que des photos d'oiseaux, mes autres photos je ne les montre pas. Je ne suis pas pro et l'auteur des photos dont je donne le lien ci-dessous est vraiment très bon et avec un Nikon P900
https://flic.kr/ps/3asecJ

[FredEspagne]

Je préfère 1000 fois des "amateurs" comme Jackez"que beaucoup de gens qui se prétendent "pros", qui se la jouent, mais qui ne lui arrivent pas à la cheville.
Merci, Jackez pour les conseils éclairés que tu dispenses gentiment à tout le monde. 

[Crinquet80]

Je préfère 1000 fois des "amateurs" comme Jackez"que beaucoup de gens qui se prétendent "pros", qui se la jouent, mais qui ne lui arrivent pas à la cheville.
Merci, Jackez pour les conseils éclairés que tu dispenses gentiment à tout le monde. 

L'amateur 4mpx a posté une photo d'un rapace pris avec un D850 + 600mm/4G VR + TC-20EIII au 1/640s 2000 ISO à main levée depuis un petit bateau ! 
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274835.msg7018792.html#msg7018792

Il y a de très bons amateurs ici dont Jackez fait partie ! 

[rascal]

L'amateur 4mpx a posté une photo d'un rapace pris avec un D850 + 600mm/4G VR + TC-20EIII au 1/640s 2000 ISO à main levée depuis un petit bateau ! 
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274835.msg7018792.html#msg7018792

Il y a de très bons amateurs ici dont Jackez fait partie ! 

là encore il ne faut pas prendre ça comme la norme sous peine d'être très déçu...

[Crinquet80]

là encore il ne faut pas prendre ça comme la norme sous peine d'être très déçu...

Tu as raison , mais il existe des extra terrestres sur notre bonne vieille terre , la preuve ! 

[rascal]

Tu as raison , mais il existe des extra terrestres sur notre bonne vieille terre , la preuve ! 

certes, mais perso, je n'achète pas de gants à 6 doigts sous prétexte que certains extraterrestres en sont dotés ! ^^

plus sérieusement, je ne conseillerais à personne la combinaison d'un zoom entrée de gamme avec un TC, même si certains arrivent à faire des trucs sympa avec.

de plus en ajoutant prix du zoom + prix du TC, on peux juger plus pertinent l'achat d'un zoom plus haut de gamme ou plus longue portée, surtout avec les propositions actuelles comme le sigma 100-400 C.

[fcha]

certes, mais perso, je n'achète pas de gants à 6 doigts sous prétexte que certains extraterrestres en sont dotés ! ^^

plus sérieusement, je ne conseillerais à personne la combinaison d'un zoom entrée de gamme avec un TC, même si certains arrivent à faire des trucs sympa avec.

de plus en ajoutant prix du zoom + prix du TC, on peux juger plus pertinent l'achat d'un zoom plus haut de gamme ou plus longue portée, surtout avec les propositions actuelles comme le sigma 100-400 C.

pas évident de trouver un zoom longue portée à pas trop cher en e-mount...

[fcha]

Je ne montre que des photos d'oiseaux, mes autres photos je ne les montre pas. Je ne suis pas pro et l'auteur des photos dont je donne le lien ci-dessous est vraiment très bon et avec un Nikon P900
https://flic.kr/ps/3asecJ

impressionnantes ces photos faites avec le P900
on en vient à se demander si ce n'est pas plus rentable d'acheter un P900 plutôt qu'un zoom bien cher pour prendre des photos d'animaux (en tout cas pour un débutant comme moi)

[pacmoab]

on en vient à se demander si ce n'est pas plus rentable d'acheter un P900 plutôt qu'un zoom bien cher pour prendre des photos d'animaux (en tout cas pour un débutant comme moi)

Rentable surtout de beaucoup bosser sa pratique, voir de prendre des cours de photo !
N'importe quel matériel peut permettre de réussir d'excellentes images, mais il faut le maitriser et surtout savoir estimer où sont les limites par rapport à la lumière disponible et la vitesse nécessaire !!!

[rascal]

pas évident de trouver un zoom longue portée à pas trop cher en e-mount...

si tu as déja une bague pour objo reflex, un "simple" tamron 150-600...

[fcha]

si tu as déja une bague pour objo reflex, un "simple" tamron 150-600...

"simple", visiblement c'est tout de suite 1000€

Rentable surtout de beaucoup bosser sa pratique, voir de prendre des cours de photo !
N'importe quel matériel peut permettre de réussir d'excellentes images, mais il faut le maitriser et surtout savoir estimer où sont les limites par rapport à la lumière disponible et la vitesse nécessaire !!!

oui c'est prévu, j'ai eu des cours de photo en cadeau

[fcha]

Un 300 mm sur l'A6000 donne une équivalence de 450 mm, sans stab il faut une vitesse d'au moins 1/500 s avec une bonne lumière ou alors un trépied 

la lumière était pas mal aujourd'hui
J'ai fait un test à 300mm avec un temps d'exposition de 1/640

Je suis assez content, finalement c'est à peu près net même sans stab

Nota : photos faites à travers une vitre moyennement propre mais ça n'a pas l'air de trop  se voir