Tamron SP 35 mm f/1,4 Di USD (Modèle F045)

[Mistral75]

Une galerie de 70 photos prises par Dan Bracaglia (68), Allison Johnson (1) et Carey Rose (1) avec le Tamron SP 35 mm f/1,4 Di USD monté sur Nikon Z7 a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Tamron SP 35mm F1.4 Di USD sample gallery | Digital Photography Review

Fichiers RAW et fichiers jpeg pleine définition 8.256 x 5.504 sont disponibles au téléchargement.

[Mistral75]

Essai du Tamron SP 35 mm f/1,4 Di USD sur Canon EOS 5DS R par John Riley pour ePHOTOzine :

Tamron SP 35mm f/1.4 Di USD (F045) Review | ePHOTOzine (4 pages)

Points forts :

- excellent piqué sur tout le champ
- aberrations chromatographiques faibles
- excellente résistance au flare
- construction résistant à l'humidité
- autofocus rapide et précis
- vignetage modéré
- construction de qualité
- reprise manuelle du point en mode autofocus.

Points faibles :

- assez gros et lourd
- prix élevé mais juste.

The Tamron SP 35mm f/1.4 Di USD gives a superb performance and slick handling, which make this a very desirable wide-standard prime lens.

The performance is excellent, the handling is excellent and this puts the Tamron on a par with the best alternative 35mm f/1.4 lenses, and, it must be said, at an attractive price. Yes, it is still expensive, but that is the price we have to pay for such high quality.

The only question is whether or not the photographer finds 35mm to be the right focal length on full frame. For some it may fall between being truly wide angle and being long enough for more flattering portraits. For others it will be the perfect standard lens, perhaps especially for those involved with classic street photography or small group portraits.

If the specification is right though, then this lens hits the spot and yet again Tamron have that coveted accolade and another Editor's Choice. Is this Tamron's best ever lens? Frankly, there have been quite a few that could vie for that position, but one thing is certain, that the new Tamron SP 35mm f/1.4 Di USD lens is right at the top of Tamron's game.

[BravoPicasSO]

Des gens ici l'ont acheté ou testé ?

Est-ce que l'autofocus est aussi rapide et précis qu'un 35mm 1.4 Canon ?

[Shakelton]

Je l'ai depuis environ 1 mois, en version Nikon.

L'af est rapide mais un peu moins fiable qu'une optique native.

Je te conseille de lire ce test, qui est très bien fait

https://dustinabbott.net/2019/09/tamron-sp-35mm-f1-4-usd-f045-review/

[Shakelton]

Je viens de faire un mariage avec, l'autofocus a fait le job, même si je pense que mon nikon 35 1.4 était un poil plus fiable ( après un passe au sav, sinon non )
Il faut faire attention au bouton AF/MF qui dépasse un peu et qu'on peut faire glisser par inadvertance.

Le tamron a un beau rendu et un piqué excellent sur l'ensemble du champ.
C'est probablement le meilleur 35 Af à l'heure actuel, c'est à dire le plus équilibré, à l'aise à la fois en paysage et en reportage.

Je suis très content de ce objectif.

[Mistral75]

Essai du Tamron SP 35 mm f/1,4 Di USD sur Canon EOS 5D Mark III and EOS 50D par Arkadiusz Olech et Maciej Latałło pour LensTip.com :

Tamron SP 35 mm f/1.4 Di USD review - LensTip.com

points forts :

- fût solide, protégé par des joints et élégant
- qualité d'image sensationnelle au centre
- excellente qualité d'image sur les bords du format APS-C
- très bonne qualité d'image sur les bords du 24x36
- pas de problème d'aberration chromatique longitudinale
- aberration chromatique latérale négligeable
- distorsion modérée
- bonne correction de la coma
- correction raisonnable de l'astigmatisme
- faible vignetage sur capteur APS-C/DX
- bokeh agréable
- autofocus silencieux et précis
- garantie de 5 ans.

Points faibles :

- quelques problèmes d''aberration sphérique
- fort vignettage en 24x36
- la performance en contre-jour aurait pu être un petit peu meilleure.

The Tamron SP 35 mm f/1.4 Di USD is a really sensational lens and I think its most serious flaw is not included in the cons section above. The real problem is that its launch was 5-6 years too late. I really would give anything to see the faces of Sigma top managers if the Tamron, tested here, was an immediate response to their Art 35 mm f/1.4 DG HSM model. It would be a real show...

Currently the Tamron, even being an excellent instrument in itself, has to compete with many Sigmas. The Sigma A 1.4/35 seems a sensible alternative, being smaller, lighter and cheaper by more than 1000 PLN. If you are not afraid of heavy lenses and low price is not your priority you can also get interested in the Sigma A 1.4/28 and the 1.4/40. Of course it doesn't change the fact that all prospective buyers of the Tamron, which costs 4700 PLN (a paltry sum of money, compared to the sums you have to spend on optically inferior Canon and Nikon lenses) will be very happy with their purchase.

Anyway, you have to agree we live in interesting times. In the flagship 1.4/35 category Canon, Nikon and Zeiss lenses are defeated by products of Tamron and Sigma and still, somehow, they don't hesitate to ask a lot more for their devices...

[Shakelton]

Un test très complet

https://www.slrlounge.com/tamron-sp-35mm-f-1-4-review-the-new-champion-of-35mm-primes/

[Mistral75]

Mise à jour en version 2 du logiciel embarqué du Tamron SP 35 mm f/1,4 Di USD en monture Nikon F pour améliorer la compatibilité de l'objectif avec le Nikon D6.

https://www.tamron.jp/en/support/popup/f045.html#NI (15 juillet 2020)

This update improves the following issues on the Nikon D6:

• AF does not work when the camera power is turned on after mounting the lens with the camera power off.
• AF does not work when the camera returns from sleep mode.

[gusdegus]

Je l'ai depuis environ 1 mois, en version Nikon.

L'af est rapide mais un peu moins fiable qu'une optique native.

Bonsoir,

Moins fiable = moins précis dans la répétition ( D'une MAP à l'autre l'AF peut être décalé pour le même sujet ) ?

Ou tu parles de vitesse ou autre chose ( AF qui trouve pas le point ) ?

Merci.

J'envisageais le 35 Art comme prochaine optique quand les finances me permettront, mais au vu des lectures, le Tamron semble excellent.

[Shakelton]

Moins faible = moins précis dans la répétition.

Mais je trouve ce tamron très constant niveau Af, très probablement supérieur à son équivalent sigma. Pour moi , l'achat du sigma ne se justifie plus en dehors d'une belle promo.

[Shakelton]

[gusdegus]

Moins faible = moins précis dans la répétition.

Mais je trouve ce tamron très constant niveau Af, très probablement supérieur à son équivalent sigma. Pour moi , l'achat du sigma ne se justifie plus en dehors d'une belle promo.

Merci de la réponse.

Effectivement, le Sigma me tenterait encore car trouvable en occase ( Environ 400 euros parfois ), et bien sûr que non pour le Tamron trop récent ( Trop bon aussi peut être, LOL ).

Si je dois acquérir un 35 1,4 je crois que je pencherai pour ce Tamron.

J'ai déjà le 90 mm Macro Tamron dernier modèle ( F045 si je dis pas de bêtise  ), question tenue en main et qualité de fabrication, je constate une nette évolution par rapport aux anciens Tamron ( Le design me plaît terriblement aussi, les G2 et compagnie sont très beaux, c'était pas trop le cas avant, même si on peut penser que ça reste esthétique, certains - comme moi - mettent cela dans la balance lors de la décision de l'achat ou pas ).

[Shakelton]

Très belle finition sur le Tamron, j'en suis très content

[Mistral75]

Mise à jour en version 2 du logiciel embarqué du Tamron SP 35 mm f/1,4 Di USD en monture Canon EF pour améliorer la compatibilité de l'objectif avec les Canon EOS R5 et EOS R6.

Contenu de la mise à jour : https://www.tamron.jp/en/support/popup/f045.html#CA (8 décembre 2020)

Procédure de mise à jour avec la console TAP-in : TAMRON | TAMRON TAP-in Console TM TAMRON TAP-in Utility TM Online Help

This update improves the following issues on the Canon EOS R5 / EOS R6:

• The Image Stabilizer of the camera cannot be set and also will not function.
• Err 70 may occur during shooting.

[Kitof13]

Bonjour,

Je rebondis sur cette discussion car je suis à la recherche d'un objectif lumineux pour portrait en intérieur avec peu de recul à monter sur APSC Canon.

J'ai cru comprendre qu'un 35mm "correspondrait" à un 56 mm en plein format mais avec un champ de vision plus étroit. Voila qui explique que je sois à la recherche d'un 35mm. Et la dilemme, je n'arrive pas à me décider entre les 35mm de Tamron F1,4 non stabilisé ou F1,8 stabilisé faute de trouver de comparatif et de pouvoir faire des essais en boutique.

Je vais donc appel à votre retour d'expérience et vos connaissances pour m'orienter dans mon futur achat.

Merci à tous

[philou53]

Un 35 en plein format ou FF (24-36) = 35...
En APSC 1.5 ( Nikon, Fuji, Pentax, Sony par exemple ) = 52.5
En APSC 1.6 ( Canon ) = 57,6

[Potomitan]

Et la dilemme, je n'arrive pas à me décider entre les 35mm de Tamron F1,4 non stabilisé ou F1,8 stabilisé faute de trouver de comparatif et de pouvoir faire des essais en boutique.

J'ai le 45mm F/1.8 VC de la même veine : excellent (déjà très bon à pleine ouverture), stabilisation très-très efficace.

En anglais tu trouveras facilement des tests (taper "review") sur YouTube pour les. 35 et 45mm, qu'ils soient F/1.8 VC ou F/1.4 (Christopher Frost, Dustin Abbott, dpreview, TheCameraStoreTV par exemple)