Pentax - 100 Years of History

[Mistral75]

2019.02.26

Announcement of PENTAX 100 YEARS OF HISOTRY [sic !] campaign

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. is pleased to announce that, on November 27, 2019, it will celebrate the 100th anniversary of the foundation of Asahi Optical Joint Stock Co., the original manufacturer of PENTAX-brand products, which today include digital SLR cameras, interchangeable lenses and binoculars.

We would like to express our sincere thanks to our customers for their years of patronage and support for PENTAX-brand products; we also take this opportunity to pay respect to those before us who pioneered the development of SLR cameras, and who paved the way for the advancement of Japan's photographic industry. Our conviction is to continue to manufacture products that provide the fun of photography and the joy of using cameras, and to grow the family of PENTAX fans. From 2019 to 2020, we will organize a series of celebrative events such as PENTAX fan meetings,* while launching a selection of commemorative goods, both domestically and internationally.

* The details of these events will be posted on the RICOH IMAGING official website as soon as they are finalized.

The first product carrying the PENTAX name was the ASAHI PENTAX, a film-format SLR camera launched in May 1957. The ASAHI PENTAX name comes from the incorporation of a pentaprism into the body of the Asahiflex camera series, which was being marketed as Japan's first single-lens-reflect cameras at the time. All cameras after this were marketed under the ASAHI PENTAX brand. In September 1977, however, we decided to change the brand to PENTAX, with the introduction of the PENTAX MV-1. In March 2008, Asahi Optical Co., Ltd. merged with HOYA Corporation, and continued its business as HOYA's PENTAX Imaging System Division, until RICOH COMPANY, LTD. acquired the imaging system businesses, such as cameras and binoculars, from HOYA in 2011. Today, PENTAX-brand camera and binocular products are manufactured and marketed by RICOH IMAGING COMPANY, LTD., which operates as a group company of RICOH COMPANY, LTD.

In commemoration of the 100th anniversary of the birth of the company which later created the PENTAX brand, we have designed a PENTAX 100 YEARS OF HISTORY logo, which will be used as a symbol signifying the strong bonds between PENTAX and its fans, mainly at upcoming commemorative events.

Source : Announcement of PENTAX 100 YEARS OF HISOTRY campaign｜RICOH IMAGING

[clover]

Intéressant d'anticiper ainsi l'anniversaire... Cela donne envie de rien acheter avant la fin d'année ...

[Mistral75]

Ronchon !

[clover]

Mais non, juste attentiste... Surtout de voir comment sera organisé les meeting avec les fans et les produits dérivés... Un K1v2 silver avec un logo 100ans, et un objectif sérigraphie...

Tu vois que dans ce cas...cela donne envie d attendre...

[Mistral75]

On a déjà parlé ici du MZ-1, un prototype de reflex professionnel, une sorte de descendant du LX, qui aurait dû sortir à la fin des années 1990.



Les FA Limited ont d'ailleurs été étudiés pour ce MZ-1 ainsi que pour le reflex 24x36 numérique dont le nom de code interne était MR-52 et le nom commercial officieux MZ-D.

Pentax a englouti une fortune dans le développement du MR-52/MZ-D, beaucoup plus que prévu. Un prototype a été présenté à la Photokina 2000 et une version plus évoluée à la PMA 2001 mais le boîtier n'est finalement pas sorti à cause d'un capteur CCD Philips coûteux, énergivore et peu performant (le même que celui du Contax N Digital que Kyocera s'est obstiné à sortir et qui a achevé la déroute de Contax).

Compte tenu des dépassements budgétaires du projet MR-52, le projet MZ-1 avait été arrêté ; plus tard, ce qui pouvait être sauvé des développements du MZ-D l'a été pour donner le MZ-S.

Si j'en parle aujourd'hui, c'est que le photographe Kimio Tanaka

- célèbre au Japon  où il est connu pour ses photographies de voitures et de célébrités

- et très bien introduit chez Ricoh Imaging : il participe à de nombreuses conférences et ateliers pour eux, il a publié la prise en main d'un prototype de feu le Pentax-09 Telephoto Macro et celle d'un prototype du HD Pentax-D FA★ 50 mm f/1,4 SDM AW monté sur un Pentax K-1 Limited Silver

a récemment publié sur son compte Twitter https://twitter.com/thisistanaka/ des photos d'une maquette de conception du MZ-1. Les molettes supérieures sont amovibles et cette maquette a pu servir à tester différentes formes de molettes.







Si cette maquette ressort maintenant, entre les mains de Kimio Tanaka, ce n'est pas un hasard. J'imagine qu'on la trouvera associée d'une manière ou d'une autre à la commémoration des 100 ans de la fondation d'Asahi Optical. Peut-être même une réédition de cette maquette fera-t-telle partie des "commemorative goods" que Ricoh Imaging prévoit de commercialiser à l'occasion du centenaire.

[Mistral75]

Qui n'en veut des zoulis autocollants ? Moi je veux celui avec AOCO.

Source : https://mp.weixin.qq.com/s/Pgnpjkli7d5CzG8mhBUxDA

[Swyx]

Han, je la veux bien cette planchen pour décorer mon laptop et faire rager les casonikonistes

[Mistral75]

De JPT, un anglo-saxon établi au Japon et qui a visité le salon P+ ce matin :

Pentax 100-year Anniversary

Given that most of the recent releases have been Ricoh products, Pentax was a bit overshadowed by the GR II and the Z1 this time, but they did have reasonable amount of space, with a counter to try out the new lenses. A number of the presentations focused on Pentax and the new lenses in particular. There was also promotion for Pentax 100. Between presentations they were showing was a nice video on the screen with people holding a selection of Pentax cameras over the years. The images changing timed to drum beats. It was bright and cheerful and I hope they make it available online soon. They said they are not planning a specific anniversary model. Their new models will be forward looking, not commemorative. For the celebrations, there will be events around the world in the months leading up to the actual date in November.

[petur]

Il est vrai que l'on se demande ce qu'ils vont nous proposer pour la fin de l'année. Un successeur du K1II ? De nouvelles focales fixes ?

[tkosak]

Bah, s'ils réussissent à nous convaincre que la marque et ce qui en fait l'intérêt survivront au centenaire, ce serait déjà pas mal.

[IronPot]

 
Si RICOH/PENTAX abandonnait la stratégie du suivisme PHOTO avec 3 OU 4 ans de retard '( voire 10 pour le full-frame ) sur les meilleurs et s'engageait résolument à développer un vrai 2 en 1 EXPERT+ ( voir le fil " PHOTO et VIDEO - à quand le vrai 2 en 1 ? "sur le FORUM MATOS" foutes marques "), d'ici 3 ans, ça leur permettrait peut-être d'espérer  remonter dans le TOP6   PHOTO+VIDEO , NON ?
En tout cas , c'est ma conviction , car ils ont beaucoup d'atouts en main pour tenir un tel challenge

[Grosbill01]

Pas sûr que suivre comme un toutou les autres marques en priorisant la vidéo soit la planche de salut de Pentax.
Ce n'est pas parce que le prochain Pentax filmerait en 4K cinéma en 60p que les acheteurs délaisseront leur Panasonic.

En se singularisant en ne développant pas de mirorless, il vaut mieux que Pentax continue à nous proposer des DSLR ergonomiques et dont le rapport fonctionnalité/qualité/prix reste très compétitif. Pentax est maintenant sur un marché de niche, il est important qu'il garde son identité, son savoir-faire.
Si Ricoh se met à copier les autres (mirorless, vidéo), c'est la mort assurée à court terme ... car le marché est déjà trop bien occupé.

[Mistral75]

Ne pas oublier non plus que la division Smart Vision de Ricoh doit faire avec un chiffre d'affaires annuel d'environ 18 Mds JPY et donc environ 1,5 Md JPY de dépenses annuelles de R&D dont l'essentiel est affecté au Theta.

A l'autre bout, Canon c'est 600 Mds JPY de chiffre d'affaires dans les appareils photos et les objectifs et environ 50 Mds JPY de R&D dans ce domaine. Plus de 30 fois la force de frappe de Smart Vision !

[Grosbill01]

Ils ont de la chance les canonistes de disposer d'appareils 30 fois meilleurs que les pentaxistes 
Mais ne soyons pas jaloux, nous disposons des outils que nous méritons ... et il faudra que je rehausse mon niveau de 30 fois pour mériter d'utiliser un Canon.

[JMS]

Ils ont de la chance les canonistes de disposer d'appareils 30 fois meilleurs que les pentaxistes 

C'est pas 30 fois meilleurs, c'est trente fois plus nombreux ! Et il arrive qu'une marque gagne bien sa vie en vendant très peu d'appareils par rapport aux grandes usines...

[yoda]

Ne pas oublier non plus que la division Smart Vision de Ricoh doit faire avec un chiffre d'affaires annuel d'environ 18 Mds JPY et donc environ 1,5 Md JPY de dépenses annuelles de R&D dont l'essentiel est affecté au Theta.

A l'autre bout, Canon c'est 600 Mds JPY de chiffre d'affaires dans les appareils photos et les objectifs et environ 50 Mds JPY de R&D dans ce domaine. Plus de 30 fois la force de frappe de Smart Vision !

Nikon doit être au même niveau que Canon...
1,5 Md JPY de dépenses annuelles de R&Dpour Ricoh VS 50 Mds JPY de R&D pour Canon
finalement il est étonnant de constater que Pentax/Ricoh avec si peu de budget arrive à développer des produits dont les performances et la qualité n'a pas grand chose à envier aux majors!

[Grosbill01]

C'est pas 30 fois meilleurs, c'est trente fois plus nombreux ! Et il arrive qu'une marque gagne bien sa vie en vendant très peu d'appareils par rapport aux grandes usines...

Si j'ai bien lu, c'est le montant en R&D qui est 30 fois plus important.
Et si Canon avec un budget R&D 30 fois plus important ne fait que seulement 2 fois mieux, il y a du gâchis quelque part.

[roussinix]

...Et si Canon avec un budget R&D 30 fois plus important ne fait que seulement 2 fois mieux, il y a du gâchis quelque part.

[petur]

Déjà un AF digne de ce nom avec une sensibilité correcte en basse lumière et un Live View rapide ce serait pas mal.

[Yukumizu]

Si j'ai bien lu, c'est le montant en R&D qui est 30 fois plus important.
Et si Canon avec un budget R&D 30 fois plus important ne fait que seulement 2 fois mieux, il y a du gâchis quelque part.

S'ils vendent X fois plus, ne licencient pas et font du bénéfice, je ne vois pas où peut être le gâchis.
L'objectif d'une entreprise japonaise, c'est de garder ses employés en continuant à être bénéficiaire.
Ricoh a visiblement réduit le personnel aussi dans la branche photo.
Il est là le véritable gâchis.

[yoda]

S'ils vendent X fois plus, ne licencient pas et font du bénéfice, je ne vois pas où peut être le gâchis.
L'objectif d'une entreprise japonaise, c'est de garder ses employés en continuant à être bénéficiaire.
Ricoh a visiblement réduit le personnel aussi dans la branche photo.
Il est là le véritable gâchis.

on ne parle pas de vente, mais de R&D
le gâchis c'est de faire guère mieux (voir pas mieux) que Pentax avec un budget 30 fois plus important!

[yoda]

Déjà un AF digne de ce nom avec une sensibilité correcte en basse lumière et un Live View rapide ce serait pas mal.

ok pour l'AF (mais on est loin du K10!)
quand à la sensibilité correcte en basse lumière, je pense que Pentax n'est quand même pas mauvais.

[Yukumizu]

on ne parle pas de vente, mais de R&D
le gâchis c'est de faire guère mieux (voir pas mieux) que Pentax avec un budget 30 fois plus important!

Ah parce que le but de la R&D d'une entreprise ce n'est pas de vendre ?   
Le but d'une entreprise ce n'est pas de vendre ? 
Canon a annoncé 9 objectifs l'année dernière et déjà 6 cette année.
Et ils ont bien l'intention de les vendre.
Je n'ai pas l'impression que ce soit de la merde.
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1055-canonrf50f12?start=2
Quelles objectifs a annoncé Pentax cette année et l'année dernière ?
Combien de boitiers ?
Canon ne fait pas mieux que Pentax ?

PS : Ne me dites pas d'acheter du Canon, s'il vous plait.

[tkosak]

Le but d'une entreprise c'est effectivement de vendre, personne ne le contestera. 
Le but d'un service R&D c'est de trouver et mettre au point les trucs qui peut-être se vendront. Mais la R&D ne se préoccupe pas de ce qui risque de se vendre : c'est je job du marketing et des commerciaux.

[Yukumizu]

Le but d'une entreprise c'est effectivement de vendre, personne ne le contestera. 
Le but d'un service R&D c'est de trouver et mettre au point les trucs qui peut-être se vendront. Mais la R&D ne se préoccupe pas de ce qui risque de se vendre : c'est je job du marketing et des commerciaux.

Je suis désolé de poser des questions très bêtes (ce n'est pas mon domaine la R&D), mais développer un objectif ou un boitier, ça fait partie de la R&D ? (de ce budget 30 fois supérieur)
Sinon pour prendre un autre exemple, l'AF Canon, très rapide, y compris en live-view ou en suivi, contrairement à Pentax, ça fait partie de la R&D ?