Que feriez vous à ma place ?

[karice]

Bonjour à tous,

Voilà, il se pourrait que je dispose bientôt d'une petite somme d'argent (~5000€) pour me faire un ou deux petits cadeaux 

A ce jour je possède un 5D Mk3. Je souhaiterai lui associer un 7D Mk2 pour pouvoir allonger mon 100-400 L IS II.
Je me demande également si je revends mon 5D 3 pour prendre la version 4.

Qu'en pensez-vous ?

Avez-vous une ou d'autres combinaisons ?

Pour information, j'ai les optiques suivantes:

• 17-40 L F4
• 100 macro L IS F2.8
• 28-70 L F2.8
• 100-400 L IS II F4-5.6
• 70-200 L IS F4
• Extender x1.4 II

Merci.

[JamesBond]

Bonjour à tous,
Voilà, il se pourrait que je dispose bientôt d'une petite somme d'argent (~5000€) pour me faire un ou deux petits cadeaux […]

Faites gaffe : la BRB ne fait aucun quartier en cas de casse d'une banque.
Leur cadeau risque d'être de beaux pruneaux que vous sucerez pour l'éternité.

[matopho]

Mode persifleur ON :
Pourquoi demander quand on déjà su s'équiper de la sorte.
Mode persifleur OFF

[karice]

Mode persifleur ON :
Pourquoi demander quand on déjà su s'équiper de la sorte.
Mode persifleur OFF

Pour le 7D Mk 2, oui je suis pratiquement sûr. Mais pas pour le 5D Mk4 !

Ensuite, je passe peut-être à côté de quelque chose de mieux, c'est pour ça que je demande.

Enfin, non, je n'ai pas braqué une banque, et ce n'est pas moi qui ai les millions qui manquent du fourgon blindé 

[Hector06]

Bonjour à tous,

Voilà, il se pourrait que je dispose bientôt d'une petite somme d'argent (~5000€) pour me faire un ou deux petits cadeaux 

A ce jour je possède un 5D Mk3. Je souhaiterai lui associer un 7D Mk2 pour pouvoir allonger mon 100-400 L IS II.
Je me demande également si je revends mon 5D 3 pour prendre la version 4.

Qu'en pensez-vous ?

Avez-vous une ou d'autres combinaisons ?

Pour information, j'ai les optiques suivantes:

• 17-40 L F4
• 100 macro L IS F2.8
• 28-70 L F2.8
• 100-400 L IS II F4-5.6
• 70-200 L IS F4
• Extender x1.4 II

Merci.

Salut,   tu as deja de quoi te faire plaisir en matiere d'optiques.....

Ce que tu pourrais faire:  (encore que on ne connait pas encore tes sujets et usages de predilection)

Cas 1:

- derniere version du 24-70 f2,8 en neuf
- boitier 5d mark IV en occasion garantie 1 an sur imagesphoto
- boitier 7d mark II  en occasion garantie 1 an sur imagesphoto

Cas 2:

- version Sigma ou Tamron du 24-70 2,8 en neuf
- boitier 5d mark IV en occasion garantie 1 an sur imagesphoto
- boitier 7d mark II  en occasion garantie 1 an sur imagesphoto
- Canon 16-35 IS f4 en neuf pour remplacer ton 17-40

[karice]

Salut,   tu as deja de quoi te faire plaisir en matiere d'optiques.....

Ce que tu pourrais faire:  (encore que on ne connait pas encore tes sujets et usages de predilection)

voilà ce que je fais en photos:

www.fhoto.fr

C'est assez varié comme vous pourrez le voir.

[JamesBond]

[...] A ce jour je possède un 5D Mk3. Je souhaiterai lui associer un 7D Mk2 pour pouvoir allonger mon 100-400 L IS II.[...]

Un 100-400 (surtout la version II), peut s'allonger pour beaucoup moins cher qu'un boîtier APS-C.
Habitué au FF, vous allez regretter ce choix.

Je me demande également si je revends mon 5D 3 pour prendre la version 4.[...]

Si vous en avez la possibilité, cela ne se discute même pas. Le 5D MarkIV est un boîtier fabuleux.

Pour entériner une partie des propositions faites ci-dessus, dans la foulée revendez votre 17-40 et remplacez-le par le 16-35 f/4 IS.
Cela servira vos (très beaux) sujets.

[alanath77]

D'accord avec Jamesbond sur le 7DII et le risque de déception vs le FF

Moi je vais te faire une proposition en rapport à tes photos qui sont très belles, dépense tes 5000€ en achetant un 500 II d'occasion , tu as tout ce qui faut en optique et tu vas t'eclater avec ce grand blanc

[karice]

D'accord avec Jamesbond sur le 7DII et le risque de déception vs le FF

Moi je vais te faire une proposition en rapport à tes photos qui sont très belles, dépense tes 5000€ en achetant un 500 II d'occasion , tu as tout ce qui faut en optique et tu vas t'eclater avec ce grand blanc

Je ne souhaite pas m'embarrasser avec un 500 car je veux voyager léger. C'est pour ça que j'ai changé mon Sigma sport 150-600 pour un 100-400

[danm_cool]

Je ne souhaite pas m'embarrasser avec un 500 car je veux voyager léger. C'est pour ça que j'ai changé mon Sigma sport 150-600 pour un 100-400

un range de 100-400 est un peu court pour de l'animalier, en plus avec une faible ouverture a f/5.6... un 150-600mm est préférable, le tamron a une meilleure presse que le sigma contemporary pour quasiment le même poids qu'un 100-400mm... sinon un 400mm DO f/4, lui il prends assez bien les TC 1.4 et 2.0, ou sinon un 300mm 2.8 avec doubleur, j'ai eu cette combinaison, c'est plutôt compact et la qualité au top!!!

concernant le 5D IV... je pense que ce n'est pas un bon investissement, j'irais plutôt sur un Canon R (même capteur, prix plus bas de 1000 euros!!) et surtout par rapport a l'avenir de la monture EF en général, a toi de voir...

[karice]

Cas 2:

- version Sigma ou Tamron du 24-70 2,8 en neuf
- boitier 5d mark IV en occasion garantie 1 an sur imagesphoto
- boitier 7d mark II  en occasion garantie 1 an sur imagesphoto
- Canon 16-35 IS f4 en neuf pour remplacer ton 17-40

Quel est l'intérêt de changer mon 28-70 L F2.8 pour un 24-70 ? Je trouve que c'est déjà une merveilleuse optique !

Pour le 17-40, pourquoi pas si le piqué est nettement meilleur. Est-ce réellement le cas ?

[Pixels.d.Argent]

Quel est l'intérêt de changer mon 28-70 L F2.8 pour un 24-70 ? Je trouve que c'est déjà une merveilleuse optique !

Pour le 17-40, pourquoi pas si le piqué est nettement meilleur. Est-ce réellement le cas ?

Le 28/70 est ancien et a été conçu pour l'argentique. C'est une bonne optique, mais plus réparable en cas de panne et surtout en terme de piqué et de définition, elle est à l'ouest complet par rapport à un 24/70 bien plus moderne.

Idem pour le 17/40, je partage l'avis de James bond, le 16/35 f/4 est nettement supérieur, et en plus il est stabilisé ce qui peut être un plus.

Je dirais revente du 5D III au profit d'un 5D IV, changement des 28/70 et 17/40 et tu auras un parc homogène.

[MSK]

Pour le 17-40, pourquoi pas si le piqué est nettement meilleur. Est-ce réellement le cas ?

Sans aucun doute le 16-35 f4 est meilleur. Tous les sites testeurs sont d'accord la dessus.
Si non 7D 2 avec 150-600 Sigma C et 5D IV avec 16-35 f4 et 24-105 f4, y a pas mieux c'est ce que j'ai 

[oeufmollet]

Pas tenté par un 70-200 F2.8 ? le F4 te suffit toujours ? (personnellement j'en ai pas mais j'ai l'impression que c'est un classique, pour beaucoup ...)

[Fab35]

Moins cher qu'un 7D2 pour allonger : le TC 1.4 III à monter sur le 100-400 LIS II (cf la remarque de JB).
Le TC sur le 100-400II, ça fonctionne apparemment bien sur 5D4.

Après, je suis mal placé, j'ai 7D2 et 5D4 (et 6D2) ! 
Mais j'avoue que depuis le 5D4, le 7D2 ne sort plus autant, vraiment plus autant... Mais je n'arrive pas à m'en séparer, il est tellement agréable !

[Hector06]

Quel est l'intérêt de changer mon 28-70 L F2.8 pour un 24-70 ? Je trouve que c'est déjà une merveilleuse optique !

Pour le 17-40, pourquoi pas si le piqué est nettement meilleur. Est-ce réellement le cas ?

Je confirme: 28-70 tres bonne optique.... à l'epoque  

Prendre un 24-70 te permettrait l'elargissement du range en grand angle et une "mise au gouts
du jour" de ton parc optique, les formules actuelles etant optimisées pour les capteurs modernes.
Je suis passé du 28-70 sur un Eos 50 au 24-70 premier du nom et, sans forcement entrer dans l'analyse et
le coupage de cheveux en 4, on voit de suite un bond qualitatif et un confort supplémentaire
d'utilisation.

Ça permettrait aussi de rendre pérenne ton equipement, car ce genre d'optique comporte quand
même des pieces d'usure qu'il sera difficile de remplacer.

Si j'allais plus loin dans ce raisonnement, et vu ton coté touche à tout et tous terrains, tu pourrais éventuellement
lorgner sur le "cas 2" avec un Sigma ou Tamron en 24-70,  qui te permettrait alors d'avoir une certaine homogénéité
avec un parc optique entièrement stabilisé, mais quelque chose me dit que tu préférerais  être en tout Canon,  non?

[karice]

...mais quelque chose me dit que tu préférerais  être en tout Canon,  non?

En effet, j'ai eu plusieurs optiques Sigma, dont la dernière était le télézoom 150-600 version Sport. Malheureusement, à chaque fois je n'ai pas été emballé.
J'ai donc opté pour du tout Canon, même si je dois me limiter dans la longueur de focale pour ne pas me ruiner.

[danm_cool]

En effet, j'ai eu plusieurs optiques Sigma, dont la dernière était le télézoom 150-600 version Sport. Malheureusement, à chaque fois je n'ai pas été emballé.
J'ai donc opté pour du tout Canon, même si je dois me limiter dans la longueur de focale pour ne pas me ruiner.

sigma sont souvent connus pour des problèmes de mise au point, la meilleure affaire dans les téléobjectifs est le tamron
avec un TC 1.4 sur le 100-400 tu te retrouves a 560mm a f/8.0 vs 600mm f/6.3 avec un tamron (ou sigma) la netteté est comparable!
de même avec un 7D II, tu ne va pas retrouver le même pique que sur un 5DIII par exemple!

j'ai vu test photos, souvent le fond est trop présent dans tes photos au téléobjectif, il y a du travail a faire pour avoir un fond plus dégagé et mettre plus en avance ton sujet  sinon opter pour des objectifs plus lumineux, qui vont mieux isoler un sujet, mais beacoup plus lourds et chers

si tu cherche une combinaison sympa, tu peux par exemple coupler un 7DII avec un 300mm f/2.8, alors la tu as des images intéressantes, par contre le 7DII avec un 100-400... bof

[karice]

Moins cher qu'un 7D2 pour allonger : le TC 1.4 III à monter sur le 100-400 LIS II (cf la remarque de JB).
Le TC sur le 100-400II, ça fonctionne apparemment bien sur 5D4.

L'avantage avec le 5D Mk4, c'est qu'il garde l'AF sur tous les collimateurs à F8 (F5.6 + TC 1.4) !
Par contre si je ne dis pas de bêtises, le 7D Mk2 ne propose que le point central si F8, c'est ça ?

Avec le 5D Mk4 je passe de 5 img/s à 7 (par rapport au 5D Mk3) 
Mais avec le 7D Mk2 je monte à 10 !

Si je résume, en prenant le 5D Mk4, je peux monter mon 100-400 avec le TC 1.4 et avoir une focale de 560mm à F8, garder tous les collimateurs AF, 32 Mpx, un super bokeh. Avec le 7D Mk2, j'ai une focale résultante de 640mm, 20 Mpx, un moins beau bokeh.
Je dois pouvoir rattraper la différence de focale avec les 10 Mpx de différence.

Quid des 2 AF ? Y a t-il une différence ?

[JamesBond]

L'avantage avec le 5D Mk4, c'est qu'il garde l'AF sur tous les collimateurs à F8 (F5.6 + TC 1.4) ![…]

Pas tout à fait. D'après le tableau fourni dans le manuel, avec un 100-400 V2 monté sur un extender 1.4x v3, on se trouvera dans le groupe F. Soit 21 collimateurs centraux en croix, et 20 sur bloc gauche/droite unilignes (40 collimateurs annexes en tout).

Sur le 7D Mark II, on sera en groupe G : central + quatre périphériques.

[Webershoot]

Une offre groupée qui permet d'avoir un cashback CANON boitier + objectif, 300€ de remise sup .
Fais toi plaisir, tu revends ton 17-40 et tu te négocies une beau petit 11-24 (que je viens de rentrer) + 5D IV et normalement tu as respecté le budget composé de mise de départ + vente 17-40 + revente du 5 D III + cashback offre "composez votre kit boitier + objectif".

[didche]

Un 100-400 (surtout la version II), peut s'allonger pour beaucoup moins cher qu'un boîtier APS-C.
Habitué au FF, vous allez regretter ce choix.

Si vous en avez la possibilité, cela ne se discute même pas. Le 5D MarkIV est un boîtier fabuleux.

Pour entériner une partie des propositions faites ci-dessus, dans la foulée revendez votre 17-40 et remplacez-le par le 16-35 f/4 IS.
Cela servira vos (très beaux) sujets.

+1

Pour le 5d4 il y a eu des remises très intéressantes en décembre/janvier. Le 5d4 devait être pas loin de 2600€ Neuf Chez Image photo

[karice]

+1

Pour le 5d4 il y a eu des remises très intéressantes en décembre/janvier. Le 5d4 devait être pas loin de 2600€ Neuf Chez Image photo

On le voit à moins de 2000€ sur des sites anglais (via Rakuten) ! Est-ce fiable ?

[JamesBond]

On le voit à moins de 2000€ sur des sites anglais (via Rakuten) ! Est-ce fiable ?

Non. Evitez tous les sites « direct Hong Kong », qui se domicilent au Royaume Uni, profitant de situations fiduciaires issues d'anciennes colonies.
En cas de problème, il ne vous restera que vos yeux pour pleurer.

En outre... avec le Brexit qui se profile dans un mois, hum... fermées les vannes.

Dans votre cas, puisque vous souhaitez changer de boîtier ET d'optique, le cash back évoqué plus haut sera beaucoup plus intéressant (et fiable).

[karice]

Je m'oriente donc de plus en plus vers un 5D Mk4.

Ce qui m'embête, c'est l'ouverture F8 sur le 100-400 quand je mets le TC x1.4. Cela impose de monter les ISO pour avoir un minimum de vitesse. En animalier, c'est pas le top. D'où mon idée d'avoir le 7D Mk2 pour l'animalier et le sport.
Question bête:
Peut-on estimer que 30Mpx à 400mm donnent 18.75Mpx à 640mm (pour comparer avec le 7D Mk2) ? Cela voudrait dire que je suis presque équivalent au 20 Mpx du 7D Mk2

Je dois vous avouer également que même si mes optiques sont anciennes, elles me conviennent et je n'ai pas le sentiment qu'elles soient "molles" sur mon 5D Mk3. Peut-être qu'avec les 30 Mpx du 5D Mk4 ce sera différent...

[danm_cool]

Non. Evitez tous les sites « direct Hong Kong », qui se domicilent au Royaume Uni, profitant de situations fiduciaires issues d'anciennes colonies.
En cas de problème, il ne vous restera que vos yeux pour pleurer.

En outre... avec le Brexit qui se profile dans un mois, hum... fermées les vannes.

Dans votre cas, puisque vous souhaitez changer de boîtier ET d'optique, le cash back évoqué plus haut sera beaucoup plus intéressant (et fiable).

J'ai fais plusieurs transactions sur e-infinity, ça c'était très bien passé, récemment j'ai même fait un retour car l'appareil avait un problème, remboursement reçu en mois de 3 jours, le contact et la rapidité digne de Amazon rien a voir avec les sites en ligne français !

[Fab35]

Je m'oriente donc de plus en plus vers un 5D Mk4.

Ce qui m'embête, c'est l'ouverture F8 sur le 100-400 quand je mets le TC x1.4. Cela impose de monter les ISO pour avoir un minimum de vitesse. En animalier, c'est pas le top. D'où mon idée d'avoir le 7D Mk2 pour l'animalier et le sport.
Question bête:
Peut-on estimer que 30Mpx à 400mm donnent 18.75Mpx à 640mm (pour comparer avec le 7D Mk2) ? Cela voudrait dire que je suis presque équivalent au 20 Mpx du 7D Mk2

Je dois vous avouer également que même si mes optiques sont anciennes, elles me conviennent et je n'ai pas le sentiment qu'elles soient "molles" sur mon 5D Mk3. Peut-être qu'avec les 30 Mpx du 5D Mk4 ce sera différent...

Si on croppe apsc sur le capteur du 5d4 ce ne sont qu'env 12mpix qui restent.
C'est le crop apsc du 5ds qui donne les 20mpix du 7d2.

Tout va dépendre maintenant de la taille de sortie maxi habituelle de tes photos.
12mpix bien propres ça fait de beaux A3 voire de convaincants A2.

Toujours garder à l'esprit la taille de sortie.
Les mpix c'est très bien mais on ne les exploite pas forcément tout le temps et ces mpix ne sont pas là pour notre ego mais à disposition en cas de besoin, dont fait partie le besoin de crop ou l'agrandissement XXL.
Dans les autres cas il est probable que les def d'il y a quelques années suffisent largement pour la majorité des situations... sinon comment faisions nous alors ?

J'ai fais plusieurs transactions sur e-infinity, ça c'était très bien passé, récemment j'ai même fait un retour car l'appareil avait un problème, remboursement reçu en mois de 3 jours, le contact et la rapidité digne de Amazon rien a voir avec les sites en ligne français !

Et c'est du TTC ??

[karice]

Peut être qu'un 5d mk4 associé avec un 400 F4 DO d'occasion pourrait être la solution...
Je garderais le 100-400 pour les voyages.

Qu'en pensez-vous ?

[Runway]

De quoi as-tu peur ? De la montée en Iso ? Avec un 5D4 ?

32.000 Iso ! Jamais tu n'auras ce rendu avec un 7D2 à haute sensibilité. Jamais !


.

Les seuls défauts du 5D4, la rafale faiblarde et le buffer anémique comparés au petit frère. Sur tout le reste il lui est, lorsque pas supérieur, au moins équivalent.

[danm_cool]

Peut être qu'un 5d mk4 associé avec un 400 F4 DO d'occasion pourrait être la solution...
Je garderais le 100-400 pour les voyages.

Qu'en pensez-vous ?

So tu veux prendre un 400 do il faut acheter la version II, la version 1 est bof!

Et pour le 5DIV tu peux avoir le même capteur dans le R a 1600 euros en neuf!

[BirdAP]

Tu pourrais acheter et tester le x1,4 et le 7D2 sur un site à retour 30 jours pour te faire une idée et garder ce qui te convient.

Puis tu pourrais tester un 5D4 voir une optique qui te fait envie...

[karice]

So tu veux prendre un 400 do il faut acheter la version II, la version 1 est bof!

Et pour le 5DIV tu peux avoir le même capteur dans le R a 1600 euros en neuf!

Bon, la version II est trop onéreuse pour moi 

En ce qui concerne le Canon R, je ne suis pas emballé !

Je pense donc, dans un premier temps opter pour le 5D Mk4.
Je vais me faire prêter le 7D Mk2 pour me faire une idée. J'aviserai ensuite en fonction des résultats.
Enfin, si je change une optique ce sera le 17-40 pour le remplacer par le 16-35 F4.

Ca va, j'ai bon ?

[Hector06]

Je te verrais bien avec 2 boitiers pour ma part, ne serait ce que parce
que ton champ d'action photo est assez varié, et pour le nombre
d'optiques que tu possèdes. Un 5D IV + 5D III  ou  bien 7D II

[JamesBond]

[…] Je pense donc, dans un premier temps opter pour le 5D Mk4. […]

Vous ne le regretterez pas. Vous allez retrouver votre Mark III en... beaucoup mieux. 

Je vais me faire prêter le 7D Mk2 pour me faire une idée. […]

Voilà une excellente démarche, que tout le monde devrait faire avant quelque achat que ce soit.
Ce n'est, en effet, qu'en maniant l'objet qu'on l'adopte... ou pas.

[karice]

Si on croppe apsc sur le capteur du 5d4 ce ne sont qu'env 12mpix qui restent.
C'est le crop apsc du 5ds qui donne les 20mpix du 7d2.

Comment obtient-on cette valeur de 12Mpx ?

[karice]

Comment obtient-on cette valeur de 12Mpx ?

Je pense avoir trouvé.
Le capteur APS-C est 1.6 fois plus petit que le FF.
Le capteur FF du Mk4 fait 4480 x 6720 Mpx soit  2800 x 4200 si on divise par 1.6. Donc environ 12Mpx.

Cependant si on en croit cet article https://photo.aurelienpierre.com/les-fausses-equivalences-de-focales-plein-format-vs-aps/, la perte de netteté sur l'APS-C est plus importante que celle du FF.
De ce fait l'écart de 8Mpx calculé (20Mpx 7D Mk2 vs. 12Mpx croppés du 5D Mk4) devrait être moindre.

J'ai bon ?

[Fab35]

Le coef Canon est d'un tout petit peu plus que 1.6, mais tu as bon dans ton calcul. On divise bien sur la hauteur ET la largeur, et non sur le nb de Mpix d'origine.

Pour le reste concernant la perte de netteté, je n'ai pas fait de test comparatif, donc j'ai pas d'avis tranché là-dessus.

[Daniel57]

Perso , j'au un 7 D II et un 5 DSr , coté qualité d'image les deux sont en fait très proche , je n'ai jamais constaté de perte de netteté  sur l'APSC. C qui fiat lue le 7 DII est irremplaçable pour moi , c'est bien le crop factor le 400 devient un 640 ... pas besoin d'extendeur.

Sans vouloir préjugé , dans premier temps je garderai le 5DIII avec le 7 DII et j'investirai dans une optique , le 16-35 en particulier est bien supérieur au 17-40 et après il y a quelque focales fixes grande ouverture assez sympa , je pense au 35 f 1.4 ou au 85 f 1.2  monture EF
.
Bon courage pour le choix

[Fab35]

Perso , j'au un 7 D II et un 5 DSr , coté qualité d'image les deux sont en fait très proche , je n'ai jamais constaté de perte de netteté  sur l'APSC. C qui fiat lue le 7 DII est irremplaçable pour moi , c'est bien le crop factor le 400 devient un 640 ... pas besoin d'extendeur.

Sans vouloir préjugé , dans premier temps je garderai le 5DIII avec le 7 DII et j'investirai dans une optique , le 16-35 en particulier est bien supérieur au 17-40 et après il y a quelque focales fixes grande ouverture assez sympa , je pense au 35 f 1.4 ou au 85 f 1.2  monture EF
.
Bon courage pour le choix

Ah ben toi qui a un 7d2 et un 5dsr, as-tu déjà comparé le fichier de 7d2 au crop apsc sur 5dsr, ce qui doit donner un fichier quasi identique en Mpix ?
Es-tu aussi net sur les 2 fichiers ? Quelles différences y vois-tu ?

[Daniel57]

Bonsoir, et bien curieusement je n'ai jamais essayé de faire la comparaison en condition stricte . Je viens de regarder dans mes photos pour me faire une idée , et en comparant (des choses pas très comparable d'ailleurs) je dirais que la différence n'est pas très perceptible et l'avantage pas bien evident à determiner. En fait j'ai fait la manip inverse je suis passé (poussé par les sirènes du FF )de l'APSC vers le FF , il y a deux ans , mais le 7 DII n'est pas du tout au placard loin de là. J e vais certainement déclencher une tempête, mais meme si j'adore le 5DSr je n'ai trouvé le bouleversement que j'attendais (Sauf si on ne croppe pas et qu'on utilise les 50Mpx) . Pour tous le reste a focale équivalente , la différence n'est pas évidente du moins a mon niveau.
Conclusion , ce sont deux excellents boitiers avec pour l'un l'avantage du poids dans les grandes focales et de la taille fichier (leger) et pour l'autre la qualité des 50Mpx et si on utilise le 5DSr pour cropper l'image systématiquement autant prendre le 7 DII

[DaveStarWalker]

Je pense donc, dans un premier temps opter pour le 5D Mk4.
Je vais me faire prêter le 7D Mk2 pour me faire une idée. J'aviserai ensuite en fonction des résultats.
Enfin, si je change une optique ce sera le 17-40 pour le remplacer par le 16-35 F4.

Ca va, j'ai bon ?

Oui, tu as bon amha 

[DaveStarWalker]

Je pense avoir trouvé.
Le capteur APS-C est 1.6 fois plus petit que le FF.
Le capteur FF du Mk4 fait 4480 x 6720 Mpx soit  2800 x 4200 si on divise par 1.6. Donc environ 12Mpx.

Cependant si on en croit cet article https://photo.aurelienpierre.com/les-fausses-equivalences-de-focales-plein-format-vs-aps/, la perte de netteté sur l'APS-C est plus importante que celle du FF.
De ce fait l'écart de 8Mpx calculé (20Mpx 7D Mk2 vs. 12Mpx croppés du 5D Mk4) devrait être moindre.

J'ai bon ?

Plus simple,

30.4 / (1.6²) = 11.87.

Voilà 

[PiMouss]

Je vais certainement déclencher une tempête, mais meme si j'adore le 5DSr je n'ai trouvé le bouleversement que j'attendais (Sauf si on ne croppe pas et qu'on utilise les 50Mpx)

Tu t'attendais à quoi ? 50MP croppé en aps-c version Canon, ça donne 19,5MP alors que le 7DII en fait 20. Le 5DSr est sorti en 2015, le 7DII en 2014, faut pas espérer d'évolutions technologiques et logicielles extraordinaires dans un délai aussi faible.

si on utilise le 5DSr pour cropper l'image systématiquement autant prendre le 7 DII

ben oui. En plus il est moins cher