demande d'avis entre le Z 28mm 2,8 et le 28 afs 1,8

[benito]

bonjour
j'avais (sur mon D750) un 28 afs ouvrant à 1,8 dont j'étais content en reportage, l'utilisant de temps à autre  à pleine ouverture, sinon je fermais d'un ou 2 cran (spectacles de rue en soirée et nuit , avec éclairage des lampadaires ... )  j'ai prêté ce 28 à une amie il y a 6 ans et il ne m'est pas revenu...

bref, maintenant je suis équipé en gamme Z 6II  et j'hésite à acquérir en occasion ( plus de 300 euros .... un 28 afs 1,8    ou bien le petit Z 28 mm 2,8 considérant que je serais amener à l' utiliser à sa pleine ouverture . ( de nouveau pour spectacle de rue en soirée et nuit..)
avis , car pour d'autres usages ce petit E 28 2,8  est moins encombrant et moins cher    ( je précise que j'ai une bague FTZ que j'utilise pour quelques optiques de la gamme S réflex 35/1,4,  85 1,8 et  14/24)

bref  28, afs ouvrant à 1,8 ou le 28 Z ouvrant à 2,8  ?

d'avance merci

[Verso92]

Pas forcément le même usage...

[Potomitan]

Viltrox propose d'excellents 24mm et 28mm F/1.8 en monture Z pour environ 400 et 500€.

[benito]

Pas forcément le même usage...

c'est à dire ?

[Verso92]

c'est à dire ?

Choisir le f/1.8 28 ou le f/2.8 28, dans la gamme Nikon, c'est un peu pareil que de choisir le f/1.8 50 ou le f/2 40 : d'un côté les meilleures perfs' optiques possibles, avec l'encombrement qui va avec, et de l'autre le choix de la compacité, avec des perfs' moins razor sharp dont on va se contenter (et un rendu différent, aussi)...


En ce qui me concerne, quand j'ai acheté mon Z5, j'ai opté pour les f/2.8 28 et f/2 40, essentiellement pour des questions de compacité (l'ensemble tient -un peu serré- dans un mini fourre-tout). Et puis, le prix est plutôt sympa, ce qui ne gâte rien !

C'est un matériel de complément (quand je veux me promener léger) à mon Z9 et son f/2.8 24-70...



Sinon, je suis plutôt satisfait du f/2.8 28 "Z" (sur Z5, donc).