D90 vaut-il la peine d'être réparé ?

[orchidee67]

Bonjour,

Mon D90 vient de me lâcher : la mesure matricielle, la mise au point, parfois même un message ERR- s'affiche. Une réparation est possible, moyennant env. 225 € pour changer la carte, car cela vient de l'électronique. J'ai peu utilisé mon D90, il est impeccable de l'extérieur...
Qu'en pensez-vous ? Serait-ce rentable ?
Ne serait-il pas plus sage d'investir dans un nouveau boitier... en rajoutant env. 200-300 € max ( soit 550 € max) , car je veux me limiter dans le budget, j'arriverai à obtenir un boitier neuf (sans doute pas de ce qu'était le D90 à sa sortie)... mais comme j'ai perdu un peu le fil de ce qui se fait en ce moment.... pourriez-vous me donner des conseils pour un boitier dans cette gamme de prix et dont les objectifs restent compatibles avec mon ancien D90 ?

D'avance merci

[Verso92]

Regarder du côté des D7100 et D7200 ?

[inzola]

Bonjour,

Pourquoi ne pas envisager le marché de l'occasion?  A 550€ max, tu vas forcément redescendre en gamme.
Le D5600 nu est déjà aux alentours des 600/700€ en neuf et il n'est pas compatible avec autant d'objectifs que ton D90, d'ailleurs, ils serait intéressant de connaître
ta liste d'objectifs.

[jeanbart]

A mon avis ça vaut le coup de jeter un coup d'oeil sur le D5500 qui devrait être meilleur que le D90, mais qui toutefois n'accepte ni les objectifs Ais, ni les AFD.

[zuiko]

Bonjour,

Mon D90 vient de me lâcher : la mesure matricielle, la mise au point, parfois même un message ERR- s'affiche. Une réparation est possible, moyennant env. 225 € pour changer la carte, car cela vient de l'électronique. J'ai peu utilisé mon D90, il est impeccable de l'extérieur...
Qu'en pensez-vous ? Serait-ce rentable ?
Ne serait-il pas plus sage d'investir dans un nouveau boitier... en rajoutant env. 200-300 € max ( soit 550 € max) , car je veux me limiter dans le budget, j'arriverai à obtenir un boitier neuf (sans doute pas de ce qu'était le D90 à sa sortie)... mais comme j'ai perdu un peu le fil de ce qui se fait en ce moment.... pourriez-vous me donner des conseils pour un boitier dans cette gamme de prix et dont les objectifs restent compatibles avec mon ancien D90 ?

D'avance merci

550 € c'est que je viens de payer en occase mon D7200 en remplacement de mon vaillant D90.
Ce dernier avait des pixels chauds et rouges agaçants à tamponner (même en auto) et l'aggravation menaçait.
Ce D7200, je l'ai guetté plusieurs mois sur LBC, pour tomber sur celui-là de moins de 6 mois avec 500 déclenchements, garanti, pas trop loin de ma zone de recherche
Il faut être patient, rater quelques affaires, savoir sentir ce qui n'est pas clair dans la transaction, faire l'achat en main propre, mais on y arrive.
Le saut qualitatif et fonctionnel est très intéressant entre ces deux boitiers pourtant en direct filiation.
L'attrait récent des Z peut aussi aider à tirer vers le bas les tarifs de ces très bons réflex.
Le D7100 (très proche) sera également meilleur marché.
Par contre je considère le D7500 trop cher, surtout quand on considère ses quelques régressions par rapport au D7200.

[inzola]

Le D90 accepte mal les AI-S, ou bien avec de fortes restrictions... Compatible AI-P par contre.

Je partage l'avis de zuiko concernant le D7200, j'ai d'ailleurs fait un peu comme lui: achat d'occasion sur NikonPassion d'un boîtier nu avec 1250 déclenchements pour 600€, c'était il y a un an déjà.
Par contre, on peut considérer le D7500 trop cher mais il propose, AMHA, un meilleur capteur avec une meilleure qualité d'image, une meilleure rafale, un buffer presque trois fois supérieur (50  vs 18 images en RAW), une meilleure montée en iso et j'en oublie certainement...

[zuiko]

Le D90 accepte mal les AI-S, ou bien avec de fortes restrictions... Compatible AI-P par contre.

Je partage l'avis de zuiko concernant le D7200, j'ai d'ailleurs fait un peu comme lui: achat d'occasion sur NikonPassion d'un boîtier nu avec 1250 déclenchements pour 600€, c'était il y a un an déjà.

J'en avait raté un à 600 € quelques jours auparavant, il avait 2 ans et un peu plus de déclenchements.
Le vendeur m'a préféré un acheteur qui lui prenait avec son 17-55 f2.8 DX dont je n'avais que faire.
Comme quoi, parfois, rater une affaire permet d'en faire une meilleure 

[inzola]

zuiko, tu as répondu avant que j'ai fini d'éditer

[zuiko]

zuiko, tu as répondu avant que j'ai fini d'éditer

Le D90 accepte mal les AI-S, ou bien avec de fortes restrictions... Compatible AI-P par contre.

Je partage l'avis de zuiko concernant le D7200, j'ai d'ailleurs fait un peu comme lui: achat d'occasion sur NikonPassion d'un boîtier nu avec 1250 déclenchements pour 600€, c'était il y a un an déjà.
Par contre, on peut considérer le D7500 trop cher mais il propose, AMHA, un meilleur capteur avec une meilleure qualité d'image, une meilleure rafale, un buffer presque trois fois supérieur (50  vs 18 images en RAW), une meilleure montée en iso et j'en oublie certainement...

En + Un écran orientable et tactile
mais :

    Plus de second slot SD
    Baisse de la résolution de l'écran (1.200.000 => 922.000 pixels)
    Autonomie réduite (1110 => 950 photos)
    Résolution réduite (24 => 20 mpix)
    un écran supérieur plus réduit en infos

Ne pas oublier que le D7200 devait palier l'absence de boitier pro DX depuis le D300S, alors que le D7500 a été conçu pour ne pas faire de l'ombre au D500 récemment sorti.

[inzola]

En + Un écran orientable et tactile
mais :

    Plus de second slot SD
    Baisse de la résolution de l'écran (1.200.000 => 922.000 pixels)
    Autonomie réduite (1110 => 950 photos)
    Résolution réduite (24 => 20 mpix)
    un écran supérieur plus réduit en infos

Ne pas oublier que le D7200 devait palier l'absence de boitier pro DX depuis le D300S, alors que le D7500 a été conçu pour ne pas faire de l'ombre au D500 récemment sorti.

A mon goût, les 20,9 Mpx proposés pour ce format de capteur (on parlera ici plutôt de définition que de résolution) permettent un meilleur rendu mais c'est une opinion tout à fait personnelle et subjective...
Au final, c'est l'absence de grip qui me gène le plus, c'est ce qui a essentiellement motivé mon choix.

[benito]

A mon goût, les 20,9 Mpx proposés pour ce format de capteur (on parlera ici plutôt de définition que de résolution) permettent un meilleur rendu mais c'est une opinion tout à fait personnelle et subjective...
Au final, c'est l'absence de grip qui me gène le plus, c'est ce qui a essentiellement motivé mon choix.

effectivement, perso je chercherais un D7200 d'occase

[inzola]

On a oublié de répondre à la question initiale: la réparation du D90 à 225€ est-elle raisonnable? Même si c'est encore un très bon boitier, je pense que non, sauf si tu ne veux pas dépenser plus et continuer à faire des photos évidemment...

[zuiko]

On a oublié de répondre à la question initiale: la réparation du D90 à 225€ est-elle raisonnable? Même si c'est encore un très bon boitier, je pense que non, sauf si tu ne veux pas dépenser plus et continuer à faire des photos évidemment...

Entièrement d'accord et vu son âge, le danger est de voir apparaitre d'autres faiblesses à plus ou moins brève échéance. C'est pourquoi, je ne me suis pas posé longtemps la question, même si, dans mon cas, un remapage aurait été possible à coût bien inférieur à 225 €.

[Verso92]

On a oublié de répondre à la question initiale: la réparation du D90 à 225€ est-elle raisonnable? Même si c'est encore un très bon boitier, je pense que non, sauf si tu ne veux pas dépenser plus et continuer à faire des photos évidemment...

Disons que 225€ est une somme encore envisageable pour une réparation.

Mais on approche la limite...

[zuiko]

Disons que 225€ est une somme encore envisageable pour une réparation.

Mais on approche la limite...

En tout cas c'est au-dessus (de peu) de la cote CI du D90 en état normal (220 €).
https://www.chassimages.com/index.php/largus-photo-tous-les-prix/

[ChatOuille]

Entièrement d'accord et vu son âge, le danger est de voir apparaitre d'autres faiblesses à plus ou moins brève échéance.

Apparemment il y a une différence entre ton cas et le sien : il a utilisé très peu cet appareil. Les faiblesses dues à l'utilisation intensive on peut donc les éliminer. D'autres pannes peuvent survenir, mais probablement d'une façon imprévisible, ce qui peut aussi se produire sur un appareil neuf. Les pannes d'usure sont essentiellement mécaniques. Pour les électroniques c'est hasardeux.

Je pense, comme Verso qu'a ce prix-là une réparation est envisageable. Mais il faut tenir compte d'autres facteurs, comme si tu es satisfait de ton boîtier, ainsi que du matériel qui l'accompagne comme des objectifs, flash etc. Un boîtier plus récent peut avoir des carences concernant la compatibilité des accessoires.

[Benikon]

Si cela peut aider, je vends un D90 5000 clics, 200 euros, état impeccable. Annonce sur lbc

[orchidee67]

Question bête, peut être, comment fait on pour connaitre le nombre de déclic ? C'est dans un menu.... j'ai jamais regardé ....

[barberaz]

Question bête, peut être, comment fait on pour connaitre le nombre de déclic ? C'est dans un menu.... j'ai jamais regardé ....

Non, c'est dans les exifs.

[Sevgin, last viking of Sweden]

faisons simple:
Si tu as envie de la garder: réparation et tu le finis.

Sinon garde les 200e pour un app. plus recent.
Nb de vues, via une image en Jpeg.
sur PC:
par exemple
camerashuttercount

sur Mac
aperçu ==> outil ==> afficher inspecteur ==> exif puis numéro images.

[barberaz]

faisons simple:
Si tu as envie de la garder: réparation et tu le finis.

Sinon garde les 200e pour un app. plus recent.
Nb de vues, via une image en Jpeg.
sur PC:
par exemple
camerashuttercount

sur Mac
aperçu ==> outil ==> afficher inspecteur ==> exif puis numéro images.

Raccourci: Aperçu + Pomme i (ou i barre d'outils) > onglet exif

[Benikon]

Si cela peut aider, je vends un D90 5000 clics, 200 euros, état impeccable. Annonce sur lbc

Erreur  15600 clics

[AlexMilan]

Moi je ferais un petit effort de + pour acquérir un D7100 ou D7200 neuf...Il y a un monde de différence entre un D90 et ces deux appareils et cela vaut vraiment la peine

[ricoco]

Hello,

le D90 un excellent cru, j'ai pris beaucoup de plaisir

si tu changes,  je te recommande un boitier sans filtre passe bas

[mb25]

NON.

[orchidee67]

Pour info, voici mes objectifs et le matériel que je peut connecter au D90

un NIKKOR AF 50mm 1/1.8
un NIKKOR AF 70-210mm 1/4-5.6
un NIKKOR AF-S DX 18-105mm 1/3.5-5.6 G ED
un NIKKOR AF 28-85mm 1/3.5-4.5

et une télécommande filaire MC-DC2

...alors qu'est-ce qui serait compatible avec les nouveaux boitiers ?

[Verso92]

Pour info, voici mes objectifs et le matériel que je peut connecter au D90

un NIKKOR AF 50mm 1/1.8
un NIKKOR AF 70-210mm 1/4-5.6
un NIKKOR AF-S DX 18-105mm 1/3.5-5.6 G ED
un NIKKOR AF 28-85mm 1/3.5-4.5

et une télécommande filaire MC-DC2

...alors qu'est-ce qui serait compatible avec les nouveaux boitiers ?

Avec des boitiers de la série D7x00, en ce qui concerne les objectifs, rien.

[inzola]

Salut Verso,

Les objectifs cités me semblent au contraire entièrement compatibles avec D7x00. Les deux anciens zooms AF seront certainement un peu à la peine face à des capteurs
surpixelisés (à partir du D7100) mais ça passe ?..
Par ailleurs le 18-105 de ma fille passe très très bien sur mon D7200, certainement un bon exemplaire.

[luistappa]

Avec des boitiers de la série D7x00, en ce qui concerne les objectifs, rien.

Du second degré Verso que j'ai du mal à capter, vu que les AF sont compatibles tous 7xxx même le D7500, le virage du moteur AF du boîtier n'est programmé que sur le D7600... enfin s'il sort.

[inzola]

Du second degré pour une question purement technique? Peut-être, mais dans ce contexte, j'ai un doute...

[orchidee67]

J'ai regardé; mon boitier à env. 6800 déclenchements.... c'est pas grand chose...
A partir de combien de déclenchements peut on dire que le boitier commence à s'user ?

[Sevgin, last viking of Sweden]

J'ai regardé; mon boitier à env. 6800 déclenchements.... c'est pas grand chose...
A partir de combien de déclenchements peut on dire que le boitier commence à s'user ?

s'il a moins d'un an, on peut prendre le nombre de déclenchements,
mais au bout de 12 ans, ce n'est plus important.

[Verso92]

Salut Verso,

Les objectifs cités me semblent au contraire entièrement compatibles avec D7x00. Les deux anciens zooms AF seront certainement un peu à la peine face à des capteurs
surpixelisés (à partir du D7100) mais ça passe ?..
Par ailleurs le 18-105 de ma fille passe très très bien sur mon D7200, certainement un bon exemplaire.

Oups désolé... j'avais lu "qu'est-ce qui serait incompatible".


Les objectifs sont parfaitement compatibles, bien sûr (ne connaissant pas la télécommande, j'avais juste répondu pour les objectifs).

[zuiko]

Avec des boitiers de la série D7x00, en ce qui concerne les objectifs, rien.

Comme quoi on peut lire vraiment n'importe quoi sur le net 

Oups désolé... j'avais lu "qu'est-ce qui serait incompatible".
Les objectifs sont parfaitement compatibles, bien sûr (ne connaissant pas la télécommande, j'avais juste répondu pour les objectifs).

Mais faute avouée...

[inzola]

s'il a moins d'un an, on peut prendre le nombre de déclenchements,
mais au bout de 12 ans, ce n'est plus important.

Sev, le D90 vient à peine de fêter ses 10 ans à l'automne dernier, avec aussi peu de déclenchements on peut penser qu'il a été acheté beaucoup plus tard.
Si en plus, comme semble indiquer son propriétaire, il se présente dans un état cosmétique honorable, c'est un jouet qui a été bien traité... Dommage pour la carte.

Pense-tu qu'un particulier puisse se procurer cet élément défaillant et le remplacer lui-même?

Orchidée, 6800 clics c'est très peu, d'autant plus rageant...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Sev, le D90 vient à peine de fêter ses 10 ans à l'automne dernier, avec aussi peu de déclenchements on peut penser qu'il a été acheté beaucoup plus tard.
Si en plus, comme semble indiquer son propriétaire, il se présente dans un état cosmétique honorable, c'est un jouet qui a été bien traité... Dommage pour la carte.

Pense-tu qu'un particulier puisse se procurer cet élément défaillant et le remplacer lui-même?

Orchidée, 6800 clics c'est très peu, d'autant plus rageant...

en effet 10 ans!
Cela dit ce que je voulais soulevais était son âge.

Un particulier peut trouver la piéce sur la toile, et quant à remplacer soi-m^me:
on va dire que j'ai une vision erronée de la question.
En effet, ceux que je vois en "réa" ça a été des tentatives de "démonter-et--remonter-soi-m^me"!

[inzola]

La video d'un gars qui s'y colle 
https://www.youtube.com/watch?v=K1MevaHqtJ8

La carte principale, si c'est elle qui est réellement incriminée, a l'air relativement accessible, il est dessus au bout de 10 minutes.
Mais c'est vrai qu'il faut des doigts de fée. 

[orchidee67]

En fait, j ai acheté le boitier en 2008.
Je me demande si c est vraiment la carte...en fait, il fait la mise au point, mais impossible à declencher, l indicateur de mise au point clignote....parfois, il declenche qd meme mais la photo est mal exposée, ou parfois ilm indique Err.
D apres le site Docteur It, specialiste de la reparation, on pourrait incriminer la carte, mais le devis n a pas encore ete etablis....il faut que j y aille

[foich]

Mon d90 faisait ce type d'erreur (EE dont tu parles dans le premier post), est ce qu'il fait cette erreur avec un objectif en particulier ?
Moi c'était uniquement avec le 18-105, fallait l'enlever et le remettre pour faire disparaître le pb.

[barberaz]

Mon d90 faisait ce type d'erreur (EE dont tu parles dans le premier post), est ce qu'il fait cette erreur avec un objectif en particulier ?
Moi c'était uniquement avec le 18-105, fallait l'enlever et le remettre pour faire disparaître le pb.

Message FEE plutôt, cela indique normalement un pb de communication entre boîtier et objectif.

[orchidee67]

Non....message Err
Avec tous les objectifs, mais suite à un declenchement alors que la mise au point clignotait et qu il declenchait neanmoins....photos toujours mal exposees....

[jdm]

As-tu bien vérifié les divers points conseillés par Nikon ?

https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000005282&lang=fr

[orchidee67]

...je vais qd meme verifier....
J ai trouvé un d7200 d occasion, 1800 clics, de juin 2018...etatneuf
Cela va faire mon bonheur...

[AlexMilan]

...je vais qd meme verifier....
J ai trouvé un d7200 d occasion, 1800 clics, de juin 2018...etatneuf
Cela va faire mon bonheur...

Excellent choix...

[inzola]

+1. Excellent choix!

Par curiosité, combien l'as-tu payé? Petite question dans le but de sonder un peu le marché actuel de l'occaz pour ce type de boîtier en ces temps de frénésie hybride... 

[zuiko]

Je ne vais pas dire que c'est un mauvais choix, je viens de faire le même en sortant d'un D90.
Il faut juste jongler avec RAW2NEF si on veut continuer à utiliser CNX2.
C'est un boitier nettement plus sophistiqué que le D90 tout en étant dans la continuité.

[inzola]

Dommage pour le D90, 620 grammes de déchets électroniques à la poubelle...
Un jour les fabricants devront davantage participer au recyclage mais ceci est un autre débat...

[orchidee67]

Prix négocié à 525 €, boitier nu, tout compris, facture, boite...etc...
Je vais d abord le testé samedi avant de l acheter....
Dois je faire attention à qq chose ?

[zuiko]

Prix négocié à 525 €, boitier nu, tout compris, facture, boite...etc...
Je vais d abord le testé samedi avant de l acheter....
Dois je faire attention à qq chose ?

C'est une bonne affaire, j'ai payé le mien 550 € avec 500 clics et un peu plus récent encore.
Il est donc toujours sous garantie donc même s'il a un petit quelque chose ce sera pris en charge.
A la limite tu peux regarder s'il n'y a pas de pixels "chauds", prise de vue avec le bouchon en manuel 1/125ème f16 à ISOs moyens genre 800 ISOS et tu explores la photo au grossissement maxi. S'il y a des pixels visibles c'est que le boitier aura besoin d'un remapage (sous garantie).

[orchidee67]

Ok merci pour l info

[thierry h]

tu en trouves sur le bon coin-coin pour moins de 200 euros
par exemplehttps://www.leboncoin.fr/image_son/1591051658.htm/