Mille et une fenêtres

Démarré par Suche, Avril 19, 2019, 20:45:28

« précédent - suivant »

Suche

...


Rula


chriso

déjà c'est impressionnant, ensuite il y a ce contraste entre cet immeuble baroque au pieds de ces immenses tour. C'est très bien vu.
Je sais je sais, mais j'essaie

FP photographie

Citationensuite il y a ce contraste entre cet immeuble baroque au pieds de ces immenses tour.

...ainsi que l'opposition des zones d'ombre et de forte luminosité. La compo est très bien pensée et le n&b très beau...bravo suche :)

egtegt²

Je suis toujours épaté par ton sens de la composition. J'ai beau essayer d'en faire autant, il n'y a rien à faire :(

Nikon Nissoumi

Ah oui !
On est à la perfection là, côté composition.
Et l'image est fort plaisante de surcroit.
Que du bonheur quoi...  8)

etsocal

La perfection de la compo est indéniable, la qualité globale du noir et blanc excellente et la photo superbe.

Mais comme je suis parfois un peu grincheux j'oserais dire que je suis un peu gêné par la façade très noire (tout au moins sur mon écran) que j'aurais bien imaginée un tantinet plus débouchée, juste un peu plus, pour éviter "l'effet pavé noir".
Michel

lavialle15

Encore une qui ne dépareillera pas ta série qui commence à être bien étoffée  :)
Belle rigueur, joli NB.
Cdlt

Clic-Clac 51

Encore bravo...elle sied parfaitement a mon regard
Denis ;)

blibli

Bravo por le coup d'oeil et aussi pour le traitement aux petits oignons.
oeil de berger,coeur d'agneau

Maagma

La rigueur quasi monacale de cette compo me bluffe, la transition ancien moderne en architecture est spectaculaire.

:)
Le temps qui passe en photo.

bozart

Impeccable, c'est très réussi.

Didier37


DUNUM

Je fais mien l'avis d'Estocal  ;)

Seb Cst

Citation de: etsocal le Avril 20, 2019, 03:11:46
La perfection de la compo est indéniable, la qualité globale du noir et blanc excellente et la photo superbe.

Mais comme je suis parfois un peu grincheux j'oserais dire que je suis un peu gêné par la façade très noire (tout au moins sur mon écran) que j'aurais bien imaginée un tantinet plus débouchée, juste un peu plus, pour éviter "l'effet pavé noir".

--> écran à étalonner ?

Il y a juste le détail nécessaire.
C'est maîtrisé de bout en bout. Avec une légère sous-ex.
Du haut niveau en ce qui concerne ce genre de prise. Bravo.

DUNUM

En ce qui me concerne je l'ai vue sur plusieurs écrans, cela ne change rien à mon ressenti initial, mon regard est attiré par ce pavé un peu sombre. Après comme d'hab' chacun ses goûts....

Arnaud17

La noirceur centrale est très audacieuse et manifestement pas le fruit du hasard.
J'aime beaucoup cette opposition entre le maintenant et l'avant.
veni, vidi, vomi

Suche

Merci à tous, beaucoup de messages qui font forcément très plaisirs.  ;)
Pour la masse sombre, c'est voulu bien sûr, mais je peux comprendre que c'est peut être un peu trop sombre et quasi sans détails.

Nikon Nissoumi

Citation de: Suche le Mai 04, 2019, 22:15:40
Merci à tous, beaucoup de messages qui font forcément très plaisirs.  ;)
Pour la masse sombre, c'est voulu bien sûr, mais je peux comprendre que c'est peut être un peu trop sombre et quasi sans détails.

Ne te tracasse pas, ça peut aussi plaire comme ça...  ;)

bozart

Plaire ou pas, on s'en fiche....et on ne devrait même pas se poser la question !
Le plus important est que ça ait du sens pour la construction de la photo.

Nikon Nissoumi

Citation de: bozart le Mai 04, 2019, 22:37:51
Plaire ou pas, on s'en fiche....et on ne devrait même pas se poser la question !
Le plus important est que ça ait du sens pour la construction de la photo.

Keep cool Madame Bozart !  8)
Ai je encore le droit d'écrire que quelque chose me plait sans offenser personne ?  ;)

yaquinclic

Salut Suche

Citation de: FP photographie le Avril 19, 2019, 22:43:50
...ainsi que l'opposition des zones d'ombre et de forte luminosité. La compo est très bien pensée et le n&b très beau...bravo suche :)

Pas mieux...

A+ ;)

bozart

Keep cool Nikon Nissoumi !
Mon commentaire n'est pas une agression.
Tu n'as pas dit que ça te plaisait, mais que " ça peut plaire ", ce qui n'est pas un critère intéressant pour pratiquer la photo sauf à vouloir contenter un client, ou des suiveurs ( enfin, ce genre de choses ).

Nikon Nissoumi

Citation de: bozart le Mai 05, 2019, 00:15:07
Keep cool Nikon Nissoumi !
Mon commentaire n'est pas une agression.
Tu n'as pas dit que ça te plaisait, mais que " ça peut plaire ", ce qui n'est pas un critère intéressant pour pratiquer la photo sauf à vouloir contenter un client, ou des suiveurs ( enfin, ce genre de choses ).

Ah bon ?
Il me semblait pourtant que...
Diantre, je pars en vrille alors, il va falloir que je consulte d'urgence...  ;)

Citation de: Nikon Nissoumi le Avril 20, 2019, 02:53:48
Ah oui !
On est à la perfection là, côté composition.
Et l'image est fort plaisante de surcroit.
Que du bonheur quoi...  8)

Mais je n'ai pas vécu ton commentaire comme une agression, je te rassure.
C'est plutôt à mettre sur le compte de mon caractère taquin (ne jamais se prendre tout à fait au sérieux, voilà le crédo) et parce que je n'ai pas vraiment fois non plus en une vérité unique en photographie.
Alors ta réaction plutôt tranchée m'a fait sourire.
Car ce qui fait sens à Pierre déplaira à Paul qui lui même par rapport à Jean...
Eternel débat, ne crois-tu pas ?  8)

bozart

Ah ok, je n'avais pas vu ton premier message.
Après, plaire ou pas, ce n'est pas un critère pour juger de l'intérêt ou de la qualité de quelque chose : il y a des trucs que je déteste, en art ou autre, ça ne m'empêche absolument pas d'en reconnaître la valeur ( esthétique, créative ou autre ), et heureusement !

etsocal

#25
Citation de: bozart le Mai 05, 2019, 23:34:13
Ah ok, je n'avais pas vu ton premier message.
Après, plaire ou pas, ce n'est pas un critère pour juger de l'intérêt ou de la qualité de quelque chose : il y a des trucs que je déteste, en art ou autre, ça ne m'empêche absolument pas d'en reconnaître la valeur ( esthétique, créative ou autre ), et heureusement !

Bonjour Bozart

Tu viens de diriger l'index vers un sujet vis à vis du quel je présente une sensibilité certaine. Je l'avoue j'ai longtemps été irrité ( peut-être un peu moins de nos jours) par les commentaires du type "ça me plait, j'aime...". Irrité à un point tel qu'il y a deux ou trois ans rencontrant un ami de longue date, par ailleurs excellent artiste peintre et photographe créateur spécialisé dans le noir et blanc je ne pus m'empêcher de lui en faire remarque.

Dis-moi J-F lorsque tu postes des coms sur le forum (un petit forum convivial,constitué d'amis passionnés par la photographie et se connaissant, tous ou presque, "physiquement") ne pourrais-tu aller plus loin que tes laconiques "j'aime, çà me plait"? Il me répondit, oui, tu as raison mais tu le sais fort bien je manque de temps...et puis tu me connais bien, quand j'écris j'aime c'est la simple conclusion d'une analyse détaillée. Certes lui dis-je, je l'entends fort bien, mais ne pourrais-tu faire un petit effort pour donner de la vie à notre modeste forum. Il me répondit par l'affirmative mais je le sentis bien...sans conviction.

Tous ceci pour conclure par cette remarque. Un commentaire tout aussi laconique que "ça me plait ou j'aime" peut avoir un sens, un contenu, une signifiance bien différents en fonction de leur auteur et c'est là le problème des forums au niveau desquels les intervenants ne se connaissent que virtuellement, autant dire point du tout.

Des intervenants tels que Nikon Nissoumi (que je cite car tu lui fais réponse) et quelques autres (dont je ne partage pas toujours les idées mais que je respecte) ne sont pas avares en analyses détaillées, bien souvent des plus pertinentes. Quand ils écrivent "ça me plait" je sais que c'est le résultat d'une analyse fine de l'image à laquelle il n'ont pas trouvé, à leurs yeux, de défauts majeurs méritant d'être signalés

Sans vouloir rentrer dans des considérations philosophiques sur la nature de la pensée, de la conscience, sous des abords platoniciens, matérialistes, néo-matérialiste ou autres, je vais donner mon point de vue sur la façon de "voir" une photo qui pour faire simple se fait de deux manières, chronologiquement ordonnées.

L'abord d'une photographie se fait dans un premier temps (quelques secondes pour certains, des années pour d'autres qui seront dans l'impossibilité de dépasser ce stade) de façon totalement subjective, mais malgré tout influencée par l'inconscient culturel, au sens de connaissance de l'art (quand elle existe) mais aussi de l'imprégnation culturelle sociétale.

Pour moi ce premier stade est celui de la lecture (terme sur lequel je t'ai un peu taquiné il y à quelques temps...tout en ayant fort bien compris la nature pertinente de ton intervention ;) ), on peut effectivement lire un texte, un essai, un roman, de la poésie et en apprécier la lecture sans pour autant en comprendre, en percevoir les fondements. Il en est de même pour une photographie.

Au delà de la simple lecture vient ou ne vient pas le stade de l'analyse, bien plus délicat et sous la dépendance du niveau culturel de chacun. Ceci dit sans aucune connotation péjorative, voire élitiste...chacun ayant suivant ses aspirations le loisir de se cultiver (ou pas) dans le domaine qui lui convient le mieux.
Seul petit bémol...les incultes qui s'ignorent mais qui n'en sont pas pour autant avares en conseils et en affirmations péremptoires. ;D . ( je ne m'exclue pas à priori de cette catégorie. ;))

Tu remarqueras au passage que je fais une différence entre simple lecture et analyse d'une photo, donc le bouquin, auquel j'avais fait référence, intitulé "Apprendre à lire une Photo" est soit mal intitulé (à mes yeux) soit ne traite que du béaba, telles les règles classiques (certain diront de photo-club  ;D) de la compo.
.
Tu as écrit, je te cite "Après, plaire ou pas, ce n'est pas un critère pour juger de l'intérêt ou de la qualité de quelque chose"

Il serait possible de disserter bien longuement sur le concept "intérêt d'une photographie", qu'est-ce qui peut bien faire l'intérêt, la qualité d'une photographie .....vaste débat qu'il est prudent de ne pas ouvrir sur un forum, sans quoi la Bataille d'Hernani risquerait de devenir en comparaison une petite chamaillerie de cours d'école maternelle.

Le fait pour une photo de plaire est à mon point de vue un critère souffrant d'une incomplétude manifeste, mais qui peut être épistémologiquement suffisant.

Ensuite on rentre dans la dualité du beau, du plaisant d'un côté et de l'artistique de l'autre (N.Bohr aurait parlé de complémentarité), l'équation pour décrire la fonction d'onde de ce phénomène n'a pas encore été trouvée mais ne désespérons pas un disciple de Schrödinger (celui qui mettait des chats en boite) y arrivera peut-être bien un jour.....
Donc, un autre sujet absolument redoutable, qu'il serait prudent ne pas pas aborder sur un forum tel que celui-ci. :police:   

Cordialement, amicalement
Michel
Michel

ivanovitch

Citation de: salamander le Mai 06, 2019, 13:25:27
Superbe prise, bien vue et bien traitée ;)

Je recopie, car entièrement d'accord.  ;)

egtegt²

Citation de: bozart le Mai 05, 2019, 00:15:07
Keep cool Nikon Nissoumi !
Mon commentaire n'est pas une agression.
Tu n'as pas dit que ça te plaisait, mais que " ça peut plaire ", ce qui n'est pas un critère intéressant pour pratiquer la photo sauf à vouloir contenter un client, ou des suiveurs ( enfin, ce genre de choses ).
Ça dépend ce qu'on met dans le terme "plaire" :)

labat

A voilà je reviens me la chercher en page 2...on a pas le temps de se poser.
Elle est bien prise, elle est à la lecture belle et en plus cette impertinence dans le sujet dans l'opposition des structures en fait un sourire...pour moi vraiment du bon de bon boulot...

Bernard34

Tres jolie opposition de style pour une bonne image !
Comme certains un peu plus de détails dans la zone sombre ne serait pas du luxe

Bravo ;)

l.naturel

belle opposition, beau traitement.
Bravo
Laurent

Suche

Merci à tous pour ces dernières visites et commentaires et respect pour la débauche d'énergie liée à certains "pavés" d'écriture.   ;) :)

Jaydee

Très beau contraste: avant, après !  ;)